>>114120 забавно, что по первой части вопросов не возникло. так что, ещё посмотреть надо, кто тут свой
>Не хочу читать, хочу поносить советского академика?
что вижу, батенька, о том гутарю. впредь составляйте оп-пост грамотнее.
а книги люди писали задолго до изобретения печатного станка. их почему-то помнят до сих пор, ими восхищаются, их ненавидят, их обсуждают. очевидно, отсутствие приспособы для массового тиражирования по дешевке не останавливает людей от сохранения важной для них информации
>Я посмотрю сколько ты неграмотного народу обучишь, передавая грамотность своими кракозябрами на шкуре
раньше же учились как-то. правда не все подряд, а только те, кому оно надо было. а тот, кому оно надо, обучится хоть по шкурам, хоть по наскальным нидписям
>«keynote speaker»
ведущий докладчик, например. грамотность прежде всего предполагает предельно четкое и ясное изложение собственных мыслей на языке окружения
>копипастил
ну вот видишь, ты сам же мою мысль и подтверждаешь: приспособа для массового тиражирования применяется только для бездумного размножения мусора. вот если б ты ручками оп-пост писал, такой лажи бы не допустил