>>114430
USB использует меня, а не я его. Менее десятка, а это ~ 0.00015% от прописанных в стандарте 65536'ти, на жизнь не жалуюсь - хватает.

Мышка, телефон, фотоаппарат, внешняя звуковуха, USB-UART и подобные гаджеты, флешка и комбинация флешка+флешка.

>Сколько портов вам необходимо?

2,3. Двух обычно хватает, в 90% случаев.
Но иногда нужно много, до 6-8. Для этого есть хаб.

>>114433
Переходи на горячие клаваши и pure klava-modе, а с мышки слазь, потом ещё спасибо скажешь.

>>114435
А как быть с КАДами типа CATIA/NX/SOLIDWORKS?
Без мышки очень сложно.

>>114432
Там всего 127

Редко. Заряжаю телефон иногда. Плюс пишу код на пайтоне в vim. Я - целевая аудитория нового ноута от ябла.

>>114430
Каждый день, ноутбук постоянно используется как системник, в который втыкается внешняя перифирия. Один порт перманентно в таких условиях занят хабом, в другой периодически суются винты-флешки-плееры. В принципе, необходим только один порт под этот самый хаб, носители можно и в него совать. В «полевых» условиях даже три уже давно не возникало необходимости использовать, и то это было настолько редко…

Пикрелейтед WRT1900ac, может кто интересовался, сколько на него ценник в среднем?

>>114443
Четверть килобакса.

>>114443
200-250$.

>>114443 Много.

>>114430
3 есть. 4-использовал бы с удовольствием. У меня это мышь, интернет, плеер, телефон, читалка, флешка. Был бы рад наличию нескольких hdmi портов.

>как часто?

Постоянно. В нетбуке 2 порта, один занят "портативным винчестерским диском", второй хабом с донглом от мышки, USB-свистком и иногда кабелем зарядки плеера.

>сколько необходимо?

4 порта как минимум.
На двух моих станционарных компьютерах с этим проще: в одном торчат лишь вафельный адаптер да донгл от беспроводного набора, в другом - проводные клава+мышка+дигитайзер.

>>114430
Минимум 3шт, как оно обычно и бывает. Но для комфорта нужно где-то 5шт: мышь, клава, внешний хард, флешка и 1 свободный для всякой херни вроде микрофона, наушников, второй флешки, этц.

>>114430
1-2, у меня почти всё беспроводное.

А меня как то в магазине продавец спросил какие мыши я предпочитаю. Я сказал с проводом. А он говорит без провода удобнее. А я говорю да, но аккумулятор это лишняя сущность. Хотел еще сказать, что в россии нет инфраструктуры переработки батареек.

>>114459
Мог бы добавить про меньшее время отклика.

>>114460
Не существенно, мой пека не тянет даже скурим. А в том мрачном 2д квесте про отель, который мой пека слабо, но потянет, нужна венда 7 и выше, а у меня только хр есть с кодом. Лень гуглить что нужно венде 7. Так что я не игролюб.

>>114461
А зачем нужны причины для использования аргумента? Разве что потому, что его можно применить и утвердить свою точку зрения, в данном случае отказ от соответствующей мыши. Остальное вторично.

>>114462
Вот например пендосская тупая передача ТОП ГЕАПР. В этой передаче как что то существенное постоянно говорится за сколько секунд ведро разгоняется до 100. Я считаю это не имеет никакого значения.
Автомобиль должен стоить 2-3 зарплаты рабочего. При этом быть:

1. Способным без существенных затратных поломок прослужить 3-5 лет.
2. Быть экологически чистым, смог не нужен.
3. Должна быть заранее до выпуска автомобиля на рынок создана инфраструктура полной и чистой переработки всех компонентов отслужившего автомобиля от масла до стекол. Это делается важнее потому что автомобилей ОЧЕНЬ много.

>>114463
Имеешь ввиду, что причина аргумента, в данном случае, как я понял практичность/чистота, превыше ценности самого аргумента? Сам я не спорю, согласен.
PS Я не 114457.

114462 так закрутил, что я просто еще написал мыслей, а не в подтверждение или наоборот.

Блин, коряво выразился. Под причиной понял в >>114462 посте отсутствие инфраструктуры, в >>114464 нежелание загрязнять среду.

>>114463
они такое говорят когда обозревают спорт-кары и для них это существенная характеристика, и хотя абсолютному большинству людей покупающих такие авто эта характеристика нужна только для выпендрежа, есть и те кто любят погонять на треке, и они имеют полное на это право, автомобили должны быть разные, для разных задач
по поводу юсб, мне достаточно 3-х, в один воткнута мышь, два других используются в основном для подключения внешних винтов или флешек

Я вот вообще удивляюсь, как опросник по части ноутбуков, ущербных для мобильности, смог скопилось столько мнений. Нет, я, конечно не полагаю, что тут собралась какая-либо доля, но частота постов и их число дают возможность прикинуть.
Почему эти ноуты так распространены? Никого не критикую,у самого такой из-за кочевого образа жизни, но разве стационар не намного лучше по большинству характеристик?

>>114469
стационар конечно получше будет, но порой нужно куда-нибудь таскать компутер, и 15,6" в 3кг не так уж и не мобильно

>>114469
Ноут создает ощущение приятности, особенно если он легкий и тонкий как на оппике.

>>114470
даже не 3, а 2.3кг

Ноут - хорошее дополнение к стационару как бы.

>>114469
Стационар не лучше ноута по характеристике "хочу иметь привычное и удобное программное окружение когда угодно и где угодно". А производительность - достаточно размытый термин, я вот в игры почти не играю и орбиты микрочастиц в коллайдере не расчитываю, мне возможностей купленного в прошлом году ноута хватает.

>>114475

>в прошлом году

Звучит как то...
Мне стационара неигрового 2008-го хватает.

>>114476
Предыдущий ноут служил верой и правдой четыре года, причем на момент покупки был далеко не хайэнд-машинкой, так, середнячок бизнес-класса. Замену искал, потому что не хватало оперативки (чипсет больше 4 гиг не умел) под задачи вроде виртуалок, винт на 5400 оборотов слоупочноват как для системного и единственного, да и корпус от интенсивного таскания в некоторых местах уже аж трещинами пошел.

>>114430
Если мышка будет подключаться без адаптера, то один usb для внешнего диска.
Но вообще, хорошо бы 2, чтобы не отключать внешний диск.

>>114469
Мощности ноута давно хватает для любых моих задач, где угодно и когда угодно. От стационарника отказался при переездах, обновил им комп родителей. Для игорь есть две соньки, которые пылятся после приобритения виты. Последняя выигрывает даже не мобильностью, а просто тем, что её не надо подключать к монитору, ждать, пока загрузится, следить, чтобы джой был заряжен. Разбудил, поиграл немного, вернулся к делам. Качество и количество игорей давно нагнуло третьесоньку.

>>114469

>станционар
>2015

По-моему, их уже никто не покупает кроме йоба-геймеров. Неттопы и моноблоки не в счет - они довольно мобильны по сравнению с железным системником. А вообще, на сегодняшний день актуальнее звучал бы вопрос:

>почему эти "планшеты" так распространены? Я никого не критикую, но разве ноутбук не намного лучше по большинству характеристик?

*пользователь нетбука и двух системников*

>>114488
Вангую за 10 лет игры уедут на другие платформы, а оставшиеся будут спокойно работать на ноутбуках и стационарники останутся только у технарей требующих модульность.

Жаль, что компьютеры все более одноразовыми и ненадежными становятся, у меня жесткий диск на 40 гигабайт уж 12 лет как новый работает, а 250-ник накрылся бэдами едва прожив 4 года. Оба сигейт барракуды, одной серии и ценового класса.

>>114488

>никто не покупает кроме йоба-геймеров

Я не геймер, но мне нравится - есть в них какая-то ламповость. У ноутбуков мне не нравятся клавиатуры, особенно у мелких нетбуков, там две мои пятерни с трудом размещаются. Ещё я привык к купным мониторам, даже 17 дюймов мне уже маловато. А ещё в буки нельзя воткнуть что-нибудь экзотическое, хотя такое редко бывает.

>почему эти "планшеты" так распространены?

С ними всё можно делать лёжа. Планшета у меня пока нет, но с появлением смартфона я открыл новые горизонты ленивости. А ещё от них не припекает - если бук поставить на пузо, то минут через двадцать будет сильно жарко. А если на коленки так и вовсе яйца сваятся.

>С ними всё можно делать лёжа. Планшета у меня пока нет, но с появлением смартфона я открыл новые горизонты ленивости. А ещё от них не припекает - если бук поставить на пузо, то минут через двадцать будет сильно жарко. А если на коленки так и вовсе яйца сваятся.

Ты же радиатор кулера забьёшь!

>>114492
На последних нетбуках клавиатура почти нормальная, то есть цифро-буквенные клавиши на них обычного размера, а остальные незначительно уменьшены, но сильных неудобств не вызываю. Жаль, что нетбуки вымерли, вместо них пытаются подсунуть планшеты со съемной клавиатурой.

>>114494

> Жаль, что нетбуки вымерли, вместо них пытаются подсунуть планшеты со съемной клавиатурой.

11" air вполне себе нетбук.

>>114495
Тут будет комментарий, что некоторые любили нетбуки за возможность получить "полноценную" x86-пекарню по цене носков, а эйры и все то, что другие производители зовут модным словом "ультрабук", в ценовом классе повыше обитают. Но тут все понятно, нетбуки позиционировались как слабенькие, тихие и дешевые машинки для интернетов, поэтому были успешно вытеснены планшетами. Тащемт, не вижу принципиальной разницы, почему не юзать трансформер или просто планшет в чехле-клавиатуре, чем гоняться за говном мамонта D525, чем некоторые до сих пор страдают.

>>114496

> Тащемт, не вижу принципиальной разницы, почему не юзать трансформер или просто планшет в чехле-клавиатуре, чем гоняться за говном мамонта D525, чем некоторые до сих пор страдают.

Механическая прочность у них заметно ниже. Если постоянно таскать с собой и использовать в движущемся транспорте то долго такое устройство не проживет.