[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Аноньчики, а есть в раше более-менее годные форумчики/соцсети для учёных и неравнодушных? Пару лет назад я задавался задачей найти что-нибудь. Кроме пары допотопных форумов аспирантов и ололо-стартапов СуперМегаСоциальнаяСетьДляУчёных ничего не нашлось.
здесь науки-то, откуда взяться такому количеству ученых, чтобы им понадобилась (кстати, для чего?) соц.сеть
Зачем учёным соцсети? Они работают а не дрочат на свои фотачки, ставят лойзы под тёлачками и крутыми тачилами и матациклами. Во-первых.Во-вторых учёные это не отдельные такие яйцеголовые люди, выращенные в лаборатории, это теже люди, которых ты в автобусе и метро видишь каждый день, никаких специальных услуг им не требуется, они и в калтакте кала поедят.
>>119681линкедин
>>119683А как же тогда найти лолю-ученую?
Рисерчгейт?
>>119685В соц сетях ты не то что учёную, грамотную бы найти.
>>119687Безусловно. Единственный выход - 2D?
>>119688С тянами надо в менее казуальных местах знакомиться. Рикомендую анонимные чятики, за неделю листания дрочеров, сосачеров и тупых шлюх вполне можно найти умную и красивую тян [spoiler]из другого города[/spoiler] Как бонус, можно с менее умными тянами заняться виртом [spoiler]правда чаще всего тебе извращенцы попадутся[/spoiler]
>>119690Чятики еще менее привлекательное место чем соцсети и борды. Другой город и другая страна - не проблема, вирт - ненужен, жизни - нет. Кстати, я бы глянул парочку допотопных форумов аспирантов, форумы наше все.
>>119691> Чятики еще менее привлекательное место чем соцсети и борды.Там разброс больше, в социалочках стандартные ванильные инстаграммные с глубокими вырожениями на чёрно-белых фотографиях с силуэтами клетчатые пледовые ТП, они там и взращиваются.
>>119691
> Чятики еще менее привлекательное место чем соцсети и борды.
Там разброс больше, в социалочках стандартные ванильные инстаграммные с глубокими вырожениями на чёрно-белых фотографиях с силуэтами клетчатые пледовые ТП, они там и взращиваются.
>>119681> Аноньчики, а есть в раше более-менее годные форумчики/соцсети для учёных и неравнодушных? >>119690> С тянами надо в менее казуальных местах знакомиться. Рикомендую анонимные чятики, за неделю листания дрочеров, сосачеров и тупых шлюх вполне можно найти умную и красивую тян [spoiler]из другого города[/spoiler] Как бонус, можно с менее умными тянами заняться виртом [spoiler]правда чаще всего тебе извращенцы попадутся[/spoiler]
>>119681
> Аноньчики, а есть в раше более-менее годные форумчики/соцсети для учёных и неравнодушных?
>>119690
> С тянами надо в менее казуальных местах знакомиться. Рикомендую анонимные чятики, за неделю листания дрочеров, сосачеров и тупых шлюх вполне можно найти умную и красивую тян [spoiler]из другого города[/spoiler] Как бонус, можно с менее умными тянами заняться виртом [spoiler]правда чаще всего тебе извращенцы попадутся[/spoiler]
О чём тред, ебанутый оп хочет найти соцсеть учёных, чтобы там искать тян?
>>119682>откуда взяться такому количеству ученыхИсследователей в рашке порядка 400к + ещё каждый год приходит 50к аспирантов + интересующиеся. Не так уж и мало.http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=36769#.VdBLm_ntlBc>>119683>Зачем учёным соцсети? Ради обсуждений очевидно же. Можно получать информацию по обучению, вбрасывать статьи, искать себе проект/научрука и т.п.>они и в калтакте кала поедятМне кажется, нормальные люди хотят огородиться как от кала, так и от калоедов.>>119684>линкединЗойчатки там действительно есть, но сам linkedin это направление не развивает, так что не вариант.>>119686Англоязычная же. Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.>>119696>О чём тред, ебанутый оп хочет найти соцсеть учёных, чтобы там искать тян?Нет, ебанутый крокодил не читает тред
>>119682
>откуда взяться такому количеству ученых
Исследователей в рашке порядка 400к + ещё каждый год приходит 50к аспирантов + интересующиеся. Не так уж и мало.http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=36769#.VdBLm_ntlBc>>119683
>Зачем учёным соцсети?
Ради обсуждений очевидно же. Можно получать информацию по обучению, вбрасывать статьи, искать себе проект/научрука и т.п.
>они и в калтакте кала поедят
Мне кажется, нормальные люди хотят огородиться как от кала, так и от калоедов.>>119684
>линкедин
Зойчатки там действительно есть, но сам linkedin это направление не развивает, так что не вариант.>>119686Англоязычная же. Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.>>119696
>О чём тред, ебанутый оп хочет найти соцсеть учёных, чтобы там искать тян?
Нет, ебанутый крокодил не читает тред
>>119698> Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.И о чем с такими общаться, если переводы передовых научных достижений неизбежно отстают, и переводится самая попса. Завязанная но русскоязычном совковом шарлатанстве наука - не наука.Р.S. Ищу соцсеть или просто место обитания\посещения ученых, чтобы посмотреть на умную тян.
>>119698
> Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.
И о чем с такими общаться, если переводы передовых научных достижений неизбежно отстают, и переводится самая попса. Завязанная но русскоязычном совковом шарлатанстве наука - не наука.Р.S. Ищу соцсеть или просто место обитания\посещения ученых, чтобы посмотреть на умную тян.
>>119698>Зачем учёным соцсети?>Ради обсуждений очевидно жеРади обсуждений нужны обсуждосети.>нормальные люди хотят огородиться как от кала, так и от калоедовРазве речь шла о подмножестве "нормальных" с твоей точки зрения людях? Речь идёт о подмножестве "ученые", которое пересекается и с подмножествами "нормальные с твоей точки зрения" люди и с "калоеды".
>Зачем учёным соцсети?>Ради обсуждений очевидно же
Ради обсуждений нужны обсуждосети.
>нормальные люди хотят огородиться как от кала, так и от калоедов
Разве речь шла о подмножестве "нормальных" с твоей точки зрения людях? Речь идёт о подмножестве "ученые", которое пересекается и с подмножествами "нормальные с твоей точки зрения" люди и с "калоеды".
>>119699>посмотреть на умную тянТаких инопланетян не бывает
>>119699
>посмотреть на умную тян
Таких инопланетян не бывает
>>119706Думаю, что бывают, только предусмотрительно не пишут что они тян.
Что за юношеская идеализация? Как будто учёные это такие возвышенные люди первого сорта. Во вкантактиках те же самые ракопаблики и смехуёчки, быдлопроблемы и тд. Их даже умными бывает сложно назвать за пределами своей предметной области. Да и зачем им отсвечивать? Выскочек общество не приемлит. В той же культуре гиков одни хипстеры и полтора умных человека, зашедшие по ошибке. Учёным быть не модно.
>>119708Что за юношеский нигилизм? Возможно, Вы имели ввиду русских_ученых, которым действительно так скучно жить, что остается только бухать, рассказывать истории про бухание и сидеть вкантактиках.
>>119709>русских_ученыхЧитай оп-пост>>а есть в рашеи тред>Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.мировую науку обсуждать не решаюсь, потому что кроме русских учёных я других не встречал. Тем не менее с удовольствием бы послушал о ситуации в Индии и Китае.
>>119709
>русских_ученых
Читай оп-пост
>>а есть в раше
и тред
>Процентов 90 учёных в рашке языков не знают.
мировую науку обсуждать не решаюсь, потому что кроме русских учёных я других не встречал. Тем не менее с удовольствием бы послушал о ситуации в Индии и Китае.
>>119710В Индии английский государственный.
>>119711Что ты хотел этим сказать?
>>119712Ты же хотел послушать о ситуации в Индии и Китае.
>>119698Ну это ты загнул, друг. Существуют кандидатские экзамены по языку. Английский является международным стандартом, соответственно, все на нем и публикуется. Никогда не встречал ученого/исследователя не знающего ангельского. Думается, что соотношение скорее всего обратно.Мимоинсайдер.
>>119713Лол, не про языки, а про раковость/илитность/сверхчеловечность учёных, в отличии от>>119708>>119709
>>119717Так уточняй! Телепата выебли.
>>119719И как он только об этом заранее не догадался
>>119725C чего ты взял что он не догадался?
а, это ты про еотговно.напердел в ваш тред.
а, это ты про еотговно.
напердел в ваш тред.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -