>>122079
ДС очень дорогой город с точки зрения проживания, где-то половина этих денег будет уходить на квартиру с едой. Ну а зарабатывать только на квартиру с едой смысла как-то особо нету.

> И это в кризис, когда этот скам разгоняют поганой метлой так как он не создаёт добавленной стоимости.

С другой стороны 100% инфляция заставила многих пересмотреть свои доходы и расходы.

>>122096

>ДС очень дорогой город с точки зрения проживания, где-то половина этих денег будет уходить на квартиру с едой.

Вовсе нет, продукты, одежду и бытовую технику здесь можно найти дешевле чем в депрессивных регионах. Если не выпендриваться и жить по доходам. Квартплата выше тысячи на три, что легко компенсируется зряплатой.

>Ну а зарабатывать только на квартиру с едой смысла как-то особо нету.

Да, недвижимость в ДС оверпрайсанутая. Но это же не значит, что только поэтому полуграмотное быдло с амбициями должно получать больше чем прочее большинство. Например кассиры получают, в среднем, 25-35к. И живут, и работают.

>С другой стороны 100% инфляция заставила многих пересмотреть свои доходы и расходы.

Айфонов меньше не стало, лол. Алсо, сабжи до кризиса 25к не просили, не изволь сомневаться.

Будучи школьником, я думал, что стану админом или еще каким-нибудь дворником и буду в свободное время заниматься интересными мне вещами, *тут был список, но я его стер в последний момент, чтобы не было деанона*.

Но по какой-то случайности я поступил в топовый ВУЗ. Сначала от него была польза, меня заставили выучить математику на уровне, необходимом в любой области, так что я смог читать статьи со всеми выкладками. А дальше мое время стали тратить на всякое говно, причем с полным пониманием того, что нужно это только ВУЗу, чтобы у студентов и лектора было забито нужное количество академических часов, а ВУЗ мог называться университетом.

В этот момент, как мне кажется, разрыв между моими знаниями и знаниями среднестатистического студента был максимален. Это учитывая, что довольно много студентов не могут в иностранный и не умеют прогать к моменту, когда от них уже требуется представлять работу на конференции за границей и писать код по своей математике. И если большинство в этот момент наверстывало упущенное, то у меня темпы развития снизились очень сильно. Да, у меня появились первые журнальные публикации, параллельно с этим я участвовал в коммерческих проектах, узнал как выглядит работа в индустрии изнутри. Что называется, получил опыт работы.

Но теперь я работаю полную рабочую неделю, при этом мне нужно писать кандидатскую. Дропнуть всю эту хуйню я не могу, так как на этот случай у нас есть призывная армия. Задавать сам направление исследований я не могу, так как есть какое-никакое руководство и гранты. Коммерческие проекты же вообще bullshit, там нет ничего на самом деле нового, большая часть работы это еботня с патентами и стандартами.

Такими темпами годам к 30 я стану таким же говном, как и большинство наёмных рабов, разве что без жены и ипотеки. Они уже сейчас обсуждают новости и политику и считают отдыхом отпуск на море. Анон, как выбраться их всей этой хуйни? Пока что единственный для меня вариант это делать интересные вещи по ночам и выходным, но засыпать стоя в метро это тот еще пиздец. Как радикально решить проблему? Какие есть варианты кроме как купить военник, стать героем и завести трактор?

c: deagh

>>122104

> Квартплата выше тысячи на три, что легко компенсируется зряплатой.

Вот уже повод прибавить 3к к зарплате. Еще есть куча мелочей, вроде проезда, обедов, которые сами по себе стоят не очень много, но за месяц могут набежать в ощутимую сумму.

> Но это же не значит, что только поэтому полуграмотное быдло с амбициями должно получать больше чем прочее большинство.

Они это большинство и составляют.

> Например кассиры получают, в среднем, 25-35к. И живут, и работают.

Среди кассиров очень высокая текучка, что как бы намекает, что так жить и работать нельзя.
>>122105

> Дропнуть всю эту хуйню я не могу, так как на этот случай у нас есть призывная армия.

Кроме

> купить военник, стать героем и завести трактор

есть еще варианты вроде пробегать от призыва до 27 лет, что не так сложно, как кажется. Достаточно жить не по месту прописки и не работать официально.

>>122105

> кроме как купить военник, стать героем и завести трактор?

если не хочешь покупать то коси по здоровью и пробивайся на phd scolarship за рубежом, серьезно, там ты хотя бы свои знания в интересной тебе области приложишь

>>122105

>Будучи школьником
>Будучи

ты всё ещё школьник.

заебали треды с тривиальной хуйнёй. хоть в рандаме бы попытались contain it

>Какие есть варианты кроме как купить военник, стать героем и завести трактор?

Мне нравятся такие вопросы. Как лишиться девственности пизды, при этом не порвав плеву. Да никак блядь. В армию иди, там интересно. А потом за границу езжай, там тоже интересно. Я так и сделал.

>>122105

>Как радикально решить проблему?

А мой тред то тут причём?
>>122106

>Вот уже повод прибавить 3к к зарплате. Еще есть куча мелочей, вроде проезда, обедов, которые сами по себе стоят не очень много, но за месяц могут набежать в ощутимую сумму.

Начнём с того, что если ланч в москвоской кафешке стоит 300-500р, это ещё не значит, что работодатель должен закладывать его в зарплату каждого дворника. Проезд это не так много 3-4 тысячи в месяц для ДС, простив 2 для средних размеров городов, его прибавка вполне себе компенсируется в предложении работодателя. Возвращаясь к "куче мелочей". Все те же мелочи ложатся на плечи квалифицированных сотрудников которые вполне себе довольствуются 40-50к.
И вопрос стоит не в том, почему работодатель платит полуграмотному молодому быдлу 50к (я не видел таких вакансий), а в том, почему оно считает, что может на это претендовать.

>Они это большинство и составляют.

Не могу согласиться. Посмотри резюме старшего поколения (35-50 лет), таких заскоков там не в пример меньше. Кроме того, как минимум половина поколения 18-25 готова работать за 15-35.

>Среди кассиров очень высокая текучка, что как бы намекает, что так жить и работать нельзя.

Лол, так жить в этой стране нельзя. Но большинство живёт. Кроме того, кассиры остаются кассирами - возраст там по рядам размазан равномерно, а переходят они преимущественно в рамках специальности. К тому же, кассиры и продаваны в ДС это огромный социальный класс, так что нельзя сказать что это какое-то временное маргинальное явление.
>>122109

>заебали треды с тривиальной хуйнёй. хоть в рандаме бы попытались contain it

Не читай/не создавай.

>>122117

> это ещё не значит, что работодатель должен закладывать его в зарплату каждого дворника

Нет конечно. Дворник это закладывает в свои требования к зарплате.

> Проезд это не так много 3-4 тысячи в месяц для ДС, простив 2 для средних размеров городов

Смотря что ты подразумаеваешь под городом среднего розмера. В городах с населением <100k общественный транспорт не очень то и нужен, следовательно и за проезд платить не нужно.

>>122120

> В городах с населением <100k общественный транспорт не очень то и нужен

Ты, видимо, никогда не жил в городах с населением около 100к.

>>122120

>Нет конечно. Дворник это закладывает в свои требования к зарплате.

Дворник, который закладывает 6-10к в месяц себе на ланчи, лол. Да он живёт на эти деньги.
Дворник может хотеть 40к и закладывать в них всё, что угодно, но, учитывая, что предложение выше спроса, работу получит другой дворник за 20-30к.

>Смотря что ты подразумаеваешь под городом среднего розмера. В городах с населением <100k общественный транспорт не очень то и нужен, следовательно и за проезд платить не нужно.

В ДС тоже можно работать в Связном через дорогу и не платить за проезд. В любом случае, нет оснований считать, что стоимость проживания в ДС в разы выше чем в других городах, а прослойка молодого быдла, которое хочет получать как специалист в своём регионе сопоставима.

>>122123

> Дворник, который закладывает 6-10к в месяц себе на ланчи, лол. Да он живёт на эти деньги.

И 20к отдает за квартиру, ага.

> В ДС тоже можно работать в Связном через дорогу и не платить за проезд.

Только вероятность найти такую работу существенно ниже.

>>122135

>И 20к отдает за квартиру, ага.

Слишком жирно для дворника. Он либо живёт десятером в двушке, т.е. в районе 4к в месяц на рыло. Либо вообще бесплатно в подвале. А оставшиеся 20к он отправляет домой.

>Только вероятность найти такую работу существенно ниже.

ORLY? Учитывая текучку в ритейле и количество точек продаж ненужных вещей в ДС найти работу рядом с домо вероятнее чем найти в принципе работу в мелкоградах.

>Ищу работа для малярии
>По прафесия мангалшик а так унверсал повер я

ыыы

>Модель, музыкант

это вообще что?

насмешил, содомит
если честно, то даже не знаю. как вариант, смотрят у соседей и делают также. хотя знаю одного: этот скам работает в салоне связи мухосранска и зарабатывает 30-40к не имея образования вообще. это зп хорошего инженера, к слову

Все правильно делают я считаю. За копейки пусть старики и быдло работает.

>работает в салоне связи мухосранска и зарабатывает 30-40к не имея образования вообще. это зп хорошего инженера, к слову

This, проблема не в том, что всякие необразованные дохуя хотят, а в том, что специалистам предлагают несерьёзные зарплаты. На очень серьёзных щах. Я от такого на предприятии проработал несколько месяцев и ушёл на вольные хлеба. Получаю меньше, но достаточно, имею много свободного времени и занимаюсь интересными задачами.

>>122144

>хотя знаю одного: этот скам работает в салоне связи мухосранска и зарабатывает 30-40к не имея образования вообще. это зп хорошего инженера, к слову

Есть просто талантливые и/или старательные в какой-то области холопы. Мне не кажется странным, что когда они делают оборот - им дают от него процент. Странным мне кажется когда холоп не имея никаких корочек и бенчмарков заявляет, что стоит столько же сколько специалист с опытом, т.е. пруфами.
>>122146

>Все правильно делают я считаю. За копейки пусть старики и быдло работает.

Чтобы работодатель брал бездарное быдло на приличный оклад в конторе должен быть коммунизм, либо дикая маржа и отчаянная ситуация с кадрами.
>>122178

>проблема не в том, что всякие необразованные дохуя хотят, а в том, что специалистам предлагают несерьёзные зарплаты.

Специалистам предлагают большие зарплаты/лучшие условия в релевантных областях. Часто быдло может получать больше только за неиллюзорный вред здоровью на производстве. Касательно серьёзности - если бы специ действительно были серьёзным производственным фактором - то за них бы шла охота и ЗП взвивалась до небес (пример Java-кодеры лет 8 назад).

>Получаю меньше, но достаточно, имею много свободного времени и занимаюсь интересными задачами.

Что делаешь, если не секрет?

>Специалистам предлагают большие зарплаты/лучшие условия в релевантных областях

Мне предлагали в ДС2 35к плюс-минус как молодому специалисту. Мне показалось несколько унизительным то, что человек, потративший 5 лет на то, чтобы серьёзно учиться сравнительно редкой специальности, будет получать столько же, сколько восемнадцатилетний кент, устроившийся в какой-нибудь "Мегафон" продавцом-консультантом.
В Екатеринбурге на заводе №9 з/п похожая - немного выше даже, и работа интереснее, но переезжать в Екб мне не хотелось.
В мелких частных лавочках з/п может быть выше, но туда берут с опытом работы в несколько лет.
Итого, на предприятиях ВПК остаются либо энтузиасты, либо посредственности, а хорошие-отличные инженеры перебиваются несколько лет, чтобы потом свинтить на сторону.

>Что делаешь, если не секрет?

Перепродажа, ремонт, изготовление различной аудиотехники, иногда что-то ещё в рамках того, что может человек с инженерной подготовкой и не совсем кривыми руками.

Не хочу создавать новый трде.
Поясните мне, как в стране, где существует такая вещь, как налоги и государство, может существовать безработица?
Это как у тебя в стратежке 20% юнитов будет сидеть на жопе вместо того, чтобы копать руду, строить дороги, мести улицы и поливать цветочки. Это же классика, блеать: сраного Гитлара до сих пор воспевает быдло банально за то, что тот отправил это быдло строить дороги за тарелку сосисок. Это же и есть та самая забота о гражданах и то самое развитие страны и инфраструктуры, для которых мы и содержим правительство. Так почему же нельзя за минималочку открыть бездну вакансий для неквалифицированного труда от лица государства? Чтобы каждый хикка мог слезть с шеи у мамки и пойти регулировщиком на дороги, как в ссаных японских мультфильмах, чтобы даже работяги не бздели, что при увольнени останутся без куска хлеба. И не нужно тогда бездны социалок с заполнением бездны бумажек - каждый сможет пойти и заработать себе на хлеб.
Про "нет денег даже на минимальные зарплаты" слышать как-то неубедительно: у РФ стабфонды, у США сверхприбыли, Гейропка и так на социалочках содержит бездны хлебожоров. Да и в крайнем случае можно взять под это дело банальный кредит, а там уже попытаться в бизнес, даже если он выйдет с отрицательным балансом (хотя это совсем уже надо быть дегенератом, чтобы на минимальных зарплатах и без налогов не выйти на положительную маржу).
В конце концов - государство же эти денежки и печатает, покрыть издержки можно легко. И даже если это ускорит инфляцию - похуй, всегда можно напечатать ещё и ещё, а потом провести деноминацию и сначала. Зато по факту все будут сыты и при деле, на улицах будет чисто, дороги хорошие, ещё какой-нибудь херни полезной поделают. Но нет, почему-то все резко решили, что государство не может и не должно в предоставление работы и бизнес.

>>122230

> неквалифицированного труда
> на улицах будет чисто, дороги хорошие, ещё какой-нибудь херни полезной поделают.

ну ты понел

>>122234
Нихуя не понял. Гитлар таким образом построил охуительные немецкие дороги. Совок таким образом строил вообще циклопические объекты, которые функционируют до сих пор. Блядь, ссаный Рим руками рабов строил дороги по всей Европке и некоторые из них даже сейчас, через тысячу лет, находятся в лучшем состоянии, чем любая немагистральная улица в твоём ПГТ! Бабки в сёлах нанимают алкашей копать огород за бутылку водки и продают помидоры *с наваром*, блядь! Да половина работающих прямо сейчас не имеет никакой квалификации! Ты сейчас явно какую-то хуйню хотел спиздануть, пидор, типа того, безработицы не бывает, а без работы сидят только те, кто нихуя делать не хочет и не может принципиально.

>>122235
я хотел сказать что от неквалифицированного труда качество производимого никак не повысится и дороги лучше не станут, за джамшутуфу зарплату и без пиздюлей так и будут асфальт в лужи забрасывать

>>122230

> Так почему же нельзя за минималочку открыть бездну вакансий для неквалифицированного труда от лица государства?

Можно. Неквалифицированную работу за $100/мес найти не проблема. Но не все согласны работать за $100/мес, нередко еще с ущербом для здоровья.

>>122230>>122235
потому что это требует жесткой республиканской позиции, а у нас ща в моде либерализм? чтоб всё было и ничего не делать. теперь съеби обратно за порашу. алсо прекрати шкварить кино.

>>122241

> потому что это требует жесткой республиканской позиции, а у нас ща в моде либерализм

wut?

>>122240

>Неквалифицированную работу за $100/мес найти не проблема.

То есть, безработицы на самом деле нет, про всякие депрессивные города и так далее - это всё врут ящерики?
>>122241

>теперь съеби обратно за порашу

Тебе там когда-то жопу порвали, а ты до сих пор на людей бросаешься?

>>122245
ватман плиз

>>122245

> То есть, безработицы на самом деле нет, про всякие депрессивные города и так далее - это всё врут ящерики?

походи по улицам и поспрашивай сколько людей без работы готовы надрываться за зарплату и в условиях мигрантов из средней азии

>>122245

>17:29 пост газонюха в пораше: ``уииии врёти"
>17:25 пост газонюха в б : ``эт не я))''

лол!

ну хоть няшу-кино не постит.

>>122251
Ну, я был готов в своё время. Сам-то ходил-спрашивал?
Речь о явлении вообще, а не о России-матушке (привет, >>122248-кун, что за омск у тебя вместо детектора?).
>>122252
Ну и зачем ты меня провоцируешь?

>>122260
тогда выучи языки, покатайся по миру и разузнай сколько безработных готовы трудиться за зарплаты и в условиях в которых работают трудовые мигранты-чернорабочие

>>122261
Ты мне в который раз не отвечаешь: значат ли твои виляния то, что ты не признаёшь проблемы безработицы вообще и в принципе?

>>122264
нет, они значат что предложенное тобой решение ни к чему не приведет, за копейки работают мигранты-чернорабочие и работают хуево, чтобы заставить за еду работать всех безработных и при этом получать качественную продукцию нужно менять миграционную политику, вводить пиздюли за брак и статью за тунеядство

>>122245

> То есть, безработицы на самом деле нет

Есть. Вакансии за миску еды тоже есть. Но второе не сильно помогает в борьбе с первым.

Я тот кто когда-то готов был работать за 20к в дс, мне 22 года и я так нигде и не работал, у меня есть корочки оператора\программера чпу четвертого разряда, я пробовал устраиваться на работы как по профе так и просто тупо ходить по офису менять мышки\клавы\принтеры заправлять. Я возможно могу и больше, вот только без опыта как чпушник я не нужен а эникейшиком в офис меня не пропускают hrы, впрочем мне кажется что с теми кто через них проходит мне работать не хотелось бы, ведь тогда я бы работал с теми кто умеет пиздеть но не умеет работать.
Я уже отказался от поисков работы, мне надоел этот долбоебизм, я уже слишком стар для эникейшика а станкоёбство уже забыто. а теперь еще и с документами косяки и теперь то я уж точно никуда не устроюсь
Поэтому я работаю на самых неквалифицированных работах вроде к примеру землекопа или уборщика и зарабатываю по минимуму ~5к в месяц , на них живу а всё свободное время сижу в интернетах и делаю всякие интересные для себя вещи.
Нафиг пользу обществу, нафиг начальство которое хочет поиметь с меня прибыль, нафиг стремления, цели и прочую общепринятую хуйню. Все равно карьеры и нормальных денег мне уже не видать, так хоть оставшуюся жизнь буду заниматься тем что люблю и стараться не напрягаться.

>>122331

> Нафиг пользу обществу, нафиг начальство которое хочет поиметь с меня прибыль, нафиг стремления, цели и прочую общепринятую хуйню.

вари амф @ делай магазинчик на рампе

>>122331
Какую-то хуйню написал.

>когда-то готов был работать за 20к в дс
>мне 22 года

Как будто многие в <20 сильно больше получают, лол.

>эникейшиком в офис меня не пропускают hrы
>ведь тогда я бы работал с теми кто умеет пиздеть но не умеет работать.

А ты в принципе что-нибудь говорить то пробовал?

>я уже слишком стар для эникейшика
>станкоёбство уже забыто
>мне 22 года
>Поэтому я работаю на самых неквалифицированных работах вроде к примеру землекопа или уборщика и зарабатываю по минимуму ~5к в месяц , на них живу а всё свободное время сижу в интернетах и делаю всякие интересные для себя вещи.
>5к
>ДС

Таких ЗП в ДС нет даже в госсекторе.

>Все равно карьеры и нормальных денег мне уже не видать, так хоть оставшуюся жизнь буду заниматься тем что люблю и стараться не напрягаться.
>мне 22 года
>ДС

>>122335

> Таких ЗП в ДС нет даже в госсекторе.

https://www.avito.ru/moskva/vakansii/uborschitsa_650174681
https://www.avito.ru/moskva/vakansii/trebuyutsya_montazhniki_okon_pvhnovostroyki_537078000
https://www.avito.ru/moskva/vakansii/uborschitsa_magazina_655437820
https://www.avito.ru/moskva/vakansii/raskleyschik_654676081
https://www.avito.ru/moskva/vakansii/ofitsiant_641122572

>>122335

>А ты в принципе что-нибудь говорить то пробовал?

Ты наверное не был на собеседованиях у hr. Там не вопросы по работе, там вопросы вида кем вы себя видите через сотню лет в нашей компании. Интересно какого работать в коллективе который всерьез отвечал на весь этот бред.

>Таких ЗП в ДС нет даже в госсекторе.

Поясняю, это же не постоянная работа а просто разовые.

>Как будто многие в <20 сильно больше получают

В дс - да. Да и не только в дс.

А еще думаю дело в том то большинство устраивается оп связям, а у меня их нет. Может они не отвечали на весь бред hrов, может они устроились мимо них.

>>122340
Ни разу на собеседованиях не спрашивали такой хуйни.

>>122340

> В дс - да.

в дс до 20 большая часть вообще не работает

>>122339
Ни одна из вакансий не предусматривает полной занятости (40 часов в неделю). Не засчитано.
>>122340

>Ты наверное не был на собеседованиях у hr. Там не вопросы по работе, там вопросы вида кем вы себя видите через сотню лет в нашей компании.

Часть вопросов на общую адекватность, часть на знание предметной области (но поскольку HR ничего не знают, тоже проверка на адекватность).Зарплата руководителя подразделения в которое тебя принимают может быть over 300k - это слишком накладно чтобы он проводил такие проверки не правда ли? Поэтому основной скам отсеивают хрюши.

>Интересно какого работать в коллективе который всерьез отвечал на весь этот бред.

А мне совсем не интересно работать с индивидами неспособными ставить цели, формулировать свои мысли и делать то, о чём просят. На самом деле, я прекрасно понимаю хрюш, которые тебя собеседовали - ты уже на первом собеседовании начинаешь гнуть пальцы и показывать, что в компании работают идиоты которые заставляют тебя отвечать на тупые вопросы. Фу таким быть.

>В дс - да. Да и не только в дс.

По крайней мере в IT (а это не самый низкооплачиваемый сегмент), ЗП стажеров традиционно 20к, у кодеров до 30, редко 40.
>>122341

>А еще думаю дело в том то большинство устраивается оп связям

Бред. Ты в каком-то другом ДС живёшь.

>>122344

>А мне совсем не интересно работать с индивидами неспособными ставить цели, формулировать свои мысли и делать то, о чём просят

Это я как-раз умею, но проходят почему-то те кто умеет сидеть тихо и сваливать работу друг на друга. Проще говоря - проходят хитрожопые на фоне которых я, который отвечает на непонятные hrам вопросы в идеале (да и в чем можно ошибиться в собеседовании на эникея?) но не умеет отвечать на вопросы в которых hrы разбираются, конечно буду выглядеть нелепо. Пришел какой-то парень что-то непонятное ответил на техно вопросы с листочка которые спустили сверху, а вот на мои собственные вопросы отвечал как-то вяловато и вообще странноватою. А потом жалуются что производительность труда низкая, тьфу.

>ты уже на первом собеседовании начинаешь гнуть пальцы и показывать, что в компании работают идиоты которые заставляют тебя отвечать на тупые вопросы. Фу таким быть.

Ничего такого не делаю.

>Бред. Ты в каком-то другом ДС живёшь.

А вот не бред. Абсолютное большинство друзей и знакомых устроились через связи. Абсолютное большинство.

К слову на практике от шараги где мне волей неволей случилось поработать, где видели как я работаю, там мне предложили остаться и после практики. А hrа я бы фиг прошел там.
Мне хотелось там остаться но жаль что сразу после окончания шараги меня начало кидать и я не смог туда пойти.
Впрочем я думаю что я уже деградировал весьма.

Блядь, эти собеседования в любой компании ебанутые, и если заранее не узнавать че там и как, то хуй пройдешь.
Я уже 9-й год в одной немецкой компании работаю, а ведь прошел туда со второго раза, первое собеседования завалил.
Тупая бабища размером с дирижабль задавала всякие вопросы на знание языка, адекватность и т.д. Потом пошли вопросы как раз уровня "В ком вы видите свой член через 10 лет работы в нашей компании?", и т.д, А затем шел вопрос ололо-расставьте в порядке важности для вас: "Деньги, семья, девушка, друзья, работа" (список весьма ебанутый, имхо). Ну и я, романтичный и наивный 17-летний юноша, честно поставил деньги на последнее место, а на просьбу пояснить сказал, что не в деньгах главное, и вообще, деньги уродуют людей.
Естессно, что собеседование я не прошел, но благодаря тому, что в той компании работал препод из нашего рогатника, я узнал, что при общем хорошем впечатлении, меня не взяли именно из-за ответа про деньги, мол "человека которому не нужны деньги, сложно контролировать". Пиздос.
На следующем собеседовании через месяц (благо вместо дирижабля был какой-то бородатый поц), я все вопросы плавно сводил к тому, что жутко хочу денег, готов продаваться, отдаваться, убивать и быть убитым ради денег, и даже бабке папы римского отлижу если заплатят. Собеседование закончилось в три раза быстрее обычного, меня приняли даже опустив все вопросы по специальности.

>>122348
у меня на собеседовании даже намека на такую херь не было, погоняли по курсу молекулярки и спрашивали что умею на практике делать

>>122348

Азазаз, а меня в стартуп в гойландии не взяли потому что на вопрос "как вы отличаете компанию где хотите работать от компании где не хотите" ответил "по размеру зарплаты". Сказали что мол мотивировать должен решаемый вызов, а не бабло.

Короче лотерейка ебаная.

>>122376
Так стартапщики хотят людей, которые в большей степени работают за идею, а корпорации - более управляемых.

>>122105
Специально для ОПа.

вечный студень репортинг ин.

ЕГЭ действует 4 года, а не 2.
МОжно "восстанавливаться"в в узах из которых вылетел даже с тухлым егэ
Первый и второй курс когда отчисляют -- бюджет не отбирают, так как не могут сунуть в зубы позорную бумажку "неоконченное высшее"
Академ до двух лет можно брать (не в сессию!). Медсправка уровня "болел больше 45 дней" нужна только.
И да, при восстановлении как бы желательно учесть, что набор предметов могут перемешать между осенним и весенним "семестрами" курса, так что лучше в академ в сентябре валить.
И да, главное.

6. ЗИМОЙ ПЕРВОКУРА КОТОРЫЙ НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ В УНИВЕРЕ НИ ХЕРА НЕ МОГУТ ОТЧИСЛИТЬ ДО ИЮНЯ!!!

>>122111
МОЖНО, БЛЯДЬ, "ELECTROSEX TOY" НА АЛИЭКСПРЕССЕ КУПИТЬ, ЭЛЕКТРОБЫ НА ТО МЕСТО ГДЕ МАТКА И ЛОВИТЬ МАТОЧНЫЙ ОРГАЗМ БЕЗ ПЛЕВРАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ!!!

>>122345

>Это я как-раз умею,

Тогда почему ты не делаешь то, о чём просят тебя хрюши?

>но проходят почему-то те кто умеет сидеть тихо и сваливать работу друг на друга.

Зависит от компании.

>да и в чем можно ошибиться в собеседовании на эникея?

В том, что не отвечаешь ожиданиям.

>Пришел какой-то парень что-то непонятное ответил на техно вопросы с листочка которые спустили сверху

This. Если ты не можешь ответить hr, то что ты ответишь простым пользователям?

>А вот не бред. Абсолютное большинство друзей и знакомых устроились через связи. Абсолютное большинство.

Сочувствую. Не думал изменить круг общения?
>>122349

>что умею на практике делать

Лол, тебя в наркополицию не сдали?
>>122379
Откуда вы такие берётесь?

>>122506

> Лол, тебя в наркополицию не сдали?

ну о таком я естественно не распространялся

>>122506

>Тогда почему ты не делаешь то, о чём просят тебя хрюши?

Делал и не один раз. Я отвечал на тот не относящийся к работе бред что у меня спрашивали, более того, я делал это серьезно. Но главное что на вопросы касательно непосредственно эникея я отвечал свободно и с избытком => нужны те кто умеет болтать языком.

>Зависит от компании.

Зависит от людей в компании.

>В том, что не отвечаешь ожиданиям.

Ну давай, расскажи мне, что же ожидают от эникейшика?

>Сочувствую. Не думал изменить круг общения?

В любом круге общения и не только у меня. Это россия, тут по другому это скорее исключение из правила.

Кстати я на днях, уже после прошлого моего ответа случайно прошел собеседование в обход hr, просто так вышло что разговорился с рандомным человеком на тему ит, и прошел, что еще раз доказывает что ты не прав. Впрочем как я уже писал с документами у меня на данный момент ничего хорошего так что в результате я все равно без постоянной работы. Хотя наверное это и к лучшему, как говориться хочешь возненавидеть хобби то преврати его в работу.

>>122506

> что ты ответишь простым пользователям?

Мое дело приходить, делать заебись и уходить. Я устраивался не на саппорта по телефону. Еще по телефону, до того как идти специально именно это спрашивал, нужно ли мне будет разоваривать с пользователями по телефону или непосредственно ходить и делать.
с:de

>>122510

> с документами у меня на данный момент ничего хорошего так что в результате я все равно без постоянной работы

Устроиться без документов возможности не было?

>>122510

>Зависит от людей в компании.

Компания определяет кого принимать, сколько платить, какую культуру формировать. Иными словами всё зависит от руководства. Так что даже гнилой коллектив, в той или иной мере это решение руководства, которое не соизволило провести чистку.

>Ну давай, расскажи мне, что же ожидают от эникейшика?

Способности к коммуникации. Этого базовый минимум, как, например, умение писать или пользоваться туалетом.

>В любом круге общения и не только у меня. Это россия, тут по другому это скорее исключение из правила.

Слишком много исключений. Я не знаю контор в которых вместо специалистов набирали бы исключительно мудаков по протекции.

>разговорился с рандомным человеком на тему ит, и прошел, что еще раз доказывает что ты не прав.

В чём же я не прав?
>>122511

>Мое дело приходить, делать заебись и уходить. Я устраивался не на саппорта по телефону. Еще по телефону, до того как идти специально именно это спрашивал, нужно ли мне будет разоваривать с пользователями по телефону или непосредственно ходить и делать.

Чтобы что-то сделать на рабочем месте пользователя, нужно вступить в диалог с пользователем, не?

>>122523

>Способности к коммуникации. Этого базовый минимум, как, например, умение писать или пользоваться туалетом.
>Чтобы что-то сделать на рабочем месте пользователя, нужно вступить в диалог с пользователем, не?

И что, хочешь сказать я по твоему на столько не способен к коммуникации? Ты уж совсем меня за идиота не держи. Кстати там куда меня пригласили надо работать с людьми поболее чем эникей.

>В чём же я не прав?

Перечитай наш диалог еще раз.
>>122518
Я бы и за, но на сколько я понял там мне будет допуск к чему-то что представляет коммерческую тайну или вроде того, а тут я которого в случае чего хрен найдешь, вполне можно понять.

>>122527

>И что, хочешь сказать я по твоему на столько не способен к коммуникации? Ты уж совсем меня за идиота не держи.

Тогда я не понимаю, как ещё ты умудрился заставить хрюш посчитать, что ты не способен занять низовую позицию.

>Перечитай наш диалог еще раз.

Пробежался. Это никак не опровергает мои тезисы о том, что ты, по всей видимости, не проходишь фильтр общей кошерности хрюш.

>>122531

>Это никак не опровергает мои тезисы о том, что ты, по всей видимости, не проходишь фильтр общей кошерности хрюш.

А ты не думал что просто не я такой а фильтр?

>>122721
"Мы вам перезвоним" с последующим неперезваниванием вполне себе формулировка отказа у некоторых работодателей.

>>122079
Лол, теперь полуграмотное быдло по зарплатам поскромнело. Но тут меня осинило - блджааад, так они раньше получали что хотели?!!11

>>128971

>Но тут меня осинило - блджааад, так они раньше получали что хотели?!!11

Деньги лишними не бывают, дорогой мой подвальный житель.

>>128971

>так они раньше получали что хотели?!!11

Вовсе нет, они могли размещать резюме чтобы найти зряплатку получше, а теперь они уже реально ищут работу.

ОП, если ты еще тут, раскрой пожалуйста свой тезис про программистов/сисадминов. Что ты хотел этим сказать?

>>128974
Я думаю он имел в виду что будучи совсем уж животным даже изображать деятельность хоть сколько-нибудь эффективно на этих должностях невозможно.

>>128983
нублядь, у нас на пароходе есть старший механик, 65 лет уебану. Нихуя не делает, на рабочем дне бухает, на подчиненных орёт по поводу и без повода, капитана нахуй посылает, порой тупит и че-нить ломает, сам же починить нихуя не может, и даже не пытается.
Получает почти 8к баксов в месяц.

>>128974

>Что ты хотел этим сказать?

То что айтишников не хватает и они намного быстрей чем большинство других растут в зряплате и могут даже в самом начале карьеры получать приличные деньги, поскольку нанимателю выгодней привлечь перспективного вьюноша сейчас, чем потом переманивать готового спеца с рынка.
>>128983

>что будучи совсем уж животным даже изображать деятельность хоть сколько-нибудь эффективно на этих должностях невозможно

Вот уж нет, вполне себе животные "поддерживают" системы корпоративного класса - так как никто в компании в этих системах не шарит они могут сколько угодно долго наёбывать начальство рассказывая как сложно добавить ИТОГО в отчёт или сорт оф.
>>128993

>Получает почти 8к баксов в месяц.

Хорошие у вас там зарплаты. Какие подводные камни?

>>128995

>Какие подводные камни?

>>128996
А поподробнее?

Мы все достойны хорошей зарплаты.

>>128998

>Мы все достойны хорошей зарплаты.

Уж не левачок ли ты часом? С точки зрения социализма - хорошая это плохая, но для всех.

>>129000

>С точки зрения социализма - хорошая это плохая, но для всех.

Лучше плохая, чем никакой. Почему-то правачки всегда думают, что если кто-то достоин лучшей участи, то именно они.

>>129001
А левачки всегда так: Хорошей зарплаты захотел? Хорошего начальства пожелал? Хочешь хорошей жизни? В хорошую страну собрался? В рай после смерти хочешь?

>>129000
А с точки зрения капитализма хороший доход населения - это показатель хорошей экономики, это эффективный рынок сбыта и гарант развития. Именно поэтому в нормальных странах хорошо зарабатывают почти все.

>>129001

>Лучше плохая, чем никакой.

Плохую можно получать практически всегда.

>Почему-то правачки всегда думают, что если кто-то достоин лучшей участи, то именно они.

Не следует.
>>129003

>А с точки зрения капитализма хороший доход населения - это показатель хорошей экономики

Как-то розово-сопливо ты представляешь ценности капитализма.

>это эффективный рынок сбыта и гарант развития.

Высококонкурентный рынок эффективен для сбыта? Иди читай базу, маня.

>Именно поэтому в нормальных странах хорошо зарабатывают почти все.

В "нормальных" странах капиталисты производят продукт в развивающихся странах силами аборигенов, им же его продают, а потом социалистическое правительство отбирает половину маржи и делит его между местным быдлом.

>В "нормальных" странах капиталисты производят продукт в развивающихся странах силами аборигенов,

Лампочки и кокосы.

>>129007

>Плохую можно получать практически всегда.

Правачок забывает, что плохая и хорошая зарплата бывает только относительно чего-либо. Так что у общества может быть только два состояния - когда индекс неравенства доходов высокий - малое количество людей получает хорошую "зарплату", а все остальные - никакой; или когда он низкий - все получают "плохую" зарплату.

Наверное, это такая норма психологии, когда люди думают моделями 18 века, живя в 21-м.

>В "нормальных" странах капиталисты производят продукт в развивающихся странах силами аборигенов, им же его продают, а потом социалистическое правительство отбирает половину маржи и делит его между местным быдлом.

Ты сначала определись, где эти самые капиталисты производят продукт, в "нормальных" странах или в развивающихся. А то так получается, будто "социалистическое правительство" отбирает у капиталистов их кровно заработанные деньги прямо из их бездонных кошельков.
https://www.youtube.com/watch?v=HjRZwdIbQXo

На же самом деле в развивающиеся страны вынуждены продавать развитым дешевые ресурсы и рабочую силу, в обмен на дорогие услуги и продукты. И единственная причина, по которой хотя бы какое-то количество денег остается в этих странах заключается в том, что чтобы вывезти деньги из страны, нужно их сначала провести через локальные банковские счета, которые управляются местными властями (в определенной степени).

>>129000
Я за то,чтобы человеку зарплаты хватало на все его основные нужды.А с зарплатой 15к просто не выжить.

>>129010
Я за то, чтобы мне зарплаты хватало на все мои самые безумные прихоти.

>>129009

> или когда он низкий - все получают "плохую" зарплату

почему-то опции "не жрать говно" в социальные паттерны диванных "социалистов" не заложено

>>129009

>Правачок забывает, что плохая и хорошая зарплата бывает только относительно чего-либо. Так что у общества может быть только два состояния - когда индекс неравенства доходов высокий - малое количество людей получает хорошую "зарплату", а все остальные - никакой; или когда он низкий - все получают "плохую" зарплату.

В этом конкретном посте под "плохой" зарплатой понимался уровень доходов позволяющий сводить концы с концами, этот уровень обеспечивает любое государство, потому что иначе люди либо дохнут с голоду, либо идут на баррикады. Что до индекса - ты его приводишь не к месту, он может показывать как уравниловку, так и развитое общество в котором сильная конкуренция привела к равномерному распределению капитала, а высокая квалификация к большей части населения к балансировки оплаты труда.

>Ты сначала определись, где эти самые капиталисты производят продукт, в "нормальных" странах или в развивающихся.

Большая часть материального производства переносится в развивающиеся страны. В развитых остаётся наука, услуги и высокие технологии. Причём солидная часть услуг производится для внутреннего потребления - излишки блага тратятся на разнотипные изъёбы типа имиджевых лабораторий, экоферм и т.п.

>А то так получается, будто "социалистическое правительство" отбирает у капиталистов их кровно заработанные деньги прямо из их бездонных кошельков.

Ещё раз - правительство снимает свою долю с прибыли компаний и физиков.

>На же самом деле в развивающиеся страны вынуждены продавать развитым дешевые ресурсы и рабочую силу, в обмен на дорогие услуги и продукты.

Развитые страны прогоняют свой капитал через развивающиеся страны, не нужно приравнивать это к торговле ресурсами.

>И единственная причина, по которой хотя бы какое-то количество денег остается в этих странах заключается в том, что чтобы вывезти деньги из страны, нужно их сначала провести через локальные банковские счета, которые управляются местными властями (в определенной степени).

В корне не верно. Инвестиции в недоразвитую страну уже создают общественное благо которое не принадлежит инвесторам - так строительство иностранного заводика в Китае даёт благо локальным производителям стройматериалов, рабочим которые строят завод и работают на нём, логистическием компаниям которые вывозят из страны продукцию и, разумеется, государству которое вырывает свой кусок добавленной стоимости. Алсо, куча прочих налогов тоже остаётся в Китае, не говоря уже про появление квалифицированных спецов которых рано или поздно перекупить местный предприниматель, как это было с Lenovo, Huawei и т.п.

>>129016

>Назови хоть одну. Для обычной капиталистической страны стандартом считается, когда есть привилегированный класс собственников, на который батрачат все остальные, соответственно их доходы даже зарплатой называть неудобно. Соответственно, хорошую зарплату получают те, кто на них работает (возьми, например, газовиков или нефтяников), а все остальные получают никакую, насколько людям совести хватает.

Дания, например. Привилегированный класс там конечно есть, как и везде, но образование и экономическая активность населения на уровне. Ты ещё почему-то игнорируешь корпоративное управление, многие обыватели в него вовлечены.

>Ты как оцениваешь, экономист с дипломом, на глаз или по тоннажу? Продажа овощей это материальное производство или высокие технологии?

Не нужно демагогических инсинуаций, из контекста вполне понятно, что я имею в виду. В тупую по инженигерски мерить тоннажем или стоимостью здесь нельзя, нужны метрики, можешь почитать исследования по макре - эти ребята любят такой онанизм.

>Налогами облагается прибыль, как правило,
>то есть те расходы, которые и так в любой момент могут быть вывезены из страны

Что за хуйню я читаю?

>Если ты покупашь сраный айфон, то ты платишь налоги в своей стране, а все остальное утекает ТУДА. А когда ты производишь кремний, или моторчик, или софт, стоимость которого составляет от телефона шиш целых хрен десятых, у тебя на руках остаются только прямые расходы (зряплата, издержки и пошлина), а все остальное утекает опять же ТУДА.

Лол, кроме айфонов ещё есть ресурсоёмкое производства типа труб и станков. Да даже если айфоны, строительство и техническое обновление заводов по их производству, равно как и производству его комплектующих приводит к оседанию капитала в стране, то что маржу за бренд снимают в Купертино это очевидно, но и то что есть уже очень хорошо.

>Капитальные затраты остаются в виде частной собственности инвесторов, прибыль утекает к корпорации, а прямые затраты в любом случае остаются в обороте и не могут быть оттуда изъяты (иначе вся экономика посыплется), таким образом общественное благо формируется ТОЛЬКО из налогов.

Лол, узколобые мерят всё только живыми деньгами, прям как в 90-е, право слово. То, что инвесторы строят завод (который из страны не вывезешь), инфраструктуру, привлекают в страну смежников, платят людям зарплату, обучают их (тоже дорогого стоит), продают свои товары с минимальной наценкой за логистику ты благом уже не считаешь?

>Вот ты мне скажи, если в Китае(да хоть и в России) есть рабочие, производители стройматериалов, логистические копании и прочая хуйня, то почему они сами не построят этот сраный завод?

Каких именно стройматериалов произведённых китайскими собственниками тебе не хватает?

>>129025

> Я так и знал, блядь, что это будет европейская страна.

Ничесна!

якуй, гляди, вот тут харьковской кинобляди >>129025>>129016 политику внезапно обсуждать можно. внезапно, а?

>>129047
/d/ там ->

>>129047

>политику

Так я что-то блядь не понял, вам сколько выбухать надо, чтобы вы перестали понимать разницу между политикой и экономикой? Это имиджборда или анальный санктуарий?

>>129056
У него анальная контузия. Я читал, что это не шутки.

>>129047
Ты уже своей обидкой, блядь, полноверя засрал. Злобное уёбище, это же как выродиться надо чтобы таким стать?

Я может хотел разобраться в позиции киноёба, где ещё найти размороженного, который думает категориями плановой экономики (товары группы А и Б, блядь, охуел когда увидел откуда он это выцепил)?

>>129412

>обидкой
>спустя недёлю высказался
>Я может хотел

Я может хотел чтобы мне не мешали постить, но у нас тут своя атмосфера.

>>122079
Потому что специалистов достаточно много и сидят они в кабинете до 60-70 лет. Заводу нужно 20 инженеров, 2 года выпуска средневуза закроют вакансии на 40 (!) лет, если грубо. И по специальности любой чертежник готов работать за 16к в нии -потому что карьера и ваще по специальности. = Низкие зарплаты.
Второе: перед богом-путиным все равны и властьимущим не важно выходит на улицы инженегр или пьяный десантник - десантнику надо тоже дать жратвы, что бы не бунтовал, дать ровно столько, что бы с голоду не помер. Отсюда максимум средней зарплаты, который никак не связан с экономикой.
Третье: я тот самый десантник и я считаю, что любой (!) мой труд стоит выше средней зарплаты по стране. Я в принципе могу и без государства, могу поле засадить, бабе засадить, леса запасти и кирпечей наделать, дом построить - все сам, только не мешайте. Но государство идет с налогами - за лес плати, за землю плати, за жену плати, глину не копай, выше 3х этажей сам не строй, 40% урожая отдай, эпидемстанции заплати, пожарным заплати, мед страховку в жопу засунь и за медицину плати, ну и т.д. В таких условиях, когда за меня решают как мне жить, мне остается только требовать обеспечения себе, попадать в план властьимущих по распределению благ. Требовать я буду это любыми способами и дядьке на мерседесе будет явно неприятно встречаться с голодным мной на большой дороге - ему проще платить мне 50к как инженегру или даже больше. Отсюда создание рабочих мест и забота о дебильных.
В четвертых: На молодом лохе можно всю фирму тащить, а вот 40 летнего матерого волка только и отгоняй от надзора по труду. следовательно в топку он нужен, умный очень.
Ценность человека и его труда складывается не только из узкоспециализированных навыков, не думай, что ты лучше других. Ты можешь взять интеграл, а он может взять твой анал, хотя ты и не против.

>>122079
В первой половине второго десятка родители начинают гнать из дома, ибо нехуй на шее сидеть. Человек задумывается о будущем, прикидывает, при какой зарплате ко скольким годам он сможет накопить на квартиру, машину, сможет ли он содержать семью. И тут он осознает, что за 20 тыр в месяц он накопит на однокомнатку в ебенях лет так к 40 при достаточно аскетичном образе жизни. И ни о каком содержании семьи речи быть не может.
А вот при зарплате в 50 с перспективой повышения до ста можно накопить на квартиру лет так к 30 и паршивенькую машину купить можно, и даже ребёнка одного завести. Правда жене тоже нужно будет хоть немного зарабатывать.
Итого либо мужык идёт на зарплату в 50 и выше, либо он не в состоянии продолжить род. Бабе правда проще, потому что она и у родителей пожить может, и пизду продать может.
Вакансий с высокой зарплатой не так много, как хотелось бы, но их есть, так почему же не потребовать? Человек с мозгами требуя зарплату в 50 на деле работает на 30 и в свободное время конструирует трактор; человек без мозгов требуя зарплату в 50 на деле работает на двух работах за 25. Все в итоге выживают, а кому-то даже иногда перепадает зарплата от 50.

>>129633
Третьего.

>>129637
Ежели родители слоупоки, то третьего.

>>129641
Мне кажется, это ты слоупок.

>>122230

> мы содержим правительство

Лол.