>>122632
дополненная на то и дополненная что на обычной только базируется

>>122632
Не скоро, к сожалению. До сих пор не понятно, зачем она нужна, а после этого ещё должно пройти достаточно времени до её принятия обществом. Виртуальная начнёт раньше, скорее всего уже в следующем году.

>>122632
дополненная реальность нужна неполноценным, ящитаю.

>>122640
если так судить то полноценная виртуальность нужна вообще калекам, wait, fuck yeah

>>122640
Потому что ты ограниченный. Что удобнее - когда путь нарисован прямо поверх реальной улицы, или всё время отвлекаться на смартфон? Когда в незнакомой стране все надписи на родном языке или лазить в переводчик, путаясь во вводе местного наречия? Разве не здорово, когда хирургу проецируются в глаз реальные снимки пациента вместо того, чтобы вслепую ковыряться в красной жиже? Что лучше, тратить впустую сотни ресурсов человечества на роскошь и просто декоративную отделку и краску, или нарисовать это всё в AR, спроецировав в глаз?

Но твоя глупость - наглядное свидетельство причин, по которым на оп-пост можно смело ответить "не скоро", потому что даже при наличии полезных применений недальновидные обыватели вроде тебя будут говорить "не нужно". Ещё считаете новерь просвещённым техническим ресурсом, когда здесь такие болваны сидят.

>>122642
как может дополненная реальность составлять конкуренцию обычной если она "рисуется поверх"?

>>122643
Например, когда у тебя выбор, выбрасывать ресурсы на облагораживание реальности, или сделать дешёвый утилитарный вариант и дорисовать отделку в дополненной реальности.

>>122642
твоя соцретардация - наглядное свидетельство причин, по которым на оп-пост можно смело ответить "только в ваших скотских фантазиях". удобнее когда тебе не нужно таскать с собой какие-то ссаные очки. очки это не модно, не стильно и не молодёжно. очки это метка лузеров и чуханов. смело унижайте очкобл.. эм, о чём это я. короче очки были проблемой и будут проблемой, быдлу нахуй не нужен постоянно одетый на голову экранчик. у очков нет вау-эффекта, пойми ты, а без вау-эффекта ничего не взлетает. поэтому смартфоны никуда не денутся, ар будет для пекарей и спецов в америке. тебе(и мне) в поликлинике так и будут выписывать "пойди пробздись" вместо лекарств совковые бабки.

>>122645
вот это пиздец тупой аргумент. блядь, у меня по-моему аневризма сейчас образовалась от его тупости. отделак в виртуальности будет иметь смысл во времена трансгуманизма, когда будут годные базовые материалы и все будут подключены к ар хаба напрямую.

а ващето 4 ковра в квартире вешают абсолютно во всех странах по одной причине- шоб БОХАТО было. теперь представь что ты не задрот ёбаный, а ровный пацан(трудно, да), ведешь такой тёлочку к себе на хату и как значит заходите ты ей такой очки даёшь- "ёпт, у меня тут кароч всё виртуальной ради экономии, надень".

не-взле-тит

>>122645
облагораживание все равно придется проводить если не из-за внешнего вида, то из утилитарных целей

>>122647

> а ващето 4 ковра в квартире вешают абсолютно во всех странах по одной причине- шоб БОХАТО было

Постеры на стену для этих же целей вешают?

> а ровный пацан
> ведешь такой тёлочку к себе на хату

Подъезды для слабаков?

>>122651

>Постеры на стену

вешают подростки-бунтари. или те, у кого есть вкус, как у меня, но я меньшинство.

>Подъезды

для подростков-бунтарей.

в связи с вышеперечисленным не могу не поинтересоваться- ты подросток-бунтарь?

>>122653

> для подростков-бунтарей.

Или для тех, у кого есть вкус.

>>122656
справедливо.

>>122653

> для подростков-бунтарей.

поцанчиков в абибасе которые чуть ли не до 30 лет в падиках ошиваются сложно такими назвать

>>122658
сильно сомневаюсь что у этой категории есть плакаты.

>>122658
ах да, ну а шмар в подъезде ебут совсем опустившиеся, которые не целевая аудитория и не быдло, а практически бомжи.

>>122646
>>122647
Мнение совкового быдла не спрашивали.

>>122665
но зачем ты тогда постишь?

>>122666
Затем, что на новере, помимо мелкобуквенного совкового быдла, скатывающего любые треды в срач, есть и нормальные постеры. Ради них и пишу.

>>122667
а почему совкового?

>>122668
Используемая лексика, агрессивность, безисходность, желание уравнять "будь как все и не выёбывайся". Типичные черты наследия совка, совкового воспитания и среды. Фап на Сталина к этому не имеет никакого отношения, если что.

>>122669

>безисходность

>>122669

>желание уравнять "будь как все и не выёбывайся"

я просто разумен, и потому не пощу вопросники и пространное "нууу хуй знает". есть объективные мотиваторы трендовости, и взлетают тренды за счёт быдла.

алсо, кинофаг, ты опять сбежал с курятника и пытаешся перефорсить?

>>122671
Я не в курсе ваших обидок в /p/, но считаю, что не стоит их оттуда выносить, иначе весь смысл огороженного места под срачи теряется, если они начинают оттуда вытекать и пачкать случайных собеседников.

>>122675
кто первый сказал "совок"(чисто полит. термин)?

>>122679
По данным доктора филологических наук Раисы Розиной (Институт русского языка РАН), на авторство этого слова претендуют сразу несколько человек. Первый в очереди - известный музыкант Александр Градский. Он с друзьями как-то выпивал в песочнице. Рюмками друзьям служили забытые детьми пластмассовые формочки, а самому Градскому достался совочек.
Писатель и философ Михаил Эпштейн в подтверждение авторства ссылается на свою книгу "Великая Совь" (название образовано по аналогии со словом "Русь"), героев которой он нарек "совками" и "совщицами". В 1989 г. автор читал ее по Би-би-си, откуда обидное прозвище могло просочиться в СССР.
Наконец, у "совков" есть и коллективный автор - культурологи Александр Генис и Петр Вайль. Они утверждали, что придумали это слово для обозначения советских туристов, выезжающих в социалистические страны".
В рамках т. н. «народной этимологии» существует версия о происхождении слова «совок» от аббревиатуры «советский оккупант» (якобы в Прибалтике, в среде националистического подполья).

>>122680
ох ю.

>>122680

>выпивал в песочнице. Рюмками друзьям служили забытые детьми пластмассовые формочки

Мда, нынешние говнари по сравнению с ними прямо аристократы. Кстати, откуда у олдскульных алкашей такая тяга к разливанию в посуду? Я бы предпочёл из горла пить, нежели пользоваться какой-то непонятной хернёй, грязной, заразной и, вероятно, обоссаной.
Один раз в лесу устраивали что-то вроде фестиваля мухосранских фолк-исполнителей. И наблюдал такую картину: невозьмись откуда появляются классические бухарики и начинают шарить по всем кустам. В итоге один нашёл пластмассовую бутылку, располовинил, получилось у него два эдаких кубка. И только после этого они занялись своим портвейном. И опять же, почему портвейн? Есть множество куда более дешёвых пойл. Ностальгия по юности?

>>122684
тут можно много объяснений придумать. например для того чтобы выглядело честно и общаково, а то что же это двое сидят а один пьёт- как-то не по-советски. или это просто сопровождающий ритуал, а алкаши максимум дегенераты и у них ритуалы плотно зафиксированны в мозгу, поэтому они просто не могут пить по-другому.

>>122684

> И опять же, почему портвейн? Есть множество куда более дешёвых пойл.

в мою бытность старшеклассником 72-й хер пойми какого изготовления стоил 30 деревянных за 0,7 литра и был самым дешевым пойлом в пересчете на чистый этанол, как сейчас обстоят дела не знаю, с окончанием лицея закончился и период употребления мной всякого сомнительного дерьма

>>122684

Прозреваю что алкогольные наркоманы люто подозревали друг-друга в желании выжрать больше других спиртяги, поэтому и использовали емкости - чтобы все видели что поровну.

Алсо когда был студентом, завел для снятия спермотоксикоза тян из простецкой семьи, типичную белодневку, так вот она тоже была всегда старшно недовольна, когда винище пил с горла дома. Объяснить почему так плохо не могла, так что прозреваю что >>122685 прав и дело в неких ритуалах.

>>122695

>типичную белодневку

Шо сие есть?

>>122712
новый мем ньюфагов

Реальность корректировать всё равно не выйдет ещё достаточно долго тем более в промышленных масштабах. Массово использоваться может разве что действительно перевод и подсветка маршрутов. Выскакивающие аккаунты в соцсетях у лиц людей и распознание лиц вроде уже запрещают потихоньку, так что дополненная реальность станет популярна только в узких специализированных кругах.

>>122714

>Выскакивающие аккаунты в соцсетях у лиц людей и распознание лиц вроде уже запрещают потихоньку

Как правило, люди с радостью сами себя идентифицируют и заполняют любую приватную информацию. Когда появятся девайсы для AR, включат авточекин и будут добровольно распознаваться по координатам и токенам.

>>122715
Популизм придумали не вчера. Если в один момент параноики перекричат остальных, то для них это будет полная и абсолютная победа. В итоге выйдет как с беспилотными технологиями когда большинство инженеров и программистов прячутся от них боясь взять ответственность.
http://www.theguardian.com/technology/2013/jun/03/google-glass-facial-recognition-ban