[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Насколько реалистичными были бы межзвездные перелеты на сегодняшний день, находись мы в центре галактики?
Если бы мы там были мы бы не были.
Расстояния между звёздами в Ядре в десятки и сотни раз меньше чем тут. Это единицы и десятки световых дней. Вояджер-1 улетел где-то на 19 световых часов. Хотя, на таких расстояниях гораздо проще было-бы разглядеть планеты у соседей, поэтому при обнаружении подходящей для исследования планеты, стимул был бы гораздо больше.
>>129522Там же радиация такая что никакой жизни не может быть ?Хотя я читал книжку о цивилизации, у которой радиация играла роль маны для магии.
>>129522
Там же радиация такая что никакой жизни не может быть ?
Хотя я читал книжку о цивилизации, у которой радиация играла роль маны для магии.
>>129784>Расстояния между звёздами в Ядре в десятки и сотни раз меньше чем тут.Нет, расстояния не настолько маленькие, даже у самого центра ядра (если не считать черной дыры, вокруг которой тоже вращаются звезды). Даже если плотность будет в сотню раз больше, то расстояние в среднем сократится раз в 5 по кубическому закону.>>129794Ну не то чтобы там было радиации больше чем где-либо еще, просто сверхновые взрываются чаще - соответственно больше шансов попасть под радиоактивный ударный фронт. Я нигде не видал расчетов по этому поводу, но нетрудно прикинуть, что если расстояние до взрыва в те же 5 раз меньше, то мощность будет больше в 25 раз.
>>129784
>Расстояния между звёздами в Ядре в десятки и сотни раз меньше чем тут.
Нет, расстояния не настолько маленькие, даже у самого центра ядра (если не считать черной дыры, вокруг которой тоже вращаются звезды). Даже если плотность будет в сотню раз больше, то расстояние в среднем сократится раз в 5 по кубическому закону.
>>129794Ну не то чтобы там было радиации больше чем где-либо еще, просто сверхновые взрываются чаще - соответственно больше шансов попасть под радиоактивный ударный фронт. Я нигде не видал расчетов по этому поводу, но нетрудно прикинуть, что если расстояние до взрыва в те же 5 раз меньше, то мощность будет больше в 25 раз.
>>129794>никакой жизни не может бытьНе может быть жизни, чувствительной к этому. Даже на Земле есть организмы, не восприимчивые к рентгену.>>129795> Даже если плотность будет в сотню раз большеСудя по википедии, плотность центра более 300 тыс. солнечных масс в кубическом парсеке, а плотность окрестностей Солнца около 0,07 солнечных масс на кубический парсек. Это уже в 40 000 раз плотнее.
>>129794
>никакой жизни не может быть
Не может быть жизни, чувствительной к этому. Даже на Земле есть организмы, не восприимчивые к рентгену.>>129795
> Даже если плотность будет в сотню раз больше
Судя по википедии, плотность центра более 300 тыс. солнечных масс в кубическом парсеке, а плотность окрестностей Солнца около 0,07 солнечных масс на кубический парсек. Это уже в 40 000 раз плотнее.
>>129796Даже в 400 000 раз/
>>129797Одна четырехсот тысячная светового года - это сколько в диаметрах Солнечной Системы?Что-то мне кажется, что при такой плотности - невозможно существование самых планет.Хотя, возможно наличие лучевой или газовой форм жизни, способной существовать в энерго-газовом бульоне Ядра.Для лучевой цивилизации межзвездные прогулки - что-то вроде похода в магазин, для газовой - это нахуй не нужно, хотя, логика сверх не гуманоидов должна быть совершенно и абсолютно другой.
>>129857Это не в диаметрах, а в плотностях. В диаметрах будет кубический корень из плотности, да? В 73 раза меньше, где-то, и не светового года, а среднего расстояния между звёзд здесь, где-то пара - тройка лет. >Это единицы и десятки световых дней.
>>129796>Это уже в 40 000 раз плотнее.>>129859>В 73 раза меньше, где-то, и не светового годаЭто если считать по звездным массам, но если учитывать средние размеры, ситуация не настолько печальная. В википедии пишут, что там очень много звезд крупного класса, в том числе OB и W-R. Звезды в среднем намного больше и ярче, стало быть и эволюция у них идет быстрее, и взрываются они чаще. Но расстояние получается не настолько маленьким, хотя и в разы меньше. В рукавах, например, больше красных гигантов.
>>129796
>Это уже в 40 000 раз плотнее.
>>129859
>В 73 раза меньше, где-то, и не светового года
Это если считать по звездным массам, но если учитывать средние размеры, ситуация не настолько печальная. В википедии пишут, что там очень много звезд крупного класса, в том числе OB и W-R. Звезды в среднем намного больше и ярче, стало быть и эволюция у них идет быстрее, и взрываются они чаще. Но расстояние получается не настолько маленьким, хотя и в разы меньше. В рукавах, например, больше красных гигантов.
>>129859Ну пиздец же.Это соседняя система начинается там, где у нас Облако Оорта.Мне в России привычные, чем в Китае или этих ваших Индиях.
>>129867>но если учитывать средние размерыНадо бы массу учитывать, она не так сильно как размеры отличается.
>>129867
>но если учитывать средние размеры
Надо бы массу учитывать, она не так сильно как размеры отличается.
>>129868У тебя иррациональная фобия близких звёзд? Если планета хотя бы пригодна к жизни, то похуй где она, в ядре или в межгалактическом.
>>129868Это настолько же иррационально, как и ощущения разумного существа из Ядра, которое осматривает окраины галактики и думает, до чего же там страшно жить, в темноте.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -