>>131322 знаю. потому их и не спешат ставить на ответственные объекты. в самом простом случае может быть реализован технологический режим, как в ssd (что обессмысливает встроенное шифрование, кстати), а может быть реализована определённая реакция согласно требованиям правительства, например, для перехвата контроля над подстанцией в чрезвычайной ситуации. тут смысл не в том, что энергозатратно, а в том, что тилибонькать в линию можно удалённо, не находясь непосредственно на объекте — к каждой опоре солдата ведь не приставишь. поскольку сигналы от трансформаторов тока и напряжения обрабатываются непосредственно микро-ЭВМ, а не аналоговыми реле, реализация этих режимов становится чисто программной проблемой
>Я сам не кодер и с вашей ебаной терминологией не разбираюсь
лол, я, в общем-то, тоже. нас учили, например, составлять диагностические модели оборудования, все эти карты-молитвы: последовательность нажатия кнопок, что должно получиться в итоге, чего получаться не должно. это и есть алгоритмизация — пошаговое конкретное описание действий, необходимых для получения заданного результата. сюда же планирование освоения оборудования, его ТО и ремонта. единственное, чему не учили — работе с информацией —, и подвижек в этой области не видно: вроде ты должен это уметь, но никаких рекомендаций, методик или эвристик нет
>школьник мог иметь какие-то базовые знания, почему его гаджет не работает, а не лез с этим тупым вопросом к умным людям
бессистемное мышление — это проёб современной системы образования. информации вроде дохуя, но навыков и умений собирать её в системы нет. поэтому дети верят всему, что написано в интернете, оценивая написанное по несущественным критериям. с другой стороны, теперь и умные люди всё чаще затрудняются ответить, почему
>такое понятие как "отечественная база" в наши дни стало несколько растяжимым
ну да, микросхемы производит Республика Беларусь, например. местный завод выпускает «российскую» электронику с китайскими компонентами и гарантией дяди Ляо на американсикх линиях. российского там только текстолит и ляпы в схемотехнике, типа реализации больших временных задержек посредством разряда RC-цепи
интересно, а ЭКРА чьи микропроцессоры ставит, особенно в УРЗА для АЭС? http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/9cfe94004732886ca633ee14d1f5052c
>>131323
>никак не радиообмен и не основной процессор
сомневаюсь, что отдельный процессор для будильника и отдельная схема на кнопку включения — экономически выгодное решение, тем более все корпуса ещё надо умудриться упихать в малый объём. потом, в sleep-режим с пробуждением от внешнего сигнала умеет даже AT Tiny 13A, равно как и в работу в экономичном режиме с пониженной тактовой частотой. также и с радиотрактом: ничто не мешает ему работать на приём
>никто не допустит устройства к продаже, которые излучают, когда не должны.
равно, как и никто не допустит к продаже устройства, препятствующие проведению оперативно-розыскных мероприятий, и их проведение — это как раз тот случай, когда аппарат абонента излучать должен
>Производителями телефонов, очевидно же
конкретней. мне, допустим, очевидно, что существует Бог, творец всего сущего
>>131324 а причины отказов выяснял? они так плохо сделаны или им от морского воздуха плохеет?
>>131329 америкосы, кстати, купили право на производство СВД. они не настолько глупые чтобы покупать готовое оружие