[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Как нынче обстоит дело с DIY передачей данных через оптический диапазон? Насколько легально например повесить 50W диод срать данными в окно? Есть ли какие-то практические заготовки в этой области?
Ещё очень давно подключал к магнитофону вместо динамика лампочку, а к другому магнитофону вместо магнитной головки или микрофона солнечную батарейку от калькулятора. Неплохо передаёт звук. Размышлял над тем, чтобы банально вместо лампочки лазерный диод подсоединить, и направить на приёмник в нескольких километрах, сделать одностороннюю оптоакустическую связь. Правда вот, лазерные диоды напряжением не модулируются, так что так просто не вышло бы. Ещё можно использовать оптические порты на аудиотехнике, заменить на обычные светодиоды, возможно удастся передавать через окно соседу аудиопоток, софтово преобразовывая в файлы по надобности. Или по протоколу RS-232, например, связь между компьютерами наладить, спаяв схему с моргающими светодиодами и усилителями сигнала с солнечных батареек. Или допотопный ИК-порт усилить, то же самое, уже готовое. Оптоволоконный канал связи, который для интернета уже наверное, не подойдёт, там частота слишком большая, интерференция испортит сигнал.
Но ведь оптические каналы даже у вайфая сосут, и тот факт, что ограничений по мощности практически нет, не спасает.
>>132364Что нужно сделать чтобы разогнать wifi хотябы до пары гигабит?
>>132365Что нужно сделать, чтобы лазор было видно хотя бы сквозь кусты?
>>132366Почему именно лозор?
>>132366Он светит дальше, а вообще без разницы - возьми любой источник по вкусу.
>>132366Не знаю что за лазеры вы используете, но мой 18,9нм прекрасно видно сквозь кусты.
>>132368Лузор идёт по одной линии, обычный луч по всяким побочным путям, отражается, преломляется с разными углами. Два гигабита это частота, как минимум, два гигагерца, без избыточности. Два гигагерца это значит длина одиночного импульса 15 сантиметров. Любое удлинение побочных путей на эти сантиметры вызовет рассинхрон, хаос на выходе вместо сигнала. Любое преломление, отражение и пиздец.
>>132373Тогда почему работает wifi с кучей переотражений?
>>132374Потому-что не два гигабита.
>>132376Типа с 1.3 сильно большая разница.
>>132377Ещё Wi-Fi использует многочастотность, используемый радиодиапазон не кишит естественными шумами, все используемые частоты имеют примерно одинаковую проницаемость. Если светодиодом моргать, то не получится использовать разные моды, как лазеру в оптоволокне, остаётся только различная длина волны света, синий через кусты не прошёл, зелёный прошёл, но из-за преломлений дошёл позже красного. Li-Fi в лабораторных условиях можно разогнать до двухсот гигабит, но на практике это значит неподвижные приёмопередатчики и исключение любых преград.
>>132378Модуляция для света? Не, не слышал.
>>132379Чем ты ещё его собрался модулировать, как не длиной волны и наклоном луча? Поляризацией?
>>132380Всю твою многочастотность. А что до помех - много ли источников света пульсируют с частотой over 5GHz?
>>132382Многочастнотность для света это многоцветность, очевидно. А свету и не надо пульсировать, он просто перегрузит приёмник.
>>132384Ты действительно ничего не слышал про двойную модуляцию?
>>132385Нет.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -