>>132592
Конечно. Без печи жтикс в виртуальной реальности даже демка с кубиками тормозит

Есть ли тут у кого опыт присобачивания дискретной графики к говноуту? Как работает ОпенЦЛ?
Тухундерболт разъем, вроде, почти напрямую к pci идет.
Если да, то какие подводные камни, особеннно с питанием?

>>132594
Имхо ватт тупо не хватит. У меня вот 840м в ноуте и он иногда падает если ее разогнать стандартной утилитой нвидии на максимум. Правда монитор еще дискретный подключен, мышь и механика с подсветкой, но я не думаю что стандартный ноут потянет нормальную видеокарту.

>>132601

> Имхо ватт тупо не хватит.

Внешнее питание?

>>132602
Проще уж собрать системник чем ебаться со всем этим.

Конечно пользуюсь.

>>132592
Ессно.
Мудильные решения пока ещё очень смешны в плане вычислительной мощности.
Да и квартиру чуть согревает, когда на улице уже холодно, а отопление ещё не раскочегарилось.

>>132602
Хуешнее хуяние.
>>132594
Есть же такие коробки, которые тебе дискретное видео подцепят. БП для такой хрени ессно свой.
Подводные камни - как обычно, дрова.

>>132633

>квартиру чуть согревает

Именно поэтому я и спешил избавиться от старого элт-монитора. Летом он нагревал комнату весьма ощутимо. А ещё под ним стол трещал.
А в межсезонье лучше кондиционером обогреваться, так экономичнее.

>>132644
ЭЛТ - нагревал? Какая же у тебя комната?
У меня пекарня порядка 400-450 Вт жрёт на майнинге, и я бы не сказал, что сильно ощутимо нагревает - иногда надо догревать газом, пока не включено централизованное отопление.

>>132678
Может у меня мнительность такая, но на ощупь он казался сильно горячим.

>>132593
Да пиздеж же. Полно ноутов сейчас которые с видюхой от стационарной пеки (и добавочным охлаждением) работают.
Первый пример из гугла
https://www.youtube.com/watch?v=QNg3f-PVQEU

>>132692
Именно что мнительность. Сколько он у тебя Вт, 50-70? Сколько квадратов комната?

>>132700
Ватт много было, 150 кажется. Комната не знаю, но не больше 20 метров точно. В любом случае - монитор занимал чуть ли не полстола, был неподъёмным и очень жрущим. Я рад, что избавился от него.

>>132702
Что же там такое, что аж 150 ватт жрет? Десяток винтов?

>>132706
Ты как будто старых телевизоров не видел. Советские на лампах и по триста могли жрать (телевизоры, не мониторы).

Что думаете, котаны https://geektimes.ru/post/280024/
Линукс всё?

>>132719
Теперь понятно, почему последнии версии их ос стали отказываться запускаться на странных процессорах вроде QEMU Virtual CPU. Но вообще современные гипервизоры умеют подсовывать туда левый процессор, так что в худшем случае это все равно будет работать, просто через прослойку в виде гипервизора, в который прокинуто почти все реальное железо.

>>132721
А ужесточения TPM не боишься? У мс в планах сделать из десктопов что-то среднее между хуящиком и современными пк, сделав более надёжную защиту приложений стора, вопрос исключительно времени. Кто знает, как далеко они планируют зайти

>>132725
Думаю как всегда ограничатся половинчатым решением, которое будет обходиться в том или ином виде, вроде эмулятора TPM или шарингом реального.

>>132719
Ну майки меняют стратегию с попыток монополизировать рынок на попытки заработать больше. Учитывая что их соперники на рынке выглядят как кучки партизан, даже если сильно их монополия пострадает пиздец им не прийдёт и доход вырастет. А вот линукс явно тоже станет популярнее. Тяжело оставаться на винде когда они начинают воровать приёмы макоси. Все те кто использовал винду из-за разнообразия железа и возможностей его простой настройки сейчас повалят на линукс.

>>132719

>без официального драйвера работать прежние версии ОС Windows будут, но работа будет нестабильной

enjoy your microcode, niggaz

>>132678

>У меня пекарня порядка 400-450 Вт жрёт на майнинге

Оно хотя бы выгодно? Что майнишь?

>>132714
То ламповые ведь - там анодный накал - очень жрущая штука была. Это давно в прошлом.

>>132738
С учётом того, что электричество у меня - по нормативу, а не по счётчику - почему нет? Я заплачу столько же, если не буду юзать комп вообще. Почему бы не выжать максимум?
Майню etherium на gpu.

Пользуюсь.Как сдохнет, думаю ноут брать.

>>132592
Канечно! А как иначе? Зачем тогда нам реал? Без компа?

>>132771

>электричество у меня - по нормативу

Как так вышло? Ни разу не видел квартиры, в которой не было бы счётчиков.

>>132828
Комуналка входит в квартплату, нэ?

>>132592
Конечно же да, причем купленным еще лет 7 назад
Текстовый редактор прет на максималках

>>132771
А можешь, пожалуйста, рассказать подробнее о своём сетапе? Сколько этериума выходит в сутки? Вот думаю тоже причаститься.

>>132830
Тебя же арендодатель на следующий месяц на бутылку посадит же за такой расход

>>134816
Лендлорды же отдельно выносят плату по счётчикам. Ну там "n k + счётчики".

Всю жизнь пользуюсь только стационарниками. Я отсталый?

>>134855
У тебя необычная жизнь.

>>134856
Обычная жизнь успешного хикки.

>>134869

> успешного хикки

Не думал, что такие бывают.

>>134871
По крайней мере на жизнь не жалуюсь, настроение чуть лучше нейтрального.
Ноутбук же просто некуда было бы носить, разве что на кровати с ним лежать.

>>134874
Сейчас народ часто вообще планшетами/телефонами обходится.

Есть планшеты-слайдеры, на которых удобно кодить? Кроме устаревшего Eee Pad Slider SL101 не знаю других.

>>134882
Вопрос удобства слишком субъективен. Но вообще можно же и нормальную клавиатуру подключить через OTG.

>>134882
Есть ещё древний HTC Shift и не очень древний Sony Vaio Duo 11.

>>134897

> Sony Vaio Duo 11

Что-нибудь такое, с большим экраном, да, но 95к за такое железо... Взял бы за 40-50к.

>>134904
https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00GJUQ4Z0/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

Не, ноуты — костыльные, и если не предполагается компьютер с собой таскать, лучше стационарку.

А куда я буду харды/планшеты/принтеры втыкать? Нет, конечно, я могу и в ноут, но я не хочу возиться с проводами каждый раз, как мне нужно с этим работать. И опять же, периферия делает ноут стационарным, а это огрызок огрызка.

Алсо, куда я ещё в перспективе втыкну 3 монитора и телевизор, в ноут?

inb4 да, у нас есть ноут в который ты можешь всё это втыкнуть

Но зачем мне это счастье? Я хочу ламповый пекапанковый угол.

>>134915
Открой для себя докстанции.

>>134916
Сисблок подвешенный! Он же работает, это не декорация?

>>134917
Пущай ёбапеку собирает, не трогай его.

>>134918
А чего бы ему не работать?

>>132592
Конечно есть. Что вообще может быть лучше стационарной пекарни?
Ноут/нетбук? Точно уж нет.
Телефон/планшет? Не знаю, почему все на них так дрочат, но мне сенсорные устройства вообще не нравятся, особенно набирать на них текст. Да и экранчики маленькие я не люблю.

>>134983

>Что вообще может быть лучше стационарной пекарни

Консоль

>>134904
Почему именно планшет-слайдер? Нетбуки есть, хромбуки копеечные. Всяко удобнее планшета.

>>134997
Это смотря для каких задач. На кровати удобней валяться с планшетом. Планшет можно везде взять с собой - достать в кафе, в поезде, в туалете. С н(оу|е)тбуком будет уже неудобно. Но зато на нём удобней печатать (собственно их и берут как печатные машинки, а планшеты - поскроллить).

>>135007
А планшет-2-в-1? Который с отстёгиваемой клавиатурой?

>>135009
Дороха.

>>135015
За 40-50к вагон и тележка.

>>135016
Днищенское железо за эти деньги.

>>135018
Экий переборчивый.

>>135020
Но он прав же. Зачем переплачивать за мобильность, если цели такой нет?

>>135021
Я бы сказал, что он выцибуливается, но не скажу, ибо у меня тоже есть пара заскоков по технике. Но он хочет слишком нишевый продукт в слишком хорошем соотношении цена:качество. Так не бывает.

>>132719
Так вроде на линукс это не распространяется. Могу быть не точен т.к. не помню где это слышал

>>136517
Смысл в том, что теперь для процов нужна какая-то особенная поддержка, и в опенсорсе её пилить некому. Сравни новеау и проприетарные дрова.

>>136527
Пруф?

>>136527
Иногда новеау работает лучше. Если бы не так не было бы специального плагина, переключающего драйвера, для гнома. А вообще я думаю написать драйвер для процессора можно.

>>132694
Тут идея ноута сама по себе теряется.

>>136646
Там асус или асер вообще заплечный вариант VR-ready делали. Одел на плечи и пошел покорять виртуальные миры. Убьешься где-нибудь нахуй только. Впрочем я бы не отказался имей все ноуты разъемы для подключения внешних видюх и прочих ништяков.
Уже который раз попадаю в такие ситуации где системник с собой не потащишь, а ноут не на столько хорош для игор.

>>136649

> Впрочем я бы не отказался имей все ноуты разъемы для подключения внешних видюх и прочих ништяков.

Вроде как в эру USB Type C что-то такое обещали.

>>142150
И даже зделали, но плохо зделали. Возможно, в драйверах проблемы.

>>136649

> Впрочем я бы не отказался имей все ноуты разъемы для подключения внешних видюх и прочих ништяков.

В чём проблема? Вынимаешь wifi-модуль, вставляешь на его место шлейф от pci-e разъёма, покупаешь подходящую видеокарту, втыкаешь.

>>142153
Есть истории успеха? Интересно как это организуется в плане внешнего питания видеокарте и какая в итоге получается пропускная способность, под WiFi врядли много линий pci-e выделяют, поэтому производительность может оказаться даже хуже, чем через болт.

>>142154
https://www.youtube.com/watch?v=in2RYwjWFyA
Что-то вроде такого.

>>142154
Пропускная способность в принципе позволяет, это же pci-e. Сейчас везде 3.0, у него 128гбит, у болта 20-40.
Но это действительно зависит от количества линий. Обычно там ставят х16.
http://www.thg.ru/graphic/mify_o_proizvoditelnosti_videokart_part2/print.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пропускных_способностей_интерфейсов_передачи_данных

>>142175
Это только в принципе. Чаще всего под ExpressCard выделяют PCI Express x1, то есть 2,5 Гбит/с. В последнее время встречаются x2 а это всего 5,0 Гбит/с

>>142190
Если там всего 5 гбит, а даже старенькому радеону нужно хотя бы 64, то как же они работают на тестовых стендах с этим переходником? Игры для теста даже не запустились бы.

>>142201
Почему. Просто дольше грузиться будет. Для майнинга биткойнов вообще разницы не будет

>>142174
Когда он достал отдельный монитор, я почему-то заорал.

>>142204
Ты думал в сказку попал?

>>142174
троллейбус-буханка.jpg

Жизнь без пеки - не жизнь вовсе.

>>143375
Но ведь кто-то даже без интернета живет

>>150781
Кто-то и без туалета живёт. Это не значит же, что и нам нужно так.

>>150781
Разве это жизнь?

>>132592
Я собираюсь пользоваться, но всё прокрастинирую себе собрать нормальный десктоп. Пока перебиваюсь планшетом.

usb 3.1 и всякие сандерболты ещё вдохнут жизнь во внешние видеокарты для ноутбуков. Будут вам и крузисы и вокалойды на ноутах.
Может и нет.

>>150834
Держать рядом с ноутом гроб с видеокартой? Зойчем тогда вообще ноут?

>>150781

Кто-то и без кислорода живет.

>>132592
Поскольку современные процы упёрлись в производительность на ядро, и гоняются в сфере энергопотребления, значит ли это, что со временем мобильные процы догонят стационарники?

>>151147
Сомневаюсь. Кроме производительности на ядро есть еще и количество этих самых ядер, которых даже при полностью одинаковых характеристиках в десктоп можно запихнуть больше ввиду лучшей способности рассеивать тепло и обеспечивать энергией последнего.

>>151148
Но приложения не умеют эти ядра как-то адекватно использовать. Даже воркеры в js реализованы через такую жопу, что использовать их означает терять больше, чем без них, но при этом неудобно. И на кой хрен иметь много ядер, если весь веб однопоточен?

>>151149
Уже давно умеют и используют. Кроме воркеров есть еще запуск разных вкладок в разных тредах/процессах.

>>151150
Мм по поводу воркеров у меня претензия в ~300мс лаг на их запуск. Большинство тасков которые я хотел бы в них запустить за это время заканчиваются в основном потоке. А самое неудобное в воркерах невозможность шарить память, что делает их даже потенциальное использование.. затруднительным

>>151150

>Уже давно умеют и используют.

Очень зависит от приложений тащем-то.

>>151151

> Мм по поводу воркеров у меня претензия в ~300мс лаг на их запуск.

Наспавнить заранее?

> Большинство тасков которые я хотел бы в них запустить за это время заканчиваются в основном потоке.

Возможно использование воркеров в твоем случае overkill?
>>151152
Верно, не везде это возможно, не везде это имеет смысл. Но многие cpu-емкие приложения на сегодняшний день это умеют.

>>151153
CPU-ёмким приложениям давно пора по возможности перебираться на GPGPU

>>151161
GPGPU архитектурно слишком специфический.И с многозадачностью там все плохо.

>>151149

> И на кой хрен иметь много ядер, если весь веб однопоточен?

Можно открывать больше одной страницы за раз.

>>134882
Lenovo Thinkpad x220 Tablet. Идеально покроет твои задачи тыканья и печатанья в дороге, ещё и с полноценной ОС на борту.

>>159720
Почитай ветку.

>>159721
Почитал. У автора поста, на который я сослался выше, был конкретный вопрос, на который ответили полтора поста с призыами купить планшет с клавиатурой за много денег.
Я предложил купить такое устройство из коробки за мало денег.

>>159256
На одном экране? А если нет, то зачем они в фоне отжирают цпу?

>>159738
Чтобы не отжирать время на свою загрузку.

>>159731
Автор поста не хотел ноутбук. Он хотел планшет-слайдер с жирным железом недорого. И это было два года назад, кстати.

У меня есть монитор и подключенная к нему малинка.
Недостаток - не получается держать открытыми больше 3х вкладок в броузере и поэтому я хочу купить комп. Хочу маленький и тихий.

Насобирал вот такое:
Платформа INTEL BOXNUC8i3BEH2
Модуль памяти CORSAIR Vengeance CMSX16GX4M2A2400C16 DDR4 — 2x 8Гб
SSD накопитель INTEL 545s Series SSDSC2KW128G8X1 128Гб
SSD накопитель INTEL Optane MEMPEK1W016GA01 16Гб

Я ориентировался примерно на 30к, но пока выходит дороже.
Поругайте там, посоветуйте.

>>159793

> SSD накопитель INTEL Optane MEMPEK1W016GA01 16Гб

Купи лучше больше оперативки.

>>159794
Спасибо.

>>136646
Суть в переносе некой машины вместе с экраном. Ноутбук подходящий форм-фактор.

У меня у самого ноутбук только ради факта переноса, все время от розетки в разных местах. Дома подключаю к нормальному монитору и переферии.

>>159793
Какие вообще в принципе задачи решает оптан?

>>159833
Его можно под своп или под дисковый кеш использовать.

>>159834
При его цене и заморочках с интеграцией проще брать память сразу в нужном объеме.
Если бы он, например, позволял сохранять состояние оси при резком пропадании питания, это было бы куда интереснее.

>>159835
Стоит он в пару раз дешевле памяти, своп или кеш к lvm подключаются вообще без каких-либо проблем.

>>159843
Память и в других случаях полезна, а у оптан одна задача, помогающая в весьма ограниченных рамках. 16Гб это вообще о чём, когда какой-нибудь Дум4 занимает 45GB?

>>159844
Быстрый своп вполне себе может в некоторых случаях заменить часть оперативки.

> 16Гб это вообще о чём, когда какой-нибудь Дум4 занимает 45GB?

В случае дискового кеширования кешируются часто используемые куски. Соотношение и размеры кеширующего и кешируемого устройств могут быть при этом любыми.

>>159843

>Стоит он в пару раз дешевле памяти

На эти же пару раз минимум он просядет в скорости. А по-настоящему много памяти обычно нужно для многопоточности, а многопоточность ради скорости. При этом из памяти можно сделать рамдиск, если очень нужно.

>>159849
Память не всегда активно используется. Те же открытые фоновые вкладки иногда могут сутками валяться в свопе.

>>159851
Под медленный своп сгодится и обычный ссд.

>>159855
Свопиться можно хоть на стример, это вопрос исключительно терпимости к лагам.

>>159865
Своп является сам по себе костыльной технологией, полезной разве что для десктопов, специальный свопный накопитель - костыль в квадрате. Чем выбирать компромисс между тяжестью лагов, проще взять под задачи оперативку достаточного размера, и своп файлом на системном ссд для редких исключительных случаев.

https://www.youtube.com/watch?v=IpK0ZBGD7Qo
Обзор на новый айпад.

>>159873

>Ну зачем вы так

Ну будьте же вы людьми!

>>159873
это чё, абдуль из могилы вылез?

>>159869
В компьютерной технике костылей вообще невероятное количество, и многие ими успешо пользуются, даже не подозревая об их наличии.

>>159878
Костылей и в человеческой биологии очень мно.

>>159878
Эволюция развивается в сторону инкапсуляции костылей, а не их выпячивания.

>>159880
Эволюция это не развитие, а адаптация, в том числе через деградацию.

>>159881
Адаптация - это анализ и приспособление. Это приводит к обобщению признаков. Обобщение приводит к инкапсуляции.

Эм.
Извините, но у меня опять вопрос.
Я не покупал домашних компьютеров 20 лет, а тут можно без шума узнать то, что меня интересует.
Под папочку users мне хочется nas. Нужно чтоб iscsi умел, чтоб можно было вкрячить 3 ssd. Тише - лучше.
Спасибо.

>>159878
Давно хотел узнать в историческом ракурсе.
Вот все привыкли к блочное устройство, к 512b,1k, 4k, 64k блокам. Сначала мапили сектора к блокам. Потом lba. Фиксированный размер блока.
Кстати, сейчас, как мне кажется, уже вообще сама идея разделять разные типы памяти себя изжила. Из известного - Apple fusion drive, но в целом говорят про hsm. И почему подход не обобщить на все типы памяти?
Обратно к вопросу - 100 лет в обед есть ibm-ие ckd.
И это, как я понимаю, очень старая парадигма, которая потеряла резон в тот момент, когда процессоры подешевели. Но почему прогресс не пошел по пути variable block size?

>>159891

> Кстати, сейчас, как мне кажется, уже вообще сама идея разделять разные типы памяти себя изжила. Из известного - Apple fusion drive, но в целом говорят про hsm. И почему подход не обобщить на все типы памяти?

Тому же dm-cache или bcache все равно, какая физическая подоплека у добавляемых в него устройств.

> Но почему прогресс не пошел по пути variable block size?

Во первых это бы очень сильно усложнило пересчет адресации для устройства, во вторых это имеет смысл только для устройств, имеющих в своей основе диски и в третьих сейчас расчет физического адреса все равно выполняется самим устройством и ничто не мешает ему пересчитывать lba в ckd.

>>159893

>усложнило пересчет

Почему?

>расчет физического адреса все равно выполняется самим устройством

О.к., 'почему' снимается.
А в какие годы то, что в ibm называлось control unit на рынке домашних ПК стали размещать прямо на HDD?
Скажем, во времена 286 HDD был глупым устройством, которое понимало только chs и эту адресацию считал центральный процессор?

>>159894

> Но почему прогресс не пошел по пути variable block size?

Потому что есть блок как законченная, адресуемая, и снабженная ЕСС область на блине механического диска. Малый блок - велик шанс что ЕСС не справится или будет большая избыточность, большой - ради одного байта слишком большой оверхед. Обычно это 4к.
Есть блок как кластер фс, выбираемый из соображений баланса между затратами на адресацию и фрагментацию. Минимум 4к, для фата на современных дисках бывает по много мегабайт.
Есть блок как абстракция для блочных устройств, определяемая как компромисс между оверхедом для малых операций и минимальным размером с которого от dma есть существенный выигрыш в производительности. Обычно 512 байт.
Есть блок как размер стираемой области флеша, определяемый все тем же компромиссом между износом неиспользуемых областей, фрагментацией, и потерями места на изоляцию V-канавками или толстым слоем оксида соседних блоков. Обычно не менее 128к, и вплоть до стирания всего чипа на 32+м одним блоком.
Есть размер страницы драм-памяти, все тот же компромисс насчёт удобства дма и адресации.

Так вот, не надо лезть в это все жавовскими абстрактными устоями и пониманиями удобства, единственный случай когда с гранулярностью нужно работать из юзерспейса - это некешируемое i/o, требующее выровненных на размер страницы памяти буферов для обхода планировщика и передачи буфера из юзерспейса напрямую на вход драйвера фс.

>>159894

> А в какие годы то, что в ibm называлось control unit на рынке домашних ПК стали размещать прямо на HDD?

С того момента, как реальное количество секторов или цилиндров перестало влезать в отведенные им биты в chs адресации.

>>159895
Ой вэй, как ты хорошо вербализовал разницу между блоком в фс и абстрактным блочным устройством! У меня это в каше было.

> не надо лезть в это все..

Воу-воу. Я просто удивился почему 30 лет назад ибм инженеры пошли одним путем, а Хоум ПК повернул все иначе. Понятно, что это вопрос из серии - кто сильнее - слон, или кит. Как мне кажется, тогда не было бд в привычном смысле, поиск слайсы, поэтому нужны были эти поля в cdk. Подобные исторические вылазки позволяют мне лучше понять что скрывается за разными маркетинговыми слоганами от производителей стораджей.
>>159896
Спасибо, я чуточку лучше понял.

>>159898

> маркетинговыми слоганами

Это-то ты зачем читаешь?

Я пользуюсь. Dell OptiPlex 7040. Работает отлично.

>>159913
Не маловато ли оперативки?

>>159914

> Dell OptiPlex 7040

А зачем больше.

>>159912
В маркетинговом булшите можно найти особенности пропиетарщины. Вот, например, небольшой список:
Cisco HyperFlex
Dell EMC VNX
HPE 3PAR
HPE StoreVirtual
NetApp FAS, ONTAP
Nimble Storage AF CS
IBM Spectrum Virtualize
INFINIDAT Infinibox F-series
Huawei OceanStor

В чем их фичи?

>>159913
Я посмотрел стоимость nas-ов домашних и увидел, что микросервер от фуджитсу, или хп будет стоить примерно столько-же.
А у дэла воркстэйшн похоже ещё и дешевле.

>>159917

> можно найти особенности пропиетарщины

Этого же даже в спеках нет, а ты в рекламках это хочешь найти.

bump

>>132731

> Все те кто использовал винду из-за разнообразия железа и возможностей его простой настройки сейчас повалят на линукс.

Мне вот интересно было бы посмотреть на альтернативную историю, где большее распространение бы получили Юниксы, а не Шындошсы. Просто технически, во многих мелочах, люнекс более продуман.
>>134929

> пик

Лол, отличный корпус, продуваемость на высоте, да еще и ковер!
>>150909

> Кто-то и без кислорода живет.

Да, но можно ли назвать жизнь анаэробов и всяких тихоходок жизнью? Существование.
>>159889

> Под папочку users мне хочется nas. Нужно чтоб iscsi умел, чтоб можно было вкрячить 3 ssd.

Видать, слишком сложно, даже для Новеря.

>>132592
Я бы пользовался. Но стационарность означает оседлость, а я бомж-перекати-поле пока что. Тем не менее, хоть и выживал несколько месяцев со смартфоном, для жизни мне нужен минимум ноутбук. Коим и пользуюсь. Потом, как немного осяду где-нибудь, может и пекой обзаведусь. Хотя не совсем прямо нуждаюсь в нем, в последний год уже обхожусь одним вебом, а всякое Бесконечное Лето и мой некроноут тянет. И вообще к игорам остыл давно. Но, тем не менее, Фолач Нью Вегас у меня так и не допройден. Наверное, все таки просто ноутбук на пять лет поновее возьму. Посмотрим.

>>166199

> Мне вот интересно было бы посмотреть на альтернативную историю, где большее распространение бы получили Юниксы, а не Шындошсы. Просто технически, во многих мелочах, люнекс более продуман.

Наверное, был бы ещё один Шындошс.
http://archive.is/2019.08.30-144411/https://www.zdnet.com/article/npm-bans-terminal-ads/

Удачно попал на списание компов на прошлой работе и сумел по тихой натырить себе компонентов.
Вот только пока руки дошли собрать и докупить остатки, у Win7 срок поддержки протух.

>>172755
Обнови же до 10, она на двагигадваядра очень жвавенько бегает.

>>172757
Ты б ещё предложил выйти хуёв пососать и с одного шприца чем-то мутным поставиться.
Телеметрия не отключается даже в корпоративной редакции, обновления пока ещё можно вывернуть, хотя официально говорится только об "отложить на год". Я это в теории могу закрыть фаерволлом, если оно ещё не научилось вдобавок к HOSTS игнорить и его (такие слухи уже ходят).
Если будет совсем нечего делать, попробую поднять в виртуалке и поснифать трафик. В районе версии 1607 было весело (нет). Последний раз, когда пробовал поднять что-то посвежее, она уходила в бесконечную перезагрузку на стадии "Just a moment".

>>172791

> Ты б ещё предложил выйти хуёв пососать и с одного шприца чем-то мутным поставиться.

У тебя очень странные увлечения, не замечал раньше?
Можно поставить бубунту.

>>172793
Не замечал. Вероятно потому что не имею таких.
Бубунту, наверное, в любом случае поставлю.

Что за глупый вопрос? Ты бы ещё спросил, пользуется ли тут кто Интернетом.

>>172795
Никогда не видел людей, обходящихся одним ноутом или вообще планшетотелефоном?

>>172796
На бордах? Нет.

>>172795
Можешь смеха ради сходить во вкудахт и поинтересоваться там. Узнаешь много нового.

>>172798
То и не люди, в общем-то, а так – «потребители контента».

>>132592
Год назад купил себе интел нук, считаю, что десктоп.
Покупка себя оправдала, включаю раза 3 в месяц. Броузить и ремоут сессии с нормальной клавиатурой гораздо удобнее.

Дома стационарный комп, хожу с планшетом, ноуты не нужны.

> ноуты не нужны

Отдай мне?

>>132592
В чем принципиальная разница между ноутбуком и ПК?
Расширяемость? Уже прошли времена, когда даже под HDD ставился свой контроллер в ISA, половина периферии либо уже встроена в процессор, либо сильно форм-факторозависима, как ssd и память.
Внешние устройства? Почти все на USB, ethernet, либо один хрен требуют танцев с бубном для совместимости некроты времен ДОСа с современной системой.
В минус десктопу - размеры и портабельность, а разница в цене в значительной мере компенсируется ценой ИБП+качественных батарей для него.
Имхо, смысл в десктопе есть только для больших, недомашних мощностей (десятки ТБ дисков в одной системе, сотни ГБ памяти, топовые видеокарты с обвесом, позволяющим на них майнить или обучать нейросети со 100%й загрузкой без риска отвалов чипа...), и то, не очевидно, что лучше, одна постоянно тарахтящая и жрущая не в себя баржа, или ноутбук+ полноценный сервер в удаленном от кровати месте.

>>172822
Где почитать про сравнение цен на всю различную память исчерпывающе и актуально?

>>172815
У меня и нет.
>>172822
Во-первых, таки да, расширяемость. К ноуту лишнюю память приделать или проц заменить сложнее. Во-вторых, размер экрана. У меня 24 дюйма, думаю ставить 30, а на ноуте 17 - максимум, что я видел. В-третьих, при одинаковой желаемой мощности комп будет дешевле, а ИБП в список обязательных устройств не входит(6 лет без него, и мне норм).

>>172822

> либо сильно форм-факторозависима, как ssd и память

Той же памяти в десктоп можно напихать сильно больше чем в ноут. Тоже самое можно сказать про диски и видеокарты.

> Внешние устройства? Почти все на USB, ethernet

10G usb сетевухи не вытягивают всей скорости например, а 40G просто нету. Тоже самое можно сказать про LTO-приводы. Быстрые ssd имеют форм-фактор pcie карт и в ноут их не особо воткнуть.

> разница в цене в значительной мере компенсируется ценой ИБП+качественных батарей для него

ИБП необязательная опция, да и его цена на фоне hi-end компьютера будет незаметной.

> только для больших, недомашних мощностей

Есть немало людей, которым нужны большие домашние мощности.

Также у десктопа все хорошо с работой под полной нагрузкой длительное время и возможностью заменить чего-ниубдь как в рамках ремонта так и в рамках апгрейда.

>>172826

>К ноуту лишнюю память приделать или проц заменить сложнее

На десктопе реалистичный выбор без замены материнской платы тоже в большинстве случаев невелик, да и закон Мура закончился, вычислительная мощность на ватт растет по чайной ложечке или даже падает от заплаток против спекулятивных вычислений, а новые семейства не особо стремятся быть совместимыми по сокетам.

>Во-вторых, размер экрана.

Внешний монитор+клавиатура.

> ИБП в список обязательных устройств не входит

У меня аптайм что ноутбука, что домашних серверов в среднем два месяца, и упирается именно в питание. Исключать из рассмотрения наличие в ноутбуке встроенной батареи, но приводить в пример не всем нужную возможность вставлять в десктоп платы расширения для какого-нибудь dial-up модема нечестно.
>>172828
Я об этом и говорю, он нужен тем кто меряет диски десятками терабайт, сеть десятками гигабит, и так далее.
В формате же "один ssd на 256ГБ+ HDD на 2ТБ, 16ГБ памяти, i5 или ниже, без стримеров или плат аналогового видеозахвата" смысла брать десктоп+ибп вместо ноутбука+внешний монитор с клавиатурой особого нет, цена сопоставима.

>>172829

> В формате же "один ssd на 256ГБ+ HDD на 2ТБ, 16ГБ памяти

Уже есть смысл задуматься и сесть за калькулятор. На ноуты после 8G памяти цена растет сильно быстро.

Десктоп с двумя мониторами, за которым провожу большую часть времени.
Пылится ноутбук, но после учёбы необходимость в нём отпала.
С телефона разве что музыку слушать по пути до работы. Планшет был давно, но сейчас не уверен, что понравился бы такой выбор техники.

>почему десктоп, а не ноут

Удобство? Гораздо приятнее сидеть за стационарным.

>>172851
Да, удобство.
Взять на ручки и унести на диван/кровать/кресло, закутаться в одеялко и заниматься своими делами.
Унести с собой на встречу/собрание/etc.
Перемещать по квартире.
У меня джва ноута, старым почти не пользуюсь, но продать рука не поднимается. Десктоп, каноничный ящик, пылится в подвале, монитор к нему давно подох, я пользовался 32" телевизором в последние месяцы его активности.
Просто зачем. Я не погромист, не геймер. Я смотрю котиков на ютубе и печатаю текст. Это удобнее делать в удобной позе с подушками вокруг.
А планшеты - мусор и не нужны. Прув ми ронг. Читать - глаза болят, читалки лучше. Печатать - мазохизм. Играть - то же самое. Медиа - пека/телик/ноут лучше. Телефон может делать больше, чем планшет, зачем покупать планшет, если есть более-менее современный смарт в кармане? Экраны которых давно уже с почти планшетный размер всё равно.
Тоже с телефона только музыку да подкасты утром и вечером.

>>172851
У меня спина устает сидеть больше 10 минут, сразу хочется лечь на кровать за ноут. А отдельный монитор с клавиатурой на пузе плохо держится.

>>172854

> Телефон может делать больше, чем планшет, зачем покупать планшет, если есть более-менее современный смарт в кармане?

Что же такого умеет смарт, что не умеет планшет?

Есть один zip-архив, я боюсь что он повредится, но при этому не хочу хранить две и больше полных копии. Как мне закодировать или добавить дополнительную информацию, чтобы можно было восстановить большое повреждение из менее чем двухкратного размера архива?

>>172863
par2 существует как раз для этого.

>>172864
Как это работает?
Тоесть, мы режем файл на блоки, выбираем количество блоков под recovery data и записываем в каждый блок восстановления результат сложения разных комбинаций блоков данных? Как подбираются эти комбинации, чтобы можно было найти какой именно блок поврежден и пережить повреждение сразу нескольких блоков, а то и блока восстановления?

>>172893
Там коды Рида-Соломона же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Рида_—_Соломона
https://habr.com/ru/company/yadro/blog/336286/

>>172895
Спасибо, разобрался. Тем страннее кажется объяснение которое разработчики дали в картинке.

>>172854
Попробуй например почитать книги с телефона. Хорошо, если там "стена текста" и можно увеличивать шрифт. А если там техническая литература в .pdf/сканы книг в .djvu ??
В таком случае планшеты и нужны, насчёт читалок не скажу, не пользовался. Хотя у многих дисплей по 6 дюймов и разницы с телефоном особо не наблюдается, наверное.

>>172900
Я читаю художественные книги с читалки или на бумаге, но учебные(биология) - только с планшета или опять же на бумаге.

>>172858
Сотовая связь? Интернет в любом месте в любое время? Удобство комфортно слушать музыку, положив в карман? Выносливость?
Время планшетов придёт, когда вычислительные мощности настолки можно будет полноценно перенести в формат планшета и накрыть небьющимся стеклом.

>>172900
Читал годами с телефона. Именно поэтому и перешёл на читалку. Тех. литературу можно и с ноута глянуть.

> и разницы с телефоном особо не наблюдается, наверное

Дичайшая разница в матрицах. И бонусом читалка живёт неделями, и телефон не садится, пока ты с читалки.

>>172905

> Сотовая связь?

Внезапно, есть в любом планшете.

> Интернет в любом месте в любое время?

Внезапно, есть в любом планшете.

> Удобство комфортно слушать музыку, положив в карман?

Планшет в сумке, наушники беспроводные.

> Выносливость?

А с этим и у телефонов все плохо, даже хуже, чем у планшетов, учитывая ношение в карманах.

>>172905

> Тех. литературу можно и с ноута глянуть.

Глянуть не проблема, но иногда её надо постоянно читать/использовать.

>>172906
Сотовая связь и Интернеты в любом месте(взаимосвязаны) требуют симку в нём, что не всегда удобно. Не будешь же звонить с этой лопаты, для этого есть телефоны.

>>172904
Речь шла именно про "учебную" литературу. Так что планшеты всё-таки нужны. Не всё есть всегда под рукой в печатном виде, да и покупать это всё денег не хватит.

>>172910
Я не буду звонить и с той лопаты, которую сегодня принято называть смартфоном, для этого у меня есть кнопочная нокиа.

>>172854
Вот не первый раз замечаю, что те, кто много работает с буковками, переводчики, редакторы, райтеры, любят трудиться с ноутбуком на диване.
При этом посмотреть несколько логов - это тоже вроде работа с текстом, но большая часть кого я знаю, предпочитают делать это за 2-3мя мониторами и не на диване. Значит ли это, чтоб если можно было 2-3 экрана на ноутбуке, то адептов диван-стайл стало бы больше?

Алсо, я не понимаю тех, кто монитор и клавиатуру подключают к ноутбуку, когда можно обычный компутер использовать. У меня было несколько заходов, каждый раз что-то там с закрытием крышки сильно раздражало. И с докстанциями аналогично. Провода сильнее мешали.
Конечно есть сотрудники с 8ю совещаниями за день, которые одновременно 3 задания обрабатывают, но их круг обязанностей слишком далек от меня и пасть до докстанции не выходит.

>>172912

> Алсо, я не понимаю тех, кто монитор и клавиатуру подключают к ноутбуку, когда можно обычный компутер использовать.

Стационарный компьютер неудобно таскать с собой.

>>178139
Зависит от размеров и веса. Мой не больше ноутбука, только толще сантиметров на 5. В кафе можно пробросить иксы на планшет А ВЯЛЕНЫЙ ТАК НЕ УМЕЕТ (простите)

>>178151

> Зависит от размеров и веса.

А еще от того, насколько добротно он собран. Перетыкать отвалившиеся карточки после каждой переноски удовольствие ниже среднего.

>>178155
Как правило, мелкие корпуса отлично с этим справляются потому что им и так приходится класть карты на бок чтобы обеспечить плотную компоновку.

>>178157
Но в мелкие корпуса много карт не напихаешь.

Ещё в них обычно тупо нет места, куда что-то куда-то могло болтаться

>>178158
Да сейчас уже чего только нет. Но с увеличением количества карт придётся мириться с увеличением габаритов и веса, но тут уже вопрос, что важнее для конкретной ситуации, а не принципиальная невозможность

>>178158
А ведь отличная бизнес-идея, напихать в рюкзак кучу gpu и ходить по макдакам майнить биткоины тренировать нейронки

c:rob

>>178168
Карты не только gpu бывают.

>>178168

>отличная бизнес-идея

Чур, не воровать, пока не выйду на ICO!

>>178170
А зря. Что угодно кроме можно было и по usb/thunderbolt

>>178174
25G езернет низя, быстрые x8 nvme низя, тормозить будут.

https://www.mediaworkstations.net/systems/portable-amd-workstations/a-xp/

>>132592

>Пользуется ли еще кто-нибудь тут стационарным компьютером?

Только им и пользуюсь, телефон беру в руки только для звонков.