>>133429 http://www.f6fbb.org/fbbdoc/docbbs.htm http://www.gapbbs.com/downloads/gapman.pdf чего сказать-то хотел? параша — не BBS, ей сотня команд не нужна
>>133452
>Не читал, но осуждаю. Убедите меня в моей неправоте.
ты не похож на Джулию Робертс, за твоей спиной не стоит Ричард Гир, тут не дорогой бутик, а я не продавщица. вопрос «зачем?» в общем-то риторический, ибо...
>Нормальную дискуссию
с каких пор полемика стала дискуссией?
>>133458 обрати внимание, что интерфейс настолько же unrelaited, насколько unrelaited гигантская панда, пронзающая рыцаря радугой изо рта. зачем он, например, мимикрирует под операционную систему, если нельзя запускать сторонние программы, да и вообще, набор команд этого сервиса строго определён, конечен и недоступен для изменения пользователю? зачем однотипные действия носят разные названия — его проектировал слесарь-процедурщик, не умеющий в абстракции? зачем команде, принимающей ровно один аргумент, ключ, если без аргумента она не работает, это попытка изнасиловать пользователю мозг? причем тут фря и логин, принимающий пароль в качестве аргумента, это такая насмешка? как узнать, что я уже залогинен? как узнать, хде я, а-а? где автокомплит, блджад, в него умела даже Наири с терминалом Consul-256 ?
>next вместо go next мне удобнее.
ещё удобнее набирать gn, gt..., gb..., sb, st, и т.д., оно получается структурировано и логично, остальное пусть дописывает автокомплит. но нет же, мы хоть и живём в 2016-м, а щи лаптем хлебаем, как диды завещали
>Бзв -habrahabr.ru/post/282986
я бы обратил внимание на гуманитарные курсы и задумался. хотя, они, наверное, правы — технари не должны проектировать, всё-таки это внесистемное занятие