>>134124
будет косоглазие, инфа 100%
даже банальная привычка прищуривать только один глаз развивает косоглазие

Полезнее чем в монитор пялиться. Раньше делали прототипы ещё CRT монитора на одном глазу, говорили что глаза меньше устают, перефокусироваться и взгляд переводить с клавиатуры на экран не нужно. Да и одноглазых кинооператоров не так уж много.

>>134329
Разве кинооператоры не в LCD-дисплей сейчас пяляться?

>>140012
Но двумя глазами-то!

>>134124
Это не новая технология. Такое уже было у пилотов Апача. Дисплей-моноколь отвечает за наведение (нужно смотреть глазом на цель), а свободный глаз шарит по кабине.

Сначала долгая адаптация. Головокружения. Бессонница. А потом проходит пара лет и вдруг всё легко даётся и ничего не болит. Возвращаешься домой, наливаешь выпить, садишься за стол, открываешь две книги и читаешь их.

>>140075
Серьёзно? Можно научиться независимо вращать глазами без косоглазия и смс и получить такие сверхспособности?

Собственно, уже нашёл про пилотов Апача. http://blogerator.org/page/informacionnaja-peregruzka-evoljucionnyj-barier-apache-mnogozadachnost-vnimanie

>>140076
С детства читаю только одним или другим глазом, с телефона так ещё удобнее читать. Правда близорукость с 9 лет. Глазами независимо как хамелеоны вращать не получается в принципе, но свободно градусов на 20 развожу без особых волевых усилий. Натренировался на стереофотках. Ещё могу, если сосредоточиться, перефокусировать глаза не меняя их сведённости на предмете, хотя где-то здесь читал что для этого в норме нет связей в мозгу. Но читать две книги это нонсенс, для этого не два глаза нужно а два мозга. Так же как писать двумя руками разные текста одновременно, руки то позволяют, а точка сосредоточивания всего одна.

>>140121

Там же объясняется, в ссылке постом выше, что происходит именно это. Раздвоенность мышления. Пусть её и невозможно представить обычному человеку.

Справедливости ради, отбираемых в пилоты Апача изначально нельзя назвать обычными людьми. А справившихся в итоге с управлением и не вылетевших с должности - тем более.

Интересно, конечно, что чувствуешь при этом...

Как мне хотелось когда-то, чтобы надо мной провели тот эксперимент, описанный в "Драконах Эдема" у Сагана, с рассечением белого вещества, соединяющего мозговые полушария. Чтобы разным моим полушариям стали разными способами задавать разные вопросы и получать разные ответы. И чтобы потом, когда соединительная ткань заживёт, я попытался понять, что я помню обо всём произошедшем.

>>140121
>>140125

>>140125

> потом, когда соединительная ткань заживёт

Что?

>>140132
Ну ниточка, на которой уши держатся.

>>140138
А она разве восстанавливается после рассечения? Что дальше? Обратимая лоботомия?

>>140139

> А она разве восстанавливается после рассечения?

Если бензином в мозг уколоть.

>>140085
Мне вот интересно, там для системы наведения моноклем использовались какие-то передовые разработки в области компьютерного зрения или всё как-то намного проще?