[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Как измениться энергетика с массовым внедрением альтернативных источников?
>>134186Альтернативные источники слишком непостоянны и труднопредсказуемы, при массовом внедрении сложно выровнять генерацию/потребление будет.
>>134188Энергию можно запасать в том или ином виде.
Читал на заборе, что КНДР обеспечивает свои потребности в энергии на 79% за счёт возобновляемых источников, в основном гэс.
Читал в сортире, что в КНДР ночами свет выключают.
>>134189Вот именно это сильнее всего и изменит.
>>134188Зато свет и ветер вездусущи, а ископаемые источники требуют выкапывания и бурения во всяких жеппах.>>134189Какие есть мысли на этот счет? Мне вот очень водород нравится.
Но массового внедрения не будет.
>>134191>гэс>возобновляемый источник
>>134191
>гэс>возобновляемый источник
>>134200> Какие есть мысли на этот счет?Аккумуляторы, тепло, готовая продукция.
>>134200
> Какие есть мысли на этот счет?
Аккумуляторы, тепло, готовая продукция.
>>134201Оно уже идет. Олсо дороговизна это только вопрос времени.
Альтернативные источники ведь необязательно возобновляемые.Делать предсказания без глубокого анализа довольно сложно. Очевидное смещение спроса на новый источник энергии, стратегический захват ресурсов, новый энергетический рынок, новые приоритеты, новые авторитеты и олигополия, новые перспективы и нужды в международных контрактах. С точки зрения потребителя не изменилось бы почти ничего - всё та же розетка в стене, всё те же заправки.
>>134186Электричество станет значительно дороже. А потом запретят двигатели внутреннего сгорания (евросоюз уже к 2030 году хочет) и вложившиеся в ветряки и прочее говно зеленое коррупционеры-олигархи обогатятся так, что Билл Гейтс охуеет мрачно.Ну зато конечно в энергетике наизобретают всякой вторички, чтобы заряжать массу электрических бричек - доставка, распределение, вот это вот все.
>>134186
Электричество станет значительно дороже. А потом запретят двигатели внутреннего сгорания (евросоюз уже к 2030 году хочет) и вложившиеся в ветряки и прочее говно зеленое коррупционеры-олигархи обогатятся так, что Билл Гейтс охуеет мрачно.
Ну зато конечно в энергетике наизобретают всякой вторички, чтобы заряжать массу электрических бричек - доставка, распределение, вот это вот все.
>>134210> авторитеты и олигополияБудто бы единственно возможный вариант.> всё та же розетка в стенеВ ту же розетку довольно сложно прикрутить регулируемое потребление, например.
>>134210
> авторитеты и олигополия
Будто бы единственно возможный вариант.
> всё та же розетка в стене
В ту же розетку довольно сложно прикрутить регулируемое потребление, например.
>>134213Въебут два тарифа, дневной и ночной. Дневной пиздец какой дорогущий, ночной - немного подешевле нынешнего. Народец устрется платить треть зарплаты за электричество, бизнес подсуетится и вхуячит во все от стиралок до зарядок ноутов таймеры чтобы запускалось во время ночного тарифа, народец накупит новых девайсов, потребление выровняется до уровня который альтернативка потянет.
>>134213
Въебут два тарифа, дневной и ночной. Дневной пиздец какой дорогущий, ночной - немного подешевле нынешнего. Народец устрется платить треть зарплаты за электричество, бизнес подсуетится и вхуячит во все от стиралок до зарядок ноутов таймеры чтобы запускалось во время ночного тарифа, народец накупит новых девайсов, потребление выровняется до уровня который альтернативка потянет.
>>134212> Электричество станет значительно дороже.Самая дорогая фотовольтатика уже сейчас дороже только в 2-3 раза как бы. И тенденция к удешевлению продолжает сохраняться.> А потом запретят двигатели внутреннего сгорания (евросоюз уже к 2030 году хочет) Будто бы что-то плохое.>>134214> Въебут два тарифа, дневной и ночной.Почему 2 а не 200 например? Почему не сделать плавающую цену?
>>134212
> Электричество станет значительно дороже.
Самая дорогая фотовольтатика уже сейчас дороже только в 2-3 раза как бы. И тенденция к удешевлению продолжает сохраняться.
> А потом запретят двигатели внутреннего сгорания (евросоюз уже к 2030 году хочет)
Будто бы что-то плохое.>>134214
> Въебут два тарифа, дневной и ночной.
Почему 2 а не 200 например? Почему не сделать плавающую цену?
>>134215>плавающую ценуВ развитых странах и сейчас такое есть. Вряд ли это изменится с другим энергетическим источником, система уже налажена.
>>134215
>плавающую цену
В развитых странах и сейчас такое есть. Вряд ли это изменится с другим энергетическим источником, система уже налажена.
>>134219Пока вроде только для крупных потребителей.
>>134215> уже сейчас дороже только в 2-3 раза как бы. Ну вот допустим некий анон владеет домом в Европе небольшим, и за электричество платит в районе 80 евро в месяц. Если ему кто-то предложит платить "всего" 240 евро, то анон решит что этот кто-то охуел.
> уже сейчас дороже только в 2-3 раза как бы.
Ну вот допустим некий анон владеет домом в Европе небольшим, и за электричество платит в районе 80 евро в месяц. Если ему кто-то предложит платить "всего" 240 евро, то анон решит что этот кто-то охуел.
>>134258Я про то, что лет 5 назад разница была в 4-5 раз.
>>134203Что не так? Солнечная энергия не считается возобновляемым источником?
>>134186Будет налог на ветряки/солнечные панели. Это же такой лакомый кусок и его нельзя упускать. Еще всякие лицензионные(тм) ветряки будут только разрешать и все в таком же духе.>>134258А этот кто-то решит что анон охуел и если не хочет платить, то пусть не пользуется.
>>134186Будет налог на ветряки/солнечные панели. Это же такой лакомый кусок и его нельзя упускать. Еще всякие лицензионные(тм) ветряки будут только разрешать и все в таком же духе.
>>134258А этот кто-то решит что анон охуел и если не хочет платить, то пусть не пользуется.
>>134268Скорее продавать будут только лицензионные ветряки с панелями, как уже, собственно, и происходит. А насчёт разрешений всё пока сложно.
>>134270Я к тому что если поставишь самодельный/нелицензионный ветряк пативен приезжать будет.
>>134280А сейчас на самодельный/нелецинзионный бензогенератор приезжает?
>>134280Вряд ли такое будет возможно в принципе, ведь ветер, солнце и вода есть вообще везде. Уследить, кто где "ворует энергию" будет практически невозможно.Наверное, именно это и мешает перейти на альтернативные источники полностью. Ведь тогда энергогигантам будет капать гораздо меньше деньжат, а ведь надо как-то поддерживать инфраструктуру энергосетей, обеспечивать реакторы и электростанции, тратить на всё это ресурсы.С другой стороны, по крайней мере сейчас конкретному человеку ничто не мешает перейти на использование других источников, а от услуг поставщика просто отказаться. Ничто, кроме неэффективности этих источников в городских условиях - бетонные коробки мешают ветру, смог и облака, образующиеся из-за постоянного теплового фона города, загораживают солнце, геотермальную энергию извлечь невозможно, гэс тоже на реке не построишь. А лепить из говна и палок реактор на водороде в домашних условиях - это точно пативен приедет.
>>134281Где-то похуй, а где-то уже и сейчас приезжает. В рашке вот до 1квт можно и самодельный, все что свыше надо сертифицировать. А свыше 75квт уже коммерческим считается.
>>134214>Въебут два тарифа, дневной и ночнойТакие тарифы уже есть же.>бизнес подсуетится и вхуячит во все от стиралок до зарядок ноутов таймеры Что-то такое уже появляется потихоньку.
>>134214
>Въебут два тарифа, дневной и ночной
Такие тарифы уже есть же.
>бизнес подсуетится и вхуячит во все от стиралок до зарядок ноутов таймеры
Что-то такое уже появляется потихоньку.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -