>>134456 >>134458
Во-первых, солнечный парус сам по себе еще слишком несовершенен. Нужно лучше разбираться в материалах, уметь развертывать многокилометровые микропленки, складывать их так, чтобы они не слипались и раскрывать так, чтобы не сминались.
Во-вторых, это требует много времени. Настолько до черта времени, что нецелесообразно ни для каких исследований. Момент, который передается солнечным ветром на парус, очень ограничен, а это значит, что чтобы набрать несколько нужных км/с для выхода на далекие рубежи, можно потратить десятилетия, постепенно набирая импульс. Тем сложнее тот факт, что с удалением от Солнца уровень излучения так же падает, так что придется выбирать сильно параболические орбиты, которые будут разгонять аппарат совсем чуть-чуть. Так что в целом для достижения Плутона, например, даже на немаленьком парусе может потребовать веков полета.
Маховики - хорошая идея, т.к. ими можно компенсировать положение паруса в пространстве, а раскрытием разных сегментов можно компенсировать моменты маховиков, тем более что эти моменты сами на порядки меньше, чем в обычном спутнике. В целом, я считаю, самая лучшая модель для парусников - это микроскопические аппараты, которые сами едва ли больше нескольких сантиметров размером, которые могут образовывать сеть наблюдения вокруг всей солнечной системы. Их можно наделать миллионами и заполнить ими весь комсос, и они смогут удерживать заданные орбиты и сканировать огромные объемы пространства.