>>135409

> Ebook:
> Publication date: July 2016

скорее всего еще не спирачена, сайхаб таки больше по статьям из базы пабмеда работает, завтра попробую нужным людям написать, может покупали, и еще тут попробуй порыться https://www.reddit.com/r/Scholar/

>>135417

> завтра попробую нужным людям написать

Буду благодарен очень.
На реддите глянул, но там нету.
И да: есть ли еще подобные хорошие статьи обзорные конечно, по бактриоцинам. Можно конечно, и по колицинам потом взять, но все таки, хотелось бы больше, чтобы там был обзор более широкий, с постепенным углублением в молекулярные дебри.

В чём смысл ставить книге цену в $319 даже за электронный вариант? Это ведь нелогично, первый же, кто купит, выложит пиратскую версию, потому что покупать книги за такие деньги - бред. Или они на это и рассчитывли и сразу заломили цену, потому что знали, что заплатят всего пару раз?

>>135409
могу посоветовать либо искать ирл научную библиотеку, либо из похожего на avxhome.se (https://soek.be)

>>135453
у научрука который вел мою дипломку нету, научрук с бывшей работы пока не ответил, остается только ждать

>>135455
Нет, скорее всего, это следствие того, что тираж у нее маленький, ибо расчитана она сугубо на очень узкую аудиторию. Тема хоть и имеет большое прикладное значение, все-равно пользуется маленьким спросом. Это же не КРИСПРы тебе всякие.
>>135456
Спасибо, но не нашел.

> искать ирл научную библиотеку

Лол, у меня вряд ли такая книжка найдется, даже если я туда пойду.
>>135469
Окей.

>>135469

Можно ещё авторам написать, если у них есть мыло. Мол, голодный бедный студент из России, денег нет, еды нет, но очень хочу почитать вашу книгу. Очень высока вероятность, что помогут. Потом можно её и в открытый доступ выложить.

>>135473
А меня вот интересует код, который использовался в одной работе. Работа гугловцев(!). Как думаешь, дадут? Ещё ведь какая штуаа, понадобится скилл английской вежливости, да? Когда английский на уровнe "для чтения манов" это неслабое препятствие.

>>135480

С кодом намного сложнее, он обычно принадлежит компании и не должен быть доступен никому, кроме самой компании и её работников, даже за дополнительную плату. Книги в относительно открытом доступе, то есть потенциально любой имеет право получить доступ к тексту книги за дополнительную плату. По моему опыту, американские учёные охотно делятся инфой.

>>135480
Если по нейронкам, то делятся. Я давал ссылку на гитхаб и описывал зачем мне это надо.

>>135473

> Можно ещё авторам написать, если у них есть мыло. Мол, голодный бедный студент из России, денег нет, еды нет, но очень хочу почитать вашу книгу.

Что же, это хорошая идея. Только осталось дело за малым: побороть социофобию. И писать лучше с реального, своего мыла?

>>135608

Не имеет особого значения. Но да, лучше использовать имя и фамилию, похожие на реальные. И мыло по-серьёзнее (не worlddominator@gmail.com, например).

Если напишешь от своего реального имени, так будет всё же лучше. Поможет установить новый контакт. Может понадобиться в будущем. Но тогда про бедное и голодное студенчество лучше не врать, если не соответствует действительности.

>>135609
Только у меня возникает вопрос, как правильно представится и как грамотно заполнить графу "тема", чтобы была достаточно высокая вероятность, что на меня обратят внимание.

>>135711
фио, название вуза, специальность, цель(ни в коем случае даже не зарекаться про коммерческое использование информации), описание проблемы почему невозможно приобретение
з.ы. с бывшей работы ответа пока что так и нет

>>135608

Ну что, ОП, чем всё закончилось?