>>137377
> И да, если ты считаешь, что человек, который добровольно свел счеты с жизнью, достоин какой-либо особой памяти - ты глубоко ошибаешься.
Ты ошибаешься, оперируя понятиями «достоин», «не достоин», при этом не указывая, по чьему мнению кто-то чего-то достоин или не достоин. Выражения вроде «Сергей достоин памяти», «я достоин уважения», «этот чай вкусный» и т. д. не имеют определённого смысла без указания субъекта высказывания и их истинность или ложность установить невозможно. Более корректным было бы утверждать: «по-моему мнению, Сергей достоин памяти», «по мнению большинства людей, которые меня знают, я достоин уважения», «по мнению моих гостей, этот чай вкусный». Люди зачастую используют субъективные выражения, в которых часть «по мнению...» отсутствует, чтобы передать «по моему мнению» или «по мнению большинства».
Теперь вернёмся к твоему высказыванию. Если перефразировать его как «по мнению большинства, человек, который убил себя, не достоин какой-либо особой памяти», то ты скорее всего окажешься прав, так как по мнению большинства почти никто не достоин какой-либо особой памяти. Но ОП ничего про мнение большинства не говорил. Если он и думает что-то о Сергее, то это будет правильно выразить как «по моему мнению, Сергей достоин памяти». И тогда вы оба оказываетесь правы.