>>138365
Я бы не хотел жить под землёй. Да и зачем строить подземные сооружения?

Наверное, потому что легче строить вверх. Для подземных сооружений нужно сначала выкопать, потом укрепить, и место нужно такое, чтобы массивный сдвиг пород не вызвал разрушений со временем. Ну, я так считаю, а вообще это наверное в целом дороже.
Но с другой стороны, с небоскрёбами всё ещё сложнее. Даже сотню этажей сложно построить так, чтобы оно не сильно раскачивалось, а при землетрясении или том же сдвиге это всё упадёт с тем же успехом.
Наверное, время ещё не пришло.
В будущем в городах будет несколько уровней - подземный и надземный, в подземном - перекрытия, в надземном - уровень земли и выше.

>>138365
Хотят приятный вид из окна.

>>138374
Не все. У меня например жалюзи перманентно закрыты.

>>138377
Обитатели борд крайне непрезентативная выборка.

>>138377
О, у меня тоже. Только у меня не жалюзи, а типа ставни.
>>138378
Жители борд живут в точно таких же квартирах, что и остальные жители.
Например, мне окно мешает только одним - прямо напротив находится другой дом с кучей окон и любопытных глаз, довольно неприятное ощущение.
>>138374
Можно делать экраны с реалистичной картинкой.

>>138374
Не все строения - жилье. Еще есть всякие производства, склады, гипермаркеты и тому подобное.

Вот, кстати, действительно. Подземные супермаркеты, заводы, обслуживающие сети и прочее. А на поверхности - красота и простор. Отходы консервировать и утилизировать.

>>138370

>В будущем в городах будет несколько уровней - подземный и надземный,

Ну парковки вроде начинают делать подземные, под жилыми домами.

>в будущем то, в будущем сё

Только мы его не застанем.

>>138385
Потерпи, недолго осталось. Лет тридцать по не самым оптимистичным оценкам

>>138387
Да ну. Через тридцать лет нам будет по 50-60 минимум. Уже поздно, для всего, в таком то возрасте.

>>138531

Мне кажется старичье злобное и ретроградное именно потому - молодежь живет интереснее чем они в молодости, и пенсы банально завидуют.

Так что может еще увидимся всем новерем в каком-нибудь 2063 году на демонстрации "Пенсионеры за депутата Чмопиздрокла Охуеонова, который пообещал запретить нахуй космос, виртуальность и трансфер разумов, и вернуть все как было раньше"

>>138542
Что характерно, космос, виртуальность и трансфер разумов для старичья так же маячил на горизонте в каком-нибудь 1983, как для тебя 2063.

>>138544 угу, в журналах типа «Радио». я тогда не понимал, почему у моего отца — инженера — нет ни карманного калькулятора, ни компьютера в КБ, когда журналы взахлёб рассказывали о достижениях советской промышленности и скором наступлении коммунизма. а когда вырос понял, что, грубо говоря, «пиздеть — не мешки ворочать, не вспотеешь», а магическое мышление не работает. так и теперь: пиздят про ИИ и сингулярность, а ебучий калькулятор никто сделать не может — либо он делает всё, но огромный, с километровым мануалом, обязательными курсами и приставленным сотрудником ГБ, либо маленький, но надо допиливать напильником и заучивать баги. и отмазка та же: не нравится — сделай сам. у меня уже давно ощущение, что я сплю и вижу дурной сон, где совок не умер, а превратил в себя добрую половину мира: декорации другие, процессы — те же. ощущение усугубляется чтением научных статей, пестрящих индусскими и китайскими именами

>>138580

>ощущение усугубляется чтением научных статей, пестрящих индусскими и китайскими именами

Внезапно знакомое ощущение, искал работы на одну тему из области криптографии, так все статьи оказались написанными индусами, я тогда сильно удивился.

>>138542

> Мне кажется старичье злобное и ретроградное именно потому - молодежь живет интереснее чем они в молодости, и пенсы банально завидуют.

Йо, у меня уже этот синдром. Как насмотришься Ютубчика и задумаешься о возможностях современных подростков для фривольных развлечений... Уж самим-то подросткам никакая Мизулина не запретит делать что угодно с другими подростками.

Лет пятнадцать назад всего этого не было. Ни мобильного интернета, ни чат-рулетки, ни фотика в каждом телефоне.

Мы в будущем, ёпта.

Когда-то читал булычевский "Город наверху", тогда дико понравилось. Но мне было лет двенадцать.

В этом есть еще одна проблема: подземные водоносные пласты. Если я не ошибаюсь, Если бурить на 50м в землю - то до них уже можно добраться. Значит нужны какие-то сложные дренажные системы. + что делать с сбором дождевой воды, etc?

>>139017
Эту же проблему как-то решают при строительстве шахт/метро?

>>139018
Насосы откачивают. Стоит только их остановить как сразу же затапливает все нахуй.

>>139018
>>139020
Да. Насосы. Представь теперь, сколько и каких насосов нужно, чтоб обеспечить водоотведение от такого как на оп-пике. Эташпиздец.

>>139022
Зато можно обойтись без водопровода

>>139023
Неа.
Нужна водоочистка в любом случае. Нужна канализация еще.
Может, без централизованного водопровода можно... Но тогда каждому в дом нужно водоочистительное оборудование. Алсо, не факт, что тот водоносный слой в котором ты находишься будет пригоден для водоснабжения. Если он загрязнён оче стльно - нужен будет другой источник.

>>139024
Канализация тоже нужна в любом случае. Олсо не обязательно к каждому дому воодоочиститель, достаточно к каждой насосной станции, которая будет это все откачивать, а дальше в централизованный водопровод сливать.