Если десктопное гонять как серверное - то сдохнет быстрее. Если и то и другое используется в типичном для него режиме - одинаково плюс-минус (в своих ценовых категориях)

>>139792
Насколько быстрее? Окупиться ли регулярная покупка десктопного барахла вместо сервера?

>>139793
Это не технический вопрос, скорее административный.
Я бы сравнил это с работой главинженера на крупном объекте - как не сесть, если кого-то убьет. Ему не важно убьет кого-то, или нет. Его задача не сесть. Так и с серверами. Кто виноват, если через 10 лет использования что-то пошло не так? В случае домашних компов - тот кто их обслуживает. А так можно замдиректорам отписки из hp и IBM кидать. Мол уже 6 лет мы каждый год говорили вам, что 1 из двух контроллеров на айскайзи массиве умер и нужно либо новый, либо закупить все целиком. Поэтому бухгалтера работают с базой которая на обычном рэйде вместе с записью голоса входящей телефонии, а связка с 1с сервером по гигабиту, хотя раньше всё болталось на виртуалке в кластере, который с дисковым массивом был связан по оптике. Вот письмо от вендоров - сколько будет стоить чтобы было как раньше и почему нельзя иначе. Нашему отделу нужно премию за то что делали бэкапы бэкапов.
Т.е. с обычными компами кто-либо лишается возможности маневрировать в делопроизводственном смысле, тендеры теряют привлекательность для начальства, суппорт от нет совсем, никто не придумывает линейки оборудования и плавный апгрейд с совместимостью, сертификация страдает, это муторно и скучно.

>>139793

Ну ты как маленький. Чтобы понять окупится или нет, нужно как минимум представлять стоимость простоя из-за проблем с железом. Если у тебя проект связан с финансами, где 10 минут простоя равны огромным штрафам - то нет, не окупится. Если у тебя говностартап "сычев, такие же и ко" который пилит иновационные сайты для сети ларьков местного олигарха Лаваша Ароновича - то да, поможет сэкономить копеечку-другую.

>>139828
Простой резервированием решают а не "надежным" железом.

>>139835

Это понятно, но если не заморачиваться - то все равно потребуется ручное переключение с помершей машинки на живую. А это проеб времени. А с десктопным железом таких проебов будет больше. А если заморачиваться, плюс подумать и о том что роутер может сдохнуть и его тоже продублировать (а еще во втором датацентре держать сборку) - то на фоне этого использование десктопного железа выглядит ебануто.

>>139851

> на фоне этого использование десктопного железа выглядит ебануто

Почему?

>>139854

Ну это как купить новый порш на гарантии, а резину поставить в говногараже, китайскую б/у.

>>139855
Но ведь заморочиться автопереключением не означает потратить сотни нефти на это

>>139860

Так и серверное железо сравнимой с десктопом мощности - не шибко дороже.

>>139906
Вообще-то раза в два