Usenet или DTN поверх любой сети https://en.wikipedia.org/wiki/Delay-tolerant_networking как один из вариантов https://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Internet#Implementation

>>141112
Usenet годно, ему бы еще какой-нибудь автоматический поиск пиров, а по DTN что-то даже реализации не могу найти.

https://en.wikipedia.org/wiki/Roofnet

>>141248
Няп, оно все-таки требует постоянного коннекта

https://boingboing.net/2017/04/07/bug-in-tech-for-antipreppers.html

И все что угодно по запросу "sneakernet".

>>141271
Разве передачу файлов физическим путём можно обозвать mesh-сетью?

>>141276
Если придерживаться протокола, какая разница, что там на физическом уровне, циска, китайский ноунейм или таджик на велосипеде?

>>141271

> https://boingboing.net/2017/04/07/bug-in-tech-for-antipreppers.html

Реализация выглядит ужасной и не очень живой.

> И все что угодно по запросу "sneakernet".

Хотелось бы что-нибудь более автоматизированное, все таки сейчас у каждого второго целый компьютер в кармане.

>>141284

> Хотелось бы что-нибудь более автоматизированное, все таки сейчас у каждого второго целый компьютер в кармане.

https://briarproject.org/

>>141286
Тоже хотел сюда этот проект скинуть: хорошая open-source имплементация FireChat.
Собрал apk на случай веселья на 18/03/18.

https://cloudplatform.googleblog.com/2017/07/introducing-Transfer-Appliance-Sneakernet-for-the-cloud-era.html

>>141290
Почему у них нет апк? Я не хочу тянуть 2 гига андроидстудиии что-бы собрать один апк. Как это сделать менее затратно?

>>141756
Тоже задавался этим вопросом. Видно, не хотят брать на себя ВООБЩЕ какую-либо ответственность до релиза.
Вот тебе собранный apk:
http://rgho.st/6nwSsnCk2
Скомпилил сам в SDK. Можешь доверять, можешь не доверять - мне без разницы.

>>141757
Спасибо, поигрался. Я надеялся что оно само будет опознавать устройства с таким приложением и синхронизироваться с ним форумами\сообщениями\картиночками\етц, но либо я ннп либо оно так не делает.
Джва года жду такое приложение которые будет работать как какая-то там консоль, просто общаясь с устройствами поблизости. Гуляешь - собираешь сообщения.

>>141772

>синхронизироваться с ним форумами\сообщениями\картиночками\етц

Ну, так и есть, только тебе самому нужно добавлять группы и собеседников. Тут же вся фишка в закрытых чатах.

http://www.servalproject.org/
Попробуй еще вот это.
Правда оно заточено не под шифрование, а под коммуникации во время природных катаклизмов и прочего апокалипсиса.

Еще FireChat есть, но он не open-source.
https://www.opengarden.com/firechat.html

>>141777
Я пару лет назад пытался тыкать сервала, но у меня он так и не заработал. С тех пор что-нибудь поменялось?

не 141772-кун

>>141779

>тыкал сервала

Что именно не запустилось? Само приложение или сеть не удалось создать?

>>141780
Оно не смогло совладать с радиомодулем планшета

>>141777

>только тебе самому нужно добавлять группы и собеседников

Вот было бы без этого, было бы шикарно. Я хочу делиться информацией со всеми окружающими и принимать информацию от всех окружающих.
>>141780
У меня на планшете заработало а на телефоне не встало, не смог потыкать.

>>141783
>>141784

>не смогло совладать с радиомодулем планшета
>на телефоне не встало

Хм, ну, у меня оно вроде заработало, только не могу проверить в действии, так как ближайшие пиры, с кем бы я это мог провернуть, в несколько сот км от меня.

>>141784

> хочу делиться информацией со всеми окружающими и принимать информацию от всех окружающих

С таким подходом готовься лопатить спам.
А вообще, как я понимаю, там планируют ввести (если уже не ввели, опять же, не могу проверить на практике) открытые и закрытые группы, как в FireChat.
Хочешь слышать всех и вся - подключаешься к общему каналу, хочешь только со своими общаться - подключаешься/создаешь запароленный канал.

>>141788
Спам переживу. Как минимум такая функция должна быть, а использовать ее или нет уже сам выберу. Хотя фильтры к ffa режиму бы наверное не помешали.

>>141777

> http://www.servalproject.org/

Только что ставил на смарт и планшет, и нихуя не понял как это работает. Когда жмёшь на звонки, то просто открывает стандартный список вызовов и контактов. И ещё, на телефоне просит номер телефона ввести. Зачем?! Снёс, кароч.

>>141793
Номер оно просит ввести тот, по которому тебя потом можно будет набрать. Естественно можно воодить левые номера.

>>141795
Я ввёл абсолютно левые номера, как теперь меня можно набрать с другого моего устройства? Стандартный номеронабиратель прост радостно звонит по левому номеру и всё.

>>141793
>>141797

В Сервале номер телефона используется как ID. Чтобы в случае катаклизмов и беспорядков ты смог в этом приложении найти людей по номеру телефона из списка контактов, которые ТОЖЕ включили Сервал.
https://www.youtube.com/watch?v=37zmx7_1fs0

https://cjdroute.net/todo.html

>>141816
Ящитаю невзлетит, слишком маленький радиус у железок, чтобы онлайн-меш построить.

>>141830
У каких железок?
Ubiquiti bullet с всенаправленным штырём на 15 дБ может охватить территорию радиусом в 2 км. Идея заключается в сначала строить мэш на таких высокомощных опорных точках, а после какого-то количества пользователей опорные точки уже будут ненужны.
На, ознакомся перед тем, как делать какие-то выводы "не взлетит":
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region

>>141832
Лет 8 назад, чтобы воткнуть bullet со штырем в опорной точке нужно было пройти кучу согласований и отсыпать немало денег нужным людям. Сомневаюсь что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону.

https://cjdroute.net/map/

https://github.com/hyperboria/android

>>141838
>>141840
И чем это лучше 11s?

>>141843
Ты про стандарт, а это - реализация.

>>141844
Это не реализация 11s.

Объявлено о начале публичного бета-тестирования Briar.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46896

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.briarproject.briar.beta

https://briarproject.org/beta/briar.apk

>>141835
Зависит от местности. В ДС приедут пативены, за городом всем плевать. Из-за рельефа местности сигнал до станций радиочастотного контроля не доходит, зато идеально покрывает всё, что находится в пределах прямой видимости.

>>141877
Он прав: ЗаМКАДом есть свои службы ЧастотНадзора, да и смысл в mesh-сетях, по большей части, только в больших городах и плотно лежащих посёлках.
Но есть нелицензируемые 100мВт, на которых, в принципе, с правильными антеннами в нужных точках тоже можно делать опорные ноды.

>>141877

>В ДС приедут пативены

Не факт совсем, в дс эфир засран так что понять за кем ехать будет довольно сложно.

>Из-за рельефа местности сигнал до станций радиочастотного контроля не доходит

Пока радует что они не догадываются использовать вертолеты. Забугорные спецслужбы уже догадались.
>>141878
Смысл в сетях за которые не надо платить каждый месяц и которые нельзя отключить одной кнопкой?

>Но есть нелицензируемые 100мВт

Точнее сказать не смогу, но это работает не так. Если ты высунешь 100 на улицу то это уже будет не законно, особенно если присобачишь направленную антенну. По сути там закон написан так что можно докопаться даже до мобильника с включенной ac.

И пните разрабов briar в сторону
ffa режима когда можно читать всё что другие расшаривают для всех, без всяких добавлений и фотографий qr кодов. А то как сычам быть?

>>141882

> Пока радует что они не догадываются использовать вертолеты.

Они на спец-машинах разъезжают на самом деле.

>>141882

>Если ты высунешь 100 на улицу то это уже будет не законно

Ты заблуждаешься
https://habrahabr.ru/post/183474/

>Не факт совсем, в дс эфир засран так что понять за кем ехать будет довольно сложно.

Опять заблуждаешься: wi-fi точку можно довольно точно запеленговать даже с помощью приложения на телефоне прогуливаясь по городу или подъезду, что уж говорить про специальные РосЧастотНадзоровские фургоны.

>>141885
https://35.rkn.gov.ru/directions/p1401/p1407/
Ясно, понятно.

>Опять заблуждаешься

Легко запеленговать только роутер в лесу, и то только зная что искать. А теперь подумай как ты будешь пеленговать в городе когда ловится вагоны роутеров и клиентов многие из которых вообще передвижные, так-же не забудь что тебе нужно определить какая из этих точек превышает мощность. А, да, всё это среди кучи зданий и прочих преград. А еще то что у тебя на пике совсем не та машина.

>>141888

> А теперь подумай как ты будешь пеленговать в городе когда ловится вагоны роутеров и клиентов многие из которых вообще передвижные, так-же не забудь что тебе нужно определить какая из этих точек превышает мощность.

Для таких случаев sort of фар используют. Можно пеленговать одновременно целую кучу источников, заодно и мощность мерять

>>141889

>sort of фар

Впервые слышу, давай подробности.

>заодно и мощность мерять

Шта? Измерять выходную мощность отдельно взятого передатчика работающего на одной частоте с еще вагоном таки-же передатчиков да еще и на расстоянии? Мне кажется ты либо наркоман либо понятия не имеешь о чем говоришь, либо в законе где-то есть пометка что меньше 100мвт должно быть там где проезжает машина ркн, а в любой другой точке может быть сколько угодно. Ну еще может быть я норкоман, но мне все-же кажется что ты.

>>141888
Хотя, знаешь, наверное я таки не прав.

>Точки беспроводного радиодоступа, используемые владельцами радиоэлектронных средств для организации беспроводных сетей передачи данных, не являются оконечными устройствами и подлежат регистрации в органах Роскомнадзора.

>Исключение составляют:

> - Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
> - Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли.

Как-то с 10 м от земли несильно разгонишься.

Да и судя по опыту крупнейшего мэша:
https://geektimes.ru/post/278698/
"Не одним wi-fi единым."

В общем, в СНГ пока mesh-сети имеет смысл развёртывать временно в случае:
"под ногами везде трещат осколки витрин: грабежи
в разгаре
звуки автоматных очередей, визг тормозов, запах гари
дело к вечеру, хаос всё нарастает, чё происходит - ваще хезе
мобилы замолкли, сеть упала, коммуникации в пи..е"

>>141890

> Впервые слышу, давай подробности.

Стационарная антенна частотнадзора выглядит как-то так. Думаю уже по внешнему виду понятно, что оно может. Кроме того их задача облегчается тем фактом что wifi точки передают короткими фреймами и стараются избегать коллизий в эфире.

> Измерять выходную мощность отдельно взятого передатчика

Измерить они естественно могут только входную, но сопоставить вход и выход не так чтобы очень сложно.

>>141892
То что у тебя на пике устанавливается на крышах и не может нормально ловить то что на земле, а с учетом плотной застройки еще и не далеко. Да и не похоже что оно может в вайфай.

>их задача облегчается тем фактом что wifi точки передают короткими фреймами и стараются избегать коллизий в эфире.

Более того, они и канал уступают что-бы не вещать одновременно, но вот проблема, другие роутеры далеко не всегда видят те роутеры которым нужно уступить, а если клиент находится между этими двумя роутерами которые висят на одном канале и друг-друга не видят, ну тыпонел. А если еще и попадается райончик с кучей провайдерских роутеров на которых установлен автовыбор лучшего канала то там добавляется еще и хоппинг, роутеры пытаясь подстроиться запускают цепную реакцию заставляя прыгать по каналам весь район.

>но сопоставить вход и выход не так чтобы очень сложно.

И опять впервые слышу про такое, единственное что вижу в данной ситуации это вычисление точки с слишком высокой выходной мощностью по аномально большой площади покрытия, но что-то мне подсказывает что ркн не будет так вычислять.

История развития студенческого частиного mesh-net в МГУ:
http://chronicles.igmsu.org/networks/

>>141893

> То что у тебя на пике устанавливается на крышах и не может нормально ловить то что на земле, а с учетом плотной застройки еще и не далеко.

Они устанавливаются в точках, откуда есть прямая видимость на большую часть города именно для того, чтобы ловить то что на земле не смотря на застройку.

> И опять впервые слышу про такое, единственное что вижу в данной ситуации это вычисление точки с слишком высокой выходной мощностью по аномально большой площади покрытия

Не по площади, по аномально высокому уровню входного сигнала.

>>141894
Кажется оно вечность грузится. Как же все эти истории общажных сетей похоже между собой, в общагах моего универа что-то похожее происходило.

>>141895

>Они устанавливаются в точках, откуда есть прямая видимость на большую часть города именно для того, чтобы ловить то что на земле не смотря на застройку.

Нет таких мест. На останкино разве что установить.

>Не по площади, по аномально высокому уровню входного сигнала.

Бляааа... Ну как, как ты определишь что выходной сигнал больше разрешенного? Ты изначально не знаешь какой сигнал больше разрешенного, тебе нужно в начале его найти и отличить среди прочего говна. У тебя едет машина с антеннами, она едет где-то не рядом с точкой, она не знает что где-то есть точка с выходной мощностью выше допустимой, вот видит машина сигнал, она его видит еле заметно, а в то время кто-то на другом конце города 10 ватт на параболе дует. А если установить повыше так вообще хрен словишь, только если удачно под один из лепестков попадешь.

>>141897

> На останкино разве что установить.

А ее там нет?

> Ну как, как ты определишь что выходной сигнал больше разрешенного?

Ну вот есть на скане сотня точек с уровнем -90 и одна с -80, причем в разных местах. Уже повод подъехать вплотную и померять

>>141898

>А ее там нет?

Даже если есть, толк на 2.4 от слишком высоко установленной антенны такой-же как от слишком низко установленной, только если случайно лепестком заденешь этот пеленгатор или выдуешь всенаправленной установленной под градусом столько что это будет заметно, выдуть столько будет довольно сложно, 2.4 это не возможность купить за 30 баксов баофенг на 8 ватт, ну и тебе еще надо застать такую погоду при которой ты сможешь добить до останкино. Ну и как я уже говорил, не похоже что они могут в wifi.

>Ну вот есть на скане сотня точек с уровнем -90 и одна с -80, причем в разных местах. Уже повод подъехать вплотную и померять

Ну вот нет, еще раз повторю что город это не чистое поле, у тебя есть направленность антенны и её лепестки, у тебя есть куча других роутеров, причем разных, у тебя есть кучи подвижных объектов, блять да чего у тебя только нет, заебался объяснять уже, за тобой приедут и выебут только если ты о счастливчик и облучил лепестком если машину ркн или просто долбаёб установивший антенну с мощностью превышающей допустимую настолько низко что машина ркн запалит (блять, зачем устанавливать мощность выше допустимой и устанавливать антенну так низко, ведь все равно дальше соседнего дома не пробьет, каждый раз читая форумы поражаюсь с таких долбёбов которым надо мощность побольше при обитании в городе)
Блять, поясните ему кто-нибудь, я катапультируюсь.

http://project-byzantium.org/

>>141914
Очередной блогенос с нескучными обоями?

>>141915
Реализация OLSR.

>>141916
В виде целой ос?

>>141914
Интересно, что они предлагают делать в условиях когда радиолинк установить невозможно?

https://openrepeater.com/ Если уж на то пошло.

>>141938
Запилили бы они поддержку pi zero да передачи данных хотябы мегабит на 20, цены бы им не было

>>141938
Не понимаю, почему на TX идёт 3 провода.

>>141944
Третий провод PTT, для включения усилка например.

https://www.amazon.com/Alfa-AC1900-Wifi-adapter-Long-Range/dp/B01MZD7Z76 Давненько не интересовался рынком wifi.
c:mime

А firechat с плеймаркета удален? Как давно? Связано ли это с brair?

>>141994
Нет, не удалили. Просто ты живёшь в России.
https://roem.ru/30-12-2014/177408/genprokuratura-zablokirovala-uzel-messendzhera-dlya-ulichnyh-protestov-firechat/

>>142000
Кинь ссылку на его страничку в плеймаркете в таком случае.

Спойлер:ссылки не будет, потому что файрчат на плеймаркете удален для всех.

>>142008
За что его так?

https://commotionwireless.net/about/

>>142068
Да, онлайновых мешей как грязи, а вот оффлайновых не завезли

>>142074
Что ты имеешь ввиду под оффлайном? Распиши.

>>142076
Выкачал пакет данных от одного узла, переехал на другое место, отправил их другому узлу.

>>142074
Commotion - это оффлайновый мэш.

>>142092
Не похоже.

То, что искал ОП:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_ad_hoc_network
Как раз delay & disruption tolerant.

>>141112

> Usenet

Тогда уж лучше zeronet

>>142068
https://www.youtube.com/watch?v=uijpFKPvhMI

https://freifunk.net/en/
Еще в копилку мэш-проектов.

>>148363
Куча булшита без технических подробностей

>>148370
Просто ты слеповат~

>>148380
Где ты нашел это?

>>148382
https://freifunk.net/en/how-to-join/find-your-nearest-community/

Проект охватывает порядка 47 тысяч узлов в 400 городах, так что это вам не это.
Технические подробности на главной отталкивают обывателей, поэтому организаторы вывесили простые инструкции для интересующихся и отдельно скомпиленные прошивки для более прошаренных. А за технической внутрянкой уже нужно глубже нырять.

>>148363
Если в двух словах, чем от гипербореи отличается?

>>148396
Гиперборея использует Cjdns, Freifunk - OLSR и пилит B.A.T.M.A.N.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freifunk

>>148420
Там по твоей ссылке cjdns тоже есть.

>>148425
Тебе лишь бы придраться что ли?

>>148445
Иногда все-таки полезно разбираться в том, что ты постишь.

>>148449
Нет, так чтобы придраться, лол.
Посмотри какой по счёту там стоит Cjdns после бэтмена и в скольки городах проекта этот протокол ввели.

>>148450
Ты пытаешься утверждать что использование только в одном месте совсем не означает использование или что-то вроде этого?

>>148459
Я, отвечая на вопрос >>148396, утверждаю, что Freifunk построена в основном на BATMAN и OLSR (еще 802.11s забыл упомнянуть) и протокол Cjdns используется только в 1 городе (как дополнение к основному протоколу) из 435 городов проекта, где cjdns не используется вообще.
Это и есть основное отличие от Гипербореи, где все ноды на cjdns.

Ты же *пытаешься* подчеркнуть, что использование дополнительного протокола только в одном месте означает использование его как основного во всём проекте Freifunk или что-то вроде этого?

>>148464
Я пытаюсь сказать что он использует так же и cjdns. Кажется мы друг друга не поняли.

https://www.scuttlebutt.nz/

http://www.nncpgo.org/Ob-utilitakh.html
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48756
https://habr.com/post/330712/

>>141892

> пик

Такая педерастия установлена на одном из заброшенных зданий рядом. Видимо, не такое оно уж и заброшенное

Итальянский мэш-нет:
http://map.ninux.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ninux

>>155196
Всё благодаря малоэтажности.

>>155202
В высотках можно получить отличную связность с домами напротив, даже без доступа на крышу. Другое дело что сейчас не в каждой высотке найдутся желающие что-то строить.

>>155203

• отражение радиоволн

>>155205
"плюс"
fix

>>155205
На 2.4ГГц не очень то поотражаешь, а на 5ГГц и подавно.

>>155207
В 2.4 отражается от всего что нужно и не нужно.

>>155196
А вот испанский: https://guifi.net/

Чем yggdrasil от cjdns отличается с точки зрения использования?