Добавлю за тебя
сосач = абу = mail.ru = алешер бурханович усманов. Ну еще в начале намекнули кто теперь владелец.

Думаю что мы (вернее метастазы, но это неважно) популяризировали всё сами. Двощекультура на мой взгляд уже давно переросла все трендовые движухи прошлых лет, падонков, кто там был то ещё. За прошлые два три года слышал термин "ватник" больше двух раз, просто проходя мимо тв и радио.

Наверно так будет и далее, до тех пор пока новые, стильные, молодёжные не скинут борды с топа. Всегда есть какое-то дно рунета, где самый разный люд концентрируется довольно плотно, наберут критическую массу и протекут в интернеты, распространяя эпидемию до самой рл. Это естественный ход вещей, ящитаю.

Всё проще. Есть два вида людей: одни просто жили в каком-то промежутке времени, другие там застряли, прям как девочка-Дельфа. Есть стариканы, которые и в 80 лет живо интересуются новым и чего-то кодят и мастерят; есть такие, кто намертво застрял в 70-х и до сих пор крутит ручку арифмометра (для некоторых даже не было ещё гипотезы Колмогорова о O (n**2) = const для операции умножения — они наивно полагают, что алгоритм тем быстрее, чем он проще для человека).

Вот зачем человек принёс это >>144463 говно со свалки истории? Да, когда-то мы его смотрели и он нам казался смешным и невероятно смелым, признаюсь.

Сосач тут, думаю, никому не интересен; проблема в том, что это уже давно не «илитный» форум для «нитаких как все», а продолжение вконтакта — «ресурс для школьников и вчерашних школьников, которым надо выпендриваться друг перед другом», как точно охарактеризовал его владелец, — и протекает в другие сферы, вроде Ленты и ЖЖ, а оттуда и в РЛ. Отсюда становится понятным и недовольство Дельф, стремящихся законсервироваться.

>>144516

> ватник
> Двощекультура

Как обычно пользователи имиджборд приписывают себе заслуги, к которым даже отдаленного отношения не имеют.

>>144519
Ну, надо сказать я не слышал где это слово ещё употребляется в "нормальных" интернетах, вот и записал на их счёт, ведь в форсах всякой ерунды бороды близки ко всяким агрегаторам, тем более политику любит очень специфический контингент.
Бтв, разные метаморфозы случается, вон "пидорашка" приобрёл противоположное значение отличное от пасты.

>>144520

> вон "пидорашка" приобрёл противоположное значение отличное от пасты.

Нынче несколько раз слышал, что так называют тупо геев.

>>144516

А где искать дно интернетов? Где сейчас зарождаются новые тренды?

>>144534
Вот кстати про дно интернетов и тренды, сейчас моя папка с картинками которые так или иначе имеют признаки влияния культуры борд не пополняется. Она пополнялась года до 2012, а сейчас всё тихо.
с:heip

>>144514
Копай глубже. Сами правила поведения в сети изменились. То, что в 2011 было невинной шалостью с позиции современных законов приравнивается к правонарушению.

Сейчас банальная картинка с Grammar Nazi — это уже статья, ибо пропаганда фашизма, и не важно, что визуальное подражание эстетике Третьего рейха — сугубо ироничное. Но у нас сейчас судят людей даже за лайки и исторические фотографии (!) со свастикой, куда там судебной системе до таких тонкостей.

Тот же Lurk был долгое время под баном, а сейчас прогибается под требования небезызвестной организации, регулирующей рунет. Поэтому очевидно, почему наступил упадок.

А ещё я во-многом связываю происходящее с повсеместным распространением мобильных устройств. Сейчас около 70% трафика в интернете приходится на мобильные устройства. Количество пользователей смартфонов намного больше, чем десктопов и лэптопов. Смартфоны имеют подростки и домохозяйки, у которых вовсе нет ПК (или они слабо им владеют) — раньше бы они оставались в оффлайне, теперь они среди нас.

Как итог — количество пользователей выросло, но число активных (тех, кто может что-то сделать сам), напротив, уменьшилось. На смартфоне больших постов особо не напечатаешь, картинок не нарисуешь, не на фотожабишь. Пак с изображениями на смартфоне хранить никто не будет, статьи в Lurk'е редактировать — тоже и так далее. Зато для рулеток и просмотра коротких видеороликов смартфон как раз подойдёт.

>>144546
Согласен. Поскольку original content никто не делает, потому что сообщество крайне децентрализовано, а "культура АИБ" (что бы это ни значило) разрушена, в том числе и искусственно (но не только).

Меня, если говорить о конспирологии и сети, смущает другое. Во-первых, убавилось святости и пиетета пред сей киберпанковской вотчиной — вон, даже слово «интернет» стало стыдно писать с большой буквы. Казалось бы, ерунда, но я уже тогда, лет десять назад, по одному этому признаку стал догадываться, к чему идёт дело. Люди не понимают Взаимосвязи Явлений, они не понимают, что поддержав когда-то беспечный отказ от лишнего нажимания Shift, они поддержали Мизулину и Яровую, ну да не будем об этом.

Во-вторых, в современной сетке исчезли рупоры стихийной точечной самоорганизации. Исчезли потенциальные очаги возбуждения для объединения озабоченных масс для протеста против чаво-нибудь. Помните, лет пятнадцать назад существовали в ЖЖ всякие блоггеры-тысячники и даже блогплощадки с гигантской аудиторией? И, если где-нибудь появлялся очередной дебильный закон, эти блоггеры поднимали волну и начинался шум, порой переходящий на телевидение? Сейчас такие очаги резонанса частично уничтожены, частично распылены на множество незначащих очажков. Стены ВКонтакте — это издевательство, любой пост там спустя год уже не найти. YouTube — чуть лучше, но вы заметили, что он целенаправленно сделан так, чтобы исключить самую идею анонимности? Короче, Интернет последние лет десять вполне успешно лишают рогов.

Вопрос лишь, целенаправленно ли это происходит. Это может быть лишь результатом «парадокса чрезмерного выбора» — когда сортов определённого продукта становится слишком много, цена каждого в сознании человека падает, выбор ему становится всё геморройней осуществлять и он переключается на другой продукт с меньшим количеством сортов. Именно поэтому люди могли психологически переключиться с блогов на видео — блоггерской графомании стало слишком много, она забелила сознание.

>>145725
Визуальной графомании сейчас не меньше.
Я никогда не интересовался блоггерами. На работе напарник постоянно втычит в очередной обзор чего-то там. Они до смешного одинаковые. В плане построения визуального ряда, во всяком случае. Как будто по какой-то инструкции клепают эти видео.

Мне кажется, что с шифтом ты немного перегибаешь. Пиетета и святости меньше, скорее всего, потому что Сеть довольно прочно вошла в жизнь людей даже изначально не очень ею интересовавшихся. За ними из реала пришло и всё остальное.

>>145867

> Они до смешного одинаковые.

Прочитав это, я наткнулся на мысль, что «Это же почти как аниме!».

>>145878
Не смотрю аниме, не знаю, что там и как.

>>145881
Вот для тех, кто не смотрит, так зачастую аниме и представляется.

>>145878

>>145890

> Прочитав это, я наткнулся на мысль, что «Это же почти как азиаты!».

>>145940
Каков творец — таково и творение.

>>145890
Одинаковое, неодинаковое... Впрочем, тем, кто не смотрит, без разницы. Помянем.