Большинство протоколов из этого зоопарка являются вариациями XMPP.

>>146483

>>146485

>>146483
Два года назад хотел запилить, но передумал из-за >>146486

>>146483
Мессенджеров есть в избытке. Чтобы очередной приобрёл популярность, нужно не только держать хороший технический уровень, но и вложить гораздо большие средства в рекламу. Тем, кто могут себе это позволить, делать открытый протокол невыгодно и даже вредно.

>>146509

> нужно не только держать хороший технический уровень, но и вложить гораздо большие средства в рекламу.

Я бы даже сказал, не обязательно держать хороший технический уровень, но обязательно вложить большие средства в рекламу.

>>146509

> Тем, кто могут себе это позволить, делать открытый протокол невыгодно и даже вредно.

Какая-то (французская вроде) компания финансово поддерживала протокол Matrix, но потом внезапно перестала. Потом у проекта была краудфандинговая кампания, и сообщество вроде бы всё порешало.

>>146511

> французская вроде

Хотя нет, израильския. Жиды и франкмасоны повсюду, со своими заговорами. Вот я их и путаю.

>>146483
Дельта чат загугли.

>>146510
Но мессенджер, работающий с тысячами пользователей, по умолчанию предполагает хороший технический уровень.

>>146556
Ты сказал это во время когда примитивный калькултор для телефона может весить сотню мегов.

>>146559
Если в него напихали текстурки в HD и сделали на каком-нибудь ионике, то да. Но так обойтись можно с любым приложением.

>>146628
Так и обходятся...

>>146698
Ну а пипл хавает. Проще улучшать железо, чем заставлять разработчиков оптимизировать код для mass production.
Скорее всего, тормознутость относительно простых приложений всегда будет ограничиваться терпением юзеров.

>>146820
Только что я употребил фразу "пипл хавает", проскролил вниз и вижу её же. Мимокрокодящий ононим будет теперь думать щито авторство этих джвух постов на нулевой принадлежит одному человеку с бедным лексиконом. Бывает же.

>>146823
Нет, не будет. Потому что весь смысл аиб в том, чтобы общаться с мнениями, а не с личностями

>>146825
В итоге получается форум домохозяек. Платина: «сколько %хуйня_нейм% класть в %другая_хуйня_нейм%?» и «кто чем мажет %хуйня_нейм%?» с ответами вида «я мазал %хуйня_нейм% %неведомая_ёбаная_хуйня_нейм%, уже год полёт нормальный, рикамендую». Информационная ценность околонулевая. В итоге вам надо либо стать охуенным специалистом в области (тогда зачем вам форум, вы и так всё знаете), либо начать фильтровать постеров по личностям.

>>146827
Фильтровать анонимных пользователей по личностям это какое-то особенное извращение. Зачем выбирать инструмент, предназначение которого заведомо противоречит основному сценарию использования?

>>146828
Основной сценарий использования иллюстрируют сосач и ычан. Только вот тебе же это не нравится. Хотя почему? Довен из 7-Б имеет такое право на своё мнение, что и ты, более того, вес его мнения равен твоему. В итоге имеем средний уровень форума равный довену из 8-Б.

>>146827

>Информационная ценность околонулевая.

Для мимокрокодилов - да, и то возможна потенциальная ценность. Для вопрошающего - ценность есть. Задача инструмента вопрос(общение/%вставить свое%)-ответ выполнена? Выполнена.

>начать фильтровать постеров по личностям.

Охуительные истории. Всегда забавляла такая логика.

Борды как раз учат воспринимать информацию в отрыве от личности, а следовательно и "авторитета" постящего, учат думать своей головой над каждым постом. Развивают критическое мышление, так сказать. За что и любим.

>>146829

>Довен из 7-Б имеет такое право на своё мнение, что и ты, более того, вес его мнения равен твоему.

Если ты не способен своей головой отфильтровать информацию довена от полезной для тебя - то и место тебе прямиком среди тех же довенов, ничем кроме самомнения ты от них не отличаешься.
А по вопросам субъективного мнения они на то и субъективные мнения, чтобы даже условный довен мог высказать свою точку зрения.

Для того чтобы написать это даже пришлось с прокси зайти, потому что подсеть моего провайдера какого-то члена в бане уже даже не знаю с какого момента. До этого сталкивался пару раз при попытке написать пост, но в целом как то по барабану было, все равно ничего стоящего не постил, а сейчас вот подвернулась возможность вставить словечко по делу.

Пользуясь случаем хочу попросить разбана моей основной подсети и заодно хряпнуть по ручкам человеку банящему по подсети, без возможности реквеста разбана с неё же. Подразумевая, что кроме забаненного людей из той же подсети крупного провайдера существовать не может. Гениально.

>>146827
Целую картину твоего сообщения портит одно чернильное пятнышко. Ведь все мы знаем, что судьи сами не без пороков. Как часто приходилось наблюдать самодурствующих шутов с кнопкой! Сам дьявол, наверное, не знает, что творится в их головах. Но замечательно, что посты таких модераторов и мыслящих схоже с ними постеров можно объединить похожим стилем. Они ощущаются, как правило, одинаково холодно, колко, самодовольно и высокомерно. А ещё придворные шуты админа нередко попадаются на вранье и нарушении собственных же принципов, что выглядит весьма комично.

>>146829
Вест твоего мнения равен аргументам, которые ты приводишь.

>>146823
Возможно, мы прочитали до этого одни и те же посты, ранее получали информацию из одних источников, родились и выросли в похожих местах. И теперь выдали одинаковую фразу. Уникальность личности сильно преувеличена.

>>146900
Всё проще, это что-то вроде эхолалии - когда непроизвольно постишь тот же оборот, который только-что краем глаза зацепил выше. Часто такое замечаю, и не только у себя.

>>146905
Увидеть краем глаза оборот не отоброжёный на экране совсем не проще. Ёбаные киборги, сидите в своём треде и не высовывайтесь.

>>146905
А что, если наоборот?
Например, новые мемчики и прикольные обороты в чужих текстах словно выделяются маркером, когда проникнешься ими и сам начинаешь использовать! А вот раньше их как будто и не существовало...