>>147671
Я пользуюсь. Выглядит не так модно, как на скриншотах, но после привыкания пользоваться реально удобно, особенно когда куча окон.

>>147671
Удобно на ноуте, когда место надо экономить. На нормальном экране смысла в них немного. Да и не нашёл я тайлового WM, который был бы удобен без необходимости допила. В первую очередь нужны кнопки на заголовках окна и управление жестами мыши.

Ленивый вопрос от мимо шедшего в кроватку человека, который всё-равно не будет, линукса не имеет и вообще давно всё для себя решил: А чем удобнее?

>Тайловые дм

В Шindoшs 10 такой

>>147679
чем окошки

>>147679
Тем что не путаешься во множестве окон.

>>147700
Зачем тебе множество окон, если нужна только консоль и браузер, и там и там табы. Запутался в 2х окнах?

>>147702
Затем что нужна не только консоль и браузер. Так же большое число табов банально неудобно.

>>147671
Пользуюсь. Для слабого компьютера норм. Никакой моды или обалденности не вижу. Минимализм во всём. Из чего вытекает плюс: меньше вероятность крэша какой-нибудь плазмы с падением всего сеанса.

Я пользовался одно время, когда единственным ПК у меня ноутбук был и много всего открытого было. С тайловым WM немного проще становится, только привыкнуть надо. В Xfce уморился между окнами переключаться. Возможно мог бы и там поднастроить, чтоб по хоткеям переключать всё, но в итоге решил поставить что-то, что изначально для такого подхода сделано было.

>>147700
А чего в них путаться? У каждого приложения есть своя иконка, каждое окно имеет заголовок, в панели задач они упорядочены по времени появления, переключатель каждое активированное окно ставит на первое место у себя в списке, т.е. переключение между последними окнами труда не представляет, главные окна приложений всё-равно раскрываются на весь экран; ниже верно заметили про MDI.

>>147724
Ты наверное их много запускать не пробовал.

>>147725
Ну, у меня их сейчас открыто ~13 шт., когда что-нибудь делаю, может быть и штук 20-30. Много — это сколько?

>>147726
Много это 50-100.

>>147727
Я даже столько приложений не назову. А где посмотреть можно?

>>147728
В любом достаточно крупном репозитории.

> Тайловые дм

Объясните, пожалуйста.

>>147729
Уточню: Где посмотреть использование с указанным вами количеством окон?

>>147731
На компьютере. Поставить и посмотреть.

>>147730 → >>147693

>>147730
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фреймовый_оконный_менеджер

>>147732
Увы, я слишком стар, чтобы вестись не подобный развод. :-) Давай лучше по старинке: я откинусь на спинку кресла, прикрою глаза, и вы мне начнёте рассказывать, как мне будет удобно и продуктивно искать нужное окошко на общем холсте, побитом на сотню малюсеньких прямоугольников; все мои клиенты проникнутся ко мне уважением, конкуренты — умрут от зависти, а от девок не будет отбоя.

>>147677
Не понимаю, как это может быть удобно на ноутбуках, ведь у них небольшие экраны и иногда даже в полностью развернутом приложении неудобно работать - места не хватает.

>>147744
У меня обычно на каждый тег своё окно, за некоторыми ситуативными исключениями. Держать кучу окошек на одном экране как хакер в самом деле неудобно.

Это специальная линуксоидная придумка для гламурных скриншотов, очевидно же. В работе неприменима. Но ты, конечно, можешь попробовать так поизвращаться, постоянно правя (а кое-где и конпеляя) конфиги и забивая свою память комбинациями клавиш. Всё равно компьютерному червю без жизни заняться больше нечем.

>>147755
Так можно про весь линакс сказать вообще-т

>>147757
Так можно вообще про все сказать.

>>147758
Вот-вот, одно дело сказать, а другое — доказать. Набрасывать на вентилятор-то любой умеет.

>>147671

>Тайловые дм обалденно выглядят, и это модно, но я не знаю, удобно ли.

Ну выглядеть-то выглядят, может, и удобно, если научиться. Но учиться пользоваться долго, без скилла слепого набора десятью пальцами научиться пользоваться вообще невозможно, а использование превращается в страдание.
Лично я для себя решил, что как бы это офигенно не выглядело, пользоваться этим я всё равно не научусь, поэтому лучше буду пользоваться крысой.

>>147855
Вобщето слепое попадание по хоткеям и слепой набор это разные навыки.

> поставил i3
> запустилось, но не заработало без какой-то важной зависимости
> переставил
> нет hidpi
> научился создавать окна с терминалом, но это всё, что удалось

Пиздец. Где моя кнопка зделоть заебись?
Мимо домохозяйка

>>147874
RTFM.

>>147875
NO.

>>147878

Удобно запускать 20 терминалов на одном экране с разными процессами.

>>147902
Для этого tmux есть.

>>147919
tmux в котором tmux в котором tmux?

>>147874
Если домохозяйка, то ставь awesome и кури ман по настройке, все написано понятным английским. Хотя я просто сделал свой форк dwm, но оно трудозатратнее.

>>147967
i3, как по мне, легче в обращении, чем awesome. Я немного поправил дефолтный конфиг, поставил dmenu и выписал на листик основные комбинации клавиш. Минимальная работоспособная система готова.

>>147971
i3 в настройке проще, но у авесома больше свистоперделок для кастомизации рабочего стола. Пикрил с лора

>>148050
Детский сад.

>>148050
Не влияет же WM на рабочий стол, у авесома его по умолчанию даже нет.

>>148058
Поддерживаю этого оратора.

>>148050
Лол, в 2017 ещё модно дрочить коньки?

>>148072
В 2018 ещё модно "лол"?

>>148115
Да, лол.

>>147855

> без скилла слепого набора десятью пальцами научиться пользоваться вообще невозможно

Тайловым WM не хватает кнопок и жестов мышью.

>>148208
Жестов мышью для управления окнами? В Асоме есть лейауты и не нужно думать куда запихнуть новое окно, в i3 простые комбинации. Чего не хватает так это уже настроеной среды с панелькой и треем, чтобы можно было установить и попробовать без проблем. А так видишь перед собой пустой экран, и знакомство начинается с мануалов.

>>148208
Прикрутить сторонним приложением не вариант?

>>148214
Хватило бы, на самом деле, крестика для закрытия на заголовке и кнопки для перевода в плавающий режим. И ещё неплохо кнопку масштабирования сделать, которая будет работать аналогично рамкам окна.

>>148283
На счет всех не знаю но в Асоме все эти фичи есть. С клавиатуры даже удобнее это делать - неудобно фокус между
окнами переключать, это да. Интуитивно хочется мышью потянуться.

>>148345
В осоме.

хз откуда ты взял, что это модно, наверное новоиспеченные арчеводы просто слишком громкие.
Никогда не встречал WM в котором бы абсолютно всё устраивало.
Через dwm обрел свободу изменять всё что угодно, зависимость есть.
Использую и на ноутах с микроскопическим экраном и на десктоп системах с несколькими мониторами.
Нужно ли это всем и каждому? Разумеется нет. Редкий wm не даст приемлемый функционал для переключения между фулскрин окнами, а этого достаточно для _работы_. Но таки разве это жизнь?

>>147671
Хм, еще в такой минимализм не вписываются любые gui приложухи, например файловый менеджер на gtk или qt, и тот же браузер. Так что либо вообще красноглазить и использовать всё околоконсольное, илбо отказываться от такого минималистического лука, иначе будет *диссонанс*

>>150110
А можно на разных рабочих столах иметь разные DM? Это решило бы проблему

>>150112
На разных рабочих столах нет, но можно запустить несколько X-серверов с разными wm/dm.

>>150112
Это же KDE Plasma! Plasma - FOREVER!