>>167346
Не очень понятно, каким образом «судьба студентов, которые попёрлись в 3k+ горы в моднейших куртках с подогревом и вооружившись главным образом павербанками (и внезапно там остались ололо)» должна волновать нас при рассмотрении последствий факта «человеческое тело регулярно выделяет значительное количество тепла и не менее значительное количество влаги, которые в разных условиях необходимо отводить вместе или по отдельности, и даже вентиляция в условиях нерабочих температур подразумевает некие активные компоненты (требующие энергии)».
Переохлаждение — это не перегрев.
В частности, одна из проблем переохлаждения — это как раз то обстоятельство, что powerbank стремительно теряет способность отдавать энергию. Способность же powerbanks воспламеняться при чрезмерном нагреве можно проигнорировать ввиду того, что организм человека сдастся быстрее.
Далее: тепло человека — это не горный мороз.
Энергии в куртках и в powerbanks не хватило потому, что эта энергия напрямую перенаправлялась в тепло и принуждена была компенсировать всю теплопотерю на горном морозе (на что не была способна).
Энергия в прогулочном скафандре, нами воображаемом, питает собою только тепловой насос, который (по очевидным термодинамическим причинам) переносит энергии больше, чем расходует на свою работу. Притом и переносить нужно меньше, так как человеческое тело нагревает собою замкнутое пространство куда медленнее, чем ледяной горный ветер охлаждает не вполне закрытую куртку.
Более того: тепловой насос не очень нужен, поскольку в распоряжении прогулочного скафандра находится холодный воздух снаружи, так что при исчезновении электричества достаточно аварийно «приоткрыть тонкую щёлочку» (не обязательно именно щель, потому что это может быть временное утончение слоя теплоизоляции на небольшой площади, например) для сброса тепла из объёма скафандра.
Более того: этот приём (уменьшение теплоизоляции от окружающего мороза на небольшой площади) как раз и может быть основным механизмом предотвращения перегрева в скафандре и даже основным механизмом конденсации воды (охладить это мѣсто ниже точки росы и подставить пластиковую ёмкость, которую после прогулки выливать и стерилизовать, чтоб не заплесневела). Энергию из powerbank можно поэтому расходовать очень экономно — только для управления площадью холодного участка или, в крайнем случае, для дополнительного обдува его воздухом, чтоб воздух побыстрее и поравномернее охлаждался да обезвоживался.
Впрочем, само существование вентиляторов на солнечных батареях (напримѣръ, ещё пять лѣтъ тому назад видеоролик https://www.youtube.com/watch?v=d-6bzDGMM1g их показывал — я прилагаю его копию и здесь на случай исчезновения видеоролика с сайта YouTube) подсказывает нам, что в светлое время суток прогулочному скафандру на эти цели могло бы быть достаточно солнечной энергии, а powerbank способен понадобиться разве что в тени или ночью (в том числе — полярной ночью).