> Нейросеть? Прекрасно.
Да, прекрасно. Полагаю, вам кажется, что нейросетями должны пользоваться только важные учёные в белых халатах. Но вам лишь кажется.
Из всего, что напихано в современный смартфон, нейросеть будет выделяться только своей простотой.
С чувством, толком и расстановкой о работе (или не-работе) подобных алгоритмов умеют говорить люди, которые занимаются этой наукой. Если с их точки зрения 98% верных результатов - допустимый предел, то это будет означать "оно работает". Как именно, сколько там рекуррентных слоёв и зачем там форест - конечному потребителю знать необязательно.
> Кнопки являются отдельными деталями устройства
Не туда мыслите. Возьмите саму концепцию кнопки, как функтора.
Запланированное устаревание здесь совсем ни при чём. Связь между этим феноменом и вашей нелюбовью к современным облакам, червям и киберпространству шита белыми нитками. Вы хотите большую кнопку "сделать заебись", которая противоречива по определению и скорее всё уничтожила бы, чем сделала бы вас счастливым. Прочитайте определение рыночной ниши и посмотрите на свой китайский планшет, или переверните и посмотрите, где он сделан; перечитайте, если вам не стало понятней. 80% устройств делаются без запаса прочности на десятилетия, потому что уже через год будет новое устройство, а спрос рождает предложение, так что эти люди просто делают свой бизнес. Ещё 20% устройств делаются для другой ниши пользователей, которым уже не нужно новое устройство каждый год. Если вы считаете, что относитесь к этим 20%, то будьте добры раскошелиться. Если и это вас не удовлетворяет ("я не могу разобрать и починить свой планшет молотком и изолентой"), то открывайте собственную фирму по производству биопланшетов из дерева и клея - судя по количеству согласных-негодующих, вас ждёт большой успех.
> принцип сенсорного экрана тоже выглядел на практике странным и неэффективным, пока Джобс не задействовал таланты в маркетинге
Принцип сенсорного экрана существовал ещё во времена СССР и можно с уверенностью говорить, что люди, не знавшие этого вашего Джобса, вовсе не считали эту технологию странной и неэффективной. Такие технологии добираются до потребительского рынка около 10-20 лет. Что сделал Джобс, так это представил концепцию аппарата, где всё делается одной кнопкой и всё максимально удобно для пользователя. Для среднего пользователя, а не конкретно для вас.
ЗЫ Мне тоже вовсе не нравится тенденция выпуска флагманов каждый квартал, которые каждый раз представляются как неебически продвинутые и улучшенные устройства, круче только яйца. Сейчас этот конвейер вообще не пытается в качество, потому что в этом нет необходимости - новые чипы и экраны появляются достаточно быстро, чтобы играть именно на этом и не думать об остальном. Мыши плакали и давились, но продолжали жрать кактус. Я тоже хочу того будущего, которое описывали фантасты - когда у тебя наладонник с 40 петабайтами памяти и 1080-ядерным процессором, питающийся от тепла твоей руки и хранящий в себе всё, что ты хочешь, а заодно ещё и самообучающийся при общении со своим хозяином, и чтобы в случае чего его можно было разобрать и починить при помощи спички, бабушкиного кольца и дохлого колорадского жука. То есть когда тебе уже достаточно имеющегося на годы вперёд и ты уверен в том, чем владеешь, можешь положиться на своё устройство или проапгрейдить его ещё пятком петабайт без ущерба. Безусловно, есть устройства лучше, но и твоё прослужит ещё десятилетия, и покупать новое нужно только если тебе нужно джва или у тебя другие задачи. Мы ничем не успеваем насладиться и ни к чему не привыкаем, поэтому качество ценится так высоко. Но это не значит, что не нужно двигаться дальше, а нужно "вернуть как было". Вот будет у человечества космическая эра, тогда и масштабы развития другие будут. Сила, сконцентрированная на развитии смартфонов, рассеется по колоссальному индустриальному голоду. А чтобы она наступила, нужно не автомобили с чайниками на картонном говне запускать на орбиты, а работать, работать и работать.