>>151332
Купи VPS и подними. Другого пути нет.

>>151333
А зачем vps мне?

>>151337
Не нашёл - создай.

> отсутствует какой бы то не было фидбек со стороны других пользователей
> желательно чтобы такие блоги были анонимные ну или хотя бы пседоанонимные

Пастебин или один из многочисленных аналогов. Даже Shadow Brokers используют его в качестве бложика, время от времени. Время от времени потому, что у них ещё есть Twitter и даже Tumblr.

>>151332

Годится ли http://telegra.ph/ для этой цѣли?

(И если нѣтъ, то почему?)

>>151345
Это как бы и есть пастебин, но с картинками и инлайнингом видео с ютубчика. Ещё оно не работает без JS и не поддерживает HTTPS. Пашка в очередной раз говно сделал, но все кушают да нахваливают, потому что говно-то Пашкино, а не какого-то хуя с горы.

>>151345
Я хотел это написать
>>151349

>Это как бы и есть пастебин, но с картинками и инлайнингом видео с ютубчика. Ещё оно не работает без JS и не поддерживает HTTPS.

Опу же нужен не пастебин, а блог. HTTPS telegra.ph поддерживает

>>151350

> HTTPS telegra.ph поддерживает

Поддерживать-то поддерживает, но у этой поддержки какой-то странный вкус: приходит «HTTP/1.1 301 Moved Permanently» и перебрасывает с HTTPS на HTTP.

>>151332
Markdown + любой бесплатный хостинг. За полчаса будет тебе бложик, и верстку можно не ковырять.

Привет новерь. Подскажи, существуют ли файловые хостинги, где отсутствует какой бы то не было фидбек со стороны других пользователей и не различных социальных функций. И более того, желательно чтобы такие хостинги были анонимные ну или хотя бы пседоанонимные. А то в сети я встречал либо социалочки либо всякие файлообменники. А мне хочется чего-то иного.

>>151360
На всяких мегах и яндексодисках вроде никакого фидбека предусмотрено не было. Еще можно p2p файлообмен пользовтать вроде (web)torrent или ipfs, но тут придется держать включеным компьютер.

>>151362
Бесплатно, при этом с доступом по FTP (или NFS, хрен с ним) и разрешением прямых ссылок?

А P2P и IPFS - это хостинг под кроватью. Я так и хостился одно время.

>>151363

> Бесплатно, при этом с доступом по FTP (или NFS, хрен с ним) и разрешением прямых ссылок?

Бесплатно, но без прямых ftp/nfs/http.

>>151364
Через три мегабайта яваскрипта и рекламы. Я тебя понял.

>>151367
Им же нужно как-то стоимость хранения отбить.

> И более того, желательно чтобы такие были анонимные ну или хотя бы пседоанонимные.

Оставляя в стороне вопрос о том, что такое «пседоанонимные» или даже «псевдоанонимные», всё же нельзя не упомянуть (и упоминаю) о том, что полной анонимности никак не может дать свой VPS и тем более свой домашний комп, если только доступ к ним идёт напрямик через HTTP, HTTPS, BitTorrent, WebTorrent, IPFS или любой другой такой протокол, который сообщает IP-адрес всем интересующимся.

Вот если ознакомиться с документацией https://www.torproject.org/docs/onion-services и затем https://www.torproject.org/docs/tor-onion-service и создать такой сайт, к которому доступ только через TOR, тогда другое дело: выяснить IP-адрес такого сайта можно будет только через государственную систему слежки, или через «чёрный ход» от создателей CPU или операционной системы, или через масштабную эксплуатацию уязвимостей или вирусных заражений, или ещё как-нибудь так. А просто посмотреть не получится.

>>151369
А с государственной системой слежки что делать?

>>151368
У меня есть теория, что весь web 2.0 на самом деле является бизнесом по сдаче в аренду винтов, интернет-каналов или бизнесом по сбору и продаже личных данных пользователей. Информационной ценности у web 2.0 нет.

В эту теорию не вписываются борды, микроблоги и некоторые файлообменники, но на бордах и микроблогах людей в принципе мало (особенно после падения Нульчана), а финансируемые энтузиазмом файлообменники живут недолго.

>>151360
Я уже слабо понимаю, зачем вам с опом это, и что вам вообще надо, но на всякий случай посоветую ещё раз BitTorrent Sync:
https://www.resilio.com/

>>151373
И я теперь уже слабо понимаю, что такое web 2.0
Раньше считалось, что это когда кнопочки на сайтиках блястят, а хостинг серверов и линий появился задолго и независимо, а торговля данными пользователей это уже 3.0

>>151353
Тогда прошу прощения
>>151360
transfer.sh

>>151374
По ссылке тырпрайз какой-то. Ты просто хотел посоветовать BitTorrent Sync?

>>151444

Но transfer.sh хранит файлы только 14 дней.

> Подскажи, существуют ли блоги, где отсутствует какой бы то не было фидбек со стороны других пользователей

Это всегда было одной из самых главных «фич» tumblr. Если не ошибаюсь, можно даже репосты отключить.

Не знаю, что ты подразумеваешь под «анонимностью», любая крупная площадка будет собирать статистику так или иначе. А взять VPS в аренду для стенд-алона — это вообще по паспорту в большинстве случаев (если легально).

>>151489

> А взять VPS в аренду для стенд-алона — это вообще по паспорту в большинстве случаев (если легально).

ЩИТО? Есть множество анонимных хостингов с оплатой через биткоины и прочую крипту. Да и даже те хостниги, которые хотят твой realname, не просят паспортные данные. Так что про «в большинстве случаев» ты загнул.

>>151489

> Это всегда было одной из самых главных «фич» tumblr. Если не ошибаюсь, можно даже репосты отключить.

Разве? Там можно репосты отключить?

>>151490
Сервер где-нибудь в Сомали за крипту — ок, но не слишком ли накладно получается для обычного бложека?

> Да и даже те хостниги, которые хотят твой realname, не просят паспортные данные.

Значит, я лох, признаю. Мне всегда приходилось отправлять скан паспорта =__= Можешь дать ссылки на такие хостинги?
Хотя в любом случае ты палишь себя. Оплата пейпалом, банковской картой и подобными штуками всё равно палит твои данные.

>>151501
Насколько я помню, как минимум в теме оформления можно выпилить кнопки лайков-репостов, чем пользуются те, кто использует tumblr для стенд-алонов. Может, и в настройках можно отключить, честно говоря, не помню, а пароль потерял годы назад, так что проверить не могу. Но в целом минималистичный стиль tumblr весьма доставляет (как и широкие возможности кастомизации тем), а когда там не было рекламы — вообще была сказка.

>>151503
Сказали же, за крипту. И не обязательно в Сомали, в развитых странах тоже хватает хостингов, готовых принять оплату криптой. Впрочем почемв бы и не в Сомали?

>Сервер где-нибудь в Сомали за крипту

Ради интереса погуглил.
Если раньше там была такая ситуация:

>Somalia is mainly served via satellite, wireless, microwave etc.
>Mogadishu is deadzone, not even the Unis have internet.
>Only Somaliland had semi-decent connectivity - With most ISPs having 1-10Mbit over SAT.
>Taide is the most used network, which runs at around 900$ / Mbit.

То сейчас
http://www.sostec.so/billing/
есть вполне доступные варианты.

>>151478
Хостинг ? Хостинг.
Анонимный ? Анонимный.

Блогспот или на вордпрессе поддомен. Если генерировать блог статикой, тогде угодно можно хостить, но с камментами будут траблы.

>>151375
Вообще, термин "web 2.0" придумал Тим О'Рейли и обозначал им сайты с контентом, создаваемым посетителями. В моей теории это просто более хитрожопая форма бизнеса по сдаче в аренду винтов и интернет-каналов. Сдают под более узкоспециализированные данные: картинки, там, каменты, лайки и т. п. - а отбивают через рекламу (поэтому вебговноль специально делают таким жирным и обфусцированным - чтобы рекламу нельзя было не посмо^W скачать).

>>151503

>Значит, я лох, признаю. Мне всегда приходилось отправлять скан паспорта =__= Можешь дать ссылки на такие хостинги?

digitalocean.com

>>151503
У меня кстати вообще есть мечта: это создать полностью децентрализированный тамблер. Что-то вроде того, как Twister является аналогом Twitter. Посты и файлы будут распространятся с помощью системы BitTorrent или даже WebTorrent, тогда как база данных с идентификацией постов и блогов на блокчейне Monero или даже Zcash.

>>151676
Попробуй zeronet, оно близко к тому, что ты описываешь.

>>151676

Недостаток системы BitTorrent и её аналога WebTorrent заключается в том, что переименование файла или перемещение его в другую папку (в другой подкаталог) не только приводит к изменению метаданных и вследствие того к формированию другого файла .torrent (потому что меняется хэш BTIH), но и дублирует раздачу.

Такое дублирование способно создавать как ситуацию чрезмерной нехватки файла (файл может оказаться недоступным в ходе одной раздачи, даже когда в ходе другой раздачи успешно раздаётся файл с точно таким же содержимым), так и ситуацию чрезмерного изобилия файла (файл должен быть скачан в рамках другой раздачи, даже когда точно такой же файл ранее был скачан или раздавался).

Этого недостатка лишена P2P-распределённая файловая система IPFS (сайт которой по адресу https://ipfs.io/ располагается), потому что в ней имя и положение некоторого файла в некоторой папке (в некотором подкаталоге) является не более чем гиперссылкою на его индивидуальный хэш, зависящий, как правило,¹ только от содержимого файла.

____________

¹ Для одинаковых файлов и хэш будет одинаковым, но только если не вмешиваться в заданные по умолчанию параметры, то есть не задавать другую хэш-функцию или другое разбиение файла на куски. К заданию другой хэш-функции может привести только сомнение в надёжности SHA-256, до чего ещё далеко, а другое разбиение файла на куски может потребоваться только в узкоспециальных случаях (для организации потокового вещания, например).

>>151680
А как насчёт разворачивания полностью динамических и интерактивных сайтов? Я вроде насколько я помню, они ещё не сделали поддержку динамических сайтов. По крайней мере, это было последний раз, когда я читал про IPFS. Кроме того, на шиндовс там вроде клиент недоделанный. Алсо, где можно для чайников инструкцию и руководство по этому. А то. я смотрю, там надо с консолью работать.

>>151680
А как в IPFS по хешу находится нужный файл? Тупо опрашиваются все узлы, участвующие в сети?

>>151749
Something, something, DHT. Всё никак не доберусь разобраться как же они (DHT) всё-таки работают.

>>151749
Там DHT, тут вроде немного расписано https://github.com/ipfs/go-ipfs/issues/1396

>>151754

Прибавлю, что по адресу https://web.archive.org/web/20170809130252id_/http://www.tm.uka.de/doc/SKademlia_2007.pdf рассмотрены принципы той конкретной реализации DHT (S/Kademlia), которая лежит в основе IPFS.

Отдельно подчеркну, что этот адрес использует Archive.org, потому что в первоисточнике этот файл кто-то потрудился стереть.