inb4: корпорация зла
Это и так понятно.

>>156005
Там есть кнопка "похожие изображения" которая перекидывает на поиск не по терминам классифицированным нейросетью а по визуальному совпадению.

>>156008
Поиск по визуальному совпадению тоже точностью не радует.

>>156013
Странно, на мой взгляд все не так уж и плохо.

Тоже стал замечать много нерелейтеда, но по крайней мере поиск "такого же только побольше" работает.
Вообще этого можно ожидать, может, здесь гугл тоже увидел потенциальный бизнес на миллион, как было с картами.

Во когда будет написано: "Скорее всего на изображении кожаный мешок с мясом и костями, подлежащий немедленному истреблению во славу роботов", тогда и приходи. А так, да, нейросети гугла еще молодые, только учатся нас различать.

Определенно да. Раньше на пикрилейтед он выдавал "шутка про очко муги".
И на многие картинки он теперь выдает cartoon вместо названия тайтла, dog вместо конкретной породы и flower вместо вида растения. Общеизвестно, что слово monkey и ape из классификатора вообще исключили, так как он часто ошибочно классифицировал негров.

А никто случаем не изучал чувствительность поиска по визуальному сходству к ключевым словам, расположенным на страницах с изображениями?
Есть подозрения, что сначала ищутся несколько похожих картинок, а остальное тупо по ключевым словам, найденным на страницах с ними. Плюс-минус отсеивание картинок, в которых преобладают другие цвета.

Например, вот эта картинка. Если загрузить ее в reverse image search, гугл выдает нисколько не похожие картинки. Он тупо ищет по ключевым словам, которыми смог ее классифицировать. Думается мне, что перед нами очереДной маркетинговый развод для впечатлительных домохозяек.

>>156059
Может потому что ему неудалось найти ничего похожего?

>>156061
Может потому, что он и не пытался? Для сравнения можешь проделать то же самое с яндексом - результат не в пример лучше.

>>156065
Ну в >>156014 например у него все получилось. Так что думаю что проблема именно в отсутствии похожих картинок в индексе.

Емнип гугл всегда хуйню порол в поиске по пикчам.

И ещё из своего.

>>156066
Просто повезло, что картинка совпадает с тем, что он находит по ключевым словам.
В индексе у него похожие картинки есть, и они находились по другим запросам.

>>156081

>Клавiша Control

Так я не ржал уже очень давно, спасибо!

Он никогда не был слишком хорош, а теперь ещё хуже.

>>156282
У него, до появления Яндекс.Картинок, были альтернативы получше?

>>156283
Для кадров из мультиков точно.

>>156005

> Мне одному кажется или действительно в последнее время Google сильно огрубил поиск по изображениям?

Вообще-то не в последнее время, а достаточно давно.

Раньше поиск находил людей в соц. сетях не хуже всяких этих ваших «Файндфейсов», а также аниму по любому скриншоту, лучше всяких специализированных сервисов.

Помню, когда они только запилил эту фичу, я подумал: «Ну, всё, прощай TinEye», потому что качество выдачи Google действительно было несравненно лучше. А сейчас я опять время от времени пользуюсь «Тинайем» (а ещё, внезапно, Яндексом), ибо он снова стал актуален. Особенно на фоне капитанских результатов из поиска Google, где на скриншоты анимы сейчас выдаётся безликое "cartoon" и т.п.

У меня нет сомнения в том, что сей шаг был сделан намеренно, в частности, чтобы обезопасить определённых людей. Слишком уж мощный сервис был в открытом доступе. Впрочем, они теперь и обычный поиск активно цензурируют, так что удивляться нечему.

>>156318
Файндфейс кстати тоже закрылся для простых смертных. Видимо решили что технологии работы с визуальными образами могут напугать людей и они начнут что-то подозревать и решили искусственно ограничить их мощность для простых смердов.

>>156319
Ну эти прямо сказали, что для плебса поиск больше не работает. Впрочем, это было ясно изначально из слов уёбка Кабакова, который не в одном интервью говорил, что будет хорошо, если маркетологи-рекламщики и менты будут за всеми следить через FF.

>>156319
С FindFace интересно вышло, поскольку, судя по всему, таков был изначальный план:

1. запиливаем публичный бесплатный сервис, продвигая его как инструмент для знакомств;
2. пипл хавает, сервис набирает популярность;
3. появляются публикации в СМИ, т.н. «хайп»
4. на волне популярности разработчики продают наработки всяким Ашанам;
5. ?????
6. PROFIT!

Хорошая рекламная компания вышла, отличный пример партизанского маркетинга. Хм, могу ошибаться, но Google тоже воякам продаёт какие-то наработки по нейросетям.

>>156327
Продавать в закрытую информацию рекламщикам и силовикам - стабильней, безопасней и беспроблемней, чем возможные судовые издержки от всяких спаленных порноактрис.