>>156661

> А сколько RPS у той вакабы?

Вакаба статические файлы генерит, что дает с одной стороны очень высокую стоимость запиливания поста, с другой очень дешевую раздачу контента.

test

>>156667
Сейчас посниффал трафик. С Новеря на каждый POST прилетает здоровенная хтмлина со всеми тредами с нулевой.

>>156669
Но она лежит на сервере статическим файлом.

>>156669

> посниффал трафик

Ах вот как сейчас F12 называется.

Из всего потока сознания ниже я понял только, что холодильник надо покупать в оффлайне, поскольку современные мартыхи разучились делать каталоги товаров. Losta Logia, бля, десять лет назад умели. Ну и нахуй такой уеб нужен, чиста поржать над хуйнёй под пивко?
>>156633
Такой вопрос в своё время задавали BSD-шники: почему на одноядерном четвёртом пеньке в 4-ке и 6-ке можно было запустить компиляцию мира в одном окне и проигрывание фильма в другом, и при этом ничего не лагало/фризилось?
Раньше грешили на планировщик, сейчас — на перегрев. Может всё утыкается в ОЗУ (по сути оно как было 200 МГц, так и осталось) или дисковый ввод-вывод, может имеют место блокировки внутри процессора, может кривой APM, а может всё вместе — никто не знает точно.

>>156675

> Из всего потока сознания ниже я понял только, что холодильник надо покупать в оффлайне, поскольку современные мартыхи разучились делать каталоги товаров.

Еще раз, блядь. Давай я тебе на борде буду присылать голый список дивов с текстом постом, без поля ввода, без капчи, без кнопки submit и без ничего. Давай?

Или буду присылать тебе список товаров в голой таблице, без обрамления, без ничего. Без поля ввода для ограничения по цене, без списка брендов, без галочек с функциями, без кнопки заказать - просто таблица. А запросы для фильтрации и заказ ты будешь сам делать, курлом.

Ты же хотел легковесный веб? Ну вот тебе легковесный веб.

>>156677

>Еще раз

Уже третий разный человек кинул какахой в современный веб. Стоит задуматься.

>>156679
Может им просто нравится какахами кидаться?

>>156682
Может. Но кидаются в заметное.

Intel запретил публиковать результаты тестирования производительности нового микрокода

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49171

>>156729
Разве такое EULA не бесполезно за пределами Америка как противоречащая законодательству?

>>156736
Сложно сказать. У каждой страны законодательство свое и скорее всего вопрос тестов там не прописан явно. Возможно на это и расчет, что на консультацию юристов тратится не захотят.

>>156675
>>156679
>>156682
ITT мы выяснили, что современный веб - это идеальный компромисс между вебдевами и пользователями, и лучше придумать было нельзя.

>>156740
Ну да, вебдевы существуют отдельно от пользователей. Та абсурдная ситуация, когда в инет-магаз надо дозваниваться и обсуждать заказ голосом, а проще дойти туда ногами и выяснить всё на месте. Зачем нужен такой уеб, если он всё более отдаляется от реальности?

>>156775
Интернет-магазин на то и Интернет, что лицезреть перед покупкой товар ты можешь только на картинках.

>>156775
Сходить в другой город ножками чтобы купить тарелку? Спасибо, но я пас.

>>156729
Пофиксили

https://www.linux.org.ru/news/hardware/14427989

>>156645

> В том то и дело что платное.

Смешно, хотя ожидаемо.
Смартфоны, набитые на 70% рекламным говном, кто-то же покупает.

>>156775
Что. Ты. Несешь.

Если бы это было так, то вебдевы бы не получали бабло. Современный веб сделан удобным и легким для пользователя настолько, насколько это вообще возможно. Именно при таком вебе посещаемость максимальная. Фича влево, фича вправо - и посещаемость падает, поэтому набор фич у среднего сайта ровно такой, какой есть.

YouTube вводит неотключаемую рекламу для всех

https://sohabr.net/habr/post/421301/

Telegram согласился передавать спецслужбам IP-адреса и номера некоторых пользователей

https://sohabr.net/habr/post/421469/

>>156913
Собственно, о чём и предполагали ранее. Называли "параноиками", а теперь - получите, распишитесь.

>>156915
"продолжаем сопротивление"

>>156863
Там реклама есть?
мимо адблоко-господин со времён когда ещё не существовало адблока

>>156837
Горькую правду. Современный уеб нужен для того, чтобы: 1) потрындеть о надуманной проблеме под пиво с себе подобными и посмотреть рекламу ненужной херни между постами; 2) посмотреть подборку «Смешные котики 2018» с неотключаемой рекламой ненужной херни каждые пять минут; 3) получить порцию пропаганды от маркетологов, занятых повышением продаж ненужной херни и посмотреть всплывающую рекламу ненужной херни; 4) просто посмотреть рекламу ненужной херни в виде рассказов о решениях надуманных проблем с ненужной хернёй, подборки роликов «Фантастические рассказы о ненужной херне 2018», порции пропаганды от маркетологов, притворяющихся экспертами по ненужной херне, и всплывающей рекламы ненужной херни, причём всё это одновременно и на одной странице. Этим в принципе исчерпывающе описывается суть того, что называется Web2.0.

>Если бы это было так, то вебдевы бы не получали бабло.

Каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить.

Для тех, кто платит вебдевам тысячи у.е. в месяц, это не деньги, а фантики. Как верно заметили здесь в одном из тредов, миллионер просто может себе позволить high-end аудио-систему, собранную специально обученным человеком, не являясь инженером-схемотехником или звукорежиссёром, не имея музыкального слуха и совершенно не заботясь, стоит ли она своих денег.

Те, кто не может, арендуют сайты за 1200 руб./месяц в специальных конторах, где за эти деньги штатный специально обученный человек — вебмастер — меняет по их запросу картинки, цвета и надписи на шаблонном сайте (визитка, каталог, магазин). Это хорошее решение для малого бизнеса, владелец которого обычно плохо представляет себе, зачем ему вообще сайт.

Поскольку понимание предмета заказчиком не является обязательным, любой школьник с подвешенным языком может найти своего клиента, который отвалит ему тонну бабла за громкие слова и порносайт, сляпанный за вечер из готового шаблона, лишь бы всё это вместе создавало у клиента впечатление, что он получает какую-то прорывную убер-технологию и надо бы подготовится к предстоящему потоку клиентов.

>Именно при таком вебе посещаемость максимальная.

Тут вопрос — а что такое посещаемость?

Считать хиты/хосты/сессии? Раньше для накруток счётчиков спамили ссылками китайцам: они хоть нихуя и не понимали, но по ссылкам исправно ходили, пока родное правительство не огородило их золотым щитом от тлетворного влияния культуры людей с пёсьими головами. Раскрученный таким образом сайт сдавался заказчику, который потом, когда иссякал поток китайцев, недоумённо чесал репу, силясь понять, почему у него никто ничего не покупает и за что он вообще отдал деньги. В своё время это высмеивал Лёха Андреев. Здесь недавно давали ссылку на статью о части контента Youtube, которую производят и потребляют исключительно роботы.

Положить, что внимание влечёт вынимание (бабла из кармана посетителя, например)? Тогда надо считать неспаммерские посты на форуме, выполненные заказы в магазине, конструктивную активность аккаунтов, e.t.c. Тут всё не столь радужно, но такую статистику публикуют только те, у кого всё хорошо (высокие значения) — гиганты, поднявшиеся 10-20 лет назад просто потому, что до них вообще ничего не было, — и те, кому похер (низкие значения) — узкотематические сайты, часто некоммерческой направленности, многие из которых намертво застряли в 90-х - 00-х, н-р, http://www.rrsoftware.com/html/companyinf/prices.htm (вот тебе кстати ответ на вопрос, как можно донести информацию до клиента без неуместного выёбывания).

>Фича влево, фича вправо - и посещаемость падает

Ты сидишь на параше из 90-х вообще без фич, которую написал студент под пиво just for lulz (а она вдруг выстрелила), и порешь такую хуйню. Если единственное, что держит посетителя, — это фичи, — значит ему сайт не нужен и он всё-равно о нём забудет, чай не колбаса и не квартплата. Те, кому сайт нужен, обычно не любят играть в браузерную версию ебаной игры «Сапёр», считая это издевательством.

>>156926

> Тут вопрос — а что такое посещаемость?

https://en.wikipedia.org/wiki/Evercookie

> Если единственное, что держит посетителя, — это фичи, — значит ему сайт не нужен и он всё-равно о нём забудет, чай не колбаса и не квартплата.

Telegram vs Jabber

>>156913
Не пофиг ли на телегу, которая с самого начала не была безопасной?

>>156929
Это как с политотой. Она ни на что не влияет и на нее никак не повлияешь, но все за ней следят внимательнее, чем за футболом.

>>156939

>Она ни на что не влияет

А ты тоже стал богаче, потому что рублей больше?

Вот, кстати, чудесный код, выдранный из хабро-параши. Оно ещё и насмехается над посетителем.
>>156928
Эта информация очень важна для магазина пиломатериалов, да, у него от этого продажи досок повышаются. Или для владельца параши, у него от этого качество дисскуссий зависит. Эти технологии нужны только продавцам ненужной херни. Однако при всём их развитии, это рекламное говно вот уже десять лет не может определить город, в котором я живу, — его каждый раз надо руками указывать даже на сайте собственного провайдера, поскольку оно его запомнить не может.

>Telegram vs Jabber

Это к вебу относится только постами на форумах и блогах. Например, прямо в этом ITT-треде обсуждают достигнутую в кулуарах договорённость о цене пользовательской головы между владельцем Телеграмма и спец.службами этой страны.

>>156944

> даже на сайте собственного провайдера, поскольку оно его запомнить не может.

У меня тоже геодетектор чаще мажет чем угадывает. Но чтобы собственный провайдер не признал - помоему это победа.

>>156940
Что?

>>156863
"Мужик сказал - мужик сделал!"
Как провести гуглу шершавым по губам, на оный не напоровшись? Подскажите, пожалуйста. Мне видится бесперспективная жизнь с рекламой перед каждым видео. А так будет просто бесперспективная жизнь.
мимо-ublock-origin

>>156944

> > Telegram vs Jabber

Это было к

> Если единственное, что держит посетителя, — это фичи, — значит ему сайт не нужен и он всё-равно о нём забудет, чай не колбаса и не квартплата.

Неверно твоё утверждение, короч.

>>156967
https://rg3.github.io/youtube-dl/

>>156967
ЕМНИП, на базе SMplayer-а было приложение для трубы наподобии ведроидного.

>>156968

> > > Telegram vs Jabber

1. Это к вебу не относится. Это какое-то говно, требующее для работы отдельного приложения.
2. Btw, [¯\_(ツ)_/¯]для 99 % пользователей этого говна оно является всего лишь ещё одним средством для общения о хуйне, ровно таким же, каким для бабушек является телефон. Сдохнет одно говно — перейдут на другое, точно так же, как уже мигрировали с ICQ->Jabber->очередная_хуйня. Оставшийся процент больных ублюдков, использующих это говно для дела, — ну это погрешнось подсчёта общего числа пользователей хуйни; они были и в ICQ, были и в Jabber, есть в Telegram/Viber/Watsapp и будут в любой новой хуйне. Для юриков средством коммуникации как была почта, с третьей неаффилированной стороной в качестве гаранта корректности передачи сообщений, так она и останется независимо от того, какой хуйнёй юрики страдают внутри себя.[/¯\_(ツ)_/¯]
3. Повторюсь, ты сидишь на параше вообще без фич, хотя следуя твоей же логике, ты должен быть где-то в районе Mail.ru — там фич больше. Т.е. сам себе противоречишь — утверждаешь одно, делаешь наоборот.

>>156984

> Это к вебу не относится.

Блядь, ты заебал. Ну возьми Яндекс.Диск vs FTP.

> Повторюсь, ты

Я тут причем, мудила? Узкую прослойку из 5% гиков в расчет не берем, у нее нет денег и она непредсказуема.

>>156915

> Называли "параноиками"

И дальше будут называть.
Уже сто раз проходили. Они необучаемые.

Google и Mastercard заключили секретную сделку по трекингу покупок в магазинах

https://sohabr.net/habr/post/421945/

>>157031
Слушай, ты уже всё этими ссылками здесь засрал. Ты можешь заткнуться?

(Перевод для аутистов: "Зачем ты постишь ссылки на эту тему?")

>>157034
Слушай, ты уже всё своими постами здесь засрал. Ты можешь заткнуться?

(Перевод для аутистов: "Зачем ты постишь этот пост?")

>>157035
Хочу узнать, зачем он это делает.

>>157036
Это интересное психологическое явление: каждую осень происходит обострение паранойи и люди, до этого счастливо пользующиеся сервисами гугла, яндекса, whatever и сливающие свои личные данные в интернет, вдруг вспоминают, что за ними следят. Начинается бухтение по поводу нецелевого использования личных данных, оно продолжается месяц, после чего все забывают предмет и опять спокойно пользуются сомнительными сервисами до следующей осени.
c:megh

>>157011
А никому это не надо просто. Опять побухтят в стиле «Как страшно жить» и успокоятся. https://habr.com/post/211903/

>>156989

>ты заебал

Это право сильнейшего.

>Ну возьми

Нет, вы. Я же занят, как вы сами же и указали.

>Яндекс.Диск vs FTP

Давайте объясняйте, как уеб-сервис относится к протоколу передачи файлов, требующему отдельного ПО и используемому многими юниксоидами.

>Узкую прослойку из 5% гиков в расчет не берем

А и таки вы уже торгуетесь... но я ещё не кончил. Кстати, что вы делаете на форуме, аудитория которого целиком состоит из тех самых 5 % непредсказуемых гиков?

>Я тут причем

Вы добровольно сунулись к непредсказуемым гикам.

>>157044

> Это право сильнейшего.

Охуевшего.

> Давайте объясняйте, как уеб-сервис относится к протоколу передачи файлов, требующему отдельного ПО и используемому многими юниксоидами.
> Кстати, что вы делаете на форуме, аудитория которого целиком состоит из тех самых 5 % непредсказуемых гиков?

А давайте я не буду вам отвечать на иррелевантные вопросы?

> А и таки вы уже торгуетесь...

Анус ваш торгуется. См. выше, там было сразу написано, что такие, как вы, могут и курлом в вебе ковыряться.

> > Яндекс.Диск vs FTP

FTP можно пользоваться и браузером, и специальным клиентом, и даже можно примонтировать как сетевой диск и пользоваться штатным "Проводником". Однако ж, сколько файлов доступно через Яндекс.Диск, а сколько по FTP.

>>157044

> Это интересное психологическое явление: каждую осень происходит обострение паранойи и люди, до этого счастливо пользующиеся сервисами гугла, яндекса, whatever и сливающие свои личные данные в интернет, вдруг вспоминают, что за ними следят.

Это все замечательно. Но а ты-то зачем это делаешь?

>>156926

>Горькую правду. <…> Этим в принципе исчерпывающе описывается суть того, что называется Web2.0.

Господи, до чего же ты душный, и какая у тебя утомительно скучная критика: про быдло, которое смотрит котиков под пиво и т.п. Я уверен, что на вопрос "Чем плох просмотр котов и обусждение глупостей в интернете?" ты ответишь что-нибудь вроде того, что это не приводит к прогрессу, что у людей доступ к знаниям, а они котов смотрят и не «двигают науку» и прочую тоскливую обывательщину задротов со STEM-специальностей.

https://www.rbc.ru/society/03/09/2018/5b8ce2b69a79476e8398a1ba

>По словам одного собеседника агентства, сотрудник, допустивший ошибку, заделал отверстие специальным клеем, поэтому его не удалось обнаружить во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском. Не сказывалась на работе «Союза» эта проблема и в первые два месяца орбитального полета.

>«Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие», — сказал источник.

>Второй собеседник агентства также сообщил, что ответственный за халатность при изготовлении корабля уже установлен.

>>157058
Котики под пиво такая же обывательщина. Суть, мне кажется, в позёрстве либо в неумении подобрать подходящую тусовку, отсюда жалобы на "непонимание" или акты снобизма. Может быть и искреннее непонимание вещей, как у известного персонажа Филателиста.

Яндекс запустил свой аналог aws

https://sohabr.net/habr/post/422337/

>>157174
Новый Tor Browser вышел, основанный на Firefox 60. Haters gonna hate.

>>157175
Tor вполне справляется с ролью службы Windows, вы в курсе?

https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/09/2018/5b8fd0849a794729044457db

>>157180
Время заполнять hosts?

>>157175
Убрали спуфинг юзер-агента по умолчанию. Теперь все CIA ниггеры будут знать, что ты пользуешь Linux.

Терри Дэвис всё.
http://www.thedalleschronicle.com/news/2018/sep/07/man-killed-train-had-tech-following/

https://www.openssl.org/blog/blog/2018/09/11/release111/

iOS CSS of death

https://sohabr.net/habr/post/423411/

https://habr.com/post/423363/ — новый виток аппаратных несовместимостей в телефонах разных производителей. На этот раз это уши с USB-C, лол. А вы думали, в сказку попадёте?

>>157459
3.5 не нужен говорили они

Там это, новый класс антибиотиков изобрели

https://sohabr.net/habr/post/423433/

>>157462
В РФ таких лаб как в Genentech в принципе быть не может?

https://software.intel.com/en-us/blogs/2018/08/29/tpm2-software-stack-open-source

Новый CoC в Linux:
https://www.reddit.com/r/unixlike/comments/9go6w3/problems_with_the_new_linux_coc/

А Линус помахал ручкой и пошёл саморазвиваться через аниме:
https://itc.ua/news/linus-torvalds-na-nekotoroe-vremya-otoydet-ot-razrabotki-yadra-linux-chtobyi-zanyatsya-samorazvitiem/

>>157540
Крышка Линупсу.
Да здравствует ФриБСД

>>157540

>Линус

Это тот гном, что изобрёл конвейер в программировании?

>>157540
«Новости» уровня новеря. Мы это уже где только не обсудили. По второй ссылке, кстати, история содержит необоснованные домыслы. Истинная мотивация Торвальдса до сих пор непонятна.

В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315

>>157568
На какой браузер перекатываться порекомендуете?
Mozilla своими зондами достала.

>>157572
Если проблема только в зондах то на какой-нибудь из его форков.

>>157572
Links неплох

>>157572
Пользователи чего угодно когда говорят, что хотят перекатиться, никогда не перекатываются.

>>157575
Неправда. Я перекатывался.

>>157577
Ты тот Избранный, о котором говорилось в пророчестве.

>>157579
Теперь мне нужно идти и искать гекк?

>>157574
почему-то проиграл с такого браузера.

>>157586
Такой браузер и без зондов не очень нужен. В каких условиях он может пригодиться? Написать свой браузер на коленке будет легче, чем осваивать линкс.
Мне кажется, он вообще был сделан просто с целью "сделать всё в браузере как можно хуже", но без зондов и опенсурс, чтобы нашлись люди, которые бы за него ратовали.

>>157585
Уже заказал последний яфон макс про плюс?

>>157574
Как в этом ввести сюда капчу?

>>157596
Там можно открывать картинки сторонними программами.

>>157598
Отдельный от страницы запрос к капче обновит капчу. Этот браузер не способен взаимодействовать даже с сайтом времен начала нулевых.

>>157604
У меня кстати так происходит когда пытаюсь писать на новерь с телефона, говорит, что неправильная капча и показывает новую

>>157604
Что значит отдельный от страницы запрос?

>>157607
Это значит что при открытии картинки с капчей запросится новая комбинация, а не та что в первый раз

>>157609
Но ведь это будет первый запрос.

>>157572
На Firefox. Не тот, который Quantum, а на нормальный Firefox. Который ESR.

>>157574

>>157614
Нету больше ESR вашего, а новый ESR тоже на Quantum.

>>157614
На esr писец с аддонами. И esr тоже не вечный.

>>157617
Сейчас вот с него это сообщение запостил.

>>157620
Какие тебе аддоны нужны?

> И esr тоже не вечный.

Скорее, не вечный стандарт HTML. W3C убило кучу винрарных браузеров своим ебучим HTML5.

>>157624
Тоже мне козёл отпущения. Винрарные браузеры сдохли, потому что устарели, а не потому, что кто-то придумал что-то новое. Так всегда было и будет.

>>157643

> Винрарные браузеры сдохли, потому что устарели

Устаревает сам винрар, видимо. На смену любым винрарным вещам приходит говно. Так и будет отныне.

В Chrome появилось автоподключение к учётной записи.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49323

>>157645
До сих пор, кстати, пользую.

>>157645
Твой пост - иллюстрация чего-то вроде старческого брюзжания или смены поколений. Ты хочешь, чтобы река остановилась, потому что она тебе понравилась в какой-то момент, а она не остановилась и поэтому стала говном в твоих глазах, хотя река - это не винрар и не говно, река - это река, а ты - человек, и никак вы друг с другом не соотноситесь.

Там Линукс все, Линуса прогнула собственная дочь.

>>157573

>Если проблема только в зондах то на какой-нибудь из его форков

https://spyware.neocities.org/articles/waterfox.html
https://spyware.neocities.org/articles/palemoon.html

>>157653
Ты меня с этим говном не мешай. Даже самые упоротые проплаченные боты признают, что windows 7 заменили говном windows 8/10, а оперу 12 убили, подсунув кастомный хром. Никакого отношения к устареванию, как в случае умершего icq или winamp, это не имеет.

>>157596
Есть ключ -g, кажется, с которым картинки подгружаются.

>>157668
IceCat?

>>157669
10 уж всяко лучше 7, наконец-то нормальный уй сделали. После кастрированных иос и андройда это лучшая планшетная ось евар.

>>157688
Осталось подождать, пока планшеты станут чем то иным чем вещи для игры на унитазе.

>>157689
Я новелки читаю, мне норм. Больше смысла нет держать винду энивей.

>>157688
В винде вредители живут. Вот казалось бы, как всё плавно и незаметно. Нет, давайте накатим апдейт, который без предупреждения выключит микрофон для всех аппликашек, пока ты вручную не вылезешь в settings и там не нажмешь на маленькую кнопочку среди груды других маленьких кнопочек.
И да, давайте управление будет осуществляться через старый, еще с 2000-х, Control Panel, потом давайте привинтим новый и улучшенный Control Panel, а потом давайте сделаем огромное меню Settings, итого путсь пользователь вызывает it support по каждой мелочи, или пусть (в большинстве случаев) просто страдает, не в силах что-либо изменить.

Как в хроме. Всё чудесно. Нет, давайте вырубим звук у Вебм так, чтобы его можно было поменять только через хром-конфиг, что без гуглежа невозможно. Или давайте пробросим суппорт аудио в ytmnd. Действительно, там одни баяны, пользователи и без них справятся.

>>157690

> Я новелки читаю

И чем тебе ведрюша для чтения новелок не подходит? Или ты про те японские дрочильни?

>>157690
А в момент когда у тебя происходит эякуляция win10 делает фото с камеры и скрин, чтобы ИИ знал от чего балдеют людишки.

>>157683

>GNU IceCat
>Firefox fork from the Free Software Foundation. Removes some of the spyware found in vanilla Firefox, but still leaves a lot of it by default, like the Google SafeBrowsing requests, geolocation, and auto-updates. It has some privacy addons preinstalled, but who cares if IceCat is sending requests behind your back? The FSF seems to care more about "free software" proselytizing than making an actual privacy-based browser.

>>157643
https://habr.com/company/ibm/blog/177683/
Да нет, именно потому, что придумывают новые стандарты, новые форматы и новые протоколы. Был Офис 2003, всё работало - нет, надо было придумать ссаный docx и всрать его форматом по умолчанию. И в самом распоследнем ООО вся документация ведется в docx, в результате нормальный офисный пакет превратился в тыкву. Был HTML4 для разметки веб-страниц. Скинабельный, даже скриптуемый полным по Тьюрингу языком, всё работало. Нет, надо было принять обоссаный HTML5 с ECMAScript 6, в результате куча винрарных браузеров отвалилась и больше не поддерживается. AutoCAD, КОМПАС, Skype, ICQ, продукты Borland - тысячи их. Превратились в тыкву, потому что единственный разработчик продукта решил ПОМЕНЯТЬ ФОРМАТ.

>>157574
Не Links, а Links2, и не Links2, а Xlinks2. Не запутывай людей!

>>157715

> был офис 2003, все работало

А до этого работал rtf. А до него - txt.

> HTML4

На 15 лет забросили развитие стандарта и привыкли к нему, не предвидя перекоса в будущем.
Такие жалобы похожи на издевательство, вещи выполнили своё предназначение и могут уходить на покой, а какие-то некрофилы пытаются их тащить за собой всю жизнь. Ну сделай свой винрарный браузер, кто мешает? Я уверен, что подберётся компания, будут и дизайнеры, и программисты, все как один переполненные мечтами о великом забытом винраре (который превратился в, собственно, винрар только со временем и с утратой воспоминаний о недочётах, как это обычно у людей и бывает). Что-то подсказывает мне, что вы даже не придёте к общему концепту, который был бы жизнеспособен (даже не говоря о каких-то обстоятельствах вроде двух стульев из мира браузеров, ведь ваше поделие могло бы стать популярным в узких кругах и постепенно получить поддержку).
Люди всегда бомбят с новых вещей, как только становятся чуть старше. Форматы всегда меняются, а если старый от этого умер - значит, он был недостаточно хорош, как бы его ни было жаль (что-то я сомневаюсь, что кто-то сильно горевал по .doc, ведь осталась как минимум обратная совместимость).
Алсо, пикрил - случайная находка, видимо, кто-то был слишком недоволен.

>>157741

>Люди всегда бомбят с новых вещей, как только становятся чуть старше.

Что нового произошло за последние 8 (восемь) лет? Вы даже сейчас обсуждаете древнее говно из нулевых, которое уже никуда не развивается, только обрастает со временем говном и жиреет (как в той игре про сына короля вселенной и запойного алкоголика по совместительству).

>Алсо, пикрил - случайная находка, видимо, кто-то был слишком недоволен.

.doc — закрытый бинарный формат, несовместимый между версиями мсофиса вплоть до полной невозможности открыть документ. Особенный бугурт доставлял русскоязычным пользователям (васянских сборок пизженной винды) из-за ломавшихся кодировок, встроенных вирусов и невозможности получить тех.поддержку.

> Что нового произошло за последние 8 (восемь) лет?

Тут чуть ниже обсуждали Zeronet и IPFS. Вообще это патетика, потому что для ответа на такой вопрос нужно кидать дамп новостей за 8 лет.

>>157751

> .doc — закрытый бинарный формат, несовместимый между версиями мсофиса

До появления мсофиса там был plain text.

>>157752
Иными словами, ты не можешь объяснить, чем примечательно это десятилетие в сфере IT, кроме введения квоты для пидоров в ядро Линукс. Знаешь, это довольно странно, поскольку последние восемь лет только и делают, что пиздят о каких-то революционных достижениях.

>>157741

> жепы во время месячных

I can fap to this.

>>157755
До мсофиса такого формата вообще не было. А файлы с плейн-текстом и ascii-артом каждый сохранял, как хотел. Ещё .diz и .nfo вспомни.

>>157760
WordPad с .rtf незаслужено забыли.

>>157760
Тот же nfo практически не встречается за пределами хакерских тусовок, diz вообще редкость, а вот doc был вторым по популярности после txt.

Oracle поменял лицензию у java

https://sohabr.net/habr/post/424579/

>>157763
Ты про что сейчас говоришь, про способ хранения данных в файле, или про необязательное соглашение отображать способ хранения данных в файле тремя символами после точки в конце имени файла? Спецификацию к своему .doc сможешь написать?

>>157766
https://sohabr.net/habr/post/424725/
Что-то не вижу восторгов GPL-ботов.

Вообще, самое хорошее, что случилось с Виндой NT, — это отказ от отдельной серверной версии, в итоге XP и Server 2003 были из одной кодовой базы, т.е. одной и той же виндой по сути. Вот вспоминая это, у меня вопрос: а Oracle JDK и OpenJDK — это одно и тоже JDK? Потому что если нет, то можно ожидать рассинхронизации двух веток со временем.

>>157784

> Спецификацию к своему .doc сможешь написать?

Plain text же.

https://kubnews.ru/obshchestvo/2018/09/28/novyy-iphone-xs-max-vtayne-ot-vladeltsa-uluchshaet-litso-na-selfi/
Apple's trying to discreetly give you the best reflection of yourself right the moment you buy this new product and test it. This, consequently, will lead to a misconception about the true-self of the product's owner, making the owner happier and even more confident in their daily life. So Apple is trying to convince their consumers to subconsciously correlate happiness and satisfaction with Apple products, and therefore making their sales rise even more.

>>157459
3.5 расшатывается.

>>157790
Ни разу не сталкивался. Пользуюсь очень часто.

>>157791
У меня постоянно, и на плеерах и на телефонах. Ношу в кармане, пользуюсь много.

>>157788
За ним исторически закреплено расширение .txt и машинной обработке он не подлежит. То, что раньше его обзывали .doc значит ровным счётом ничего (вернее является артефактом изъёбств в именовании файлов, вызванных ограничением 8.3 символа, когда расширение пытались использовать для передачи смысла или классификации данных). Точно так же, как есть формат OGG, а есть соглашение относить к нему расширения .ogg, .oga, .ogv, .ogm, на которое все срать хотели (и вообще, мало кто знает, что OGG — это не аудиокодек).

Т.е. был plain text, затем RTF, затем Document MS-Word, который все ненавидели из-за того, что данные, хранимые в этом формате, нельзя было прочитать блокнотом, и активно использовали (и продолжают) в документообороте, поскольку нихуя другого, доступного для освоения особями женского пола, нет. Потом началась тухлая движуха за открытые форматы и Майки запилили Office Open XML в новых офисах (но не полностью), который никому, кроме бюрократов и красноглазых, нахуй нужен не был, о чём открыто говорили все. Зато теперь ты можешь читать и писать (правда хуёво) документы MS-Word из своего линупса, и это соответствует какой-то бюрократической хуйне, регламентирующей обмен документами, которую никто никогда не читает.

>>157793

> Зато теперь ты можешь читать и писать (правда хуёво) документы MS-Word из своего линупса,

Но ведь doc от mso точно также читается и пишется из линупса

>>157794
doc уже практически умер, нынче дефолтом стал docx. Забавно, что первый - это бинарник для виндовой подсистемы ОЛЕ, так что в линупсе оно как инопланетянин, а второе - это вообще зип-архив.

Да, doc можно читать под линупсом, но постоянно трястись, чтобы ничего не поехало, ничего не сместилось и вообще. Точно так же, как между разными версиями офиса и под виндой. Очень хорошая статья про это есть у Джоэла Спольски (вроде даже на русском), где говорилось о том, что написать парсер doc-файла за выходные не выйдет. Чтобы его корректно распарсить, надо реализовать практически каждую фичу оригинального офиса, в котором этот doc был сохранен. Так что геморой с doc-файлами был, есть и будет, даже под спермой. Да и в люнипсе его читало 3.5 приложения, с разной степенью кривости. Вот людям и надоело подстраиваться под спермоофис, вот и решили запилить свои открытые форматы. А к тому времени самому мелкософту надоело тянуть легаси и они высрали docx, который и стал по дефолту, т.е. новым стандартом.

>>157801

> А к тому времени самому мелкософту надоело тянуть легаси и они высрали docx, который и стал по дефолту, т.е. новым стандартом.

А можно было при этом не менять интерфейс на задачно-уёбищный? Можно было оставить совместимость с расширениями? Оставить старые системные требования уже не прошу, это сложнааа.

>>157792
Телефоны я ушатываю чаще, к сожалению. Но, через это, беру только относительно дешёвые, чтобы печаль от их утраты не обременяла.

>>157801

>А к тому времени самому мелкософту надоело тянуть легаси и они высрали docx, который и стал по дефолту, т.е. новым стандартом.

Всё не так.
В начале второй половины нулевых на волне помешательства на открытом ПО гос.службы разных стран возбухли против закрытого .doc в документообороте, угрожая, видимо, перейти на OpenOffice с ODT. Майки по пырому сляпали OOXML из экселевского XML-а с бинарными вставками, пожали его ZIP-ом, запилили спецификацию на 7_000 страниц и подали на сертификацию так, как будто-бы это — широкоиспользуемый формат. Такой метод подачи позволил им сертифицировать также переходной вариант формата, не удовлетворяющий спекам. Сама сертификация — это отдельная опупея, про которую есть отдельная статья на Вики; можете почитать и поржать. К концу нулевых OOXML был сертифицирован и бюрократы из гос.учреждений успокоились. Однако переходной вариант OOXML никто удалять не стал, и ни один мс-офис не поддерживает OOXML полностью, сохраняя документы в переходном варианте. Как бы там ни было, но к тому времени уже была запилена поддержка Strict OOXML в других офисных пакетах и всем стало похуй.
Т.е. сейчас стандартом остаётся переходной вариант, лишь частично совместимый с принятым стандартом.

Неделю назад завёл себе аккаунт новомодно-развивающейся соцсети (по графикам там огромным прирост аудитории с момента покупки фейсбуком), закинул туда пару фотографий. Сейчас попытался зайти, и обнаружил в почте письмо о том, что имейл, к которому привязан аккаунт, был сменён. Поддержка инстаграма абсолютно бесполезна и равнодушна.

Погуглил — мои ожидания оправдались — в Америке истерия на эту тему ещё с августа!
https://www.gazeta.ru/tech/2018/08/14/11896147/instagram_ru.shtml
https://mashable.com/article/instagram-hack-locked-out-of-account/

Русскость хакеров определяется только по .ru имейлу, и хоть я б мог в несколько кликов сделать китайский, но для прессы заголовки идут отличные.

Мораль — не пользуйтесь. У меня такое впечатление что корпорация нарочно подъебывает аудиторию.

>>158015

> и хоть я б мог в несколько кликов сделать китайский

Хакер-кун, зачем вы вообще полезли в этот инстаграм?

>>158015
"Новость" двухмесячной свежести.

Новерьчую >>158016 . Лучше б в Mastodon аккаунт завёл.

> instagram
> новомодный

> В процессе обновления до Windows 10 (1809) система может удалить данные из «Моих документов», в том числе фото и музыку. Один из пользователей сообщил, что потерял таким образом 220 ГБ данных, собранных за 23 года.

https://3dnews.ru/976379

>>157804
У 2003 офиса есть плагин чтения новых (уже как лет 10) форматов файлов.

Телекомпания «НТВ» по адресу https://www.ntv.ru/peredacha/segodnya/m23700/o517117/video/ в ночь на 5 октября чуть позже полуночи объявила под конец телепередачи «Сегодня» (видеоцитату прилагаю), что создатель Всемирной Паутины решил уничтожить Интернет.

По существу это сообщение гротескно преувеличено (почти в полном соответствии с мемом «учёный изнасиловал журналиста»), и его сутью является не более чем появление компании https://www.inrupt.com/ и открытой платформы https://solid.inrupt.com/ для хранения данных (в том числе — пользовательских данных) вне приложений, эти данные использующих, и заодно появления соответствующей спецификации https://github.com/solid/solid-spec на Гитхабе.

>>158072
То-то мне в последнее время словосочетание «распределённый объект данных» покоя не даёт.

>для хранения данных (в том числе — пользовательских данных)
>https://github.com/solid/solid-apps

Ты это, не увиливай. Даёшь каждому дураку по аккаунту в Интернете! Голосовой помошник у нас уже есть, аккаунты всем раздадут... вуаля! новое средневековье с богом из машины готово. Такого западла точно никто не ожидает.

З.Ы.: Энибоди теперь просто обязан запилить анонимную solid-парашу. Чтобы при случае можно было пруфать, что ты автор текстов, постов и куклочанов.

>>158072
Ты еще про плоскую землю по рентв расскажи.

>>158067
Но уже поздно.

>>158072
Традиционный вопрос про теорему Брюера.

>>158083

+-------------------------------------------------+
| (?)  Вопрос                                     |
+-------------------------------------------------+
|                                                 |
|   Какую версию документа вы хотите сохранить?   |
|                                                 |
|                                                 |
|          [Локальную] [В хранилище]              |
|                                                 |
+-------------------------------------------------+

Потом хипсторы с подворотами скажут, что этот вопрос слишком сложен, и дефолтной сделают стратегию «Кто последний, тот и папа».

>>158088
Ну ничего, скоро Тим и до дефолтного версионирования додумается.

>>158106
Зачем? И так схавают, сейчас же живут с этим и им норм. Смысл же — привязать каждого к некой уникальной записи в дядиной БД. Что такое WebID? Это по сути аккаунт в Интернете. Потом ради безопасности привяжут этот ID к номеру телефона, в браузер встроят.

>>158108

> Это по сути аккаунт в Интернете. Потом ради безопасности привяжут этот ID к номеру телефона, в браузер встроят.

Гугл уже.

>>158108

> И так схавают

Так хавают и наш текущий веб.

> Что такое WebID? Это по сути аккаунт в Интернете. Потом ради безопасности привяжут этот ID к номеру телефона, в браузер встроят.

Как я понял, провайдером WebID может быть каждый. Вопрос в доверии.

>>158112
Недостаточно централизовано и не всем нужны сервисы гугла. Но людей они приучили, да.

>>158113
Ну так зачем усложнять, если спроса нет?

>Как я понял, провайдером WebID может быть каждый. Вопрос в доверии.

Доверия того, кто будет хранить данные пользователя. На данный момент это контора inrupt.com. ID, который ты сам себе выдал, им не проканает.

>>158114
Не понял. Если я буду хранить данные у себя, то я разве не могу назначить себе WebID, чтобы другие у меня скачивали эти данные?

>>158119
Если быть откровенным, я не понимаю современный английский: очень много восторженного пиздежа и очень мало по делу. Можешь почитать сам, возможно тебе повезёт больше: https://www.inrupt.com/blog/one-small-step-for-the-web Вроде как получается, что ты можешь, но надо поднять у себя их сервер на Node.js и обеспечить его работоспособность 24*7. ID-шником с него предлагается светить во всех твердо-сервисах, видимо, чтобы было проще собирать о тебе инфу и привлекать к ответственности за базар, поскольку этот же сервер будет работать хранилищем. С тем же успехом можно поднять хомяк имени себя: [«Хто Я»,«Хде Я»,«Фотки»]. Поскольку это вам не AbyssWS на локалхосте поднять, рядовые пользователи окажутся в пролёте и будут регаться на inrupt-е (community версия, кстати, лежит).

Честно говоря, я не понимаю, в чём смысл этой херни для конечного пользователя. Хомяки домашние типовые мы в нулевых делали.

>>158120
Выглядит так, словно они переизобрели openid.

Как я ненавижу подобные попытки всё объединить. Кончится всё интернетами по паспорту.

>>158122
И прикрутили к нему хранилище данных. С тем же успехом можно Яндекс.Диск использовать, лол: прикрутить к нему настройки доступа и анонимное расшаривание файлов и кричать о гевоглюции в Интегнете. Дарю идею, кстати (под BSD лицензией).

З.Ы.: Пойду, заведу себе парочку POD-ов, пока движуха не сдулась.

>>158124
Есть мнение, что универские маразматики просто вымучивают эти идеи. Ну, для отчётности, что какую-то научно-исследовательскую деятельность ведут.

>>158125

>>З.Ы.: Пойду, заведу себе парочку POD-ов, пока движуха не сдулась.
>Uncatched exception in mashlib.js.

Обфускрипт на полтора мегабайта. Слишком передовые технологии, ну их нахер.

>>158125

> И прикрутили к нему хранилище данных.

Ну так openid и так это умел, тот же ник отдавать или аватарку.

>>158120

> https://www.inrupt.com/blog/one-small-step-for-the-web

Ты не туда читаешь. Вот правильная ссылка: https://github.com/solid/solid-spec

>>158150
Видел. Теперь переведи на человеческий то, что там написано.

>>157817
X.500 ещё.
>>158120
Я в субботу 20 минут гуглил как приято на русский переводить applience. Статья 8 летней давности сообщает, что в конкурсе на перевод virtual applience выиграл оборот виртуальный модуль. Мне самому нравится перевод утварь. Очень хорошо отражает. Ещё мне нравится слово приложение. Если убрать из него компьютерную коннотацию, то останется смысл слова прикладной, как в науке, и прикладывать, как что-то куда-то.
Как справедливо пишут переводчики с лингвистичиским уклоном, есть 3 методологии заимствования и трансфера слов. Но в словари попадает живущее слово, а не мёртвое. Всё по Норе Галь.
>>158072
Ого. Я недавно писал заключению на подобную инновацию. Кто в том проекте будет получать бабло с сертификации?

>>158156
Хорошо. Вот, перевёл: https://github.com/solid/solid-spec

>>158158
Надо было гуглить appliance. Приспособление же.

>>158165
Ой, да, пардон.
Opsview appliance may be downladed here..
Сложившаяся практика перевода - приспособление, серьёзно?

>>158131
Ну а это произвольные данные отдаёт в соответствии с установленными ACL. Т.е. после регистрации своего POD тебе выдают ID (https://milfie.inrupt.net/profile/card#me), хомяк (https://milfie.inrupt.net/), там есть профиль («Кто Я»,«Хде Я»), ящик «Мои сообщения», папка «Мои файлы» и вкладка «Мои приложения». o_О
Попытка начать этим пользоваться приводит к отвалу огромного куска жопаскрипта, так что дальше главной страницы я ничего не вижу. O_о
Это типа революционное изобретение, куча профессоров трудилась. O_О

>>158158
Я не про это, а про смысловую составляющую. Т.е. представь, что инвентят автомобиль, очень много гуманитарных статей, а в ТО написано что-то типа «Автомобиль — это набор компонентов...» и далее описание каждого компонента. В итоге ты оказываешься в шкуре китайца, которому толкуют про железную дорогу (на земле доски, на досках железяки), выбрасываешь мусор вроде >>158163 и идёшь смотреть конкретные юзкейсы. По юзкейсам выходит, что это — какой-то OpenID с прикрученным Я.Диском.

>>158169
Приблуда, приспособа, устройство, выдумка, виджет (экранная приспособа, то бишь). Так мне словарь говорит.

>>158169

> Сложившаяся практика перевода - приспособление, серьёзно?

Софтуерно устройство (на английски: software appliance) е софтуерно приложение, което може да бъде комбинирано с напълно достатъчна операционна система (JeOS), за да работи оптимално на стандартен промишлен хардуер (най-често сървър) или на виртуална машина.

Софтуерното устройство представлява микропроцесорна система със заводски конфигуриран и инициализиран хардуер и фърмуер, снабдена от производителя със супервайзор, върху който може да се инсталира софтуер под формата на изображения (.iso архив) на виртуална ОС или приложен софтуер.

Софтуерният уред не позволява преконфигуриране и модификации по хардуера, но осигурява известна гъвкавост за конфигуриране на софтуер от потребителя, без това да е за сметка на сигурността и безотказността на работа на системата.

Google+ закрывают

>>158171
Ты забыл про клиентские сертификаты.

>>158171

> В итоге ты оказываешься в шкуре китайца, которому толкуют про железную дорогу (на земле доски, на досках железяки), выбрасываешь мусор вроде >>158163 и идёшь смотреть конкретные юзкейсы.

Что-то бомбануло. Теперь я понимаю, почему http://tonsky.me/blog/disenchantment/

>>158174
Динозавр внезапно (до них очень долго доходит) обнаружил, что его сервисом пользуются 3½ землекопа. Про API что-то говорят, обещают исправить. Я так и не смог понять, зачем нужен этот Google+.

>>158180
В смысле, свои собственные чтоли? Уже говорил же, в этом случае ты хомяк со всей хернёй поднимаешь у себя: https://solid.inrupt.com/docs/installing-running-nss Поднял ты такой хомяк и идёшь постить на solid-парашу. Solid-параша от обычной отличается тем, что в своей базе хранит не тексты постов и картинки, а тупо ссылки на REST-ресурсы твоего хомяка. Любой клиент, таким образом, будет загружать тексты и пикчи с твоего хомяка в режиме реального времени. Сервер под кроватью из твоей школьной пеки с Нодой.ЖС о такого пиздеца вероятней всего сложится, как карточный домик, ну или электрики свет отключат/бомжи оптоволокно спиздят в самый неподходящий момент и пойдёшь ты к дяде Тиму. Ну или плати хостеру бабки.

>>158192

> Я так и не смог понять, зачем нужен этот Google+.

Это клон Facebook.

> Любой клиент, таким образом, будет загружать тексты и пикчи

, которые ты разрешил конкретно ему или его группе. А так всё то же самое.

>>158194

>или его группе

Эта тема осталась нераскрытой: как группировать пользователей в Интернете в общем? Должны значит какие-то группы где-то быть.

>>158195

>как группировать пользователей в Интернете в общем?

По цвету айпишника.

>>158198
А что, неплохая мысль. ARGB.

>>158198
В голубые запишем тех, у кого /8 или у кого /24?

>>158201
Голубые тоже разные бывают: у кого префикс побольше, у кого поменьше. А у Мицгола вообще самый маленький.

>>158173
На такой случай есть старый-добрый программно-аппаратный комплекс. Из которого можно убрать аппаратный.

У меня скорей вопрос был.. с nowere наверняка народ по всяким ярмаркам, шоу румам, презентациям, конфам ездит. Вдруг кто слышал - может уже есть вариант, который примелькался и начинает входить в оборот.

https://www.nationalgeographic.com/science/2018/10/news-soyuz-rockets-accidents-iss-roscosmos-nasa-space/

Когда уже пиндосы перестанут летать на союзах. Им не еще надоели аварии и через жопу проверенные и скляпанные консервные банки? Почему еще не летают на Драгонах его Светлейшего Сиятельства.

>>158294
Скоро.

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Узкоспециализированные "математические" школы, в которых детей пичкают одним предметом, это пережиток прошлого, а математики и программисты в будущем будут все меньше и меньше востребованы, считает глава Сбербанка Герман Греф.

"Когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности "математик" и "программист", мы попадем ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами", — сказал он, выступая на московском международном форуме "Открытые инновации".

Глава крупнейшей кредитной организации считает, что математическая подготовка важна, но школьники должны быть развиты равномерно, "на 360 градусов".

"Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ <…> Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт", — подчеркнул Греф.

Глава Сбербанка также указал, что в настоящее время у работодателей нет проблем с программистами. В то же время существует очень много специальностей, которые на должном уровне не готовятся. "Поэтому мне кажется важным не допустить очередного перегиба", — заключил он.

> libssh versions 0.6 and above have an authentication bypass vulnerability in the server code. By presenting the server an SSH2_MSG_USERAUTH_SUCCESS message in place of the SSH2_MSG_USERAUTH_REQUEST message which the server would expect to initiate authentication, the attacker could successfully authentciate without any credentials.

https://www.libssh.org/2018/10/16/libssh-0-8-4-and-0-7-6-security-and-bugfix-release/

>>158459

> Fortunately, the bug does not affect OpenSSH – and thus does not affect the hugely widespread sshd and ssh tools – but rather applications, such as KDE and XMBC, that use libssh as a dependency. While GitHub uses libssh, it is not affected, we're told. It is estimated, from Shodan.io, that around 6,500 internet-facing servers may be vulnerable due to using libssh one way or another.

https://www.theregister.co.uk/2018/10/16/oracle_patch_bundle/

Админы могут спать спокойно.

>>158460
Там вся эпичность в методе эксплуатации.

>>158458

> РИА Новости

Дальше не читал. Я сюда зачем прихожу, чтоб SEO-спам читать? Тебе не стыдно такое тут постить?

>>158466
Я указал источник, а давать увеличивать им число щелчков ссылки на новости не хотелось.

MongoDB поменяли лицензию

https://www.mongodb.com/licensing/server-side-public-license

http://halturnerradioshow.com/index.php/news/world-news/3298-massive-ip-fragmentation-attack-wrecking-youtube-much-internet

Там Гугло+ аккаунты сливает, похоже. Только что на Яндекс-ящики пришли сообщения, мол ваш ящик взломан, кудахтер заражен, просьба понять, простить и выслать бабок.

З.Ы.: Нахуй их послать?

Less than 24 hours after Linux applied the CoC, SJW troll Sarah "Sage" Sharp is using it to try and purge the Linux team of one of her enemies, Theodore Ts'o, who rejected the Intel backdoor. Sage Sharp herself used to at Intel before.
https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/9hhnev/less_than_24_hours_after_linux_applied_the_coc/
https://www.reddit.com/r/linux/comments/9hg9to/sage_sharp_claims_top_linux_kernel_developer_theo/

>>158490
Что и требовалось доказать. Вангую, что в ближайшие лет десять таки появится форк линукса или массово начнут переползать на фрю.

>>158489
Вообще, что меня напрягает в этой ситуации, — ящики от Яндекса, а пароль они указывают от аккаунта в Гугле, причём неправильный. Наводит на мысль, что у меня троян в Хроме (на жопаскрипте, ага). Что можно сделать с этой игорью вместо браузера?

>>158510
Обычные спамеры. А Плюсач закрывают.

>>158511
Пароль от Гугла же, он непростой. Кто этим пидорам слил почту в Яндексе, и почему слил не всю, т.е. свежие учётки не слились, а довольно древние — слились?

>>158512
Может в какой-то из публичных баз всплыло?

>>158514
Вряд ли. Одно время в браузере была включена синхронизация с гуглоакком, может оно и слило? Или сливал гуглопланшет, пока жив был, или сам Яндекс.

>>158510

> Вообще, что меня напрягает в этой ситуации, — ящики от Яндекса, а пароль они указывают от аккаунта в Гугле, причём неправильный. Наводит на мысль, что у меня троян в Хроме (на жопаскрипте, ага). Что можно сделать с этой игорью вместо браузера?

Скорее всего это пароль от какого-то сайта, где ты зарегистрировался с почтой яндекса и именно тем паролем (видоизмененным от гуглопочты). Потом сайт взломали и добавили в базу данных, а спамеры ее купили и пытаются заработать. Стандартный совет: использовать менеджеры паролей, такие как KeePass (если умеешь в бэкапы) или Bitwarden (свободный аналог LastPass) и генерировать там абсолютно разные пароли для разных сайтов, а не использовать один и тот же или похожие.

Эти письма в последнее время очень много кому разослали, но сама схема используется очень давно, чуть ли не с 2010 года или ранее. Про письма с паролями из украденных баз данных вот: https://krebsonsecurity.com/2018/07/sextortion-scam-uses-recipients-hacked-passwords/

>>158525
Ну, у этих пароля, гуглоакка и привязанной к нему почты долгая история; почту и пароль я использовал для регистрации на всяких ненужных ресурсах, т.е. типа технического аккаунта. Почты нет уже лет пять, пароль за восемь лет был сто раз скомпрометирован, гуглоакк я завёл на заре появления Гугло+, когда их все заводили, и в итоге ни разу им не пользовался. Почты на Яндексе появились позднее и для технических нужд не использовались.

>>158526

С хрома в любом случае нужно ливать, хотя бы на Firefox, это существенно меньшее зло: https://blog.cryptographyengineering.com/2018/09/23/why-im-leaving-chrome/

Я не думаю что гугл сливает пароли, им выгоднее обеспечивать хорошую безопасность и "честно" продавать анонимизированные базы данных и рекламу. Такие базы можно продавать много раз под разные нужды.

Думаю, яндекс-почту ты спалил каким-то простым способом, например таки зарегал на неё что-то и забыл или указал в качестве дополнительной почты для восстановления пароля или ещё что-то такое.

>>158537

>https://blog.cryptographyengineering.com/2018/09/23/why-im-leaving-chrome
>I'm a cryptographer and professor at Johns Hopkins University
>using Chome
>not even Chromium

>>158547
Статус криптографа не делает его автоматически помешанным на прайваси.

>>158549
А зря.

>>158553
Думаю, что не зря. Обычно люди, которые угорают по прайваси, не слишком разбираются в криптографии. Как криптограф, он, скорее всего, позаботился о своей информации на другом уровне и гуглу нечего у него красть (поэтому он и заметил описанное в статье поведение).

>>158562

>Обычно люди, которые угорают по прайваси, не слишком разбираются в криптографии

Субъективное утверждение.

Mozilla экспериментирует с добавлением платного VPN в Firefox
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49476

Веселят эти крики "ууу, VPN будет сливать!", а как по мне, то это лучшая монетизация по сравнению с продажей телеметрии на сторону.

https://status.github.com/messages

Гитхаб таки поломали.

В каталоге Python-пакетов PyPI обнаружен вредоносный пакет "colourama", который маскировался под популярную библиотеку "colorama" и включал копию её кода. В дополнение к штатной функциональности colorama (отображение цветных ANSI escape-последовательностей на платформе Windows) вредоносный пакет также включал код для загрузки и установки в систему скрипта на Visual Basic, активировавшийся в момент установки пакета на платформе Windows.

После установки в систему скрипт вызывался каждые 500 мс и производил отслеживание содержимого буфера обмена. В случае обнаружения в буфере обмена идентификатора bitcoin-кошелька скрипт подменял присутствующий адрес кошелька на свой кошелёк, рассчитывая на то, что пользователь не заметит подмены и сделает перевод на адрес мошенника. Для распространения пакета использовался метод тайпсквоттинга, при котором название вредоносного пакета выбирается максимально похожим на существующий популярный пакет, а жертвами становятся невнимательные пользователи, допускающие опечатки при поиске.

Вредоносный пакет находился в репозитории PyPI с 5 декабря 2017 года и был замечен одним из исследователей безопасности, экспериментирующим с системой автоматизированного выявления вредоносных пакетов. За последние 6 месяцев вредоносный пакет был загружен 171 раз, из которых 58 загрузок пришлось на последний месяц. Всего исследователем было проанализировано 123 тысячи пакетов в PyPI. В ходе анализа, помимо colourama было выявлено ещё 11 вредоносных пакетов: smplejson, pkgutil, timeit, diango, djago, dajngo, djanga, easyinstall, libpeshka, pyconau-funtimes и mybiubiubiu. В настоящее время все упомянутые вредоносные пакеты уже удалены из репозитория.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49490

>>158645

>diango, djago, dajngo, djanga

https://meduza.io/feature/2018/10/25/polzovatel-4chan-ob-yasnyal-v-kakom-poryadke-smotret-anime-serial-i-kazhetsya-reshil-zadachu-nad-kotoroy-matematiki-dumali-25-let

>>158690
Разве задача о просмотре аниме это не задача об обычных перестановках?

>>158693
Ее можно решить обычными перестановками, но это решение будет неоптимальным, например перестановки для 123 могут дать последовательность 123321 вместо 12321.

IBM купила RedHat

https://www.redhat.com/en/about/press-releases/ibm-acquire-red-hat-completely-changing-cloud-landscape-and-becoming-world%E2%80%99s-1-hybrid-cloud-provider

>>158738

>>158738
Операция по обузданию опенсорса близится к завершенмю, спасибо не всем, кто все эти годы был с нами.

>>158806
Посмотри спонсоров Linux Foundation и удивись.

>>158808
Я и написал - завершение. Эта операция длилась не один год.

>>158738
https://habr.com/post/428035/#comment_19296571

>>158809
Если ядро и красная шапка захвачены врагами, остаются ещё FSF и GNU Hurd (который есть?). А также Хайку и множество других проектов.

>>158850
Почему ядро захвачено? Линус благополучно вернулся и со своими ближайшими помощниками по прежнему в строю.

>>158857
И CoC убирать не собирается.

>>158862
Он не влияет на факт опенсорцности ядра. Да и с его ненужностью всё не так однозначно.

>>158883

> Он не влияет на факт опенсорцности ядра.

Зато влияет на факт его юзабельности.

Не забывай про проблему сопровождения патчей. Если я форкну ядро, то рано или поздно буду сидеть без софта (впрочем, я уже).

> Да и с его ненужностью всё не так однозначно.

CoC - это одна из тех замечательных идей, которые замечательны в теории, а на практике используются как орудие угнетения. Типа коммунизма или борьбы с педофилией.

>>158885

> Не забывай про проблему сопровождения патчей. Если я форкну ядро, то рано или поздно буду сидеть без софта (впрочем, я уже).

Тебе никто не запрещает тырить код из апстрима в свой форк.

>>158886
И чем это будет отличаться от тупо сидения на CoC-нутом ядре? Тем, что я могу пидрильские патчи не тащить к себе в форк? Так рано или поздно я буду вынужден их тащить, потому что свежий софт без них перестанет работать. А он перестанет, CoC заразил уже даже SQLite, даже KDE, и вакцины пока нет.

>>158889
паста_про_зашкваренные_фотоны.txt

>>158890
Нет.

Зашквар передаётся сам, CoC разработчики принимают добровольно. Зашквар опасен сам по себе, CoC ничего в проекте не меняет, но начинает привлекать педрил. Он больше похож на ВИЧ - в современном мире им заражаются в основном добровольно, и умирают не от самого вируса, а от побочек.

>>158903
Поправочка: зашквар тоже не опасен сам по себе.

https://news.rambler.ru/incidents/41212987/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

>>158955

> убил пасынка из-за спора при выборе телеканала Об этом сообщает Рамблер.
> «Не ноги»: Грачев объяснил, почему отрубил жене руки
> Дознаватель сильно напилась перед изнасилованием

Тем временем amd 7nm

https://www.tomshardware.com/news/amd-new-horizon-7nm-cpu,38029.html

Там хотят федерализацию в XMPP сломать. Спасибо инициативщикам с jabber.ru

https://github.com/ge0rg/jabber-spam-fighting-manifesto

>>158985

>OR enforce additional checks on those users, for example by ... verifying the user's phone number.

Товарищу майору было мало всех мессенджеров.

>>158985
А причем тут jabber.ru?

Ходил сегодня в магазин.

>>158988
При том, что они выступили инициаторами создания этого манифеста. И как-то так совпало, что как раз после того, как они ввели форму регистрации по номеру у себя.

>>158990
Я что-то не вижу их в авторах, только среди подписавших.

>>158985
О, чёрный список джаббер-серверов сделали, найс. Добавил в закладки.

>>158985

>https://github.com/ge0rg/jabber-spam-fighting-manifesto
>https://github.com/aveao - соавтор
>https://ave.zone/
>Please join our discord for updates: https://discord.gg/Sfejvr

Блять, и эти люди, имеющие Дискорд, как основной способ коммуникации, тянут лапы к Jabber'y...

>>159001
Вообще плевать. Это буквально блеклист дерьмовых серверов, как уже сказали.

>>159001
Все еще непонятно причем тут jabber.ru

>>159002

>Это буквально блеклист дерьмовых серверов, как уже сказали.

Кто решает, что сервер "дермовый"? Кучка серверов, которые решили навязать анальную регу по телефону и реКапчу всем?
А всех остальных обозвали дерьмовыми и влепили межсерверную фильтрацию, таким образом ломая федерализацию, на которой XMPP и держался до сих пор.
https://xmpp.is/2018/02/21/the-jabber-spam-fighting-manifesto/

>>158994
Это не черный список, а white list.

Пользователь сети выдавал себя за 244 человека одновременно
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2077727/chinese-man-posed-244-people-website
(на русском: https://m.lenta.ru/news/2017/03/10/244kitaica/)

Пока что нейросети сильно отстатют от ad hoc статических анализаторов:
https://code.fb.com/developer-tools/getafix-how-facebook-tools-learn-to-fix-bugs-automatically/

Китайское агентство Синьхуа запустило виртуальных ведущих. Технология собирает воедино изображения и голоса обычных телеведущих, синтезируя речь на основе вводимого редакторами текста.
https://youtu.be/GAfiATTQufk

Я так и не понял, >>159006 за белых или за красных?

>>159006
Так наоборот же, по списку видно, каким дерьмом пользоваться не стоит… Особенно забавны на фоне этого всего те форсерсеры 404.сити, что были даже тут.

>>159023
Кто его форсил и почему?

>>159028
Тред >>153075 еще живой, можешь сам почитать.

>>159023
404.city действительно неплохой сервер. Был, пока не присобачили Клаудфлару и ГуглКапчу.

>>159029
Так и сделаю, спасибо.

https://www.raspberrypi.org/blog/new-product-raspberry-pi-3-model-a/

>>159229
Опять говном кормят.

>>159230
Не нравиться - не кушай.

>>159230
Ты можешь сделать лучше.

Еще немного протечек

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49679

https://www.youtube.com/watch?v=ah8Bpg6ep1k
https://www.sagaciousnewsnetwork.com/hundreds-of-birds-dead-during-5g-experiment-in-the-hague-netherlands/

>>159462

> Microwaves having an huge effect of all birds hearts! … It heavily resonates with certain ERRATIC PULSED Microwaves (millions per second!) which can be proven to have biological effects on organs! …

Дальше не читал.

Компания Super Micro опубликовала результаты независимого аудита, проведённого после публикации изданием Bloomberg сведений о выявлении интегрированного на этапе производства шпионского чипа в серверных материнских платах Supermicro, поставляемых 30 компаниям из США, среди которых упоминались Apple и Amazon. Аудит не выявил каких-либо доказательств существования шпионских аппаратных имплантов и вредоносных модификаций оборудования Supermicro.

Проведённая проверка охватывала контрольные выборки ныне выпускающихся и устаревших моделей плат, в том числе экземпляры, купленные упомянутыми в статье компаниями. Напомним, что сразу после публикации Apple, Amazon и Supermicro категорически отвергли информацию об обнаружении имплантов и указали, что, вопреки заявлениям в статье, не выявляли вредоносные чипы в имеющемся оборудовании. Позднее издание Bloomberg раскрыло один из источников, но в новом материале всплыло множество несостыковок в описании импланта, а фотографий чипа и доказательств его наличия так и не было предоставлено.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49764

>>159984

> В Госдуму внесен законо

Тут это, /p/ есть, если что.

>>159462

https://www.snopes.com/fact-check/5g-cellular-test-birds/

Там это, роботакси от гугла тестируют

https://sohabr.net/habr/post/432338/

Там куклоскрипт в виде дополнения вышел

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/dollchan-extension/

>>160399

По адресу https://twitter.com/abunyasha/status/520708815038451712 сообщалось, что автор куклоскрипта по украинским соображениям занимался автоскрытием крымоѳредовъ без ведома и предварительного согласия пользователей.

Теперь, получив доступ к возможностям расширений браузера, чем ему придёт на ум заняться? Вы вот можете догадываться, что ему взбредёт в голову?

>>160465
А почему на этой борде нет куклотреда, кстати? Вы их убили?

>>160467
А почему они должны быть?

>>160469
Я думал, они везде есть.

>>160465
Еще он издавна ворует печеньки

В федоре тоже собираются телеметрию запилить.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49926

https://meduza.io/news/2019/01/12/spacex-uvolit-10-sotrudnikov
Физики и инженеры - НИ-НУЖ-НЫ. Особенно астрофизики.

>>160614
Обычное сокращение штатов же.

https://embedi.org/blog/remotely-compromise-devices-by-using-bugs-in-marvell-avastar-wi-fi-from-zero-knowledge-to-zero-click-rce/

Свежих дырок в wifi подвезли.

Это уже не первый раз, когда Маск сокращает штат, кстати говоря. Говорят, он уклоняется в утопическую тиранию в своём энтерпрайзе.

>>160465
В общем-то, единственное, в чём он не прав - это в том, что он не предупредил заранее. Всё остальное - его прерогатива, как 1) монополиста (о чём он прямо и заявил) и 2) предводителя комьюнити юзеров куклоскрипта. Так бывает. Думаю, у него было такое право.
Но загвоздка именно в заблаговременном предупреждении. Давать выбор - вот, что влияет, а вовсе не значимость тех крымотредов. Это называется найти причину задним числом.
Неоднозначное решение.
Хотя я всего лишь говорю, как наблюдатель, ведь я перестал пользоваться куклоскриптом задолго до этого.
В любом случае это мало на что повлияло по причине взаимной лояльности. У большинства удобство перевешивает принцип.

>>160897

> не предупредил заранее

Так вроде старые версии никто в тыкву не превращал.

>>160470
Теперь есть.

https://www.animenewsnetwork.com/news/2019-01-18/man-arrested-for-selling-modified-love-live-character-figure/.142281

https://justi.cz/security/2019/01/22/apt-rce.html

https://www.rbc.ru/politics/25/01/2019/5c49cc299a7947660f6924b6
ИОТ в россии накрылся?

>>161029

> ИОТ

Да что это?

>>161030

>>161030
Интернет вещей.

>>161032
Это я и так знал. Почему про это десятый год одни разговоры, как про умный дом, а увидеть это даже в кино нельзя? Умный дом хоть в кино показывали.

>>161029

> ИОТ
> в России

>>161029

> https://www.rbc.ru/politi

Ты разделом ошибся, тебе в /p/.

>>161029

>IOT

не нужон™. но ваще забавно, да.
с одной стороны, довольно расплывчато прописана сфера применения: носимый в рюкзаке роутер, сигналка в тачле, сраный котёл на сраной даче, — кто из них телефон?
с другой стороны, то ли еще будет, ололо

>>161033
Умный дом каждый колхозит себе сам.

>>161050
Было бы еще, из чего колхозить. В мире, где [холодильник воюет с пылесосом](https://sohabr.net/gt/post/267662/), скорее, надо бороться с IoT.

>>161051

> Было бы еще, из чего колхозить.

Малинки и их клоны, тысячи их. Вообще понятие "умный дом" очень растяжимо, даже банальный термостат в какой-то степени "умный дом".

>>161033
Чтобы IOT стал реальность, производителям всяких умных железок надо прекратить окукливать их внутри своей, часто ещё только планируемой, экосистемы. Но это скорее фантастика.

>>161078
Фантастика, конечно. Но давай пофантазируем? Что может заставить их прекратить?

>>161081

> Что может заставить их прекратить?

Отсутствие спроса.

>>161081
Как то же получилось сделать единый стандарт для интернета. Как то даже заставили всех к единому стандарту зарядки прийти. Как то так и надо. Надо думать - дураков нет и все понимают, что одна экосистема будет полезна всем, просто никто не хочет первым рыжим быть и за свои деньги разрабатывать то, чем потом остальные бесплатно пользоваться будут. Да и особо надобности пока нет. Ну вот что такого с ИОТ можно сделать, чтобы людям сразу понравилось, и они окупили вложенное? Ключи искать со смартфона? Унитаз заранее разогревать? Не нужен людям ни ИОТ, ни умный дом. Второе может быть актуально только для тех пользователей, которые и так уже привыкли, что их аппартаменты это не бетонная коробка, а машина для жилья, с термостатом, с сигналкой, с автоматическими дверьми гаража. А всё это у них и так ещё с середины прошлого века есть, особо там ума пока не добавишь. А ИОТ это вообще чистая блажь, типа добавления в любой прибор блютуза - круто, но для чего - не понятно. Надо сперва сценарии использования придумать. Так что пока это просто баззворды, как раньше говорили.

>>161083

>Как то же получилось сделать единый стандарт для интернета

>>161081
Такой вариант, например. Гиганты индустрии понимают, что направление не развивается, а деньги уже потрачены. Собирается организация для запила пачки стандартов, которые будут поддерживаться большинством производителей. Старты должны быть качественные, свободные от лицензионных отчислений, придётся вложить деньги в их популяризацию, поддержку, референсы.
Или другой вариант. Требования о соответствии единому стандарту для IoT принимаются на государственном уровне. Как с разъёмами зарядки в ЕС. Тут есть риск, что мы получим несколько несовместимых Net of Things, разделённых не по происхождению железок, а по территориальному признаку.
>>161083
Аналогия с интернетом не подходит в силу того, что интернет появился как некоммерческий проект и долгое время таким оставался. Как только в интернете завелись деньги и возможности влияния, началось движение к неизбежной его смерти.

Bitches don't know 'bout my MQTT

>>161087
Далеко не все устройства умеют в TCP/IP, например.

>>161088
Для таких можно шлюз задействовать.

>>161089
Возникает вопрос о протоколах для того, что будет до шлюза.

>>161114
Там может быть все что угодно, из того, что поддерживает конечное устройство, хоть блютус, хоть теплый ламповый аналоговый кабель.

Никто не хочет себе квантовый компьютер прикупить?

https://sohabr.net/habr/post/435560/

>>161116
Но это не решение проблемы. Вопрос в стандартизации высокоуровневого протокола, а не транспорта.

>>161313
Так роль шлюза и заключается в том, чтобы все в стандартный протокол конвертировать.

> Компания Mars One признана банкротом. Она собиралась основать первую колонию на Марсе — и сделать из этого реалити-шоу

meduza.io/feature/2019/02/12/kompaniya-mars-one-priznana-bankrotom-ona-sobiralas-osnovat-pervuyu-koloniyu-na-marse-i-sdelat-iz-etogo-realiti-shou

Итак, я проспорил бате. Он гооврил, что никто никуда не полетит, а я наивно верил, что это случится. Всё-таки, вот что такое — жизненный опыт. С годами цинизма и недоверия становится намного больше, чем в юности.

>>161604
Советую использовать эту возможность чтобы остановиться и пересмотреть доверие ко всему другому дерьму, что валится с гиктаймсов.

>>161608
Плюсану этого.
До сих пор помню уебана, требовавшего УВОЖЕНИЕ, потому что кто-то там должен был туда полететь, а я посмел сказать, что не полетит никто вообще.
(Ну и в целом проявил немного похуизма к затее, ограничившись утверждением выше; это уже другая история.)

>>161608
от твоего совета ноль пользы, пока ты не уточнил, какому именно дерьму стоит доверять

>>161604
Давай по чесноку, на самом деле ни ты, ни твой батя нихуя не смыслите в космонавтике и тем более не шарите во внутренних делах Mars One Ventures, так что эти ваши предположения - ошибка выжившего.

>>161635
Своим глазам.

>>161635
Попробуй вечерние новости на Первом канале.

>>161636
Лол! А те кто рисуют и меряется графиками запусков прям такие специалисты космоотрасли!
Давай по чесноку, на самом деле все эти "новости" заливают тугой струей в голову мне, неспециалисту. В этом-то и суть. Ну да, как бы предполагается что я должен разевать рот от восхищения и распространять. Но потому и судить о них — мне.

>>161641

> все эти "новости" заливают тугой струей в голову мне, неспециалисту

То, что ты сомнитиельные афёры на чистую монету принимаешь сходу, ещё не значит что на парашах вроде хабра доверять ничему нельзя. Про этот марс уан что, говорили в духе роскосмоса о сроках российской лунной базы? Они же даже не собрали сумму, просто типичный провалившийся стартап, которых миллионы. Я тебе с десяток назову таких, которые хоть ещё не провалились и зияют на хабре, но провалятся обязательно. И ещё сотни с неясным будущим. Если ты рот разевал от восхищения, то и уровень твой это хорошо показывает.

>>161651
Да, доверять можно новостям о новых версиях ПО и перепечатке мануалов.
Рот там разевают на пробуренный туннель маска или рассказы о могучем ИИ буквально все. Скептики ходят глубоко в минусах. Как они там пели о том, сколько этот туннель значит для человечества! Это был абзац. Наверно даже родные масковы презенташки столько не нальют.
Если бы Mars one был единичный слувай. Это многолетняя закономерность в подборе материалов. Но ты лучше скажи, а зачем собой это фильтровать? А кто не фильтрует, тот растаскивает.

>>161653

> Рот там разевают на пробуренный туннель маска

Маск таки пробурил свой тоннель, в отличии от марс один.

> рассказы о могучем ИИ

Ты из тех простачков, которые сперва возомнили, что ИИ это обязательно бог из машины, который находясь в чипе от микроволновки тебе бутерброд в рот сам пихать будет? Таких на хабре как раз дохера, они каждый раз возмущаются на этот термин, и рассказывают что реальность совсем не похожа на те дешёвые фантастические книжонки, на которых они учились.

> Скептики ходят глубоко в минусах

Большая часть этих "скептиков" это просто кремлеботы и им сочувствующие.

> Но ты лучше скажи, а зачем собой это фильтровать?

Если сам не можешь, то тебе придётся доверится дядям, которые всё отфильтруют для тебя. На телевидении, например, как ты и предлагаешь.

>>161653

> Но ты лучше скажи, а зачем собой это фильтровать?

Фильтровать нужно любой источник информации. Просто этот замусорен чуть менее остальных.

>>161656
Да нет, ничуть не менее. Просто уровень замусоренности повыше. Не британские учоные открыли, а стартап разработчиков планирует делать контактные линзы с дополненной реальности сразу после того, как откроют новые законы оптики. Множество попыток возродить мёртвый рынок читалок на е-инке. Криво переведённые западные статьи, без понимания темы. Нытьё кодеров, которые запутались в новейших фреймворках и опились смузи.

>>161655

> Маск таки пробурил свой тоннель, в отличии от марс один

Ну и пусть. А вот значимость этого для живущих на другом континенте сомнительна. Да даже и для живущих на том же.

> Ты из тех простачков

А ничего, что "такие простачки" как раз и выращиваются и кормятся на подобной подаче материала?

> Большая часть этих "скептиков" это просто кремлеботы и им сочувствующие

Ну, понятен твой alignment. Если Америка, то сразу победа, не рефлексуй, распространяй. Потому тебе и норм там, может? С таким (и противоположным тоже) настроением о какой фильрации может идти речь? Только об ангажированности. А я хочу, чтобы мне не затирала дичь ни одна, ни другая сторона.

> Если сам не можешь, то тебе придётся доверится дядям, которые всё отфильтруют для тебя.

Понятно. Ну, ты вот можешь. И как успехи?

>>161659

> значимость этого для живущих на другом континенте сомнительна

Приведи мне ход мыслей, при котором значимость нового инженерного процесса должна сразу и по крупному повлиять на жителей другого континента? Это ведь даже не новая технология в смартфонах для негров в Африке. Это как ждать что введение конвеерной сборки автомобилей Фордом за три года решит проблему транспорта в Сибири. Самые ярые масковы свидетели и то, говорят лишь о том, что мы видим рождение нового вида транспорта, который в течении этого века составит нехилую конкуренцию существующим по удобству и качеству. Наверное уже совсем дурачки ждут, что из тоннеля как из рога изобилия посыпятся ништяки, но таких я даже на хабре не видел, наверное они все на сосаче.

> как раз и выращиваются и кормятся на подобной подаче материала

Уже говорил, что они кормятся на книжках про попаданцев и исторических гуманитарных романах на научную тематику. Подачу материала, что крупные корпорации приблизились к созданию какого-нибудь машинного зрения на чипе, такие простачки не переваривают, им подавай сразу сильный ИИ, не уступающий человеку.

> Только об ангажированности.

Ангажированность, это когда диктор с телевиденья туфлёй омерике грозит, раздавить в труху. Крайние точки, вроде откровенной русофобии, или наоборот, оправдание сталинизма, там минусуют одинаково. Так же верный способ быстро набрать минусов, это влезть в луносрач со стороны не верящих. Если ты такой неангажированный, то тебе там полно материала, вроде очередного описания буйства SJW, где ты махом насобираешь плюсов от нежелателей смотреть на негров в кино.

> И как успехи?

Несу яйца, а ты вот не можешь.

>>161662
Сложно с тобой. Сначала "новый инженерный процесс", "Форд", а потом сразу "совсем дурачки ждут что".
Я тебе как раз и пытаюсь втолковать, что нет, это не прорыв прогресса, эта сраная грязная яма никакого значения не имеет вообще, ни сейчас, ни потом, а через 5 лет о ней уже забудут, как о правдухе, нейралинке и т.д. пустышках под хайп с парой строчек на вебсайте.
Я не совсем понимаю, к чему ты говоришь о завышенных ожиданиях. Это печатают и нагнетают именно для того, чтобы создать завышенные ожидания. Акции-шмакции, публик релации. А если не трепещешь при мысли о туннеле под городом, тебе и на троллейбусе хорошо, зачем. Это. Читать?

> Уже говорил, что они кормятся на книжках про попаданцев и исторических гуманитарных романах на научную тематику.

А гиктаймс подкармливает дальше, после вылупления из яйца НФ.
"Основание колонии на Марсе - главная задача человечества на данный момент."
"Я сейчас сериальчик The Expanse смотрю, там очень интересно показана жизнь человечества в эпоху освоения солнечной системы. Очень хотелось бы это застать. Не вечно же человечеству на Земле прозябать." — вот такое насколько вообще нормально здравомыслящему человеку писать, а?

> Подачу материала, что крупные корпорации приблизились к созданию какого-нибудь машинного зрения на чипе

А они приблизились? Или подобную утку в разных вариациях печатают уже лет 10?

> такие простачки не переваривают, им подавай сразу сильный ИИ, не уступающий человеку.

Да. Нам, видишь ли, подавай новости о *реальных событиях*, а не поток пустышек под хайп. "Будут" "сделают" "начали" "возможно приведет к" "откроет возможности".

> Ангажированность, это когда диктор с телевиденья туфлёй омерике грозит, раздавить в труху.

Ангажировангость это когда человечек выбирает себе круг особенных источников, а потом с большими глазами это отрицает: нет, там ПРАВДУ говорят, не то что на вашем телавизоре!

> Крайние точки, вроде откровенной русофобии, или наоборот, оправдание сталинизма, там минусуют одинаково.

Лишь в недавнее время, в связи с притоком новичков. До этого линия партии была однозначна.

> Так же верный способ быстро набрать минусов, это влезть в луносрач со стороны не верящих.

.. или усомниться в туннеле. И ещё сотня или. О чем и речь: следуй за толпой. А кто кормит толпу и расчесывает ей шерстку, чтобы она всегда оставалась в плену своих заблуждений и никто её не обижал своими неуместными сомнениями?

> Если ты такой неангажированный, то тебе там полно материала, вроде очередного описания буйства SJW, где ты махом насобираешь плюсов от нежелателей смотреть на негров в кино.

В этом случае как раз всё правильно. Праваки ненавидят картонных леваков.

> Несу яйца, а ты вот не можешь.

Золотые, надеюсь.

Просто обидно за анончика. Сначала он такой "я против системы! Я не обыватель!". А потом сидит и методично репостит новости. Ну какая ж из этого противосистемность? А копнешь ещё, так окажется что он просто хочет чтобы было тепло и сытно и ничего за это не было.

>>161668
Это могут быть разные анончики.

>>161666
А что, новый инженерный процесс подразумевает блага для дурачков? Как у Ильфа и Петрова "Вот радио есть, а счастья всего человечества нет". Но радио то появилось, и глупо отрицать его влияние.

> это не прорыв прогресса, эта сраная грязная яма никакого значения не имеет вообще, ни сейчас, ни потом

А ты у нас нострадамус вавнгович глоба? Наперёд знаешь что выстрелит, а что не взлетит? Про таких как ты и придумали мемчик "вы находитесь здесь". И похуй, что прогресс всё же идёт по экспоненте, и что накоплен опыт решения таких вот, с первого взгляда нерешаемых задач. Всё будет как всегда (то есть как в моём урюпинске за время моей сознательной жизни - подумаешь сморфоны всего на пару дюймов увеличились), и батя прав, что любые начинания изначально безнадёжны.

> Это печатают и нагнетают именно для того, чтобы создать завышенные ожидания.

Есть мнение, что скорость исследований зависит от отношения общества к этим исследованиям. Вот люди верили в космос, и его исследование шло со скоростью, в которую сейчас даже не верится. Просто потому, что политикам нужна поддержка электората, и тратя миллиарды на вещи, которые электорату непонятны, ты такую поддержку потеряешь. Поэтому людям и объясняют, как могут, про умные дома и интернеты вещей, которые ещё не существуют. Не все ведь Форды, которые насрали на желание потребителей иметь более быстрых лошадей, и подсунули им автомобиль. Людям ещё нужно знать, чем тоннель под городом хорош, а то им то и на троллейбусе всё устраивает. Не получится объяснить - не взлетит, как и тот же умный дом.

> "Основание колонии на Марсе - главная задача человечества на данный момент."

Ну, если смотреть глобально, то всё верно. И сериальчик довольно хороший, в этом отношении, жалко только что не интересный.

> нормально здравомыслящему человеку

Нормально здравомыслящий человек вполне может бегать по полузатопленному Титанику, спасать свой гардероб, не понимая что он ему мёртвому не понадобится. Нет ничего плохого, что хочется иногда отвлечься от насущных проблем, и подумать о том - будут ли эти проблемы вообще иметь свою важность в будущем?

> А они приблизились?

Кошку от собаки отличают - это уже большой шаг. Если не видишь последствий таких шагов - смотри картинку "вы находитесь здесь"

> Нам, видишь ли, подавай новости о *реальных событиях*

Вам подавай новости, так и читай новости, а не статьи о перспективных разработках. Мне подавай такие статьи, потому что мне интересно как всё в будущем будет. Я вот смотрел такие статьи в девяностых, и мне тоже не верилось, что вообще увижу хоть долю того, что предсказывалось. Или про биткоин читал, и не верил. Теперь сравниваю то, что предсказывалось с тем, что реализовалось, и читаю то что сейчас предсказывают и прикидываю что и как будет реализовано. Просто интересно, а в случае с битками может быть даже и выгодно. Тебе неинтересно завтра - оставайся навсегда в сегодня.

> не то что на вашем телавизоре

Но в телевизоре действительно лгут.

> в недавнее время, в связи с притоком новичков

Новички обычно не имеют права оценивать посты. Да и раньше просто меньше было самоцензуры, за мнение не наказывали, да и пропагандонов в интернетах было меньше, чтобы расширить окно Овертона в сторону "ну не может же у нас всё быть так плохо".

> или усомниться в туннеле

"Усомниться" это примерно: что-то я начал сомневаться в том, что через 50 лет мы будем на этих тоннелях ездить. Чтобы нахватать полную жопу минусов, достаточно про любую идею заявить

> эта сраная грязная яма никакого значения не имеет вообще, ни сейчас, ни потом, а через 5 лет о ней уже забудут

даже если это ГуглГлаз, про который с первых реальных фото все проиграли.

> В этом случае как раз всё правильно.

Я нихуя правильного тут не вижу, когда одни дебилы срутся с другими, засирая всё инфополе.

> Золотые, надеюсь.

А ты снёс хоть одно яйцо, чтобы критиковать мои? А то ты мои успехи в фильтровании информации критикуешь, не имея своих.
>>161668

> Сначала он такой "я против системы! Я не обыватель!".

Это не анончик, а обычный малолетний сосачер, который сидя на шее ненавидит "нормисов".

> окажется что он просто хочет чтобы было тепло и сытно и ничего за это не было

Это что, плохо? Ты что, не хочешь такого? Тебе проблем за деньги подавай? Ну вот и иди, покупай акции "роснано". Ах, да...

>>161672
Ну то есть мы и пришли к тому что тебе на гиктаймсе норм с ложки есть рендеры и "перспективные технологии", тепло, сытно и космические зрелища. А сколько слышно было пафоса! Мы ясными глазами смотрим в далекие галактики, пока свиньи копошатся у земли! И тыква станет каретой, надо только верить и финансировать!
Осталось только непонятным, где же успехи в фильтрации?

А мечик с нахождением здесь оставь себе. Будете в своем кругу похихикивать с него, обсуждая отличия нового макбука.
Я продолжу искать выход из этой хомячьей реальности. А вы будете лечить человека, нежелающего ставить импланты и сжигать библию. Всё. Конец.

>>161674

> где же успехи в фильтрации

В том, что я уже почти отличаю перспективные технологии от рендеров и дизайнерских концептов. База Роскосмоса на Луне, перевод пользователей с ПК на планшеты, трёхмерный индикатор на лобовом стекле машины и дополненная реальность в форм-факторе контактных линз и хипстерских очков - туфта и рендеры. Хайперлуп, многоразовые ракеты, машинное обучение, умный дом и редактирование генома - перспективные технологии, просто никто не в состоянии знать - какие из них взлетят.

> А сколько слышно было пафоса!

Ну понятно, ты весь такой постмодерновый и депрессивный, и от пафоса тебя тошнит, но я уже давно метамодерновый, и тащусь от осознания того, какими огромными жерновами вот вот перемелет весь привычный мир, вместе со всеми депрессивными луддитами с синдромом обратного карго-культа.

> обсуждая отличия нового макбука

Макбуки это вчера.

> Всё. Конец.

Мы с тобой закончим когда я так решу.

>>161678
Перемолет-то гиктаймсохипсторов, когда вас корпорации обкормят гмо-огурцами и нельзя будет пукнуть без занесения в фейсбук. Краем оставшихся мозгов, после того как VR-блогер пафосно подаст идею, вы начнете подозреать что возможно что-то немного не так, и раньше было по-другому, некотрые даже снимут галочку "отправлять еженедельный дамп мозга в Global Health Corp", но будет конечно поздно.
А мы будем в тайге есть пампушки с русской печи и отстреливать смартфонных зомби на границе.

>>161682

> обкормят гмо-огурцами

Веришь во вред ГМО?

> нельзя будет пукнуть без занесения в фейсбук
> "отправлять еженедельный дамп мозга в Global Health Corp"

Киберпанк, который ты заслужил. Мне вот нет никакого резона беспокоиться об занесении чего то там в какие-то жидорептилоидные БД, поскольку я про всё это давно в курсе из правильной литературы и статей. А ты посмотрел altered carbon про страшных страшных киберпанков, воспринял это не как предупреждение а как руководство к действию, и дауншифтнулся в тайгу духа, где и замёрз в полиэтиленовом шалашике.

> отстреливать смартфонных зомби на границе

Если ты ещё не читал, то напишу вот что - изменения в современном обществе уже невозможно остановить без разрушения этого общества. Это уже давно реально как паровоз, и никакой поп с кадилом, хоть 80 левела ничего поделать не сможет, кроме покраски отбойника в красный цвет. Люди, познав смартфоны, уже встали на путь эволюции, которая приведёт к возникновению нового раздела мозга - смартфонно-интернетного, как в своё время возникновение языка привело к появлению речевого центра, который считается одним из ключевых компонентов того явления, что человек, в отличии от животного, сознает своё место в мире. И смартфонные зомби это просто новая ступень эволюции, которая уродлива по причине недавнего появления, но будущее за ней, и никакие питекантропы уже не смогут загнать человека разумного обратно в свои вонючие пещеры. Можно, конечно, задавить это силой и чередой фатальных ошибок. Тогда, надеюсь, ты любишь подыхать рабом в постапокалиптическом будущем, раз тебе так не хотелось прозябать в информационной эре.

>>161682
Главное шалаш из полиэтилена не стройте.

>>161685
Да и не говори, млять, таёжники мамкины. Его бы во времена моей юности, когда я в тайге сучкорубом подрабатывал, посмотрел бы я на его отмороженную жопу, и что он выберет - злые сморфоны или осиновое лыко в качестве подтирки.

>>161684

>Люди, познав смартфоны, уже встали на путь эволюции, которая приведёт к возникновению нового раздела мозга - смартфонно-интернетного

Ога, а эра сверхчеловека наступит к 2080 году.

>>159934

>>161684
Неплохо нажырнил. У курцвейла и каку забористей, конечно.

https://habr.com/ru/company/fbk_cs/blog/439522/

Все новое это хорошо забытое старое.

>>161678

> какие из них взлетят

А какого хуя они вообще должны "взлетать"? Технология есть уже - хули еще надо?

>>161684

> в информационной эре

Скорее, в хайпоиндуцированной эре.

>>161711

> Технология есть уже - хули еще надо?

Технология электромобилей тоже давно уже была, хули ещё надо было?

> в хайпоиндуцированной эре

Типичная информационная эра, с информационными войнами, с информационным оружием, со своими правилами выживания. С информационными благами, опять же. Что поделаешь, люди лживы, и от обманов такого масштаба раньше спасала только информационная разобщённость людей.

>>161712

> Технология электромобилей тоже давно уже была, хули ещё надо было?

Она и есть, ничего больше не надо.

Просто непонятно, куда эту технологию применять. Против автомобилей на бензине им особо нечего противопоставить, а в других сферах сложно найти ей применение.

Но оставим казуистику. Я действительно не понимаю, хули еще надо. Есть описание, есть чертежи - бери да строй.

> Типичная информационная эра, с информационными войнами, с информационным оружием, со своими правилами выживания. С информационными благами, опять же.

Только без информации.

>>161719

> Против автомобилей на бензине им особо нечего противопоставить

Много чего - независимость от кончающихся углеводородов, чистота воздуха и хорошие ходовые характеристики. В других сферах уже полно всякого электротранспорта.

> Только без информации.

Ты не знаешь, что такое информация, да?

>>161719
Вы как дети рассуждаете - "противопоставить нечего", "уже и так была". Технология электрокаров сейчас потому и развивается, что появилось, что противопоставить. Как минимум на волне активности по защите природы, а ещё они не жрут бензин, который нефть. Есть ещё дизели, газ и гибриды, но и те по сути далеко не ушли, выбрасывая вещества в воздух. А ещё современный ДВС это агрегат такой сложности и с таким количеством электроники, что сам туда никогда не полезешь ничего чинить, нужно вызывать "мастера", смотреть бортовой компьютер etc. Всё это в противовес простейшему механизму работы электромобилей - тупо электромагнитная индукция, почти никаких движущихся частей. Соответственно, производить такое тоже технически куда проще.
Как только появятся компактные, дешёвые и ёмкие батарейки, их вставят в эти машинки и на них окончательно все пересядут. Новости про такие батарейки уже появляются периодически - там ёмкость в 10 раз подняли, там срок службы увеличили, здесь сократили размеры и увеличили кпд. Сыпятся вопросы на такие новости - где же эти батарейки? Новости выходят, а батарейки нет. А между тем технологии нужно 20-30 лет, чтобы добраться до рынка, и это нормально. Сейчас всё происходит быстрее, может, 15 лет. 5 уже прошло, наверное, хотя это немного оптимистично в плане влияния оппортунистических настроений бензиновых лоббистов, но Теслу вон активно покупают, даром что тяжёлая как танк от литий-ионных батарей.
Взгляните на нейросети - они тоже известны давно, а развитие получили, как только компьютеры достигли более-менее позволительных мощностей.
Вот и с этим так же будет.
Не первый год на свете живёте...

>>161726

>Как минимум на волне активности по защите природы, а ещё они не жрут бензин, который нефть.

Вместо них бензин, который нефть, жрут ТЭС.

>>161727
Так в ТЭС и кидать можно не только бензин. Уголь, сланцы всякие, торф, газ, машину таким не заправишь, зато технологический стек поменьше, горит и славно.
Да и то, на мой взгляд, устаревшая технология - вращать турбину паром. КПД 34% максимум.

>>161727

> жрут ТЭС

Процент которых в мировой энергетике сокращается.

И кстати, ТЭС тоже пиздец вредные. Выбрасывают в атмосферу сероводород, тяжёлые металлы, серные оксиды, хуйню всякую. А так посмотришь - белый пар валит, наверное, не вредная хуйня.
Радиация, впрочем, ещё хуже.

>>161728

> устаревшая технология - вращать турбину паром. КПД 34% максимум.

Ну, вообще-то других технологий генерации электроэнергии практически нет, по причине что турбины и так самые эффективные, а КПД у них от тепловой машины, где он высоким и не бывает.

>>161731
Это они сейчас самые эффективные. Надо двигаться вперёд. Чем меньше движущихся частей, тем лучше.

>>161726
Ко всему вышесказанному:

> Всё это в противовес простейшему механизму работы электромобилей - тупо электромагнитная индукция, почти никаких движущихся частей.

Ты внутрь той же "Теслы" когда-нибудь заглядывал?

Алсо, производство и утилизация батарей - тот еще пиздец для окружающей среды.

> там ёмкость в 10 раз подняли, там срок службы увеличили, здесь сократили размеры и увеличили кпд.

забыв оставить стоимость, надежность или требования по материалам на том же уровне.

>>161738

> Ты внутрь той же "Теслы" когда-нибудь заглядывал?

А ты, внутрь современного ДВС?

> производство и утилизация батарей - тот еще пиздец для окружающей среды

Сколько бы было не вредно производство аккумуляторов, оно не сравнится с тем вредом, который ДВС приносит даже не в природу - прямо тебе под нос, если ты, конечно, не в тайге - отбываешь срок и из камеры выходишь в интернет, работая на майора.

> забыв оставить стоимость, надежность или требования по материалам на том же уровне.

Ага, технология не улучшается в десять раз просто за так? В мусорку такую технологию, и будем жечь нефть, которую уже не улучшить.

>>161744
Погугли значение слова "компромисс".

Что электрические, что бензиновые движки могут обслуживать только специалисты. Вред экологии от электрических двигателей суммарно едва ли не выше вреда от бензиновых, но он по-другому распределён. Жечь бензин < жечь бензин + тратить редкие металлы + удорожать производство, но в каких-то странах бензин может быть дороже электричества, а удорожание производства означает увеличение количества рабочих мест.

>>161727
Да, только они это делают не у тебя во дворе а за многие километры.

>>161746
Вы всё время смотрите только на сейчас. Но турбины и двс уже никак не улучшишь, а вот батареи вполне.

>>161746

> Что электрические, что бензиновые движки могут обслуживать только специалисты.

Тогда зачем платить больше, как говорится?

> Вред экологии от электрических двигателей суммарно едва ли не выше вреда от бензиновых, но он по-другому распределён.

Не верно. Вред от производства электромобиля больше, чем вред от производства ДВСмобиля, но автомобиль продолжает приносить вред во время всей своей жизни, а электромобиль безвреден до утилизации. Вред от ТЭС сосредоточен в месте нахождения ТЭС, а не в месте нахождения миллионов людей. ДВС двигатели вплотную приблизились к своему пределу экономичности и экологичности, и за сотни лет едва ли удастся улучшить их больше, чем это получилось сделать за последние двадцать лет. А технология производства литий ионных аккумуляторов нова и имеет большой потенциал для оптимизации, в то время как производители уже ДВС идут на уловки, слыхал про дизельгейт? Большая часть производимого лития не идёт на аккумуляторы, а большая часть аккумуляторов не идёт на электромобили, так что вклад электромобилей во вред от производства лития не такой большой. Если всякие продукты литийной промышленности вообще не утилизируются, а бытовые аккумуляторы утилизируются через раз, то автомобильный аккумулятор никто не выкинет в мусорное ведро или под куст. Их можно даже отслеживать, чтобы обязательно сдавали на утилизацию.

> Жечь бензин < жечь бензин + тратить редкие металлы + удорожать производство

Можно подумать при производстве и эксплуатации автомобилей не тратятся редкие металлы и даже тот же литий в составе смазки.

>>161793
Для полноты картины я бы еще попросил привести какие-нибудь цифры, но они постоянно меняются (электромобили - достаточно новая технология, развивающаяся семимильными шагами же), поэтому смысла особого в них нет.

>>161746

> Что электрические, что бензиновые движки могут обслуживать только специалисты.

Разве электрические двигатели нужно обслуживать?

https://dtf.ru/flood/40285-francuzskaya-federaciya-fehtovaniya-priznala-poedinki-na-svetovyh-mechah-oficialnym-sportom

>>161816
Ну да, подшипники там менять раз в миллион километров.
Вообще, самая большая жопа электромобилей это батарея

>весит много
>горит/взрывается хуже бензина
>срок службы короткий
>в Северных Нигериях и Канадах не работает, ибо на морозе батарейка теряет где-то половину заряда (по опыту с электросамокатами знаю)

>>162106
Ну и да, батарея не особо-то и токсичная вещь.
Там какой-то ацетон по запаху, медная фольга и алюминиевая. Ну еще черный порошок в котором лития хуй да нихуя.

>>162106

>весит много

Это да.

>горит/взрывается хуже бензина

В отличии от бензина ее поджечь реально сложно.

>срок службы короткий

Порядка 200к км. Бензиновый двигатель на таком пробеге в лучшем случае капиталить надо.

>в Северных Нигериях и Канадах не работает, ибо на морозе батарейка теряет где-то половину заряда (по опыту с электросамокатами знаю)

Подогрев придумали не просто так.

>>162110

>В отличии от бензина ее поджечь реально сложно.

Вообще, это зависит от банок. Я пробовал протыкать слаботочные (5А) банки из ноутбучной батареи - ничего интересного, только дымок.
А вот проткнуть что-нибудь по-ядреннее как-то страшно

>Порядка 200к км. Бензиновый двигатель на таком пробеге в лучшем случае капиталить надо.

Ну не скажи, разные моторы, разные проблемы.
Даже современные моторы на солярисах 500т. км ходят без вопросов и капиталок (под капиталкой я понимаю разбор всего двигателя для обслуживания).

>Подогрев придумали не просто так.

Ну согласись, это костыль.

>>162110

> В отличии от бензина ее поджечь реально сложно.

Ее не надо поджигать, она сама всё за тебя сделает. Вспомни Samsung Galaxy Note 7.

>>162114
Они были defective by design™

>>162111

> Я пробовал протыкать слаботочные (5А) банки из ноутбучной батареи - ничего интересного, только дымок.

Там как раз батарея набрана из подобных.

> Ну согласись, это костыль.

Бензиновый движок тоже нуже на морозе подогревать перед запуском, иначе фиг заведется.

>>162142

>Там как раз батарея набрана из подобных.

Мне кажется в Тесле стоят 10А банки. Иначе бы мощность была бы в два раза меньше

>Бензиновый движок тоже нуже на морозе подогревать перед запуском, иначе фиг заведется.

До -20°C можно спокойно запустить, если аккумулятор не совсем плохой, прогреть и поехать.
В электромобиле же прогреть батарею от батареи не получится. (Просто смысла нет, если батарея выедает ток для обогрева, то лучше его для движения использовать, от повышенного ESR само прогреется)

>>162143

> Мне кажется в Тесле стоят 10А банки. Иначе бы мощность была бы в два раза меньше

Там массовые банки стоят, потому что дешевле. Мощность набирают количеством.

> До -20°C можно спокойно запустить, если аккумулятор не совсем плохой, прогреть и поехать.

Морозы -20 не ограничиваются.

> В электромобиле же прогреть батарею от батареи не получится. (Просто смысла нет, если батарея выедает ток для обогрева, то лучше его для движения использовать, от повышенного ESR само прогреется)

В движении она сама и греется, в простое как раз сама себя и подогревает. Хватает на неделю где-то. Но электромобиль один фиг раз в несколько дней заряжать надо, если конечно он на зарядке не отстаивается. Но тогда и проблем с энергией для подогрева нету.

Химики создали транскрибируемую синтетическую ДНК с восьмибуквенным алфавитом
https://nplus1.ru/news/2019/02/21/hachimoji-DNA

Если возможны другие кирпичики в биологическом коде, значит во вселенной это реализовалось в другой может быть инопланетной жизни.

>>162144

>Там массовые банки стоят, потому что дешевле.

Пруфы можно пожалуйста?
Под каждую модель карманного нонейм девайса свою батарею лепить не дорого, а тесла, для которой характеристики акка - пожалуй самое критически важное во всем авто, - не может себе позволить траты на это.

>>162178
А это какие-нибудь эволюционные преимущества/особенности дает?

>>162257
Можно предположить более плотную упаковку информации в ядре клетки.

>>162226
Вот именно. Люди дербанили теслобатарею на банки 18650, и они грелись меньше, чем обычные Panasonic, которые в ноутах попадаются.
Ну и как они бы выжали 580 кВт с батарейки в 85 кВт-ч батареи, если бы у нее был разрядный ток 2C...

>>162275

> Ну и как они бы выжали 580 кВт с батарейки в 85 кВт-ч батареи, если бы у нее был разрядный ток 2C...

Никогда не пробовал закорачивать эти самые 2с банки?

>>162279
Пробовал, кратковременно (<3с) они выдают в разы больше... Но тесла же не китайский прибор, где мощность измеряют методом PMPO

>>162282
Но ей долговременно такая мощность не нужна.

>>162288
Таки нужна, ибо просадки в этом случае будут зверские, что уменьшит мощность.
Ну например, "ноутбучная" банка Samsung ICR18650-26F имеет ESR 100 mOhm, а токовая банка "гироскутерная" INR18650-25R имеет ESR 18 mOhm.
При токе в 20А на первой банке просадка будут 20*0.1=2V (нагрузка получит 44Вт), а на второй 20*0.018=0.36V (нагрузка получит 76Вт).

Так что это важно, и чем меньше ESR, тем больше ток разряда, и меньше потерь, ну и больше вероятность, что в случае прокола она разрядится фейерверком.

>>162297

> При токе в 20А на первой банке просадка будут 20*0.1=2V (нагрузка получит 44Вт), а на второй 20*0.018=0.36V (нагрузка получит 76Вт).

Емкость ноутбучной банки это 2.2*3.7=8.14Вт*ч, следовательно в батарее теслы их должно быть 85000/8.14=~10442 штук. При 44 Вт на банку вся батарея отдаст 44*10442=459 448 Вт. Это очень близко к 580 кВт, особенно если учесть что по слухам в этой батарее часть емкости залочена програмно.

>>162305
Ну не знаю, не думаю, что инженеры будут использовать банки на пределе их возможностей, ведь пару раз так поделаешь, и им кранты.

> 85000/8.14=~10442 штук.

Там 7104 банки.
При 44Вт с банки это 312 кВт со всей батареи. В случае 76Вт с банки это 539кВт, что ну очень близко к 581 кВт.

Так что там стоят далеко не ноутбучные банки, а улучшенные.

https://vc.ru/finance/60835-vladelcy-veb-servera-s-rossiyskimi-kornyami-nginx-prodali-kompaniyu-za-670-mln

Лиса запилила файлообменник

https://blog.mozilla.org/blog/2019/03/12/introducing-firefox-send-providing-free-file-transfers-while-keeping-your-personal-information-private/

https://send.firefox.com/

>>162892
Манифест Мозиллы не показывает, кто стрижёт купоны с этого мероприятия.

>>162892
А можно напрямую на сервера цру лить?

>>162900
Попробуй

>>162900
Вполне.

curl -v -F file=@my-passwords.txt https://www.cia.gov/

загружает файл my-passwords.txt на сервер ЦРУ. Что там с ним потом происходит, неизвестно. Скорее всего никуда он не сохраняется, но всякое может быть. В любом случае, веб-сервер ЦРУ радостно сообщает 302 Moved Temporarily и перенаправляет на https://www.cia.gov/.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/qvy9k7/facebook-hundreds-of-millions-user-passwords-plaintext-data-leak

"Мы заботимся о вашей безопасности"

>>163186
Кто-то еще читает эти новости? Вроде ж с ИБ всё стало ясно еще в 90-ых.

>>163206
Но пока еще этот мир не развалился от случайно залетевшего дятла.

>>163214
В 90-ых стало не смешно, а именно ясно. SSH, GPG были созданы именно в 90-ых.

>>163219
Тот же openvpn появился уже в нулевых например.

В имплантируемых дефибрилляторах Medtronic нашли критическую уязвимость

https://nplus1.ru/news/2019/03/23/critical-flaws

> не требуют аутентификации при беспроводном подключении
> Потенциально это позволяет злоумышленнику вызвать у пациента нарушение сердечного ритма, что, в свою очередь, может привести к серьезным проблемам со здоровьем, вплоть до летального исхода.
> приборы предназначены для связи на ближнем расстоянии (до шести метров). Поэтому для того, чтобы воспользоваться уязвимостью, злоумышленнику нужно не только разбираться в протоколе Conexus и электрофизиологии

Это просто феерично.

>>163299
Феерично, что уязвимость, или разбираться в кардиологии?

>>163301
Феерично что за 6 метров без авторизации можно рулить чудим сердцем.

>>163304
Не феерично, а интересно. Правда, людей с умными дефибрилляторами[1] исчезающе мало. Гораздо меньше, чем ТЭЦ с торчащим в интернет API клапанов.

[1] Умный дефибриллятор - это как умная лампочка, только дефибриллятор.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50404

> Вместо реального устранения проблем в скриптах web-интерфейса, в обновлении прошивки были внесены изменения в настройки http-сервера nginx, блокирующие обращение при помощи утилиты curl, которая использовалась в прототипе эксплоита и примерах для проверки наличия уязвимости.

Взлом инфраструктуры matrix.org

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50501

>>163304
За пятсот тыщ метров без авторизации можно рулить твоим мозгом.

>>163874
Подробности https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50502

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3005528/japanese-teen-who-traded-uranium-online-and-even-processed-it

https://armin.dev/blog/2019/04/adblock-plus-code-injection/

Уязвимости в драйверах к WiFi-чипам Broadcom, позволяющие удалённо атаковать систему

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50539

>>164083

> на котором выполнятся подобие своей операционной системы с реализаций своего беспроводного стека

Больше велосипедов богу велосипедов!

С 18 апреля на портале Пикабу массовый бунт, спровоцированный модераторским произволом по отношению к к контенту +18. За двое суток более 30 тысяч пользователей переселились на реддит, попутно вайпнув раздел "свежее" отборной порнухой, отхуесосив админа и всю его команду по самые гланды и обвалив рейтинг клиента для андроид с 4.8 до 2.4
Подробности можно узнать в официальном сабреде Пикабу на Реддите. https://www.reddit.com/r/pikabu

>>164116

> all of our servers are busy right now
> please try again in a minute

Информативно.

>>164117
Из чебурнета пишешь? У меня реддит нормально работает.

>>164119

> Из чебурнета пишешь?

Разве там есть англоязычные заглушки?

>>164116
Но зачем знать об этом здесь?

>в официальном сабреде Пикабу на Реддите

omegalul
>>164121
полагаю, это такой намёк
что пришло время обратить внимание роскомнадзора на тот факт, с какой преступной беспечностью реддит позволяет себе хостить различные инструкции по органической и не очень химии, трип-репорты, суицидальные howto и, даже страшно сказать, лоликон

Что на Шриланке произошло? Это были муслимы или какие-то местные шизики? 8 взрывов и 260+ жертв. Куда, кроме Крыма, можно поехать отдыхать, где тебя не взорвут?

>>164155
Куда угодно. Шансы погибнуть в терракте ничтожны по сравнению например с шансами оказаться под колесами у пьяного водителя.

Алсо /p/ там ---->

Уязвимость в чипах Qualcomm, позволяющая извлечь закрытые ключи из хранилища TrustZone

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50572

>>164209
это плохая, а также негодная и некомпетентная новость
ECDSA можно сравнительно легко извлечь через радугу

>Nexus 5X

в некотором роде выстрел в ногу, иншалла

Пользователи Docker Hub, официального каталога контейнеров для системы Docker, получили уведомление о взломе инфраструктуры проекта. В результате атаки в руки злоумышленников попала база учётных записей, включающая сведения о 190 тысячах пользователей сервиса, включая хэши их паролей и токены для доступа к репозиториям на GitHub и Bitbucket. Для предотвращения распространения атаки формирование сборок приостановлено, а токены к GitHub и Bitbucket отозваны.

Всем пользователям Docker Hub рекомендуется срочно поменять свои пароли, особенно если один пароль используется на нескольких разных ресурсах. В случае использования автоматизированных сборок с привязкой к репозиторию на GitHub или Bitbucket также рекомендуется включить двухфакторную аутентификацию, изучить лог последних событий на предмет наличия подозрительной активности и обновить идентификатор подключения OAuth (нужно отсоединить и заново привязать репозиторий). Кроме того, в случае размещения ключей подключения к различным API в непубличных репозиториях и контейнерах, необходимо обновить и эти ключи, так как атакующие могли получить доступ приватным репозиториям.

Инфраструктура Docker Hub была атакована 25 апреля. В ходе атаки злоумышленники получили доступ к СУБД проекта и информации пользователей, за исключением финансовых данных. Начальное разбирательство показало, что утечка охватывает данные придлизительно 190 тысяч пользователей, что составляет примерно 5% от общей пользовательской базы сервиса. Подробная информация об инциденте пока недоступна, разбирательство ещё не завершено.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50584

>>164276

> Взломанная переписка

Как взломали? Зеродей? Социнжениринг?

>>164290
Не думаю что они скажут. Скорее всего кто-то из "своих" слил, а мы получили интересную инфу и на том спасибо.

Красная шапочка сменила логотип

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50610

В ядре Linux выявлена уязвимость (CVE-2019-11683), позволяющая удалённо вызвать отказ в обслуживании через отправку специально оформленных UDP-пакетов (packet-of-death). Проблема вызвана ошибкой в обработчике udp_gro_receive_segment (net/ipv4/udp_offload.c) с реализацией технологии GRO (Generic Receive Оffload) и может привести к повреждению содержимого областей памяти ядра при обработке UDP-пакетов с нулевым заполнением (пустой payload).

Проблема затрагивает только ядро 5.0, так как поддержка GRO для UDP-сокетов была реализована в ноябре прошлого года и успела попасть только в последний стабильный выпуск ядра. Технология GRO позволяет ускорить обработку большого числа входящих пакетов, благодаря агрегированию нескольких пакетов в более крупные блоки, не требующие отдельной обработки каждого пакета. Для TCP проблема не проявляется, так как для данного протокола не поддерживается агрегирование пакетов без payload.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50620

Компания Mozilla предупредила о возникновении массовых проблем с дополнениями к Firefox. У всех пользователей браузера дополнения оказались заблокированными из-за истечения времени жизни сертификата, применяемого для формирования цифровых подписей. Кроме того, отмечается невозможность установки новых дополнений из официального каталога AMO (addons.mozilla.org).

Выход из сложившейся ситуации пока не найден, разработчики Mozilla обдумывают возможные варианты исправления и пока ограничились только общим подтверждением возникшей ситуации. Упоминается только, что дополнения стали неактивны после наступления 0 часов (UTC) 4 мая. Сертификат должен был обновиться неделю назад, но по каким-то причинам этого не произошло и данный факт остался незамеченным. Теперь через несколько минут после запуска браузера выводится предупреждение об отключении дополнений из-за проблем с цифровой подписью и дополнения исчезают из списка. Проверка цифровой подписи осуществляется раз в сутки или после запуска браузера, поэтому в давно запущенных экземплярах Firefox дополнения могут отключиться не сразу.

В качестве обходного пути для возобновления доступа к дополнениям пользователям Linux можно отключить проверку цифровой подписи через установку в about:config переменной "xpinstall.signatures.required" в значение "false". Данный метод для стабильных и бета-выпусков работает только в Linux и Android, для Windows и macOS подобная манипуляция возможна только в ночных сборках и в версии для разработчиков (Developer Edition). Как вариант также можно изменить значение системных часов на время до истечения срока действия сертификата, тогда вернётся возможность установки дополнений из каталога AMO, но уже установленная метка отключения не снимается.

Напомним, что обязательная проверка дополнений Firefox по цифровым подписям была внедрена в апреле 2016 года. По мнению Mozilla проверка по цифровой подписи позволяет блокировать распространение вредоносных и шпионящих за пользователями дополнений. Некоторые разработчики дополнений не согласны с такой позицией и считают, что механизм обязательной проверки по цифровой подписи лишь создаёт сложности для разработчиков и приводит к увеличению времени доведения до пользователей корректирующих выпусков, никак не влияя на безопасность. Существует множество тривиальных и очевидных приёмов для обхода системы автоматизированной проверки дополнений, позволяющих незаметно вставить вредоносный код, например, через формирование операции на лету путём соединения нескольких строк с последующим выполнением результирующей строки вызовом eval. Позиция Mozilla сводится к тому, что большинство авторов вредоносных дополнений ленивы и не будут прибегать к подобным техникам скрытия вредоносной активности.

Дополнение: Разработчики Mozilla сообщили о начале тестирования исправления, которое в случае успешной проверки в скором времени будет доведено до пользователей (решение о применении предложенного исправления ещё не принято). До применения исправления формирование цифровых подписей для новых дополнений отключено.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50623

>>164386
УМВР.

>>164387
У меня тоже. Видать только для новой версии сломали.

>>164388
Стоит Firefox 65.0, обновления отвалились не больше часа назад. Вангую, что дело в часовом поясе.

>>164395
*расширения

>>164386
Инструкция по установке официального исправления по прямой ссылке без возни с включением studies: https://nixnet.xyz/

>>164404
Выглядит крайне мутно. Проще сделать xpinstall.signatures.required=false и дождаться нормального апдейта.

>>164387
У меня 56 версия, правда, 32-битная и на винде, такие же настройки. Аддоны успешно отвалились. И в форках тоже. Молодцы, что сказать, выстрелили себе в ногу, у Хрома прибавилось юзеров.

По адресу https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/ сообщили (7 мая в 15:37 EDT — что соответствует, как я понимаю, 22:37 московского времени), что выкатили новую версию браузера Mozilla Firefox (версию 66.0.5) с исправлением проблемы расширений.

Обещано также, что днём позже выкатят исправление и для ESR-версий, и что работают над устранением той же проблемы для ещё более старых версий (но каких — не сказано; хорошо бы речь шла о версиях, предшествующих появлению Firefox Quantum).

Отчет мозиллы:
https://www.linux.org.ru/news/mozilla/14982826

Я еще ни где не видел замечаний о том факте, что, например, в тор браузере, в настройках аддонов на странице отключенного noscript предлагалось нажать на кнопочку найти замену, нажав происходил переход по ссылке вида https://addons.mozilla.org/find-replacement/?guid={abcd1234-a1b2-c3d4-56ef-gh7890ijklmn}(цифры и буквы изменены, при наведении на кнопку ссылка в углу браузера не отображалась), которая автоматически перебрасывала на https://hackademix.net/2017/11/14/double-noscript/
и я сомневаюсь, что torproject или mozilla могут ручаться за скрипты на последнем сайте.

>>164549

> сомневаюсь, что torproject или mozilla могут ручаться за скрипты на последнем сайте

Это как бы и есть офсайт разработчика NoScript.

>>164554
А разве не noscript.net?

>>164570
У него их много. Это вроде бы его личный блог. Судя по тому, какой ужасный дизайн у обоих сайтов, не должно казаться странным, что и человек за ними стоит один и тот же.

>>164421

> такие же настройки

Есть отдельные настройки обновления для аддонов.

Яндекс удалил часть виртуальных машин в своем облаке

https://habr.com/ru/post/452238/

>>164793
В чём смысл облаков если они не делают за тебя резервирование?

>>164794
Смотря как настроишь.
c: nagh

rutor упал.

>>164818
УМВР

>>164794
В быстром масштабировании, которое можно автоматизировать.

>>164819
А у меня и сейчас не рботает. Кажется, они сертификат просрочили, и каким-то образом из-за этого тор зеркало отрубилоь.

>>164842
Просто заходи по белому адресу.