[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1538722215060.jpg -(242765 B, 800x1132) Thumbnail displayed, click image for full size.
242765 No.158030  

Как часто вы обновляете версии софта? Используете bleeding edge? Или сидите на привычной, пока сыпаться не начнёт?

>> No.158031  
File: 1538729478922.jpg -(385219 B, 768x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
385219

>>158030
Обычно раз в несколько месяцев, версии как правило стабильные, если от них не надо чего-то, что есть/работает только в новых.

>> No.158032  

>>158030
Меняю софт на последний стабильный в момент обновления железа. Пока работает - не трогаю.

>> No.158043  

>>158030
Обновляю, если и только если интерфейс не поменялся критично или новая версия содержит критичную для меня фичу. На версию решительно похуй, у меня в пакетах может быть и Blender bleeding edge, и Firefox v40.0 с запретом обновлений. Считаю, что слова "alpha", "beta", "stable", "nightly" в мире софта значат одно и то же.

>> No.158053  

>>158030
Сижу до последнего. Прошли те времена, когда софт после обновления становится лучше.

>> No.158061  

>>158030
Как японцы узнали про Лимонова?

>> No.158062  
> Или сидите на привычной, пока сыпаться не начнёт?

This.

В принципе не вижу причин обновляться, если функциональность меня полностью устраивает. Конечно, есть ещё другая сторона вопроса — security updates, но они важны лишь только на софте, который либо непосредственно выходит в сеть (браузеры, мейл-клиенты), либо часто используется для работы со скачанными из сети файлами (PDF-вьювер, медиапроигрыватель, просмоторщик пикч). Всё остальное, ящетаю, можно вполне держать «дырявым», ибо шанс подцепить эксплойт весьма низок.

>>158053

> Прошли те времена, когда софт после обновления становится лучше.

Поддержу.

>> No.158064  
File: 1538764361809.webm -(4169205 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
4169205

>>158061

На иллюстрации >>158030 изображён не Лимонов, а масон https://ru.wikipedia.org/wiki/Полковник_Сандерс

>> No.158066  
File: 1538767872257.png -(33863 B, 284x284) Thumbnail displayed, click image for full size.
33863

>>158030

>Или сидите на привычной, пока сыпаться не начнёт?

А почему софтина должна сыпаться, если она не работает с интернетом?
Если это не скайп (не условный, а вполне настоящий), то можно спокойно и старой пользоваться.
Браузер? Изменеия огнелиса Мозиллой породили пяток форков старых версий, но я не гонюсь с установкой кровоточащего края (да и проблематично слегка), а раз старая работает - зачем платить больше?
В общем, обновления версий происходят ровно тогда, когда ставлю систему заново.

>> No.158068  
File: 1538772941283.jpg -(195196 B, 850x914) Thumbnail displayed, click image for full size.
195196

>>158066

>А почему софтина должна сыпаться, если она не работает с интернетом?

Потому что если она не работает непосредственно с Интернетом, то она в 99% случаев взаимодействует с файлами взятыми оттуда.

>> No.158071  

>>158066

> Если это не скайп (не условный, а вполне настоящий), то можно спокойно и старой пользоваться.

Но только до ноября, если верить изложенным по адресу https://akket.com/raznoe/128848-microsoft-ofitsialno-nazvala-datu-smerti-skype.html новостям.

>> No.158098  
> Пока работает - не трогаю
> Считаю, что слова "alpha", "beta", "stable", "nightly" в мире софта значат одно и то же
> Прошли те времена, когда софт после обновления становится лучше

Какие же вы старперы. Я не оправдываю софт, но вам всегда всё не так.

>> No.158101  
File: 1538884559212.png -(481892 B, 1040x1477) Thumbnail displayed, click image for full size.
481892

Я его вообще не обновляю. Надоело искать баги в новых версиях, переучиваться делать одно и тоже новыми методами («Мы подумали, что удаление гланд через рот — это устаревший способ, — поэтому предлагаем вам инновационный метод — удаляйте гланды через жопу, пациенты рады будут прийти к вам вновь!»), да и современные мутные движухи вокруг софта росту доверия к новым версиям не способствуют.

>>158098
Ага. Мы хотим просто использовать что-то, а не выковыривать баги пол-ночи из новой версии (помню, как dbusd не работал без ключа --debug — удачи отыскать решение и написать этим долбящимся в глаза уродам багрепорт).

Вот тебе паста с оракловского блога в тему:

Tom Coon Saturday, May 6, 2017
Every Tom, Dick and Harry wants to be a program engineer. Design engineers like politicians (attorneys), just keep finding more and more ways to make themselves and there services needed. As a middle aged business owner that started using computers before windows and built computers in the mid 1990's AND today own AND operate mac's AND pc's AND ipads AND iphones (about 20 units total), FIND WE SPEND MORE TIME TRYING TO KEEP EVERYTHING WORKING THAN ANY OTHER TOOL OR EQUIPMENT THAT WE OWN OR RENT.
Why is this ??
What did we do to be treated like this ??
We have paid our dues ???
How many different platforms, languages, or whatever you want to call it, DO WE REALLY NEED ?????
Please get on the same page, lets all get along !!
THINK ABOUT THIS, if we are spending all of our time (there is only 2080 work hours in a year) fixing, downloading, updating, tech supporting (I LOVE THOSE GUYS AND WHAT THEY HAVE TO DEAL WITH EVERYDAY), on the phone AND so on ---------- WHO IS ACTUALLY DOING WORK TO BE PRODUCTIVE ??????

>> No.158102  

>>158098
Подожди чуть-чуть. У тебя тоже рано или поздно обновления сломают к ебени что-то нужное, сразу перестанешь старпёрами обзываться.

>> No.158103  

>>158102

>У тебя тоже рано или поздно обновления сломают к ебени что-то нужное

Обычно у обновленцев ничего нужного нет, чтобы ломалось.

>> No.158105  

>>158102
И почему ты делаешь параллели между понятиями "обозвал старперами" и "отсутствие опыта"? У меня периодически что-то отваливается. Просто я не имею завышенных запросов и не требую идеальных условий. Я считаю нормальным и закономерным то, что на использование существующего решения иногда приходится тратить силы, неважно, пакет это на линукс-дистр или просто свободный софт, который работает немного не так, как нужно.

>> No.158107  

>>158105
Но при обновлениях может понадобиться больше сил.

>> No.158109  

>>158030
Как сказал один умный мужик, легаси - это то что работает. Увы, это все чаще работает и в обратную сторону.

>> No.158110  

>>158109

>в обратную сторону

То, что работает, это легаси?

>> No.158111  

>>158110
Угу. В ХР я могу листать гифки встроенными средствами, в семёрке - нет. В старом firefox я мог сделать поставить downthemall, imacros, последним промотать в фоне вкладку с лентой в твиттере до дна, выцепить все ссылки со страницы, плагином на downthemall автоматически поменять ссылки на полноразмерные картинки и сохранить сразу все, в новом все сломано (предлагающие API идут нахуй, там жалкие 2к последних картинок лимит, а интересующая тематика уникальная и ее больше нигде не водится). И проблемы только множатся.

>> No.158115  

>>158111

> последним промотать в фоне вкладку с лентой в твиттере до дна

Ctrl+Shift+J

i=setInterval(function (){scroll(0,scrollMaxY)}, 1000)

когда надоест крутить то

clearInterval(i)

неужели для этого целый плагин ставят?

>> No.158116  

>>158115
Да, потому что когда-то этот же плагин мог и сохранять найденное, пока обновлением не сломали.
Спасибо.

>> No.158132  

Без особой надобности не обновляю, впрочем часть софта предпочитаю держать из того самого bleeding edge.

> Прошли те времена, когда софт после обновления становится лучше.

Отчасти прав.

>> No.158141  

>>158111
Вот ты винишь софт и каких-то конкретных разрабов, хотя изменения в софте сами по себе являются последствиями изменений более глобальных, которые ты, возможно, не заметил, но они были.

>> No.158144  

>>158141
Основные изменения в софте связаны с упадком десктопа и ростом смартфонов. Сейчас всё пытаются однокнопочным для дебилов сделать.

>> No.158146  

>>158144
А по-моему, просто выпиливают функции по-тихоньку.

>> No.158149  

>>158146
За одной кнопкой не заметно, две функции там или две тысячи функции там.

>> No.158152  

>>158149
Да. Особенно когда сами кнопки выпиливают.

>> No.158155  

>>158141
Я знаю, я знаю! Это потому, что сейчас софт пишут молодые и дешёвые, которые чего-то слабее двагигадваядра в жизни не видели, которые учились программировать потому, что программистам много платят, которые учились программировать творчески подходя к написанию огромного кривого велосипеда и чей труд по себестоимости не дороже труда условного эникейщика или рерайтера (хотел написать сначала уборщика или бухгалтера, но те всё же больше усилий вкладывают в свою работу). А сам софт за редким исключением клепают не ради предоставления пользователю каких-то уникальных функций, а чтобы продать себя, из-за чего клепают нескучный, работающий с базовыми потребностями рядовых дегенератов, софт с крутым интерфейсом на электроне. И самое обидное, когда вся работа заключается буквально в прикручиванию нескучного современного интерфейса к софту под дос. А то, что системные требования в десятки, сотни раз возросли — не проблема, даже у самого нищего есть восемь гигов озу и полтерабайтный винт.

>> No.158157  

>>158030
Раз в 6 месяцев. Стараюсь раз в 4.
Граничные раз в месяц-полтора.
Гипервизоры не обновляю. Мой коллега раз в год примерно этим занимается, когда ему скучно с договорами сидеть.
Сетевые железки обновляю только когда из коробки достаю.
Один раз обновлял точки доступа, что-то там страшное про wifi написали, я уже забыл что.
Дома у меня есть планшет, розбери пи и старый десктоп с вин 7. Обновляется только планшет.

>> No.158168  

>>158155

>хотел написать сначала уборщика или бухгалтера,

Хороший бухгалтер покруче многих программистов стоит.

>> No.158170  

>>158168
Зато у программиста едет отказ от ответственности через отказ от ответственности, а хороший бухгалтер за вывод сметы на оптимальные для распила цифры может и присесть.

>> No.158172  

>>158170

>Зато у программиста едет отказ от ответственности через отказ от ответственности

Электронщикошлёпами программисты не кончаются. Немало программистов, которые отвечают за убытки.

>а хороший бухгалтер за вывод сметы на оптимальные для распила цифры может и присесть.

Если бухгалтер приседает, то он был не самый хороший бухгалтер.

>> No.158177  

>>158155
А почему пишут именно молодые и дешевые, а не опытные и квалифицированные? Кто им позволил?

>> No.158186  

>>158168
Хороший программист тоже, но мы о массе.

>>158177
Зачем платить много тем, у кого есть опыт, если можно платить мало тем, у кого его нет и менять их как перчатки? Тырпрайз, прибыль, вот это всё.

>> No.158190  

>>158186

> Зачем платить много тем, у кого есть опыт, если можно платить мало тем, у кого его нет и менять их как перчатки?

Неопытные производят адово говно, которое покупатели не берут... Wait~

>> No.158193  

>>158190
Поздравляю, ты только что инфокурс «Как запилить свой ойти-стартап».

>> No.158197  

>>158172

>Немало программистов, которые отвечают за убытки.

Есть конкретные примеры, если не брать изначально вирусописателей и совладельца бизнеса? Что-то не припомню ни одного срока за дропнутую базу или слив миллионов учеток. Даже в хрестоматийном инциденте с therac-25 об этом ни слова.

>> No.158204  

>>158197
И заодно пусть приведет примеры посаженных инженеров, по вине которых падали ракеты, разбивались самолеты, обрушивались здания и подобное. Не из СССР, конечно же.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]