[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1539205464251.png -(585524 B, 960x540) Thumbnail displayed, click image for full size.
585524 No.158244  

Привет, Анон. Не знаю, насколько здесь такое приемлемо. Не хотелось бы донимать тебя своим нытьём (но я всё-таки охуею и дойму), но что-то опять накатило, и настроение вроде бы подходящее, чтобы написать небольшую пасту. Может быть, найдутся аноны с похожим жизненными бэкграундом и поделятся своими историями.
Впервые я серьёзно призадумался о том, чтобы найти девушку в классе этак в 10-ом. Несмотря на то, что я уже учился с ней 2 года на тот момент, моча мне ударила по голове (именно по голове, а не в голову) только в 10 классе – повезло мне родиться в год слоупока. Стоит сказать, что из увлечений мне доступны были тогда лишь хуй да нихуя – литература, шахматы и компьютерные игры. Также я задрачивал большинство из того, что задавали в школке. Чётких представлений о том, чем хочу заниматься в будущем не имел, да и сейчас не имею, честно говоря. Плыл по течению, как и большинство школьников, слепо следуя указаниям учителей и наивно полагая, что hardworking = successful. Да, только в России, как я убедился позднее, эта примитивная формула не работает. Здесь вообще мало чего работает должным образом, здесь какие-то особые законы физики и математики, но это уже предмет отдельного разговора.
В общем, будучи наивным школьником, начитавшимся романов Толстого и Достоевского, решился на штурм её девичьего сердца. Пожалуй, не самое лучшее оружие я выбрал для осады этой крепости. Постоянно названивал и написывал ей под предлогом спросить дз и т.п. глупости. Звал в бассейн, на лыжах в парк кататься, сам занялся спортом, подкачал физуху, начал активно участвовать во всяком школьном праздничном говне, приуроченном ко дню Долбоёба и тому подобный бред. Всё было тщетно. Куда бы я её не приглашал, она всегда вежливо отшивала меня, а мне всё было невдомёк. «Как же это меня, такого охуенного слать нахуй?» И как же это хуёво, Анон, когда на протяжении целого года ты видишь человека, который тебе дико нравится, но которому на тебя глубоко похуй, и изменить ты этого не можешь. Вот просто не можешь и всё. На Новый Год я подарил ей шоколадку и вложил в неё (в шоколадку, содомиты) стихи по слогу и рифме напоминающие «Творчество» Брюсова. Вышло что-то очень абстрактное, наивное, глупое, но несомненно с претензией на хениальность. Ну а что вы хотите от неопытного школьника, который ничего из стихов кроме Маяка и Блока не читал. Несколько дней я их переписывал, томился надеждой, мучался, был весь на нервах, но всё же дописал и перед самым праздником в один из последних учебных дней скромно вручил шоколадку со словами: «С новым годом!». И знаете, что случилось? Ничего. Вообще ничего. Просто игнор и всё. Потом, помню, на 8-ое марта пошёл к ней домой поздравить её. Купил шоколадку, дошёл до её дома, позвонил и у нас состоялся короткий разговор на тему того, что мне не зачем её доставать и что она не испытывает ко мне симпатии. Я сдался и перестал её донимать, потом впал в чёрную меланхолию, изрядно подточившую мою успеваемость в шкалке и желание в целом получать знания. Ну да похуй.
Когда меланхолия закончилась, я был дико зол на нёё, на других людей, на самого себя. Постоянно со всеми срался, грубил всем подряд. Отношения с учителями, с родаками, с «дурзьями» шли по пизде, и учёба тоже шла по пизде. Вообще, тогда хуёвое было время (как будто сейчас оно охуенное, ага). Впервые мне довелось ощутить чувство одиночества as it is. Ещё не раз впоследствии мне придётся с ним столкнуться. Спасали книжки. Я читал много литературы. Бабель, Айтматов, Платонов, Шолохов, Булгаков, затем уже Достоевский и Шаламов стали моими верными антидепрессантами и людезаменителями. А на личном фронте стоял полный штиль.
На следующий НГ уже в 11-ом классе другая моя одноклассница устроила sort of вечеринки по случаю близящегося окончания школы и пригласила почти всех желающих к себе домой. Я решился пойти и весь вечер в итоге провёл, играя в шахматы со своим товарищем, пока другие дёргались и чилили под музяку. Одна из одноклассниц подошла ко мне с намерением о чем-то поговорить, но мне было похуй. В общем, так и закончилась школка, так я и не нашёл никого за всё время своего школкования.
Начался универ – дальше стало не до поисков тян, ибо пришлось охуеть от навалившейся нагрузки в виде химии, физики и математики. Через год я проебал этот универ из-за своей лени и поступил в быдловуз, который недавно окончил, кста. Но эту хуйню бы и диун окончил. За время «учёбы» я неоднократно предпринимал попытки знакомиться с тян в общетсвенном транспорте, в вузе, на улице, записался на курсы английского с целью найти свою англоняшу, начитавшись советов с двача. Но всегда иход был один – fail.
И вот недавно, после очередного досадного разочарования пришёл к выводу, что всё это хуйня, все мои попытки – хуйня и я сам – полная хуйня. Что нет ни единой причины, по которой я мог бы понравиться тян. У меня нет ни охуенной внешности, ни кучи денег, ни машины, ни суперскиллов, ни харизмы, ни/хуя (в прямом и переносном смысле), что я просто npc и в принципе не достоин иметь тян. Да что там тян – у меня даже друзей-то нет. Так уж распорядилась матушка природа и мой собственный долбоебизм – эволюция, мать её ети – безжалостный, но необходимый инструмент видового развития и процветания. Но меня утешает тот факт, что не многие удостоились этой «награды». По моим наблюдениям, девушек имеет далеко не каждый второй и даже не третий парень. Sad but true, как говорится. Sad but true…

>> No.158245  

>>158244
Для начала определись для чего тебе вообще нужна тян.

>> No.158246  

Hardworking =/= вкалывать безрезультатно.
Мне понятно, что тебе понравилась тян, но учитывая, что ты занялся спортом и прочим саморазвитием, она вряд ли уже была тебе нужна. Далеко не все так делают, а ты явно расставил не те приоритеты, если невиновные люди типа друзей и близких пострадали из-за твоих чувств. Что наталкивает на выводы, что ты из тех, у кого вообще-то всё заебись, но они придумывают себе проблемы на ровном месте типа тян.
А в конце ты просто впал в необоснованное самоугнетение, будучи отягощенным неудачами прошлого.
Поговорил с пастой.

>> No.158251  

>>158246

>Hardworking =/= вкалывать безрезультатно.

«Спина вспотела, а поле не вспахано.» © народная поговорка о выборе некорректных методов достижения результата

>> No.158252  
File: 1539216074715.jpg -(66110 B, 604x340) Thumbnail displayed, click image for full size.
66110

not shit shit again

>> No.158258  

ЕОТ на моем новере, нет пути! Дайте этому пиздострадальцу банан на пару недель пожалуйста.

>> No.158264  

>>158245
Для душевного общения. Мне кроме родителей и Анона поговорить-то не с кем.
>>158246

>Мне понятно, что тебе понравилась тян, но учитывая, что ты занялся спортом и прочим саморазвитием, она вряд ли уже была тебе нужна.

Была нужна, старался же на неё произвести впечатление. Но это дело прошлого уже.

>Что наталкивает на выводы, что ты из тех, у кого вообще-то всё заебись, но они придумывают себе проблемы на ровном месте типа тян.

У меня далеко не всё заебись, а отсутствие тян достаточно сильно гнетёт и когда у тебя хуёвое подавленное настроение нонстоп, как бы трудно чем-то заниматься и саморазвиваться.
>>158258

>ЕОТ на моем новере, нет пути! Дайте этому пиздострадальцу банан на пару недель пожалуйста.

Не нравится - пройди мимо - тред и так смоет быстро, я его бамппать нонстоп не собираюсь. К тому же в правилах новеря не указано, что мне должно создавать треды только на вундервафельную тематику, это /b/ в конце концов. В "информации" даже приводится в качестве примера то, что я могу запостить весёлую историю про себя и свою тян. Но весёлой не вышло, уж извините.

>> No.158265  

>>158264

> Для душевного общения. Мне кроме родителей и Анона поговорить-то не с кем.

Заведи вооброжаемую, она ничем не хуже настоящей в этом вопросе.

>> No.158266  

>>158265
А как я с ней буду разговаривать? Это же будут мои мысли, а не её. Это как самому с собой в шахматы играть. Хуйня какая-то.

>> No.158267  

>>158266
Отдельным потоком мыслишь за нее.

>> No.158268  
File: 1539256281071.jpg -(63860 B, 542x540) Thumbnail displayed, click image for full size.
63860

>>158244
Всем на тебя похуй. Никаких тян у тебя не будет. Смирись и приготовься - колдуном становится будешь!
Сядь да подрочи, и моча на некоторое время из головы и выйдет, может. А поговорить подушам можно только с аноном, но и тот сажаскрыл. Найди увлеченное хобби, чтобы-нибудь интересное, чему бы ты мог отдаться с энтузиазмом, а всякие тяны-хуяны уйдут на задний план.

>> No.158269  

Если тебе нужно душевное общение, то совершенно непонятно почему тебя волнует пол партнера. Найди себе друзей в тех же играх или библиотеке и душевно общайся.
Если ты таки хочешь секса, то и подходи к проблеме иначе.

Судя по описанию твоих неудач в знакомствах - ты что-то делаешь не так. Проанализируй их, найди что именно и исправь. Моё предположение - по тебе видно отчаяние и никому не хочется с тобой связываться.

>> No.158270  

>>158264

>Для душевного общения.

Если под ним понимать нытье и поиск сочувствия, то это самое бессмысленное употребление баб эвар. Общаться с ними нужно физически.

>> No.158271  

>>158270

>это самое бессмысленное употребление баб эвар

Н-но с мамой же работает!..

>> No.158275  

>>158271
Не со всякой.

>> No.158276  

>>158275
Каждому дано лишь по одной, увы. Репрезентативную выборку получить негде.

>> No.158277  

>>158276
На чанах можно. Не похоже, что прямо-таки душевное общение, разве что им называть невыдачу пиздюлей когда надо.

>> No.158281  
File: 1539279546962.jpg -(50313 B, 800x621) Thumbnail displayed, click image for full size.
50313

>>158277

>На чанах можно.

И где можно причаститься?

>> No.158282  

>>158281
Я про получение выборки.

>> No.158285  

>>158282
Я тоже. Где есть борда мам?

>> No.158286  

>>158285
Доброчановское /rf/ , например.

>> No.158287  

>>158286
Девки выросли и замуж повыскакивали? Что они там делают, от мужей прячутся?

>> No.158290  

>>158268

>становится

Как же вы заебали.
>>158267
Бред какой-то.
>>158269

>Если тебе нужно душевное общение, то совершенно непонятно почему тебя волнует пол партнера.

Потому что приятнее няшное девичье лицо перед собой лицезреть, наверно, нежели бородатого мудака.

>по тебе видно отчаяние и никому не хочется с тобой связываться

Факт. Но отчаяние не фиксится, когда ты видел, читал или чувствовал некоторое дерьмо.
>>158270

>Общаться с ними нужно физически.

Мне не очень нравится мысль тыкания хуем в мясную дырку.
>>158271

>Н-но с мамой же работает!..

Мимо.
>>158286

>Значит, идём туда.
>> No.158292  

>>158268
Снова перечитал твой высер - какой же ты все-таки безграмотный, пиздец. Так меня раздражает, когда делают тупейшие грамматические ошибки. Ну, окей, я сагрился, можешь взять с полки пирожок.

>> No.158297  

>>158290

>Потому что приятнее няшное девичье лицо перед собой лицезреть, наверно, нежели бородатого мудака.

Значит не так уж ты и отчаялся, так что ныть причин нет.

>Факт. Но отчаяние не фиксится, когда ты видел, читал или чувствовал некоторое дерьмо.

См. предыдущий пункт.

>Мне не очень нравится мысль тыкания хуем в мясную дырку.

Тем более непонятно почему тебе нужна именно тян.
Вообще, твои действия противоречат декларируемым желаниям, да и жедания сами с собой не особенно согласуются. Не нравишься ты мне.

>> No.158298  
File: 1539300769948.jpg -(42356 B, 449x401) Thumbnail displayed, click image for full size.
42356

>>158297
Просто он, похоже, добровольной френдзоны ищет. Хочу, говорит, тело без хуя и со смазливой мордашкой для тёплых ламповых бесед (кстати, о чём?). Куколд, видать.

>> No.158299  

>>158271
Дай мне свою маму?

>> No.158304  
File: 1539353363191.jpg -(87873 B, 642x573) Thumbnail displayed, click image for full size.
87873

>>158299

О, Оспаде, да это же всем очевидно!
У тебя дебильное лицо;
ты выглядишь как говно;
одеваешься как говно, даже бомжи приличней выглядят;
говоришь как говно, о какой-то занудной хуйне, как дядя Федя, когда напьётся, о том, что было тридцать лет назад (но ему 80 лет, он свои мозги давно пропил!);
ленивый, только на диване лежать можешь — уберись хотя бы в комнате, к тебе даже пригласить никого нельзя;
слабый и трусливый — даже за себя постоять не можешь;
друзей у тебя нет;
какая девушка согласится с таким уродом гулять?
Ну, чего сидишь-пиздишь как целка?
Есть иди, я тебе борщ наложила.
>> No.158307  
File: 1539370499429.jpg -(13438 B, 320x240) Thumbnail displayed, click image for full size.
13438

>>158290

>Потому что приятнее няшное девичье лицо перед собой лицезреть, наверно, нежели бородатого мудака.

Да ты охуел совсем. Нужно ему, видите ли, девьчье лицо. А я, блядь, гарем хочу, может. Ты должен благодарить Аллаха за возможность общаться с бородатым мудилой, а он, блядь, на своих близких и знакомых злость срывает, ишак. Еще и ноет. Правильно сказали, что он на ровном месте придумывает хуйню какаю-то.

>Мне не очень нравится мысль тыкания хуем в мясную дырку.

Во дает, многие считают, что жизнь зря прожили, ежели не засунули свой пиструн во что-то теплое влажное и мясное, а ему не нравится, ишь, блять, платонист какой. Ламповое общение ему подавай.

>> No.158311  

>>158304
Не эту маму. Вот эту: >>158271. У которой можно поныть и поискать сочувствия.

>> No.158324  

>>158307
Кукла дело говорит.

>> No.158333  

Почитай Марка Мэнсона на досуге. И пдф-ку др. Гловера на всякий случай.
>>158270
Удвою. Тебе мамка нужна, а не баба.

>> No.158355  

>>158333
Ссылку на PDF дай, пожалуйста. Не гуглится совершенно.

>> No.158367  

>>158244
Вот я сейчас мну левой рукой налитые молоком сиськи своей кошки, правой печатаю на телефоне пост, она мурлычет, когтями нежно массирует мою правую ногу, а головой гладит подбородок, и думаю, нахрена заводить тян? Для секса можно и шлюху снять, а по душам тебя никто не станет выслушивать, нытье не нужно никому.

>> No.158368  

>>158367

> Вот я сейчас мну левой рукой налитые молоком сиськи своей кошки

Фу, блядь! Фу, нахуй!

> Для секса можно и шлюху снять

Секс со шлюхой и с тянкой немного отличаются. Примерно как колбаса из "Магнита" и домашние свиные сосиски.

> а по душам тебя никто не станет выслушивать, нытье не нужно никому.

Разговор по душам ≠ нытье. Можно душевно обсуждать катаморфизмы в рамках гомотопической теории типов (но не с кем).

>> No.158370  
File: 1539511735625.jpg -(103653 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
103653

>>158367

>Вот я сейчас мну левой рукой налитые молоком сиськи своей кошки, правой печатаю на телефоне пост, она мурлычет, когтями нежно массирует мою правую ногу, а головой гладит подбородок, и думаю, нахрена заводить тян?

Вот кстати. Поговорить можно подушам с котом, тульпой, со стенами, с мамой. Не представляю с кем еще можно поговорить по душам. И вообще как это - по душам? Это когда на тебя не похуй (кому-нибудь не похуй на тебя кроме мамы)? Когда тебя внимательно слушают? Когда диалог двухсторонний? Когда тебя понимают? Можно ли говорить о каком-нибудь systemd или микроконтроллерах на базе ядра cortex-m4 подушам?

>>158368
Можно купить хорошую зарубежную колбасу, а можно дешевую бумагу из магнита. А твои сосиски вонючии стухнут через неделю.

>> No.158372  
File: 1539512148608.jpg -(217724 B, 1600x734) Thumbnail displayed, click image for full size.
217724

>>158370
Совершенно наоборот. По душам, это когда без масок. Когда тебе не пытаются сказать что-то, чтобы казаться лучше, или что-то, чтобы побыстрее закончить разговор. Иногда на аиб проще по душам, чем в реальности, потому что всем на всех похуй. И даже найти в огромном мире без границ такого же придурка, угорающего, скажем, по микроконтроллерам, тоже проще.

>> No.158373  

>>158368

> Можно душевно обсуждать катаморфизмы в рамках гомотопической теории типов

Не лучше нытья, лол. Разве что ты это делаешь в ресторане, взяв оплату на себя.

>> No.158386  
File: 1539529042344.jpg -(26624 B, 500x312) Thumbnail displayed, click image for full size.
26624

Ознакомившись с инфой о физической деградации мозга одиноких, по опыту зная насколько хорошо телесный контакт снимает стресс и чувствуя в нём необходимость для своих нерв, точно знаю зачем мне партнёр. С тян у меня не клеится, с кошками тоже, вот сейчас мучу отношения с куном, общаемся по Интернетам уже несколько месяцев и настойчиво решаем задачу его переезда ко мне.

>> No.158387  

>>158386
Кунчика не Димой Мануловым зовут?

>> No.158388  

>>158386

> деградации мозга одиноких

Не путай мозг с личностью, причину со следствием и деградацию с оптимизацией процессов.

>> No.158390  

>>158355
Всё гуглится.
https://archive.org/details/RobertGloverNoMoreMrNiceGuy
Мэнсон есть на либгене, тебе нужна "Models". Читай всё, что там есть про "being needy".

>> No.158391  
File: 1539532425126.gif -(63262 B, 220x220) Thumbnail displayed, click image for full size.
63262

>>158387
У-у.
>>158388
Стараюсь, но ты ничего мне не сказал.

>> No.158392  

>>158391
Личность это не мозг, следствие это не причина, а оптимизация процессов мышления не деградация.

>> No.158393  
File: 1539534469926.png -(1760237 B, 1450x1960) Thumbnail displayed, click image for full size.
1760237

>>158392
Уху. А чтото новое скажешь?

>> No.158395  
File: 1539535119136.png -(504889 B, 500x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
504889

>>158386
Что за инфа? Небось из рецензируемого журнала о нейробиологии и психофизиологических процессах в мозге? Ссылочку на источник можно?

>> No.158396  

Держание в курсе происходит.

>> No.158404  
File: 1539538858857.webm -(4372674 B, 400x295) Thumbnail displayed, click image for full size.
4372674

>>158386

>> No.158408  

>>158404
LOL, >>158386

>> No.158409  

>>158392
Когда написание обхода дерева в глубину превращается в подвиг, это оптимизация процессов мышления или деградация?

>> No.158410  

>>158395
Из журналов. Да. Ссылки лень приводить, я в принципе не храню такую информацию. Да ты можешь сам эти статьи найти, возьми любую книжку по устройству мозга (можно даже научпоп) и открой список литературы.

>> No.158415  

Просто мне тут пришло в голову (aka моча ударила по голове): допустим, стану я профессионалом в какой-то области (легко сказать), заработаю кучу денег (тоже прохладно), мб даже найду тян (ahah, well memed), прочитаю дохуярд книг и посмотрю сотни фильмов (даже на это не способен), объезжу весь мир (турция-ебипет), пройду все игры (привет, сашко). Заебёт же рано или поздно. Как вообще жить в мире, когда тебя ничего не беспокоит, не торкает (за исключением чувства голода)? Чем заниматься, чего хотеть, куда идти? Спиваться что ли или старчиваться? Как-то обидно всё просерать (но ничего же нет), когда вот так старался и потел (ни хуя не делал и проёбывал впустую время). Но что дальше? Ждать, пока в мире произойдёт что-то грандиозное? А что-нибудь разве должно произойти? Даже если произойдёт, то оно уже свершилось и грандиозным не является - всё по новой. Куда двигаться, Анон? Зачем ты живёшь, чего стремишься достичь, есть ли какая-то конечная цель у тебя? Если оставить что-то суперкрутое после себя, то зачем, ведь после смерти уже будет похуй. Выпиливаться тоже как-то бессмысленно - всегда успеешь. Странная жизнь.

>> No.158416  

>>158386
Биологически отвращение вызывает. Я ещё на стал сверхчеловеком, чтобы начать исследовать чёрные дыры.

>> No.158417  

>>158370
А ведь верно сказано, в принципе. По душам - это вообще не понятно, что, так...игра слов. Наверное, мне просто гормонов каких-то не хватает, которые вырабатываются при общении с противоположным полом ну или просто с приятным человеком, разделяющим твои убеждения. Значит, всё дело опять же в том, чтобы замкнуть нужные синопсы, нажать на правильную кнопку. Мб, лекарства есть какие-то? Типа тянозаменители, но не такие жоские, как наркотики?

>do

Капча какбэ намекает. Шайа ЛаБаф едитион.

>> No.158418  

>>158415
Смотри аниму. Там как раз лет на 30 просмотра с перерывами на сон. Хватит на остаток жизни, при условии что ты таки пересмотрел все фильмы и переиграл во все игры.

>> No.158419  

>>158417
>>158372

>> No.158420  
File: 1539562180387.png -(194435 B, 418x498) Thumbnail displayed, click image for full size.
194435

>>158418
У меня после 4-5 лет закончились тайтлы и осталась токо бо-оольшая куча с новозом, куды приходится одевать костюм акваговниста и нырять, чтобы годное что-то найти.

>>158415

>стану я профессионалом в какой-то области

Лет 10 уйдет. Плюс 4-6 лет на вышку.

>заработаю кучу денег

Еще лет 5 как минимум. Тут зависит от того как и где ты будешь их зарабатывать и откладывать. Хотя тут где-то в соседнем треде буржуи 1лям капусты за год накопили. Кот его знает.

>прочитаю дохуярд книг и посмотрю сотни фильмов (даже на это не способен), объезжу весь мир (турция-ебипет), пройду все игры (привет, сашко).

А потом обнаружишь у себя скалиоз, искревление позвоночника, вываливающиеся зубы, волосы, глаза, мозги гроб гроб кладбище и вообще будто в жидкое говно превращаешься. И затем

>Спиваться что ли или старчиваться?

Неплохая идея. Заодно жизнь укоротишь и не придется задумаваться о всякой грандиозной хуйне.
И сдохнешь к 30-40. А может, тебя собьет на ладе какой-нибудь быдлан-алкаш.

А еще можешь завести жену, ипотеку, тачку, и двух спиногрызов. И они тебе всю жизнь мозг будут ябать, как черти. И уж точно задумываться о высоком, великом и грандиозном не придется.

Двигаться, стремиться, конечные цели, оставлять после себя что-то крутое - это, конечно, хорошо, но это для избранных или одаренных, ну может для очень усердных и целеустремленных. Ну ты-то же ленивое, инертное говно, как и я. Так что какой тут разговор может быть.

>> No.158421  

>>158409
Если тебе в реальной жизни иногда приходится обходить дерево в глубину, то конечно деградация. А если это ненужно, то оптимизация.

>> No.158422  

>>158415
Наукой займись, изучай загадки мироздания, квазары, чёрные дыры, большой взрыв, теория струн и всего, парадоксы математики, тайны возникновения жизни и происхождения человека, сильный феномен сознания. Как можно быть таким приземлённым?
https://www.youtube.com/watch?v=HI6fAq-l0zw

>> No.158426  

>>158417
Попробуй окситоцин вводить интраназально. Можно при этом няшить мягкую игрушку. Потом здесь отпиши результат.

>> No.158427  
File: 1539580961084.jpg -(306273 B, 1280x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
306273

>>158264
this

>> No.158428  

Вставлю свои пять копеек.

>>158420

> Лет 10 уйдет. Плюс 4-6 лет на вышку.

Стал профессиональным джавистом за два месяца. Где твой бог теперь?

> > прочитаю дохуярд книг и посмотрю сотни фильмов (даже на это не способен), объезжу весь мир (турция-ебипет), пройду все игры (привет, сашко).
> А потом обнаружишь у себя скалиоз, искревление позвоночника, вываливающиеся зубы, волосы, глаза, мозги гроб гроб кладбище и вообще будто в жидкое говно превращаешься.

Михаэль Шумахер ездит объездил весь мир и вполне себе здоровеньким помер.

Я давно заметил, что если человеку надо, то он никого не спрашивает, он просто берет и делает. Даже если ему говорят, что хуйня получается, он все равно делает. Как Уве Болл, например. А если это навязанное, внушённое, то он говорит, что рад бы этим заняться, но это слишком сложно/нужно много времени/быстро выгоришь, ищет подтверждения своим словам (и находит): всякую хуйню про 10 лет, про 10000 часов, про болячки итп.

Михаэль, кстати, оставил кучу красивейших записанных гонок и интересной телеметрии.

>> No.158430  

>>158428
Согласен, только добавлю что это не значит что надо запрещать себе и другим жаловаться и разговаривать.

>> No.158439  

>>158415

> Как вообще жить в мире, когда тебя ничего не беспокоит, не торкает (за исключением чувства голода)?

Спокойно жить, даже хорошо, я так около трёх лет прожил, хочу ещё.
Камю почитай. "Миф о Сизифе" в частности.
>>158428
Удвою этого, пожалуй.

>> No.158443  

>>158426
Если это не роффл и не тролльство, то можно ли его приобрести без рецепта в аптеке и названия препаратов не подскажешь?

>> No.158446  

>>158443
Приобрести без рецепта можно всё что угодно, было бы желание, тем более просто покупать в России (если есть в продаже). Названия подскажет гугл.

>> No.158527  
> Стал профессиональным джавистом за два месяца

Вот что-то слабо верится в подобные утверждения. С++ ты тоже за 21 час выучил?
Ладно там с синтаксисом языка ознакомиться, на это много времени не нужно. Научиться писать хелловорлды, ознакомиться с существующими решениями (фреймворками, паттернами, методиками) - это, допустим, как раз месяца 2-3.
Но "профессиональный джавист" это не джава-джун, коим ты являешься спустя 2 месяца. Джавист - это если тебя ночью разбудить и спросить, как работает JVM и ты ответишь как на духу, в каких областях памяти она зиждется и какую параметризацию поддерживает. Профессионал - это не линкедлисты волатильные объявлять и выёбываться потом на новере. Это знание CI, это JMX, это миграция кода, это юнит-тесты и покрытие, это IOC, это спринг, короче, это когда ты реально знаешь, как всё это работает, а не когда ты курсы в интернете прошёл, написав полторы страницы кода в сумме.
Ходют тут всякие, понимаешь, тролли, "просто берут и делают". Обезьяна в басне тоже просто взяла бревно и таскала его целыми днями. Если у тебя не стоит задач, которые могут по итогу сделать тебя профессиональнее (бонусом), то стимула покорять Эверест у тебя не будет.

>> No.158528  
File: 1540066335899.png -(96627 B, 326x481) Thumbnail displayed, click image for full size.
96627

>>158527
Да пиздит, он как дышит. Нечистый он. Профессиональный джавист - это какой-нибудь миддл или cениор-помидор с опытом работы, ну минмум 2-3 года в серьёзном ынтерпрайзе.

>> No.158532  

>>158527
>>158528
Профессиональный джавист это тот кто зарабатывает себе на хлеб на джаве. Все. Уровень навыка может быть любым, вплоть до тупой копипасты с со.

>> No.158533  

>>158532
Нет.

>> No.158534  

>>158527

>линкедлисты волатильные

Это как?

>> No.158535  

>>158527

> С++ ты тоже за 21 час выучил?

За неделю, LOL. Мне попался охуенный учитель, который мне подробно разжевал, как там чего. Правда, это был 98 стандарт за минусом некоторых тонкостей (типа "x.template f()" или перегрузки new) и для хорошего сишного бэкграунда.

> Джавист - это если тебя ночью разбудить и спросить, как работает JVM и ты ответишь как на духу, в каких областях памяти она зиждется и какую параметризацию поддерживает.

Это не джавист, а рукожоп. У джавистов есть хорошее правило - если ты начинаешь задумываться о том, как твои объекты располагаются в памяти, то ты явно делаешь что-то не так. Впрочем, я писал под несколько разных JVM, не знаю, может, ораклоёбы действительно дрочат параметры VM.

> Профессионал - это

человек, который делает что-то за деньги. В данном случае пишет программы на Джяве за деньги.

> Это знание CI, это JMX, это миграция кода, это юнит-тесты и покрытие, это IOC, это спринг,

а также JPA, JAXP, JDBC, JSF, JBoss и JAFA. Причем в каждом проекте свой набор необходимых знаний. Зачастую непересекающийся.

>> No.158536  

>>158534
Это когда ты не осилил треды и мутексы и решил навелосипедить свой линкедлист, в котором пометил все поля volatile.

Извините.

>> No.158539  

>>158535
То есть ты берёшься утверждать, что профессиональный (я подчеркиваю это в третий раз) программист (джава или кресты, неважно) - это тот, кто получает бабло за свой код? И это на основании того, что ты что-то выучил за 2 месяца и думаешь, что это позволяет тебе зарабатывать на этом деньги и следовательно, ты профессиональный джавист?
Может быть, в тебе спит маркетолог или какой-нибудь экономист, но в любом случае, у остальных людей зачастую совсем другие понятия профессионализма (особенно у тех, кто берёт таких на работу). Вспоминается история про то, как один программист попросил зарплату в миллион рублей в месяц и гендир лично позвал его, чтобы посмотреть в глаза и отказать.

>> No.158542  

>>158539

> у остальных людей зачастую совсем другие понятия профессионализма

Нет.

>> No.158550  

>>158542
Не нет, а да. Прими это как факт.

>> No.158552  

>>158550
Не да, а нет. Прими это как факт.

>> No.158554  

>>158535
А алгоритмы сборщика мусора на серверах кто выбирает?

>>158536
Нахуя? О_о Волатилом метят переменные, значение которых изменяется вне твоего кода, регистры аппаратуры, например. Если у тебя поля в листе самопроизвольно изменяются, то это — пиздец.

>> No.158555  

>>158554

> Волатилом метят переменные, значение которых изменяется вне твоего кода, регистры аппаратуры, например.

А если они могут меняться в разных потоках?

мимо-не-джавист

>> No.158561  

>>158554

> А алгоритмы сборщика мусора на серверах кто выбирает?

Разработчик JVM. Еще раз: если ты начинаешь упираться в сборщик мусора, то ты явно делаешь что-то не так.

> Волатилом метят переменные, значение которых изменяется вне твоего кода, регистры аппаратуры, например.

Вот сразу видно плюсопидора. Хоть бы спеку почитал для начала. Для переменных, помеченных джавовским volatile, JVM просто гарантирует: 1) атомарность операций чтения/записи; 2) из других тредов. Не более того.

>> No.158573  

>>158527

> Профессионал - это не линкедлисты волатильные объявлять и выёбываться потом на новере. Это знание CI, это JMX, это миграция кода, это юнит-тесты и покрытие, это IOC, это спринг, короче, это когда ты реально знаешь, как всё это работает,

Профессионал - это тот, кто получает за работу деньги. Не факт что ему вся эта перечисленная хуйня нужна, может он на джаве вместо VBA прайсы в эксельки скачивает и начальству распечатывает, а получает деньги за то что знает откуда качать и кому предоставлять.

>> No.158578  

>>158561
Это не плюсопидор. В си и срр volatile-qualified объекты -- это такие объекты, каждое обращение к которым -- видимый сайд эффект.

>> No.158579  

>>158561

> Еще раз: если ты начинаешь упираться в сборщик мусора, то ты явно делаешь что-то не так.

А вот у нас в тырпрайзе если настройками ГЦ можно было избежать переписывания бородатого легаси то это большая победа и всё так делаешь. Реальное боевое программирование радикально отличается от эстетствующего теоретизирования.

>> No.158584  

>>158579

> Реальное боевое программирование радикально отличается от эстетствующего теоретизирования.

Новерьчую. В реальности приходится очень много думать, прежде чем писать код. Иначе получается

> А вот у нас в тырпрайзе если настройками ГЦ можно было избежать переписывания бородатого легаси
>> No.158585  

>>158584

>Иначе получается

А часто получается не иначе?

>> No.158595  

>>158585
Зависит от галеры.

>> No.158600  

>>158595
Редкая галера расщедривается на проработки типовых решений до выкатывания заказчику, обычно тупо пускает людей с отдаленно подходящим опытом на живой проект. Заказчики тоже предпочитают платить за сразу видимый результат, а не за детальную проработку.
По личному опыту, самый качественный код и продуманную архитектуру удавалось делать в заведомо попильных проектах, никогда не видевших свет и грязных фиксов реальных проблем.

>> No.158618  

>>158600
Не только лишь по твоему личному опыту. Везде так, но можно нарваться на адовый индусокод, который иначе как патчингом джава-машины работать не заставишь. Это потогонки, нормальные кодеры в здравом уме там не задерживаются.

>> No.158655  

>>158573
Вы путаете профессионала и просто рабочего программиста.
Мне кажется, тут просто собралась пара человек, которые получают деньги за свой код и лишь потому мнят себя профессионалами. Но если вы макака, то вы тоже можете получать деньги за код, однако профессионалом вас это не делает.
Профессионализм - это образованность в какой-то сфере, это навыки и опыт, а не зарплатная ставка. Деньгами меряют как раз макаки.

>> No.158656  

>>158655
Просто рабочий погромист и есть профессионал, если зарабатывает на этом деньги.

>> No.158657  

>>158656
Хватит этого толстого троллинга. Идите и пишите на своём пхп, чего время тут теряете.

>> No.158658  

>>158657
Это не троллинг.

>> No.158659  

>>158655

>Вы путаете профессионала и просто рабочего программиста.

Как их формально отличить друг от друга?

>Мне кажется, тут просто собралась пара человек, которые получают деньги за свой код и лишь потому мнят себя профессионалами.

Мнить себя можно кем угодно. Их профессионалами мнит окружение, что выражается в привлечении к решению проблем, в области которых они считают их профессионалами.

>Профессионализм - это образованность в какой-то сфере,

Выпуск из профильного вуза слабо кореллирует со способностью решать задачи, большинство даже не пытаются идти по специальности.

> это навыки и опыт,

Программы пишутся на адаптированных к человеческому пониманию языках, с человеческими абстракциями. Даже в самых близких к железу системах ты не выводишь сигнатуры методов и не изобретаешь порядки операторов языка из первых принципов, а изучаешь написанные человеческим языком под конкретные окружения конкретные спецификации, а производительность сложных систем не вычисляешь, а профилируешь, потому что сам Аллах не скажет сколько времени займет даже простейший оператор на современном процессоре.
Это гуманитарная сфера деятельности, по связыванию словесных хотелок клиента со словесно сформулированными существующими платформами и кодовыми базами, а не инженерная дисциплина с четкой научной базой, и ты явно ошибся выбором профессии если этого не осознал ещё.
По этой же причине, кстати, автоматизация никогда не порешает макак, как ты выразился - прослойка между грудами кода и тупым заказчиком исчезнет только вместе с самим человеком.

>> No.158666  

>>158659

> Выпуск из профильного вуза слабо кореллирует со способностью решать задачи

Образованность здесь имеется в виду в более широком смысле. Наличие знаний.

> большинство даже не пытаются идти по специальности.

Ты про какие вузы говоришь? У меня почти все идут по специальности (иначе хрен кредит на учебу отдашь).

>> No.158667  

>>158659

> производительность сложных систем не вычисляешь, а профилируешь, потому что

инженеры Интеля процессоров вместо матмоделей своих бранч-предикторов и инстракшн-реордеров кормят всех маркетинговым булшитом.

> Это гуманитарная сфера деятельности, по связыванию словесных хотелок клиента со словесно сформулированными существующими платформами и кодовыми базами, а не инженерная дисциплина с четкой научной базой

Ты перепутал сферу деятельности программиста и системного аналитика.

> По этой же причине, кстати, автоматизация никогда не порешает макак, как ты выразился - прослойка между грудами кода и тупым заказчиком исчезнет только вместе с самим человеком.

В частности, вместе с мамками и бабульками.

>> No.158674  

>>158666

> Наличие знаний.

Эрудиция может существовать и в порядке хобби. При нынешнем изобилии информации на любую тему и возможности догуглить это как раз малозначимо, в отличие от практического опыта.

> У меня почти все идут по специальности (иначе хрен кредит на учебу отдашь).

В таких странах и денежная мотивация выбора айтишных специальностей ниже, больше увлечённых. Но увлечённых != готовых делать что надо вместо того что нравится.
>>158667

>инженеры Интеля процессоров вместо матмоделей своих бранч-предикторов

И что это даст на многозадачной ОС с постоянно обновляющимся софтом? Как ты учтешь, например, в случае винды удвоения квантов времени для разных приложений при попеременном выборе их окон?

>Ты перепутал сферу деятельности программиста и системного аналитика.

Построением решений под задачу и знанием возможностей применяемого инструментария занимаются программисты, BI скорее декомпозирует задачу клиента на мелкие и проверяет возможность ее исполнения.
А программист отдельные фичи, мелкие, но все же словесно описанные реализует. Сложно представить себе нишу где можно не знать предметную область и не было бы необходимости минимально напрягать мозг для установки соответствий между хотелкой и куском кода ее реализующим, разве что переписывать бизнес-логику с одного схожего языка на другой.

>> No.158675  

>>158674

> Эрудиция может существовать и в порядке

хуёбби. Ты вообще не в ту степь полез. Можно быть образованным самоучкой и необразованным экономистом, сдавшим все зачеты за взятку. Впрочем, хуй с этим.

> В таких странах и денежная мотивация выбора айтишных специальностей ниже, больше увлечённых. Но увлечённых != готовых делать что надо вместо того что нравится.

И абсолютно все в таких странах занимаются тем, что им нравится, ездят на розовых единорогах и живут в пряничных домиках.

>> No.158685  

>>158674

> И что это даст на многозадачной ОС

Точность предсказания времени отклика всей системы в целом (в среднем и в худшем случае) и каждого процесса по отдельности.

> с постоянно обновляющимся софтом

Так же, как и с однократно прошитым софтом. Ну а как ты хотел? Чтоб ты менял прошивку, как тебе вздумается, а тайминги магически оставались неизменными?

> Как ты учтешь, например, в случае винды

Зачем там что-то учитывать? В случае офиса абсолютно насрать, какой там процессор, он 99% времени простаивает. В случае игр у тебя система фактически многозадачная, а значит, рассчитать время обсчета сцены можно... было бы, будь у тебя адекватная модель процессора. Да хоть какая-нибудь модель процессора. Да хоть какие-нибудь цифры уже, блядь! Вот для 6502 я без всяких профилирований могу рассчитать, что чтобы оно пищало, нужно в цикле выполнять 2 кБ NOP-ов, в конце которых маслать портом бипера. А для Интеля даже основной параметр - тактовая частота - ни о чем не говорит. С его встроенными оптимизациями (и сопутствующими уязвимостями) я уже боюсь писать на Ассемблере x86 - как бы он не выполнил "L: JMP L" за 6 секунд.

>> No.158687  

>>158674

> Построением решений под задачу и знанием возможностей применяемого инструментария занимаются программисты

OK

> BI скорее декомпозирует задачу клиента на мелкие и проверяет возможность ее исполнения.

Не знаю, причем тут вообще BI, но OK

> А программист отдельные фичи, мелкие, но все же словесно описанные реализует.

Описанные грамотно, однозначно, с применением терминологии, принятой и стандартизированной в отрасли. Сравни:

> База данных программной части должна содержать данные: наименование здания, номер забронированной комнаты, время бронирования, ФИО и год рождения забронировавшего пользователя, разовый пин-код для прохода. Программа должна через веб-интерфейс предоставлять возможность поиска забронированной комнаты Пользователями системы; а также возможность внесения данных в базу Администраторами системы. Каждому Пользователю и Администратору сопоставляется логин и па...

и

> сделайте мне табличку чтобы можно было смотреть кто в каких комнатах записался. и еще сделайте чтоб можно было редактировать ее как в экселе там записывать новые строчки вычеркивать старые? и еще можете сделать чтобы эта табличка копировалась на ресепшен как-нибудь по расписанию? и еще нам тут из отдела иб прислали требования надо по паролям доступ организовать. можете сделать пароли?
>> No.158692  

>>158685

> Точность предсказания времени отклика всей системы в целом

Промахи мимо кешей, задержки блочных устройств и даже IPC и оверхед от переключения задач не масштабируется строго линейно.

> Чтоб ты менял прошивку, как тебе вздумается, а тайминги магически оставались неизменными?

Какую прошивку у х86 может менять пользователь, кроме того что ему спустит вендор? Какие тайминги есть, с теми и будет работать.

> Да хоть какие-нибудь цифры уже, блядь!

Как там в 18м веке, уже построили демон Лапласа?
Ты серьезно не понимаешь бессмысленности подобных цифр?
Нет принципиальной разницы, пишется софт на асме или на жс под электрон - один хрен ты не можешь знать всех влияющих факторов заранее, начиная от температурной зависимости частоты регенерации DRAM, заканчивая тем что еще запущено у пользователя кроме твоего приложения и что находится во всех библиотеках с которыми твое приложение линкуется. Разумеется, если оно делает что-то полезное, а не laba3.cpp.
И в этом нет ничего плохого, когда-то решили что чем руками размечать память проще выдавать каждому приложению свое адресное пространство и свой как бы процессор, потом процессоры начали притворяться как бы PDP11 с линейным адресным пространством, будучи на самом деле виртуальной машиной, потом начали ставить этих виртуальных машин по несколько впараллель, доведя до полной непредсказуемости задержки в обращении к шаренной памяти из-за аппаратно реализованной атомарности при том что задержки никуда не исчезли, сейчас, особенно в армах, начали лепить интринсики и сопроцессоры под все мыслимые задачи.
А ныть о том что раньше трава была зеленее и можно было нахуячить машину тьюринга из дискретных релюшек и считать такты в исполнении сферических алгоритмов в вакууме это и есть макачество и необучаемость.
>>158687

> Сравни:

Платят за реализацию, за знания конкретного инструментария и большого количества не очевидных заказчику вещей, вроде того что нельзя хранить деньги в значениях с плавающей запятой или применять операцию деления.

>> No.158701  

>>158692
Ты возражаешь или дополняешь >>158687?

>> No.158746  

>>158692

> Какую прошивку

Твоего программно-аппаратного комплекса, затупок.

> Ты серьезно не понимаешь бессмысленности подобных цифр?

Серьезно не понимаю. Если у меня есть описание процессора/рантайма, то я могу рассуждать о программе на этапе ее проектирования, а не заниматься ололопрофилированием и молиться богам из Интеля.

> один хрен ты не можешь знать всех влияющих факторов заранее

В вашей церковно-приходской не рассказывали про то, что в моделях учитываются только существенные факторы и отбрасываются несущественные?

Ладно, попробуем зайти с другой стороны.

> один хрен ты не можешь знать всех влияющих факторов заранее
> доведя до полной непредсказуемости
> недетерминированности
> интринсики

То есть, проце среда выполнения у современных приложений полностью стохастическая? И VP9, реализованный на PHP, может закодить гигабайт видео равновероятно как за 1 нс, так и за 10^100 лет? А нахуя тогда люди занимаются профилированием?

>> No.158747  

>>158659

> Программы пишутся на адаптированных к человеческому пониманию языках, с человеческими абстракциями.

ОЛОЛО

>> No.158750  

>>158746

> И VP9, реализованный на PHP, может закодить гигабайт видео равновероятно как за 1 нс, так и за 10^100 лет?

Ты не поверишь.

>> No.158752  

>>158692

> Платят за реализацию, за знания конкретного инструментария и большого количества не очевидных заказчику вещей, вроде того что нельзя хранить деньги в значениях с плавающей запятой или применять операцию деления.

Ну да, так и есть.

...

...

А, понял, что ты имеешь в виду. Нет, программисты не занимаются анализом требований, телепатией и переводом с блондинского на читаемый русский, этим занимаются системные аналитики. А программисты уже потом делают... вот то, что ты написал. В том числе.

Впрочем, в реальном IRL мире программисты нажимают any key.

>> No.158753  

>>158750
Не поверю. Показывай.

>> No.158754  

>>158753
Сравни время выполнения на простаивающей системме и на системе, где работают майнеры с повышенным приоритетом.

>> No.158759  

>>158754
Запустил "time ffmpeg -i some.gif -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 30 1.webm; rm 1.webm" 10 раз сначала на простаивающей системе, потом 10 раз с параллельно работающим JS-майнером. Я так понимаю, результаты не должны зависеть от реализации кодека, правильно? Не знаю, какое там получилось распределение, но все замеры уложились в интервал 42...43 сек. (спойлер: энкодер и майнер выполнялись на разных ядрах процессора). На нормальное распределение в интервале 1 нс...10^100 лет это мало похоже. ЧЯДНТ?

>> No.158763  

>>158759

> ЧЯДНТ?
> энкодер и майнер выполнялись на разных ядрах процессора
>> No.158769  

>>158763
Так, подожди. Ты мне втираешь какую-то дичь. Согласно твоему утверждению в >>158750 время кодирования должно быть полностью случайным. То есть, что на простаивающей системе, что на майнящей в 1 ядро или во все 4 ядра - везде я должен получить одинаковое распределение времени кодирования: 1 ns...практически бесконечность. Но я уже на первом эксперименте (на простаивающей системе) получаю четкое 42 s...43 s. Что я сделал не так? Это работает только для энкодеров на PHP? Или нужно какое-то особенное видео? Или что?

>> No.158772  

>>158769

> получаю четкое 42 s...43 s

Это интервал а не четкое зачение.

>> No.158774  

>>158772
По сравнению с "1 ns...10^100 лет" это прецизионно точное значение. Забегая вперед скажу, что если уменьшить размер входной гифки раза в два, то время кодирования уменьшится до 21..21,5 s. То есть, уже есть какая-то зависимость. То есть, система уже не полностью стохастическая. То есть, уже можно составить какую-то модель, по которой можно предсказывать время. Верно?

>> No.158775  

>>158774

> То есть, уже есть какая-то зависимость. То есть, система уже не полностью стохастическая. То есть, уже можно составить какую-то модель, по которой можно предсказывать время. Верно?

Нет. Ты так и не рассмотрел ситуацию с запущенным на том же ядре майнером.

>> No.158800  

>>158775
Блядь, ты заебал. Ладно, хуй с тобой, попробую.

Запустил старую Оперу с высоким приоритетом и CPU affinity 1, запустил в ней JS-майнер. Запустил шелл с CPU affinity 1, выставил hard limit на потребление CPU в 600 секунд. Запускал 10 раз "time ffmpeg -i some.gif -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 30 1.webm; rm 1.webm".

Результат: все 10 раз команда работала 10 минут, после чего убивалась.

Что я сделал не так? Надо было юзать libvpx на PHP?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]