[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Как вышло, что вселенная может расширяться быстрее скорости света? Можно ли говорить, что галактические скопления из-за этого процесса будут двигаться относительно друг друга быстрее скорости света?
Здесь хитрый хак: галактики не двигаются быстрее света, это пространства становится больше.
А почему бы нам не использовать этот хак?Алсо, что получается, когда мы отправляем пучок фотонов в сторону другой галактики в то время, как пространство между нами расширяется? Пучок растянется вместе с пространством и всё равно дойдёт за предполагаемое (на момент отправки) время, или же из-за расширения пространства он может вообще никогда не дойти?
>>159359есть области до которых твой свет никогда не дойдет.Хак все еще не дает возможности передавать информацию быстрее скорости света.
>>159359>или же из-за расширения пространства он может вообще никогда не дойтиТогда мы не могли бы видеть в телескопы удаляющиеся от нас галактики, ведь мы тоже от них удаляемся. Но ведь мы их видим.
>>159359
>или же из-за расширения пространства он может вообще никогда не дойти
Тогда мы не могли бы видеть в телескопы удаляющиеся от нас галактики, ведь мы тоже от них удаляемся. Но ведь мы их видим.
>>159361Мы их в тот момент, когда они еще не удалялись от нас быстрее скорости света.
>>159359> Пучок растянется вместе с пространствомНе получится, что пучок, достаточно длинный для видимого проявления этого эффекта, сместится в красную область?
> Пучок растянется вместе с пространством
Не получится, что пучок, достаточно длинный для видимого проявления этого эффекта, сместится в красную область?
>>159367для видимого проявления какого эффекта? Космологического красного смещения?
>>159359Он вообще может никогда не дойти.
>>159361Когда они начнут удаляться быстрее, мы перестанем их видеть, только своё скопление и темноту вокруг.
>>159378Получается, нас ждёт в буквальном смысле тёмное будущее.Значит, раньше люди могли видеть больше звёзд на небе.
>>159380Люди существуют всего-лишь мгновение по космическим меркам.
>>159380Есть отличное видео на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=ZL4yYHdDSWs
>>159380Ну, можно использовать кротовые норы для перемещения в недоступные куски пространтсва.
>>159380
Ну, можно использовать кротовые норы для перемещения в недоступные куски пространтсва.
>>159389Если они существуют.
>>159391Создать, если не существуют.
>>159392Человек не создаёт. Он лишь эксплуатирует, что создано до него природой.
>>159393С тем же успехом можно пиздануть, что и природа ничего не создаёт, а создана таковой чтобы антропному принципу соответствовать, то есть создана человеком.
>>159391Достаточно будет просто раскрутить какую-нибудь черную дыру до критичкской скорости вращения. После этого можно будет пересылать информацию через горизонт.
>>159391
Достаточно будет просто раскрутить какую-нибудь черную дыру до критичкской скорости вращения. После этого можно будет пересылать информацию через горизонт.
>>159395Не получится. Будет просто черная дыра в виде бублика и все.
>>159397Не совсем так, потому что существует https://ru.wikipedia.org/wiki/Решение_Керра_—_Ньюмена(Оно даже кратко упоминалось в финале аниме «Steins;Gate 0», если кто помнит.Те же из вас, кто предпочитают западную фантастику восточной, пусть обратятся к творчеству https://en.wikipedia.org/wiki/John_DeChancie с первого же крупного произведения его — «Starrigger» 1983 г.)
>>159397
Не совсем так, потому что существует https://ru.wikipedia.org/wiki/Решение_Керра_—_Ньюмена
(Оно даже кратко упоминалось в финале аниме «Steins;Gate 0», если кто помнит.
Те же из вас, кто предпочитают западную фантастику восточной, пусть обратятся к творчеству https://en.wikipedia.org/wiki/John_DeChancie с первого же крупного произведения его — «Starrigger» 1983 г.)
>>159431Есть мнение, что физически невозможно зарядить или расскрутить ЧД достаточно сильно для образования голой сингулярности.
>>159431
Есть мнение, что физически невозможно зарядить или расскрутить ЧД достаточно сильно для образования голой сингулярности.
Как определяется угол поворота ЧД вокруг оси?
>>159440А это чертовски хороший вопрос, ведь изолированные чд были бы идеально-симметричны. Но, например, когда в двухзвёздной системе более крупная звезда разрушается, образуя чд, она начинает откачивать газ с поверхности другой звезды, притягивая её к себе. Момент вращения звезды, из которой образовалась чд сохраняется, и в результате получается вращающаяся чд с диском из газа от другой звезды вокруг себя.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -