Легально, так как таких преобразователей не существует, за исключением корректоров коэффициента мощности, который для частных лиц не тарифицирется вообще (а следовательно денег не экономят), а для юридических их ставить рекомендуется.
Все остальные получатели свободной энергии на торсионных полях являются нае^W^W^W утечками секретных технологий, скрываемых топливным лобби, поэтому ставь, пока лавочку не прикрыли.

>>160004

> так как таких преобразователей не существует

Ты действительно считаешь что счетчик нельзя вывести за пределы его номинального режима?

>>160005
Я действительно знаю основы электротехники.

>>160025
Нет.

>>160005
ш у н т

>>160213
Слишком палевно.

Не знаю как у вас, а у меня на кухне розетка есть, работающая мимо счетчика. Ну то есть, даже если автоматы перед счетчиком отключить, в розетке остается напруга. Батя в девяностые как-то наколдовал с проводкой, видать где-то напрямую с линии подцепился, уже 25 лет пользуемся и никто не спалил до сих пор. Ну да, нифига не легально, зато работает.

>>160232
Надеюсь, она у тебя хорошо спрятана, ибо контролёры могут найти же — штрафы за это довольно большие. А ещё могут повесить прибор учёта прямо на столб, тогда разницу учёта обнаружат и проверять будут более тщательно. И ещё надеюсь, что проводка во всём доме надёжная, потому что неотключаемая розетка без автоматов чревата в случае чего. Особенно если чересчур активно её эксплуатировать.
У меня тоже безучётная имеется, и от этого немного неспокойно, хотя очень холодными зимами такое читерство и помогает. Особо рисковые накидывают переноску прямо на провода во дворе какими-нибудь крючьями.
Есть ещё колдовство второго уровня: если провести перемычку между этой розеткой и обычной, то при подключении потребителей тока в обе одновременно, счётчиком не будет учитываться снабжение вообще во всём доме. Если совесть не закусает.