>>160012

> Какое Применение математики есть в науке

Расчеты же.

>>160012
Открой книжку по физике (например, квантовой) и попробуй мысленно убрать оттуда всю математику.

Математика - это аппарат для описания закономерностей. Инструмент, при помощи которого можно творить, как скульптор резцом описывает сложную фигуру человека. А наука - прошлое, будущее и настоящее таких скульптур.

Математика - это наука о паттернах и язык для любой науки.

Например, с помощью математики обоснована ТО. Т.е. лженаучная основа порождает ПОЛНОСТЮ БРЕДОВУЮ ЛЛЖЕНАУЧНУЮ ТЕОРИЮ (с "икривлениями" ПРОСТРАНСТВА (ПУСТОТЫ) и пр. Физика стала "еврейской" (пусть простят меня нормальные евреи), стала складом шизоидных версий. Физический МИР подменен галлюцинациями.

>>160107

>Т.е. лженаучная основа порождает ПОЛНОСТЮ БРЕДОВУЮ ЛЛЖЕНАУЧНУЮ ТЕОРИЮ (с "икривлениями" ПРОСТРАНСТВА (ПУСТОТЫ)

Толсто. Пойдика-ка почитай труды серьёзных опровергателей сначала, а потом попробуй еще раз.

Например, Г. Вейль "Пространство, время, материя". Вы знаете, что НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ ? Но вам с участием математики доказывают, что ЕСТЬ. Что в пространстве (пустоте) могуть быть "дыры" например... О "Материи" я не говорю.. "Материя" - это БОГ материализма. НО ГДЕ ОНА, "МАТЕРИЯ" ? (Тут щас подумал, что "материя" имеет один корень со словом "мать", то есть "материализм" - культ "Матери", как в древних племенах, которая породила МИР).

"Пространство, время, материя" - лекции выдающегося немецкого математика Г. Вейля по общей теории относительности. Перевод осуществлен с последнего, пятого издания 1923 г. Эта книга до сих пор является одним из лучших и наиболее глубоких изложений теории относительности. В ней органично сочетаются понятийный анализ оснований физики, строгий математический подход и нетривиальная философско-методологическая разработка проблемы пространства и времени. Книга Вейля—также ценнейший источник по истории и философии теоретической физики XX в. Рассчитана не только на математиков и физиков, но и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории и философии точного естествознания, в том числе на студентов, аспирантов, учителей.

Вас обманули, друзья. МАТЕРИИ -НЕТ. ВРЕМЕНИ - НЕТ. ПРОСТРАНСТВА (КАК ЭФИРА) - НЕТ.

Возьмем такое заявление. "Версия Птолемея о том, что Земля - Центр мира - бред, а мы-то уже не дураки, мы знаем, что Земля - одна из миллионов планет".

НО одновременно: "Земля - ЕДИНСТВЕННАЯ ПЛАНЕТА, НА КОТОРОЙ имеется разумная жизнь".

Получается, что материалисты-земляне от него не очень отличаются, верно? (Ну тут еще, конечно, подоспел товарищ Айнштайн с "ограничением накладываемым скоростю света"). Мол, "инопланетяне НЕ МОГУТ лететь быстрее, поэтому... (разводят руками). (Ну о том, что в радиусе 70 световых лет расположены сотни звезд, умалчиваЮт или не знают. в ЗОНЕ 30 ЛЕТ НАХОДЯТСЯ, кстати ВСЕ САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЗВЕЗДЫ : СИРИУС, ОРИОН, ЛИРЫ).

>>160110

> Вы знаете, что НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ ?

Знаю.

> Но вам с помощью математики доказывают, что ЕСТЬ.

Пофиксил нерусь.

Интересно, как они это делают, если математика оперирует чисто умозрительными концепциями.

Дальше читать смысла не вижу.

>>160111

> в ЗОНЕ 30 ЛЕТ НАХОДЯТСЯ, кстати ВСЕ САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЗВЕЗДЫ : СИРИУС, ОРИОН, ЛИРЫ

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Сириус и вижу, что расстояние до Сириуса — чуть больше 8½ световых лет.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетельгейзе и вижу, что расстояние до альфы¹ Ориона — около 724±133 световых лет.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Ригель_%28звезда%29 и вижу, что расстояние до беты Ориона — около 860±80 световых лет.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Беллатрикс и вижу, что расстояние до гаммы Ориона составляет 243 световых года.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Минтака и вижу, что расстояние до дельты Ориона составляет ≈900 световых лет.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Альнилам и вижу, что расстояние до эпсилона Ориона составляет 1300 световых лет.

Открываю страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Альнитак и вижу, что расстояние до дзеты Ориона составляет ≈817—825 световых лет.

Это что же? — вышепроцитированная реплика про тридцатник световых лет была рассчитана на то, что никто не полезет проверить её, а если и полезет, то не дальше Сириуса?

________

¹ Здесь и далее: сотый параграф в правилах http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/139-prop предписывает записывать греческие названия-номера звёзд в созвездиях со строчной буквы, приводя примеры «альфа Малой Медведицы» и «бета Весов».

>>160110
За КАПС в случайных СЛОВАХ и лингвистику уровня Задорнова баллы, но недостаточно обвинений Эйнштейна в еврействе. 7/10, нужно больше задора.

>>160145
нахуй ты вообще википедию открывал, если чел вообще не знает в чём разница между созвездиями и звёздами? Он бы мог сказать что Большое Магелланово Облако - ближайшая к Луне звезда, тоже пришлось бы лезть проверять?

>>160145
Задротства ради:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_звёзд_созвездия_Ориона
π³ Ori — 26 св. лет
χ1 Ori — 28 св. лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_звёзд_созвездия_Лиры
Вега — 25 св. лет

>>160111
Золотце, ты ли жто?

>>160175
Нет, он только на тифаретнике сидит'

>>160151
О-о-о! Одна из моих любимых тем! Особенно словосочетания в духе "пришельцы из созвездия такого-то". Вдвойне забавно, когда подобное пишется не в обычной низкопробной фантастике, а книжках по "ченнелингу", где, типа, чел пишет то, что ему свыше надиктовано.

>>160012
Распил бабла и подсчёт его. В реальном мире математика не нужна.

>>160145
Звёзд нет как и созвездий, но быдло верит.

>>160343

>В реальном мире математика не нужна.

Ну охуеть теперь. А траектории ракет и спутников, космических аппаратов какой-то, блядь, магией рассчитываются что ли или как?
>>160344
Смотреть надо ночью в небо! Днем ты их не увидишь!

> >В реальном мире математика не нужна.

Twisted meme.