Думаю сходить до окулиста и подобрать себе очки, уже год откладываю этот поход.

Есть. Ношу.

>>164221
В воекомате когда-то сказали,что есть близорукость, очки не ношу.

>>164221
Миопия высшей степени.
Левый глаз -7.5, а правый -7.
Хожу всегда в очках, ибо без них не вижу ничего толком.
В армию не иду по зрению, да. Военник уже получил.
Кун, 19 лвл.

>>164246

> В армию не иду по зрению, да

Молодец, нехуй там в очках делать.

>>164247
А что, туда и с очками берут?

>>164248
При зрении в пределах плюс-минус 4 дают группу годности б4, или как там, и если ни у тебя в семье, ни среди друзей, ни среди военкоматовских врачей и служащих не найдётся хотя-бы одного умного человека, желающего тебе добра, то ты можешь вполне пойти служить. Только на слишком элитные виды войск не рассчитывай. Б4 это войска для кавказцев, гопников и очкариков. Да и благодарен тебе за твоё самопожертвование мало кто будет, просто будут чморить. Впрочем, после моего родного гоп-села, где человек в очках вообще что-то вроде страуса или птеродактиля был, мне было достаточно привычно.

>>164249
У меня группа годности "В".
Т.е. в мирное время не годнен, а в военное время заберут.
*-7.5 левый и -7 правый — кун*

>>164251
До войны ещё лет 5, успей свалить куда-нибудь.

>>164252
Были бы деньги на "трактор"…

Есть. Ношу, на постоянной основе. Более 20 лет уже.
OD SPH +3,50 CYL +3,0 AX 100°
OS SPH +3,50 CYL +3,0 AX 90°
Такая вот печаль.

>>164249
Тебе не позавидуешь.

>>164221
У тян на ОП-пике очки без диоптрий, т.к. лицо за линзами не искажено.
Терпеть такое не могу, ибо сразу веет "винишками".

>>164262
У неё винтажный фотик, но держать его не умеет. Хипстер.

>>164262
>>164263
Вы еще про второй комплект ушей напишите.

>>164264
Это-то как раз совершенно естественно, в природе такого много.

>>164262
Она сидит за кампуктером и фильтрует вредные излучения.

>>164262
Это же просто арт, лол.

>>164262
С настолько большими зрачками (сантиметров 5 в диаметре, не меньше) ей вероятно нужно ограничивать количество солнечного света, чтобы не сжечь сетчатку. Очки прозрачные потому что это стекла-хамелеоны, а в комнате сейчас темно. Зато с такой апертурой можно как Леголас считать прыщи на лице орка, который стоит на линии горизонта.

>>164263
Это фотоаппарат с отрицательным весом, она его придерживает, чтобы не улетел.

>>164275
То есть зрачки у неё инопланетные, а сетчатка как у человека. Я бы не читал такую фантастику.

>>164298
Может на ее планете солнце тусклое, или она с Земли, но мутация такая с рождения. Вот до чего ваши a cat is fine too доводят.

>>164300

> Может на ее планете солнце тусклое

В таком случае ей вряд ли нужны очки для ограничения света.

> или она с Земли, но мутация такая с рождения. Вот до чего ваши a cat is fine too доводят.

Вот это нормальная версия.
Ну а вообще, "терпеть такое не могу" похоже на попытку рационализировать свою неспособность ебать "винишек"

>>164304

> В таком случае ей вряд ли нужны очки для ограничения света.

А кто сказал, что она находится на родной планете?
Алсо, кто такие "винишки"?

>>164306
https://www.youtube.com/watch?v=LEcjkGjFXls

Есть. Близорукость. Очки не совсем устраивают, так как покрывают не всё зрительное пространство, из-за чего ощущается дискомфорт и что-то вроде дереализации, - нереальности окружения, это на природе особо заметно. Планирую попробовать контактные линзы.

Ношу. Давно хочу перейти на линзы, но ленюсь.

>>164221
Есть. Не ношу. Не на что в этом вашем IRL смотреть.

У меня зрение -5.5 и -6. Думаю решиться на операцию, но это дорого и страшно. К тому же мне кажется, что очки мне идут, и что без них я похож на быдлу обыкновенную. Вот и думаю, делать или не делать...

>>164330
Можно носить очки без диоптрий, если что.

>>164331
Я тоже об этом думал, но знающие люди сразу заметят, что это очки-нулёвки. Мб подумают что-то плохое про меня, типа хочу казаться умным.

>>164332
Чтобы это заметить, нужно специально присматриваться. Ну и в ношении очков просто как модного аксессуара нету ничего плохого для большинства людей.

>>164333
Может быть у тебя в городе так и есть. Меня уже пару раз вечером останавливали и просили пояснить за диоптрии. Говорят, так можно совсем зрение потерять.

>>164334
Может тебя ещё и за ношение фейкобрендов стопали?

>>164332
Купи себе линзы на "минус", а поверх них носи очки с аналогичными диоптриями, но на "плюс", чтобы они компенсировали линзы. Или наоборот. Очевидно же!

>>164338
Если взять минусовые линзы, то будет эффект бинокля, а если наоборот - рыбьего глаза.

>>164339
Тогда минусовые линзы с плюсовыми очками должны просто давать небольшое смещение вперед точки восприятия.

>>164340
Как и бинокль.

>>164330
Делай не думая. Если страшно, лечи страх сначала. Если дорого, найди денег. Оно того стоит точно, очки для постоянного ношения это зависимость и куча ограничений.

>>164334

> Меня уже пару раз вечером останавливали и просили пояснить за диоптрии. Говорят, так можно совсем зрение потерять.

Что значит "пояснить за диоптрии"? И что значит "так можно совсем зрение потерять"?

Кто-нибудь пробовал носить линзы для астигматиков? Они чем-то отличаются от обычных?

-1, -1.5 в этой году еще не проверял. Ношу авиаторы с хамелеон линзами. Иногда подъебывают "терминатором".

>>164221
Есть, оба глаза по -2 где-то, причём, с астигматизмом. Точно не помню, к тому же, проверял давно.
>>164397
Всегда было странно, откуда такие берутся. Практически нормальное зрение, при этом зачем-то носят очки, когда можно обходиться без них.

>почти нормальное

Ключевое слово почти. Если я не могу различать морды людей и не вижу кто это идёт вдалеке мне не комфортно. Плюс надписи читать невозможно.

Нет, не ношу. Но есть ощущение, что острота зрения уже не та. Думаю у всех нас будут очки, только вот когда это случится - неизвестно.

>>164392
Я носил линзы которые и против миопии и астигматизма одновременно. Коррекция астигматики позволяет снизить диоптрии линз, снизить нагрузку на глаза и мозг.

>>165016
Не нормальное. Как мне объясняли, диоптрия != острота зрения. У меня, например, -0.5 на оба, но без очков дальше двух метров ничего не вижу, на улице хожу в очках.

>>165048
А в очках видешь нормально?

>>165022
Я тоже не могу различать и читать, но это же не конец света, с этим можно жить. Есть полностью слепые люди, есть без рук и ног - и они как-то с этим живут.
Здесь же довольно слабый дефект зрения, с которым можно жить полноценной жизнью.
>>165048

>Как мне объясняли, диоптрия != острота зрения.

Острота зрения зависит от состояния сетчатки и никаким способом её не исправить.

-4 на обоих глазах. Нормально живу, но если оказываюсь без очков, то полная дезориентация, приходится как слепому ощупывать предмет

>>165050
А от чего может ухудшаться состояние сетчатки, если нет травм и генетических дефектов?

Зачем испытывать дискомфорт если можно не испытывать?

Новерчую. Всегда удивляли люди, жалующиеся на стресс и депрессию. Это же твой мозг, делай с ним что хочешь. Но нет блядь, хочу испытывать депрессию и жаловаться на это всем. Уебок блядь. Сука.

>>165049
Да.

>>165050
А лазерная коррекция не про это?

>>165056
Не уверен, что мой случай с сетчаткой связан, но мне говорили, что всё из-за напряжения от сидения перед монитором. Выписывали офтан катахром и зарядку для глаз. Капли действительно помогали и возвращали способность фокусироваться на объектах вдали.
По личным наблюдениям, зрение стало ухудшаться, когда пересел с компа с обычным матовым ЖК-монитором на ноут с глянцевым экраном, из-за которого приходилось выкручивать яркость на максимум.

>>165062
Не все хотят добивать мозг веществами.

>>165062
Сейчас ещё нет (всем известных) инструментов чтобы делать с мозгом "что хочешь".
>>165065

> ноут с глянцевым экраном

Это великое зло.

> всё из-за напряжения от сидения перед монитором

Слово "напряжение" может быть актуально для мышц. Это мышцы управляющие движением глаза/век деформируют сетчатку? или всё-таки световой поток от экрана вредит клеткам?

>>165068
За фокусировку глаза на объектах отвечает цилиарная мышца аккомодационного аппарата. Если долго сидеть перед монитором, она привыкает фокусироваться на одном и том же расстоянии вблизи и становится сложнее фокусироваться на чём-то вдали. Поэтому рекомендуют, сидя у компа, периодически глядеть вдаль.
Что касается потока света, тут играет роль контраст. Если у тебя яркий белый экран посреди тьмы, то это портит зрение. Короче, резкие переходы бесят глаз, можете посмотреть на чёрно-белые полосы и испытать явление "ряби". Вот статья, где всё это описано https://dmitry-novak.livejournal.com/192463.html

>>165062
Желаю тебе эндогенной депрессии. Потом посмотрим, что будешь говорить после "новых ощущений".