[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Почему никто не запускает проектов по активному восстановлению озонового слоя?
>>164374Я запускаю.
Пока не припрёт, никто туда ощутимые деньги вливать не будет. А вообще кампании идут, только на более глубоких уровнях, слабо видных конечному потребителю. Отказываются, например, от химических веществ, которые разрушают озоновый слой - стали меньше использовать фреона, аэрозолей. Но вообще тут частично виновата авиация, а самолёты - это такая структура, которая эволюционирует и куда-то двигается крайне неохотно, достаточно сказать, что некоторые до сих пор летают на керосине и топливе с прибавками из тэтраэтилсвинца.
>>164377> Отказываются, например, от химических веществ, которые разрушают озоновый слой - стали меньше использовать фреона, аэрозолей.Но ведь можно было бы пойти в другую сторону и просто искуственно компенсировать то, что было искуственно разрушено.
>>164377
> Отказываются, например, от химических веществ, которые разрушают озоновый слой - стали меньше использовать фреона, аэрозолей.
Но ведь можно было бы пойти в другую сторону и просто искуственно компенсировать то, что было искуственно разрушено.
>>164378> Но ведь можно было бы пойти в другую сторону и просто искуственно компенсировать то, что было искуственно разрушено.Должен быть какой-то профит, как электростанция на CO2 в Исландии. В идеале то что пойдет на восстановление озонового слоя должно быть побочным продуктом другого производства.
>>164378
> Но ведь можно было бы пойти в другую сторону и просто искуственно компенсировать то, что было искуственно разрушено.
Должен быть какой-то профит, как электростанция на CO2 в Исландии. В идеале то что пойдет на восстановление озонового слоя должно быть побочным продуктом другого производства.
>>164379Но ведь в отказе от веществ, разрушающих озоновый слой, тоже нет явного профита.
>>164380Есть - можно сыграть на трендах. "Холодильник, который более экологичен - знайте, за что вы переплачиваете".
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -