А ещё автор "Куклоскрипта" уже почти два месяца как куда-то пропал…

>>165137
Еще лолитаз откинулся
Жаль лишь /bb и /polru

>>165140

>/bb

Хидденчана. Собственно, и сам хидденчан.
i2p сейчас вообще жив или все ушли в том?

>>165140
Не знаешь, куда все перебежали с него?

>>165146
На эндчан, но ему чот тоже поплохело.

>>165138
Буквально в тот же день объявился.

>>165147
Это который endchan.xyz? У меня не открывается ни по-нормальному, ни через тор.

>>165149
Да, около суток проработал после исхода.

Где-то еще пилят ориджинал контент?

>>165146
Не знаю и не хочу знать. Думаю на сосач, куда большинству и дорога
>>165142
Он разве не полег еще несколько лет назад?

>>165152

>Думаю на сосач, куда большинству и дорога

На восмаче координируются. Писячеры - это авангард бордорусофобии, какой сосач ну.

>>165146
https://dva-ch.net/b/

>>165170
Спасибо, но меня в первую очередь интересует /bb

>>166031
Там есть и бб, но основная движуха пошла на эндчан. Плюс - нерусский админ, минус - аптайм 50-60%.

>>166032

> нерусский админ

Мод Ашот-тян, жи есть?

>>166032
Так он же лежит, эндчан то.

>>166053
Я и говорю, 50% аптайм, что явно мало.

>>165151
iichan.hk

>>166058

> /bb
> /polru

Ходят тут всякие, а потом на главной висят треды - "почему 2+2 это не 9 *написала сырно", "алло двач помоги я хочу изобрести калькулятор, работающий от перегара *пишет школьник перед сдачей егэ", "где у вас тут ширнуться *убеждённый омич".

>>166059
А что не так ?

>>166059
Это последнее, что осталось от руборд.
Если не считать его автобус и новерь, конечно же

>>166077

> Это последнее, что осталось от руборд.

Во-первых, нет. Разве что для тех, у кого руборды ограничились двачами с ичанами. Во-вторых,

>>165151
Никогда не понимал карго-дроча на OC, в особенности в век соцсетей и репостов когда оригинальность живёт буквально секунды. В /po/ Сосача, например, OC льется рекой и находит широчайшее признание за его пределами

>>166083
Множество OC - признак того, что на борде хорошая, годная, творческая атмосфера.

>>166080
А что ещё? Нет ну если вы считаете ту хуйню бордой, то всё плохо.

>>166088
Охохонюшки, ваши борды уже лет сто, как по-вашему мёртвые, а вы всё почему-то никуда не деваетесь. Может это потому, что вам просто ненравицца популяризация борд, уход культуры во внешнюю Сеть и то, что вы больше не существуете отдельно, а борды никуда не делись?

Вчера утром тучку заблочили.

>>166089
В целом да, мертвы, не считая Ычана и собственно новеря, где посты появляются раз в год.

> популяризация борд, уход культуры во внешнюю Сеть

Это и означает их смерть.

>>166105
Да никапельки. Просто у некоторых отношение к бордам как к сикретному клубу, в который можно только крутым мальчикам, а всякому быдлу нельзя. Проблема в том, что борды построены по принципу свободного общения и они для всех, и либо ты к этому приспособишься, либо уйдёшь.

>>166106
Согласен, что они были построены по принципу свободного общения, но в основном было ориентировано на соответствующую аудиторию, а не то, что видим сегодня на сосаче и ещё где.
Хотя на Ычане свободой общения и не пахнет.

>>166110
Много ты знаешь, на какую аудиторию их расчитывали, ага. Борды - это хаос естественного отбора и выживает на них то, чему удаёцца. Иногда в этот хаос вмешиваюцца припомощи модерастии, но такой подход не всем нравится.

>>166111

>Иногда

Ну да.

>>166111
Ну Иичан и так понятно на какую аудиторию и всё остальное примерно на неё же, у него просто уклон в сторону главной категории. То, что то поколение ушло, а на смену ему пришло вот это вот, окончательно борды и убило. Сосач будешь назвать бордой?

>>166099
Чому? Может полегла, что изначально и должно было произойти?

>>166089

> уход культуры во внешнюю Сеть

Скорее, уход анонимов во внешнюю Сеть. Как Нульчан помер, так все адекватные аноны как испарились. Разом все ушли в неизвестном направлении. А вместо них пришло вот это вот.

Хрен бы с ней с культурой, дайте мне людей, с которыми я мог бы обсудить анаморфизм, параморфизм, катаморфизм, хиломорфизм, наконец!

>>165137
Нульчик больше всех жалко, лучшая борда была.
>>166058
Это вообще не борда, там саги нет. Просто быдлофорум для великовозрастных детей-аутистов с жесткой чмодерацией.

А вот в Мурике и Ниппонии такого сакрального отношения к бордо-культуре нет. Тот же форчан работал в сторону популяризации борд.

> это не борда

Проблема в том, что у вас какое-то понятие "борды", которое точно определяет, борда это или нет, и вы все уверены, что у каждого из вас это понимание правильное, но при этом оно у всех немного разное. И даже если вы найдёте понимание между собой, то это не исправит того, что ваше понятие борды устарело. Все места разные! Где-то реально клуб для своих, где-то приглашают всех, где-то нет саги. Вы не комитет бордостроения, чтобы раскидываться определениями борд.

>>166131

> у всех немного разное.

Нетъ, хоят кое-что у нас есть общее. Это любовь к свободе. А на ычане её нет и как бы и не было.

> что у каждого из вас это понимание правильное

Тебе кажется.

> что ваше понятие борды устарело.

И что же ему тогде пришло на смену?

>Где-то реально клуб для своих, где-то приглашают всех, где-то нет саги.

Охъ нетъ, конфа, соцсетъ и аниме-форумъ стали имиджбордами!

>>166131

> ваше понятие борды устарело

Что устарело, умник? Или ты просто подорвался из-за того, что мочеычан не борда?

>Вы не комитет бордостроения, чтобы раскидываться определениями борд.

Ну да, ты ведь у нас один заменяешь целый комитет.

>>166121

>Хрен бы с ней с культурой, дайте мне людей, с которыми я мог бы обсудить анаморфизм, параморфизм, катаморфизм, хиломорфизм, наконец!

Поищи соответствующий сабреддит. А лучше отпусти с миром павшие под натиском промышленного программирования концепции, и найди что-то новое, например, мне нравятся эти профессиональные fukken saver-ы всего лучшего что есть и было в интернете:

https://www.reddit.com/r/DataHoarder/

>>166149

> Ну да, ты ведь у нас один заменяешь целый комитет.

Так я ничем и не раскидывался в отличие от вас.

> Что устарело, умник?

Ваше понятие борд. Вроде по-русски написано.

> Или ты просто подорвался из-за того, что мочеычан не борда?

Судя по всему, подорвался здесь не я.
Олдфагам не слишком приятно слышать, что их борд больше нет и они предпочитают уютное отрицание. Что окончательно губит их.

>>166145

> Охъ нетъ, конфа, соцсетъ и аниме-форумъ стали имиджбордами!

Well hello there my friend, имиджборда - это форум, где можно постить картинки. На этом всё. Что там решил создатель этой имиджборды насчёт тематики и политики - это его личное дело. Может сделать свой форум закрытым, а может сделать его про аниме и ничего ты ему не сделаешь, а имиджбордой его форум от этого быть не перестанет.

> И что же ему тогде пришло на смену?

Да как бы не смену ничего не приходило, просто теперь имиджборды - это не кружок для илиты.

> Нетъ, хоят кое-что у нас есть общее. Это любовь к свободе. А на ычане её нет и как бы и не было.

Не каждый на имиджбордах ответит, что такое "свобода" и в чём она для него заключается. Как правило, имиджборды, где не могут ответить на этот вопрос, полны говна.

>>166152

>Ваше понятие борд.

Ты конкретней говори, а то я могу так же спиздануть, что %somethingname% устарело.

>Так я ничем и не раскидывался в отличие от вас
>ваше понятие борды устарело
>! Где-то реально клуб для своих, где-то приглашают всех, где-то нет саги

Ну да.

> их борд больше нет

Борды есть, но люди не те, аудитория за десятилетие изменилась в худшую сторону из-за широкой доступности интернета и мощного пиара.

>>166154

> Борды есть, но люди не те, аудитория за десятилетие изменилась в худшую сторону из-за широкой доступности интернета и мощного пиара.

Ычую.
Ычан сомнительное место для свободного общения, т.к. вордфильтр настолько жесткий и модеры, которые удаляют вообще всё, что им не нравится. Но тем не менее, мне кажется, если Ычан уберет модерацию совсем, то будет ещё одно говно вроде 2ch.hk

>>166154

>Борды есть, но люди не те, аудитория за десятилетие изменилась в худшую сторону

Пиздежь, можно без труда отыскать многих людей десятилетней давности на бордах, и они и производят тот самый пиар и утекание бордокультуры. Не ньюфаги, например, выкатывали БЛ в Стим, не ньюфаги пробивались из пабликов на сосач, делали официальные страницы борд в соцсетях, и так далее. И лить эти крокодильи слезы подавляя внешние проявления негативных изменений модерацией и выдумывать свои собственные определения борд и не борд в высшей степени лицемерно.

>>166167

> и они и производят тот самый пиар и утекание бордокультуры

Мне казалось, что наоборот, они больше всего воняют по этому поводу.

>>166180
С одной стороны это эрогеи выкатили БЛ в Стим. Нахуя? Ну понятно, что они изначально хотели сделать что-то интересное для ограниченного круга лиц, в частности Ычана. А потом решили двинуть своё "искусство" в массы и попиариться. Чем это закончилось и так понятно..
А кто создает вконтакте и везде паблики и приманивает оттуда аудиторию, я не знаю, имел ли он вообще когда-то отношение к бордам или просто деньги делает.

>>166123

>Нульчик больше всех жалко, лучшая борда была.

Чего хорошего? Такой же сосач по сути

>>166183

>А кто создает вконтакте и везде паблики и приманивает оттуда аудиторию, я не знаю, имел ли он вообще когда-то отношение к бордам или просто деньги делает.

Твиттеры Ычана и Доброчана связаны с их администрациями, так же как и налаживание связей с МДК и запил ru2ch был сделан администрацией сосача, изначальной после покупки тиреча. А Майкач? Вайпы твиттера Медведева, раковые сходки и прочую хуйню? Все делали те, или попустительствовали этому кто сейчас ноет об изменившихся временах.
Нечего пенять на новое поколение, оно ровно такое, каким его воспитала новая реальность, созданная прошлым поколением.

>>166191

> Нечего пенять на новое поколение, оно ровно такое, каким его воспитала новая реальность, созданная прошлым поколением.

Интересная мысль, никогда не думал в таком направлении. Значит, хайповые школьники были предопределены поколением Пепси?

>>166196
Ну не пришельцы же их воспитали.

>>166191
О твиттере ычана помимо его аудитории никто особо и не слышал. Нельзя сравнивать с пабликами "двача" вконтакте. Единственное, БЛ нельзя было выкатывать в Стим и пиарить. Понятно, что надо было новому владельцу сосача приманивать аудиторию в коммерческих целях. Всё из-за денег и пиара.
c:death

>>166207
Одна из основных задач твиттера ычана - привлечение аудитории с других сайтов, и это не раз говорилось.

>>166196
Ещё государственной политикой, проводимой ещё более прошлыми поколениями, да.

>>166167

> можно без труда отыскать многих людей десятилетней давности на бордах, и они и производят тот самый пиар и утекание бордокультуры

Я вообще не об этом говорил, наркоман, я о том, что сейчас серунов и лишних людей намного больше.

>И лить эти крокодильи слезы подавляя внешние проявления негативных изменений модерацией

Таблетки прими.

>выдумывать свои собственные определения борд

Это ты у нас выдумываешь свои определения, потому что старые "устарели".

>в высшей степени лицемерно.

Напомнило твои маневры.

>>166188

>Чего хорошего?

Чмодерастия там было намного мягче, если вообще была, я не помню, чтоб меня банили там.

>>166219
там был только автобан за слова из блеклиста.

>>166218

> сейчас серунов и лишних людей

Пример им подали и привели их на борды "не лишние". И средний даун из ВК принципиально ничем не отличается от какого-нибудь Юке по осмысленности постов.

>Это ты у нас выдумываешь свои определения,
> >Это вообще не борда, там саги нет. > >Просто быдлофорум для великовозрастных детей-аутистов с жесткой чмодерацией.

>>166218
Смотрите, человек-мемас пришёл и сразу начал с оскорблений.
>>166191

> Нечего пенять на новое поколение, оно ровно такое, каким его воспитала новая реальность, созданная прошлым поколением.

Говном кидаться научили, а про то, что это делается в шутку, сказать забыли.

В Тиреч (а позднее Сосач) никто не верил, куда перекочевала большая часть скама, убившего Тот Самый.

В Нульчан образца 2009-2010 ещё как-то верилось, но дальше пошло по не очень хорошему месту.

Одинчан (как замена сдохшего лентачана) был замечательным местом, но очень быстро скатился с лёгкой руки админа в проблему, на фоне которой Сосач не кажется уж и таким злом.

Доброчан я плохо опишу, но модерация в 2011 была в миллиард раз долбанутей, чем на Ычане в то время. А тут не очень давно, и посольские треды с Сосача, и постепенное растворение этих посольств по всей территории пока ещё дружественного ресурса.

Остальные борды, которые я видел всего один раз, но большинство из них наталкивают на мысль захвата их выходцами и потомками Одинчана.

Борды для 3,5 друзей не изменились. Всё так же пусты, но и не менее ламповы.

Борды в дипвебе и прочий распределённый хаос. Видел некоторые из них всего один раз. Мнение одно — непонятно зачем поднятый форум без посетителей и бкз элементарной защит от спамботов.

Ычан. Ычан я полюбил с первого взгляда. Достаточно быстро понял как жить в нём по своим правилам и не огрести. Ну а потом стал сами знаете кем. Почти случайно, но это другая история.

>>166229
Спасибо за небольшой экскурс.

> Ну а потом стал сами знаете кем.

Кем? Расскажи, а то я в мифологии Ычана плохо разбираюсь.

>>166230
Стал модератором там. Потому моё мнение объективное, тащемта. Но я не изменил его с тем, что было до этого.

>>166233
О, так ты Корлик. Не думал тебя вживую увидеть, ты вроде там как недосягаемая персона-вип.

>>166235

> Не думал тебя вживую увидеть, ты вроде там как недосягаемая персона-вип.

Учитывая, что самый для открытый для общения модератор. Результат общения, конечно, может и не порадовать, но всё равно...

Смешной тред, подписался.

>>166233

> модератор
> объективное мнение

Алло, вы — заинтересованная сторона. Какое "объективное"?

>>166240
Там на Ычане матерятся. Удоли.

>>166229
Вот учитесь, дети, как описать все борды так, чтобы иичан (его название пишется так) получился самым лучшим.

>>166247
Честно каюсь, что забыл "не очень" при редактировании.

>>166249
Лучшая для меня. Если ты воспринимаешь каждый пост как OBEY MY OPION, то это твои гинекологические проблемы.

На нульче в своё время говорили про какой-то "внутренний нульчан". Теперь вопрос, как с этого внутреннего нульчана выйти? Любое место - где я могу с кем-то переписываться - мгновенно превращается в однообразную бордоподобную парашу, с одними и теми-же персонажами, которые ведут со мной однообразный срач. С одной стороны хорошо - борда всегда со мной. Но с другой стороны - я так никогда не смогу пообщаться с новыми людьми, а только с проекцией моих старых собеседников на новые персоны.

>>166150

> реддит

Пробовал туда вкатиться, но мне он показался слишком скучным. Все сидят и спокойно обсуждают заданную тему. Никто не брызжет говном, доказывая правильность своей парадигмы, не троллит фильтрацией списка за O(1), не вайпает бесконечно малыми, наконец. Неофита приветствуют и всячески ему помогают, а не обоссывают и не отправляют в Гугл (в свое время на меня это подействовало отрезвляюще).

> найди что-то новое

Я пробовал заняться разными вещами, изучить что-то новое, но ничего (из того, что мне доступно) меня не привлекло так, как алгебры и коалгебры. Так и живу.

>>166229
Честно я не понимаю, чем доброчан отличается от сосача сегодня. Единственное, что всякому раку не дают особо срать.

>>165137
Отдаю честь самой лучшей и уютной борде для меня.
Прощай, Инач, я тебя никогда не забуду.
https://youtu.be/Tks6qmgqFLM

>>166276
Борда одного куклочатика, сдохла сразу после ухода их главного. Что в этом уютного?

>>166251

> Если ты воспринимаешь каждый пост как OBEY MY OPION

Да нет, я просто подметил. Извини, если обидел чем-то.
>>166276
Никогда не интересовался иначом. Почему его так назвали?
>>166255
На Реддите полно юмора, как обычного, так и чёрного. И споры там тоже есть. Ты описал его так, будто это скучное болото а-ля школа благородных девиц, но на самом деле детские проблемы имиджборд рунета они давно пережили и живут дальше, а у нас в рунете это несколько затянулось.
Есть вечные проблемы, но есть и различие в "отношении по умолчанию" к посетителям и в том, что когда ты видишь, что авторы сообщества (например, какой-то доски) поддерживают на ней порядок, у тебя появляется уважение и ты сам хочешь вникнуть и разобраться, как оно работает. А если повсюду мусор и все относятся наплевательски к собственному месту обитания, то разбираться никто не станет. Вместо того, чтобы запрещать всё подряд, они смотрят на то, как человек себя ведёт.

>>166271

> Единственное, что всякому раку не дают особо срать.

Ну так в этом то и суть добрачика, что всякий скам там барахтается на премоде, думая о том, что они затралили очередного анона.

>>166285
Ну ладно.

>>166255
Описал Реддит как Мекку адекватного общения, ты случайно не PR-менеджер ихний?

>>166290
Кроля, вот интересно, а ты тоже считаешь нормальным то, что на Ычане нельзя материться и любой твой пост, если там затрагивается какая-то неприятная модеру тема, может быть удален каким-то Кроликом?

>>166223
Опять ты стрелки кидаешь? Любой тебе скажет, что борда без саги - не борда.
>>166224

>начал с оскорблений

Почему ычки правду воспринимают как оскобления? Всё-таки не зря вашу парашу называют самой лицемерной.

>>166292

> Любой тебе скажет, что борда без саги - не борда.

Полно борд без саги.
>>166292
Но ты не на ычане. Если хочешь, иди туда и обзывай их там, а не разливайся тут.

>>166294

> Полно борд без саги.

Например?

>>166291
На Ычане нельзя:

1. Материться
2. Перечить пантеоничку
3. Заходить с проксей

Всё выше перечисленное можно модератору Ычана, но не Сырно.

>>166285

> Почему его так назвали?

Иная планета.
>>166283

> Что в этом уютного?

Корка сыра, никакой мочи (окромя цп и вайпов), тонны ориджинал контента, уютные ночные киносеансы в /fm/.

>>166291

>>166285

>Почему его так назвали?

Пересказ по памяти: на Нульчи прибежала очередная пачка с Сосача, создали доску /_2ch, решили создать борду, сделали 0ch2ch.ru, потом решили себя как-то назвать, погадали на капче, выпало inache, всем понравилось, мол, иные, не двощи и не нульчи.

>>166291
Потому что это хороший IQ-фильтр.

>>166306
Предвзятости и способности вырывать контекст анонимов с борд позавидует любой Соловей с России 2.

>>166314
Не воспринимай доведение до абсурда близко к сердцу, ушастик. Хорошая шутка юмора же.
Расскажи лучше, что там на Иичане за последние года четыре интересного произошло? Только /д почитываю, но и он стал слишком постным и неинформативным.

>>166315

> что там на Иичане за последние года четыре интересного произошло? >Только /д почитываю
> Работа сайта

Аудитория борд, которую мы заслужили.

>>166316
Не название определяет ценность, а содержимое. Раньше можно было только сидя в /д наблюдать за всеми драмами, высказывать своё мнение на различные темы и следить за интересными, кхм, нешаблонными тредами. Теперь там вообще никакой дискуссии.

>>166315
Я иной раз сам жёстко шучу про модерацию, а потом мои же слова используют в споре со мной. Тут, кроме тактического фейспалма, ничего и не сделать.

> что там на Иичане за последние года четыре

IIchan. IIchan never changes.

>>166314
Кроля, а почему бы тебе на недельку не выпилить всю модерацию с ычана, эксперимента ради? За одно и доказал бы на практике всю невозможность нормального общения на имиджборде без принудительного удаления постов и банов. Аноньчики после этого не ныли бы больше. Если, серьёзно надумал, то запили хотя бы постинг из под тора

>>166317

>сидя в /д наблюдать за всеми драмами

Я о том же. Само общение ведь никому не нужно, для этого есть соцсети.

>>166319

> почему бы тебе на недельку не выпилить всю модерацию с ычана

Ну это не в моей компетенции. Я вот на свой страх и риск выпилил 3к+ банов в /b/ и половину вордфильтра. Будто кто-то заметил. А случаи, что модераторов вообще нет по 2-3 дня регулярно случаются. И результаты разные, от "ничего не произошло, meh", до "палундра свистать всех наверх!!".

Общение модератора одной борды на другой показательно - задавив любую свободу слова самому становится скучно.
Нет, всё-таки вы сами ответственны за скатывание борд, а не мифические набежавшие неправильные аноны.

>>166322
На самом деле это комплекс проблем всех причастных.

>>166322
Чем именно? Или это как пуританское увольнение учительниц за фотографии в купальнике с курорта? У меня вот есть фотографии детские, где я мальчик с обнажённым писюном стою в окружение не очень совершенолетних девочек без ничего. И что теперь, сожать за ЦоПе?

Если модератор, то и общайся на свой борде, да. Если что, м ы тут с тобой на нейтральной площадке. Почти. Я видел, как тут тёрли прямые оскорбления в мо адрес, ке-ке-ке.

Для меня борды мертвы из-за рекапчи и запрета на постинг из-под тора. Администрация сама выбрала кого хочет у себя видеть, а потом все удивляются что осталось одно бидуро из соцсетей.
Host is banned.

>>166325
Разреши постинг из-под тора и что будет? Просто особо одаренные личности всё засрут.

Вообще я давно не видел подобных тредов, куда все делись? Вроде недавно ещё всё нормально было.

>>166330
Каких "таких"? Ебаной меты и пережёвывания одного и того же говна в тысячный раз? И хорошо, что не видел.
Забавно, правда, наблюдать главных порцунов с метой в роли активных дискутирующих.

>>166332
Мета никому не нравится, но хоть какое-то относительно живое адекватное обсуждение.
И не срач школьников на сосаче, и не однообразные ычановские треды-чятики про Сырно.

>>166324

>есть фотографии детские, где я мальчик с обнажённым писюном стою в окружение не очень совершенолетних девочек без ничего

Поделишься?

> Я видел, как тут тёрли прямые оскорбления в мо адрес, ке-ке-ке.

Здесь нечем гордиться.

>>166317

>Теперь там вообще никакой дискуссии.

Ну так, её целенаправленно, химией выводили последние лет пять. Теперь там только и исключительно Работа сайта.

>>166336

> Теперь там вообще никакой дискуссии.

На всём Ычане собственно.

>>166334
Это надо перерыть пару тысяч пропахших нафталином фоток, достать МФУ, подключить его... Ой как лень...

>>166335
А никто и не гордится, просто как fun fact.

>>166322
Удваиваю.
>>166325
А разве рекапча не только на усманчане?

>>166330

> Разреши постинг из-под тора и что будет?

Новерь как-то справляется.
>>166333
Что за мета?

>>166349

> Что за мета?

Возможно, что речь идёт о кроссбординге - когда анонимус не отдаёт предпочтение одному ресурсу и посещает несколько.

>>166349
Обсуждение сообществом самого себя. В данном контексте обсуждение судеб имиджборд.

>>166349
Он справляется из-за низкой посещаемости

>>166349
Ты неповеришь, но некоторые борды обходятся без капчи, вордфильтра и модератора. И продолжают быть ламповыми, даже более чем Ычан.

Хотя ходит мысля отключить для эксперимента капчу в /b/.

>>166356
Это ты о чем сейчас?

>>166356

>мысля отключить для эксперимента капчу в /b/

То вы говорите, что неплохо было бы иметь такую капчу, как на Автобусе.
То вовсе хотите отключить.

>>166360
При постоянных делоллах контекст выдерживать невозможно. Профессиональная болезнь ычанек.

>>166361
Ну отключение капчи не сильно повлияет на Ычан, всё равно модераторы будут банить всех подряд. А тот ужас, что на автобусе, делать ни в коем случае нельзя. Если ты не пересмотрел 1000 тайтлов для девочек, не сможешь даже пост отправить.

>>166363

> но некоторые борды обходятся без капчи, вордфильтра и модератора

Я об этом. Я не знаю борд сегодня кроме Ычана и новеря, по крайней мере русскоязычных.

>>166364

> А тот ужас, что на автобусе, делать ни в коем случае нельзя. Если ты не пересмотрел 1000 тайтлов для девочек, не сможешь даже пост отправить.

Если стоит задача отфильтровать тех, кто не пересмотрел 1000 тайтлов то это отличное решение.

>>166369
Согласен, ну а смысл? Автобус и так конфочка из 3,5 ычанек, тем более, что можно просто докликать до нужной тебе аниме-девочки, а дальше капча отключается.

>>166370
Например чтобы не набижало больше чем 3.5 ичаньки.

>>166365
Определение борды в студию.

>>166372
http://nowere.net/faq.html

>>166373
Определение борды через сложенные традиции само себя исключает в тех же абзацах швырянием говном в более традиционных предшественников и не даёт критериев почему, скажем, говнульчеры не могут назвать свое видение традиций наиболее правильным.
Только первый абзац утвердительный, и он охватывает довольно широкий круг сайтов, например, на сосаче рандомно выхваченный пост будет анонимным, так как авторство поста не получится установить. По количеству официальных тредов, аватарок и неймфагов и принудительному выпилу подобного с /б сосача последний даже больше подойдёт под определение борды.
Чините, в общем.

>>166374
Где ты увидел там швыряние говном? Если следовать твоим мыслям, то какой-нибудь паблик ВКонтакте может на вакабе/кусабе что-нибудь поднять, тоже бордой будет? (хотя подобный раковник уже существует и к бордам отношения не имеет)
Ну собственно уже и так понятно, откуда ты явился, но что ты тут делаешь непонятно

>>166375

> Если следовать твоим мыслям, то какой-нибудь паблик ВКонтакте может на вакабе/кусабе что-нибудь поднять, тоже бордой будет?

Почему ему не быть бордой?

>и к бордам отношения не имеет

Имеет, причем как раз-таки долговечностью и равнением на форчан.

>Ну собственно уже и так понятно, откуда ты явился

И откуда, очень интересно как ты это определяешь на борде по своему определению и почему воспринимаешь как важный фактор. Не менее интересно, допустим если ты прав, почему это должно быть чем-то более постыдным чем набранная на оригинальном дваче компашка из ЖЖ, останки которой до сих пор узнают друг друга на ычане?

Вот это в большей степени трагедия борд, вместо места где можно быть собой вы превращаетесь в запредельно заштампованных снобов. От штампов публики в соцсетях эти невыгодно отличаются своей несвежестью и отсутствием выбора, вы начинаете скучать и терять общие темы для обсуждения, гуляющие по другим ресурсам в метаобсуждениях модераторы, боящиеся что-либо изменять или даже допускать публичное обсуждение особенно показательны.

>>166376

>Почему ему не быть бордой?

>Имеет, причем как раз-таки долговечностью и равнением на форчан.

Спасибо, что подтвердил.

>>166378
По сути-то возразить нечего.

>>166379
Иди общайся к себе подобным, зачем лезть к снобам?

>>166380
Лол, сам туда иди. Принёс какую-то не имеющую отношения к данному треду картинку, на которую противно смотреть, и пытаешься что-то спроецировать и кого-то выгнать вместо нормального ответа. Вот именно так и делают в /б сосача. И, ВНЕЗАПНО, это не лишает его статуса имиджборды (имиджборда - форум, где можно постить картинки). Его даже можно назвать анонимной имиджбордой, ведь там по большей части анонимный постинг. Если вам не нравится это место, никто вам его не навязывает, но не надо менять под себя существующие слова, вы этим не сотрёте сосач с лица земли, а только вызовете срач на свою голову. Смиритесь и всё пройдёт, вы - тут, они - там, никто друг другу не мешает, а если вам чешется оттого, что в интернете кто-то не прав, то будьте хоть поизобретательнее в аргументации (приносить тредшоты с сосача, как бы приравнивая дискуссии - это уже совсем бесстыдное свинство).

>>166383
Извини, что обидел.
Можешь взглянуть на дату треда, я специально открыл сосач и скинул то, что увидел первым.
Ты тут всем доказываешь, что сосач борда, а мы снобы. Пусть так, закрой вкладку, пожалуйста.

Просто упоминайте, что вы имеете в виду под «имиджбордой». Что-то, что можно описать чисто по технической части, или некое культурное явление.

Пришли ычки и скатили тред в унылое говно.

>>166384
Снобизм - это считать, что ты априори прав. Вот с кем ты говоришь? Я влез в ваш разговор, потому что "не мог молчать", но я тебя снобом не называл. И даже если так, что значит твоё "закрой вкладку"? Ты админ, что ли?

>>166373

>Если к пользователю прилагается его идентификатор то дискуссия превращается в критику пользователями друг друга. С другой стороны при анонимной системе если ваше мнение критикуют, вы не можете знать кто это делает. Также идентификатор пользователей, участвующих долгое время имеет большой авторитет и пользователям становится трудно не согласиться с ним. При анонимной системе "это скучно" можно сказать, если это скучно на самом деле. Вся информация обрабатывается одинаково и только точный аргумент сработает.

Анонимность многих борд уже давно потеряна, за счёт того, что модераторы становятся "арбитрами" дискуссий. Нету никакой анонимности, ведь модератор может прочесть все твои посты по IP, выступить арбитром. Достаточно иметь в разделе модераторов-арбитров, как в любой дискуссии останется только то мнение, с которым согласен модератор. Есть говорить более точно, то зарегистрированный пользователь - это модератор, который высказывает своё мнение, а борда это его личный бложик, где он решает. Ты не можешь сказать "это скучно", если с этим не согласен модератор. Ты не можешь быть анонимен, ведь модератор может прочесть твои посты по IP. Модератор может прочесть все твои посты по IP и потом их удалить, по тому же IP. Сам термин "обход бана" довольно забавен, ведь для этого нужно вести слежку за пользователями. И самый интересный функционал - это чтение постов по IP. Если можно понять, для чего сделана кнопка "удалить все посты с одного IP" (скажем, в случае вайпа), то чтение всех постов с одного IP это слежка за пользователями и оценка качества контента отдельного пользователя, составление его кармочки. Некоторые борды имеют неявную регистрацию за счёт идентификатора в cookie, по которому снова же можно составлять кармочку.

>>166373
К тому же модераторы могут деанонимизировать пользователя. То есть они читают посты по IP, а потом указывают анонимусу, вот эти вот посты (тот пост, тот пост и тот пост) написаны с одного IP. Тем самым анонимусы имеют определённые данные о пользователе за счёт его деанона модераторами. И при следующей дикуссии модератор снова может деанонимизировать.

>>166408

>>166393
Не админ, поэтому и прошу. Для тебе подобных есть более подходящий сайт.

> Вот с кем ты говоришь?

Действительно.

>>166407
Ключевое слово "может".
Ты видел где-то чтобы модераторы так делали? Их задача вычищать говно, в хорошем смысле, Кроля не обижайся.

>>166419
Я видел.
На одной зарубежной борде дело было, изредка. В основном в сторону уёбков-шизиков.
Пару раз господин мочератор пальнул и меня. Не воспринимаю это сильно всерьёз, так как около двух лет сидел в их ирц.

>>166422
wizchan?

>>166419

> Ты видел где-то чтобы модераторы так делали?

Я часто вижу, как это делают на бордах инета. Иногда и мой ойпе палили.

>>166426
Просто интересно, где подобное творится?

>>166429
Понимаешь, какое дело: на борде часто возникает внутренняя конфочка какая-нибудь, или чятик, ну, где модераторы с олдфагами сидят. И да, там модераторы и админы могут всякие сикретности сообщать, Кана такое оченьдаже видала, например. Вобщемта на мелкобордах даже ай-пи глядеть ненадо, потомушто людей очень мало и через какое-то время ты научишься их отличать.

Помню кто-то рассказывал, что банили по паролю в Куклоскрипте даже.

>>166441
По паролю удаления. Поэтому используй простые односимвольные пароли, чтобы не могли забанить, не задев остальных, у кого в пароле есть этот символ. Всё равно удалить пост по паролю можно только с того же айпи, с которого пост был отправлен.

>>166443
Это что-то нездоровое - модификация вакабы до такой степени, чтобы можно было банить по паролю.
Хотя технически тут ничего сложного.

>>166443

> По паролю удаления. Поэтому используй простые односимвольные пароли, чтобы не могли забанить, не задев остальных, у кого в пароле есть этот символ.

Вот именно поэтому никто так не делает.

>>166443

> Поэтому используй простые односимвольные пароли, чтобы не могли забанить, не задев остальных, у кого в пароле есть этот символ

Один символ хранится как строка, причем тут совпадение символов и ьаны остальных?

>>166443

> Всё равно удалить пост по паролю можно только с того же айпи, с которого пост был отправлен.

Далеко не везде.

Расскажите, где сейчас все сидят, кто ещё в 2013 например был на ныне мертвых бордах?

>>166452
Сижу тут после смерти 0.

>>166455
Нульчер? Куда остальные делись? Никогда не думал, что на новере кого-то увижу, тут сидят 3,5 человека, которые раз в год что-то да пишут.

>>166452
Так-то Кана много на каких была и в 13-м и пораньше, но только это маленькие были всякие борды, тебе про такие наверно неинтересненько. Если тебе захочецца - то задавай свои ответы про Пост-Апачан, может Кана чего и вспомнит, ага.

>>166459
Куда-куда, в Сеть делись. Куда ещё-то?

>>166361
Вот только кирары здесь не хватало. Здесь контингент явно отличается от ычана и его дочерних борд и то, что люди оттуда приходят сюда, не значит, что надо завозить сюда этот моэщит.
>>166369
Но здесь-то такой задачи не стоит. Давайте тогда введём здесь капчу с задачами на сопромат.
>>166459
Многие вообще ушли с борд, осев в чатиках сначала в джаббере, а потом и в телеграме.
>>166419
Так Кроля это и делал, причём, одно время довольно часто намекая, что знает, кто это написал, а иногда и называя ник человека в мессенджере.
>>166445
"Не нравится адекватное общение? Укатывайтесь на неназывач!"

>>166473

> Но здесь-то такой задачи не стоит. Давайте тогда введём здесь капчу с задачами на сопромат.

Подозреваю что именно поэтому тут и нету капчи на сопромат.

>>166473
>>166474
Да что вам этот сопромат? Обычный термех с учётом коэффициентов материалов.

>>166473

>только кирары здесь нехватало

Дык, речь-то в >>166361 идёт, очевидно, не про капчу "здесь", а про капчу /b/ Ычана.
Или это вы (опять) так на картинку среагировали?

>>166476
Да тут какой-то наркоман завелся, борцующий с кирарой по всем бордам.

>>166477
Кирара лучше всех!
мимо олдфаг новеря

Чтобы мету не плодить, спрошу здесь. Есть какие-то ещё приложения на андроиде чтобы читать борды? С десктопа ближайшее время сидеть не получается. Знаю про Ычановский оверчан только.

>>166485
Еще есть cirnoid вроде. Но сам я на телефоне браузером пользуюсь.

>>166485
Оверчан на Автобусе обновляют.
Ещё был Дашчан, но он уж год как всё.

>>166485
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android

>>166473

> "Не нравится адекватное общение? Укатывайтесь на неназывач!"

Всё правильно делают, представь что бы было там, если отключить модерацию. Ещё одно подобие того же "неназывача"
Новерю повезло, если можно так сказать, что он не очень популярен.

>>166503

>представь что бы было там, если отключить модерацию

АИБ? В таком случае можно вводить регистрацию.

Вот что я процитировал:

>Если к пользователю прилагается его идентификатор то дискуссия превращается в критику пользователями друг друга. С другой стороны при анонимной системе если ваше мнение критикуют, вы не можете знать кто это делает. Также идентификатор пользователей, участвующих долгое время имеет большой авторитет и пользователям становится трудно не согласиться с ним. При анонимной системе "это скучно" можно сказать, если это скучно на самом деле. Вся информация обрабатывается одинаково и только точный аргумент сработает.

Ты можешь отвечать, что угодно: что нужно вводить модерацию, что будет без модерации. С тобой кто-то спорит? Но тогда о каком свободном общении речь и можно отправиться на форум с регистрацией, может там лучше модерируют.
Ты пишешь на АИБ, что это не АИБ, а форум, с тобой никто не спорит. Зачем тогда нужно именно АИБ? Чтобы просто кто-то подумал, что это АИБ, пришёл сюда, а его отсюда выгнали и ещё раз сказали, что он недостойн общества нормальных людей. А он сюда и зашёл, потому что считал, что недостоин. И никто, никто не будет постить "контент высокого качества" и соблюдать какие-то правила, ведь не для этого пришёл на АИБ. Он просто подождёт своего бана и всё. А потом ему что скажут? Что он неполноценный человек и он недостойн общества нормальных людей, а он тогда спросить просто, почему это тогда АИБ. Но никто ему не ответит, ему ещё раз скажут, что он недостаточно полноценен, как человек. Ты считаешь, такие люди это первый раз слышат? Они не заходят на форумы, могут не выходить на улицу и на АИБ они тоже могут не заходить. Ты скажешь: "человеку нужно общение, ты зайдёшь на АИБ". Когда-то некоторые люди и на улицу выходили, а потом перестали годами из дома выходить. И на АИБ они тоже могут заходить какой-то период и оставить их тоже. Задают простой вопрос: "есть тут свободное общение или нет?", отвечают: "нет". На что спрашивают: "почему нет?", отвечают: "оскорбления, травля недопустимы", а потом, сами же эти люди, пишут, что ты неполноценен как человек и тебя, лично тебя, эти правила не касаются и тебя травить и оскорблять можно и нужно. И поэтому каким правилам можно доверять? Если они не для всех, ты скажешь, что правила нужны для того, чтобы один анонимус другого не оскорбил, а потом окажется, что есть определённые люди, которых оскорблять можно. И долго это выяснять? Оно надо?
Послушай меня внимательно, я могу скрыть посты. Твой пост, я могу скрывать целые треды. И проблема не в том, какой контент на доске, проблема в том, что скрывая треды и посты, определённые люди не могут их написать. Потому что контент доски всех устраивает, а кого не устраивает, те не нужны.

>>166510
Господи, это снова ты, сосачер? Извини, что так называю, но ты сам себя выдал и не отрицаешь. Так зачем ты что-то кому-то здесь доказываешь? Пожалуйста, вам туда --->2ch.hk

>>166512
Не беспокойся, я могу ни на 2ch.hk, ни сюда не заходить. Я никому ничего не доказывал, я просто общался. А то, что ты считаешь, что тебе что-то кто-то доказывает... вот дальше и общайся и доказывай что-то другим.
Этот тред о чём? О АИБ, почитай ОП-пост. И я ответил по теме треда. А вот ты стал выяснять отношения, с чем я тебя и поздравляю.

>>166514
Вот именно, о АИБ, а не о сосаче. Если не трудно, съеби.

>>166515
2ch.hk - обычная, модерируемая борда. Ты пишешь, что модерация нужна.

>>166452
Везде, от колчка, до Лепры можно на них наткнуться, вне сосача их на самом деле заметный процент, просто кричать на каждом углу, *нульчевать в лицо*, как кто-то высказался, им самим уже надоело.

Мысль о том что некие ламповые люди просто ушли и проблема в этом, а так же странное желание искать "нульчеров" или ещё каких-нибудь старых знакомых очень удивляет, при возрождении нульчана вам наглядно показали такую попытку собрать олдфагов вместе. В считанные дни с настроем "я слишком стар для этого дерьма" отвалились, вернулись в уютненькие компашки прочих мелкоборл или конф или примкнули к интересам и поведению свежей крови.

А на самом деле вы вообще-то живёте ирл, а кто так не думает, пусть попробует просидеть пару дней в квартире без электричества и канализации.

Когда борды были ламповыми, ещё вообще-то был курс 27, значительно больше возможностей на затратный досуг о котором будет что рассказать другим, изобилие контента в открытом доступе и без цензуры, на борды, например, было реально попасть с одиночного запроса в гугле, кому нужны лулзы - возможности набегать друг на друга и прочий интернет с вайпами, травлями и ддосами без риска присесть, можно продолжать до бесконечности. А ещё раньше не было и сайтов вроде лурка, и борды выполняли полностью утраченную сейчас функцию знакомства с необычными ресурсами в сети.

А что сейчас? Смаковать социофобию и забиваться подальше от общества? Так а что при таком образе жизни может произойти интересного и ранее кем-то ещё не обсужденного, и зачем не попадающим в эту группу "хикк" с ними общаться сквозь заросли оторванных от всякой реальности штампов в которые они наигрались ещё 5-10 лет назад, вроде параноидального детекта сосачеров, колчков, кого там ещё можно во всем обвинять, барахтаться с обходом блокировок из-за постоянных обсуждений этой публикой наркотиков и способах окончить это хуёвое бытие, вместо того чтобы когда был шанс, бороться с их наступлением там где их принимают, ирл, а поняв что это неизбежно обойти их путем эмиграции, а созидательные интересы суживать до айти, потому что старый хлам стоит дёшево и белые люди написали подробнейшие гайды для всего на свете. Чем-то интересным тоже почти никто не делится - вероятность попасть в совпадающие интересы и найти отклик стала ничтожной, многие панически боятся что на них тут же набегут или обосрут за ссылку на зашкварный ресурс, часть сайты срезают вордфильтрами или якобы предупреждениями о вирусне, в особо запущенных случаях параноидальные шизофреники трясущиеся за каждого посетителя и вовсе забанят.

Вот и выходит, что какой-нибудь Хабр даст сто очков форы бордам, хотя бы потому что там банально много заведших трактор и у них более конструктивные и богатые интересы помимо самоедства.

>>166517
Я хуй знает, но для меня борды - это именно тот формат общения, который я и хотел изначально, когда познакомился с интернетом. Добавить ему еще немного аякса, как в ВК, навернуть мобильных клиентов - и будет цаца. Почему не взлетел - не понимаю (на самом деле понимаю).

> Хабр... у них более конструктивные и богатые интересы

Ага, стопицотый фреймворк для PHP или JS, конференции по смузи и переводы бложиков. Охуенно богатые интересы.

> помимо самоедства

Не замечал никогда на бордах самоедства (может быть, в /b/ыдлятне, но я его стал посещать пару лет назад максимум). А вот срачей и троллинга всегда было хоть отбавляй.

>>166520

> Добавить ему еще немного аякса

Куклоскрипт пробовал?

>>166516
Модерация нужна на Ычане, чтобы тебе подобных отсеивать, иначе все скатится в сосач. Конечно жаль, что администрация того сайта начала зазывать аудиторию из ВК, теперь вы везде лезете блядь.

>>166523
Но на 2ch.hk тоже есть модерация.

>>166524
Есть наверное, но это далеко от модерации Ычана. На последнем как раз огораживают от нежелательной аудитории. Потому что Ычан как открылся, так на ту же аудиторию и рассчитан сегодня, а сосач рассчитан на говно из ВК и прочий рак.

>>166520

> Добавить ему еще немного аякса, как в ВК, навернуть мобильных клиентов - и будет цаца.

Старые, простые движки отлично совместимы с мобильными клиентами, на крупных бордах значительная часть постов по статистике делается с них, причем практически независимым от конкретной борды интерфейсом. На десктопе ещё раньше это все принёс куклоскрипт.
Но практически все претензии касаются не технологичности, а содержания борд.

>Ага, стопицотый фреймворк для PHP или JS, конференции по смузи и переводы бложиков.

Я про *общение* в комментариях и частные статьи, все то что было одно время вынесено в гиктаймс. Не говорю что это идеал, но намного приятнее и полезнее в сухом остатке читать увлечённых людей могущих что-то рассказать и показать, чем жевать привычность формата и ныть о том как все проебано.

>Не замечал никогда на бордах самоедства

Например, ответы в этих тредах:
>>166126>>166226>>161950>>157517>>164566>>164968
Справедливости ради, новерь отлично держится на общем фоне, но чувствуется что избытка энергии обсуждать запуски ракет с дирижаблей или бекапить свои файлики в pingfs стало намного меньше.
>>166523
Вы, вечно недовольные, разучившиеся отстаивать свою позицию и против своего же понимания борд вешающие ярлыки надоедаете во-первых себе, от чего и вынуждены добирать контента на тех же ненавистных сайтах и общения здесь, а так же разочаровываете в людях свою администрацию, после чего вас втихую передают новым желающим хостить ваш снобизм за 200 евро в месяц и думающих по неопытности что двиганием досок можно что-то изменить. В какой-то момент желающие закончатся, или им окажется ставленник Наримана, и тогда ты начнёшь жалеть за свое отношение по-настоящему, как в свое время тиречеры или недавно лисачеры.

>>166526
Потом опять будешь всем говорить, что снобами не называл.
А вообще, зачем вы сюда блядь лезете? Неужели в загоне неинтересно? Зато там снобов нет и ярлыки никто не вешает. Иди к себе подобным, такое как ты здесь не надо. На нульчане кстати писали всё это в три слова.

>>166527
Вместо ответов по существу ты уже на минимум двух разных анонов бросаешься, зачем-то ходишь подчерпнуть говнеца с сосача для скринов, и при этом топишь за третью борду, одновременно выказывая опасения как бы на неё не набежали.
Как называется эта болезнь?

>>166528
Какие ответы по существу? Как можно с тобой разговаривать, если ты тут до усрачки пытаешься доказать, то, что на скринах, что-то общее с АИБ имеет. Ну если у тебя это борды, то на них и съеби. Нескромный вопрос, паблики вконтакте тоже борды? Там ещё тупее сидят, как ты примерно. Твой диагноз вот как бы уже сразу ясен.

>>166529
Тебе говорят что ты заебал со своей сосачефиксацией придуманными только тобой и отличающимися от общепринятых определениями борд через содержимое. Сам съеби откуда вылез.

>>166530
Ты на вопрос так и не ответил. Зачем к снобам лезть, если борды у тебя там, а не тут. Никто ничего не выдумывал, раковник к аиб никакого отношения не имеет. Это у тебя какой-то странное определение любой анонимное говно называть бордой и всем доказывать это. Ты здесь кому что доказываешь? Съеби на сосач, там все твои друзья.

>>166531
Вообще-то я здесь годами сижу, а лезешь со своими странными определениями борд и примером ычана как единственной оставшейся таковой как раз ты, вот и съеби туда постить свои скрины и бороться с сосакой и рачьем, здесь эту хуйню давно переросли.

>>166533
Ещё один "годами сидящий", ты только что тут оправдывал сосач, откуда и вылез, как же это говно достало. Хотя вопрос, почему все разбежались отпадает.

>>166526

> Например, ответы в этих тредах:

Имелись в виду те самые борды, из ранних 2010-ых.

> Я про *общение* в комментариях и частные статьи, все то что было одно время вынесено в гиктаймс.

Где ты там общение видел? Попробуй кого-нибудь нахуй послать или хотя бы покритиковать комент с кучей плюсов.

>>166534
Давай обратим внимание на твою речь. Пока здесь обсуждают модерацию, ты переходишь на личности.Тебя тема обсуждения не беспокоит, только бы перейти на личности. Поэтому я тебе и пишу на твои аргументы, что на 2ch.hk тоже есть модерация; но тебя это не волнует, ведь нету темы обсуждения, есть переход на личности. И где же? На АИБ? Так вот, послушай меня внимательно. Когда ты введёшь модерацию, чтению постов по IP, тогда будет переход на личности, то, что тебе надо, ты сможешь написать админу и он тебе отметит где тот или иной анонимус. И больше ничего не надо, никакие обсуждения, только переходы на личности. Ты пишешь, что нужна модерация, я тебе отвечаю, что она и на 2ch.hk есть, что ты можешь ответить? Есть модерация лучше? Тогда можно ввести регистрацию, регистрировать по номеру телефона или по паспорту. Почему нет? Чем тебя не устраивает это обсуждение? И модераторы смогут легче банить пользователей, уже по номеру телефона будут аккаунты. Помнишь, что в моём посте написано?

>С тобой кто-то спорит?

Я с тобой не спорю. Если нужна модерация, вот она, с помощью в том числе регистрации. Ведь АИБ, сами по себе, не предрасполагают к модерированию и это можно сделать только улучшением функционала.

>>166534
Наркоман, претензия была исключительно к перекручиванию смысла термина "борда", тебе хоть одним постом тебе сказали что то что творит Нариман - это хорошо и одобряется? Или ты уже физически ломаешься без оскорбительных эвфемизмов и возможности послать собеседника на единственный известный в твоей картине мира враждебный сайт?
>>166536

>Имелись в виду те самые борды, из ранних 2010-ых.

Так я и говорю, сейчас им затоплено все, потому что это реакция на изменения ирл, как раз активнее всего происходившие в середине 10х. Изменятся внешние условия - изменится и наполнение, возможно в виде отмирания старых борд и появления новых.

> Попробуй кого-нибудь нахуй послать или хотя бы покритиковать комент с кучей плюсов.

Можно и нахуй послать, и раскритиковать, и пока модератор очухается или заминусят до ридонли посыл успеет дойти, там же не премодерация. Хотя почему можно, постоянно находятся желающие, и похоже аккаунты там как-то генерируют или скупают ломанные.
Только удовольствие, мягко говоря, на любителя.

>>166537
Модерация на твоём любимом месте отличается от той же модерации Ычана или Доброчана. На сосаче модерируют на уровне потереть вайпы и запрещённый контент, не более, иначе посетители уйдут обратно вконтакте. На Ычане например тебя забанят, потому что такая молодая аудитория из соцсетей не очень там нужна. На Доброчане у тебя просто некоторые посты не пройдут премодарцию, а потом забанят. Хотя последний медленно скатывается в тот же самый 2ch.hk
Прочитай этот пост >>166388
Борды это не какой-то сайт на вакабе/кусабе, а скорее люди, которые там сидят. Речь идёт именно об этом. Сборище какого-то быдла с относительной анонимностью бордой не называется.

>>166538
Интересно, а с чего ты решил, что твоё определение, которое сводится к "анонимности", правильное?

>>166537

> Лишь бы перейти на личности

Извини, что обидел.
Зачем? Модерация существует и так, на Ычане уже больше десяти лет, на Доброчане тоже около того, ты вдруг решил почему-то что надо всех по телефонам регистрировать.

>>166540
Начнем с двачаннела, с которого все пошло:
http://info.5ch.net/index.php/%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%EF%BC%86%E6%B3%A8%E6%84%8F
It is a huge group of bulletin boards that covers a wide area from "hacking" to "night dishes". . .
There is no point in the originator to be able to access from a company, a school or a lounge without hesitation.
Please write it comfortably.
Channel 5 currently records all IP addresses or host information.
However, since the connection information etc. is basically not known among the users, it is safe to think that they are anonymous. Furthermore, when there is a nuisance such as vandalism, the connection information etc. should be published. Please note that there is also a possibility.

In addition, we do not divert connection information that we acquired other than request from the police or the court .
Of course, those records are not known other than the administrator, so of course they can not be viewed by # management volunteers .

★ One point

Please be aware that the host may be displayed on some operation system bulletin boards or in a bulletin board for which host names have been set as the host name.
In order to prevent vandalism, some boards or the host may be displayed temporarily. 

It will be understood as you participate. . .
Everyone is welcome if you can follow the minimum rules .

>>166540
http://4chan.org/
4chan is a simple image-based bulletin board where anyone can post comments and share images. There are boards dedicated to a variety of topics, from Japanese animation and culture to videogames, music, and photography. Users do not need to register an account before participating in the community. Feel free to click on a board below that interests you and jump right in!

Be sure to familiarize yourself with the Rules before posting, and read the FAQ if you wish to learn more about how to use the site.

>>166540
https://8ch.net/faq.html
An imageboard lets you post text and images anonymously (without a name) about any topic - or no topic at all. Unlike forums, imageboards do not hold or store old content permanently and old threads are pruned as new ones are created.

The imageboard format has several advantages over traditional forums:

**There is no registration process, which allows anyone to post what they like without having to jump through hoops;**
Users are not required to have names and, thus, feel no reason to build up an identity or reputation for themselves - posts are judged based on their content rather than who made them;
Sharing images and multimedia content is as easy as saving and uploading it to the site.

>>166539

>Модерация на твоём любимом месте отличается от той же модерации Ычана или Доброчана. На сосаче модерируют на уровне потереть вайпы и запрещённый контент, не более, иначе посетители уйдут обратно вконтакте.

Там банят за "контент низкого качества", шизофазию, резонёрство. Когда я в /me/ написал пост о нейролептиках, то мой пост удалили, ведь о нейролептиках нужно писать только хорошее. Я не понимаю о чём ты, там оценивают качество контента и определённые посты там удаляют, потому что они не соответствуют высокому качеству обсуждения.

>Борды это не какой-то сайт на вакабе/кусабе, а скорее люди, которые там сидят. Речь идёт именно об этом. Сборище какого-то быдла с относительной анонимностью бордой не называется.

Борда - это доска. АИБ - анонимная доска с картинками.

>>166540
Может, правильное определение будет на китайских бордах?
http://x.998fun.com/

> > 2333 Island is a free and anonymous discussion forum. As an anonymous version of A Island, there is no need to register to publish anything other than CP! However, the basic network etiquette is still being observed in the island. And all the affairs of the island (including and not limited to SAGE, LOCK, BAN) management has absolute rights.

Да не, что-то только общие правила этикета.

>>166540
Или, может, создатели движков вкладывали какой-то особый смысл, кроме анонимности?
http://wakaba.c3.cx/s/web/wakaba_kareha

> > Wakaba and Kareha are my attempts at implementing from scratch image and message boards of a type popular in Japan (used on sites such as Futaba Channel and 2channel). This kind of board software is built around anonymous posting and no requirements for registration, to make the boards more suited for casual uses, and more fun overall

>>166540
В конце-концов, определение с ычана прочитал бы:
http://iichan.hk/faq.html

> Ычан — имиджборд, старейший из ныне работающих сайтов подобного рода в русскоязычном сегменте Интернета. Общий принцип работы имиджбордов заключается в том, что здесь нет регистрации, а к сообщениям можно легко прикреплять изображения, которые играют важную роль в общении наряду с самим текстом.

И словно специально для тебя даже разъяснение оставлено следующим предложением:

> В остальном, на каждом подобном сайте могут существовать свои особенности и нормы общения, и Ычан не исключение.

Так что изволь использовать общепринятые термины.

>>166542
>>166543
>>166544
>>166546
>>166547
>>166548
Ты — хуй, а отец твой — членодевка.
"Не требуется" не значит "запрещено". Омномнимность как требование к определению борды приписали тупые двощеры, которые из спизженного с форчонга мемчика построили целый культ дрочки на так называемые "правила интернетов".
К слову о двощах — на, просвещайся, что думает о вас, вечно срущих под себя и на всё вокруг, пидорасах, а также ненавистном сосаче, лично Зой: https://tjournal.ru/internet/51315-zoi
*мимо*

>>166549
Сходи проспись, дебил. Где хоть в одной ссылке был упомянут двач или его идейные продолжатели?

>>166550
Были его идейные прародители и мусолится в миллионный раз тема, какой сосач плохой и вообще не борда. Заебали, честное слово. Это именно тот двач, отец всех руборд, который вы заслужили.

>>166551
Сосач здесь болезненно поминает к месту и не к месту всего один человек, с одному ему понятным определением борд через какие-то одному ему понятные категории то модерации, то аудитории, то ещё какой хуйни.
Весь остальной мир под имиджбордами понимает форумы с возможностью постить картинки без регистрации.

>>166552
Тогда ок. Но почему-то именно анонимность выделялась болдом. Которая, впрочем, не обязательна на принципиальном уровне, то есть обязательная идентификация оставившего сообщения предусматривается начиная с движка и идей его создателя. Имиджборда есть просто доска объявлений с возможностью прикрепления картинки.

>>166424
Нет. Не пытайся угадывать, очень маловероятно, что ты слышал об этой борде.
(А если всё же вдруг да, то привет.)
>>166459
Слиняли кто куда же.
>>166517
Триггернуться на швабр, что ли. Там ещё в 2012-м идиотов было слишком много.
А конкретно IYI, которых так едко описал Талеб.

>>166538

> Так я и говорю, сейчас им затоплено все, потому что это реакция на изменения ирл

очевидно в худшую сторону.

> Можно и нахуй послать, и раскритиковать

ограниченное число раз.

>>166539

> На сосаче

нельзя постить из-под прокси. Такие сайты для меня равносильны лендингам.

>>166562

>очевидно в худшую сторону.

Очевидно-то очевидно, но менять их изменением модерации или чего-то ещё на самих бордах равносильно попыткам чинить баги в программах на хлебнувшем чая ноутбуке.

Эх, печально всё это. Апачан умер? Совсем недавно, кажется, решил проверить его. Нульчан очень жаль, как и Новонульч. Доброчан никогда не нравился, а Ычан... а Ычан сам по себе.

Решил, что буду здесь, с тобой, Новерь.

Охренеть вас тут разнесло. А ведь по сути...

У почти любого сайта было анонимная гостевая книга, или форум, где любой мог отставить отзыв, без страшной еботни с регистрацией, емейлами и прочей хернёй. Но гостевухи не позволяли создавать осуждений.

А тут появились имиджборды. Мало того, что без регистрации, так ещё и новый формат, вв виде беспрепятственной демонстрации картинок.

В то время это вообще AWESOME было.

Самим-то теперь не стыдно? Это теперь норма. А если ты совсем отсталый, то вот тебе миллион стикеров и эмоджи.

>>166582

> Это теперь норма.

ЩИТО?

>>166567
Зато есть сосач, с которого говно течет везде, в том числе и сюда даже. Неудивительно, что вышеперечисленные закрылись.

>>166255
Есть же ирцшные каналы где сидят там всякие борщехлёбы, куча англоязычных на фриноде, из русскоязычных - поехавший #chlor, в пашкограме тоже полно, как по хачкелю, так и по теоркату.

>>166602
Есть знакомый похожий. И футболка у него похожая есть. И на Haskell тоже пишет.

>>166255

> Никто не брызжет говном, доказывая правильность своей парадигмы, не троллит фильтрацией списка за O(1), не вайпает бесконечно малыми, наконец.

Просто настоящая элита - это те, кто смог создать манямирок якобы идеального железа и высокоуровневых ЯПов поверх этого несовершенного мира, наделать последовательных или атомарных абстракций на сугубо параллельном, ни разу не атомарном, и частично бракованной или внезапно смертным в процессе работы массиве транзисторов, а написание кода на последних или доказательство теорем после этого кажется тупым ремеслом из доконвейерной эпохи, доступное любому ноулайферу на проперженном стуле при наличии должной мотивации.

>>166610

> манямирок

Съеби.

>>166610
В каком году там Burroughs B-5000 выпускали?

>>166617
Именно, "выпускали", а не "выпустили".

>>166630
К сожалению да.
Главное, что ты меня понял.
c:gin. Пойду выпью.

В свое время на новере был небольшой тред бордовиков с закрывшегося Вакачорга, надеюсь снова встретить унылок.
Алсо, жду поднятия Инача.

>>166786

> Вакачорга

Легендарная борда на самом деле. Как по мне именно она отражала больше всего дух японских борд. Сколько различных виабу-разделов было, эххх...

>>166786

>Алсо, жду поднятия Инача.

А куда делись куклы с него? Помнится, они с ним имели связь.

> с ним

С Иналиком, то бишь.

>>166786
Инач больше не поднимется.
>>166792
Переехали на свою миниборду после того, как Иналик даже бункер выпилил. Насколько я знаю, на связь он больше не выходит, так что про 2.0 можешь забыть, к сожалению.

>>166792
На Пихаче Дилданоса.

>>166567
На доброчане крутится одно и то же. Ычан слишком зациклился на аниме тематике, редко увидишь какое-то серьёзное обсуждение.

>>166874
Аниме эт ладно.
Но пролистать десять рпг-тредов на нулевой до первого не-рпг треда - эт извините.

>>166887
Забегал к ним в этот новый год. Единственная пара дней, когда общение там затянуло.

>>166874

> Ычан слишком зациклился на аниме тематике, редко увидишь какое-то серьёзное обсуждение.

Это покрывало маскировки. Со стороны так и выглядит. Чтобы что-то увидеть и заинтересоваться, надо глубже погружаться.

>>166894
Нет, это основной контент.

>>166894
Я регулярно захожу в /s/ на Ычане, и каждый раз спрашиваю, будет ли прогресс в технологиях, доказуемое программирование и свободный интернет. Каждый раз мне отвечают, нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же анонимус, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:

• Процессоры перешагнут за 5ГГц?

• Нет, фундаментальные физические ограничения.

• Есть ли способ остановить распухание обновлений винды?

• Стабильными релизами майкрософт не торгует.

• Бывают ли альтернативы телефонам на андроиде?

• Нет, убунтофоны и йолла свернуты.

• Я бы хотел писать качественные программы вместо одноразового веба, это реально?

• Извините, кровавый энтерпрайз за это не заплатит.

• Почему не взлетает зеронет, i2p, остальные децентрализованные системы?

• Ими не пользуются даже для селф-хостинга разработки.

И ведь этот анонимус, зараза, знает меня идеально по стилистике, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает аноним флексит у /б/, когдя я захожу на доску, тогда я подсматриваю за ним сквозь дашчан, он равнодушно дописывает пост, отправляет его в бакатред и возвращается на доску:

• Что вы хотели?

• Освоить электронику

• Сложное и невостребованное дело.

• Жаль.

Иногда он общается с другим анонимом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:

• Стоит ли начинать учить перл?

• Нет, перл умер.

Иногда он просто скучает в /d/, когда в /s/ никого нет, и только я скроллю доску. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно листает тред жалоб.

• Что-то я нормального кнопочного смартфона найти не могу, они вообще в продаже бывают?

• Нет, лопаты победили.

Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.

>>166896

> будет ли прогресс в технологиях

Да. Квантовые компьютеры потихоньку разрабатывают.

> доказуемое программирование

Было раньше что-то. Теперь прочитал, что не актуально.

> свободный интернет

Если про доступ, то бесплатный Wi-Fi много где можно встретить. А если про отсутствие цензуры, то вряд ли в ближайшее время. Я вижу тенденцию увеличения запретов. В сознаниях людей должна произойти революция, чтобы прекратить это. Ну, или уходить в другие сети. Например, cjdns строить.

> • Есть ли способ остановить распухание обновлений винды?

Нанять хороших разработчиков.

> • Бывают ли альтернативы телефонам на андроиде?

Скоро должны выпустить: https://puri.sm/products/librem-5/
Так же я видел где-то (фотку нашёл, источник - нет), как девушка постила фотки своего смартфона с установленным Arch. Писала, что звонки или смс работают. Не помню точно.

> • Я бы хотел писать качественные программы вместо одноразового веба, это реально?

Можешь в игровую компанию пойти. Ну, или поищи по своему месту нахождения компании, которые софт пишут, посмотри у них вакансии. Если не устроит, можешь один писать и либо продавать, либо открыть исходники и получить поддержку международного сообщества, собирать донаты.

> • Почему не взлетает зеронет, i2p, остальные децентрализованные системы?

Высокий порог вхождения. Нужно поставить, настроить прокси, дождаться пиров, открыть порт при необходимости. Как-то раз меня назначили в институте на пару к курсу младше на лабораторную. В её ходе им нужно было переименовать расширение файла. Вместо галочки отображения расширения в настройках проводника, они упаковывали в архив, в нём переименовывали, а потом распаковывали. Вот такой у них уровень. А старшее поколение твердит "мне нечего скрывать". Даже на мои доводы по поводу небезопастности голого ftp не реагируют. Людей, которые озабочены безопасностью, приватностью и анонимностью еденицы.

> • Освоить электронику
> • Сложное и невостребованное дело.

Не такое уж и сложное. Изучаешь базовые принципы работы аналоговых элементов. Потом выбираешь парочку цифровых элементов и пытаешься собрать что-то интересное. Например, AVR микроконтроллер. Для него уже есть готовые платы в виде arduino. Думаешь, читаешь мануалы в интернете, коих полно, програмиируешь микроконтроллер, отлаживаешь. Потом берёшь голый AVR, прошиваешь, паяешь только ту обвязку, что нужна для твоего устройства. Для разработки своей платы нужно знать схемотехнику. Для простых плат хватит даташитов и основ.
И дело востребованное. Инженеры, разрабатывающие платы и программирующие микроконтроллеры (не только AVR, их много), зарабатывают приличные деньги. Кстати, если не хочешь программировать на Си, можешь взять ESP, программируемый на Lua и MicroPython помимо Си.

> • Стоит ли начинать учить перл?
> • Нет, перл умер.

Я тоже недавно задался этим вопросом. Вычитал, что язык перешёл черту умирания, но не умер. То есть, язык не популярный, но развивается. Для него есть достаточно модулей. Можно использовать для сисадминства или веб программирования. Да и вообще он универсален. Меня язык привлёк тем, что говорят, что он изначально был ориентирован на обработку текста. Его на нагруженных почтовых серверах используют. Видел вакансии даже подобные когда-то.
По скорости на уровне Python: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/perl.html

> • Что-то я нормального кнопочного смартфона найти не могу, они вообще в продаже бывают?

BlackBerry.

>>166897
Фотку забыл.

>>166899
Что это делает на моем Новере?

>>166897

> Квантовые компьютеры потихоньку разрабатывают.

Во-первых, разработали. Во-вторых, это немного не те устройства, которые ты имеешь в виду. Гугл Хром на IBM Q не открыть.

> Было раньше что-то. Теперь прочитал, что не актуально.

Да вы охуели!

> Ну, или уходить в другие сети. Например, cjdns строить.

Без революции в сознаниях людей эти самые люди просто перенесут в cjdns все запреты.

> Нанять хороших разработчиков.

Чтобы нанять хороших разработчиков, надо сначала обучить хороших разработчиков, а у нас ни системы IT-образования нет, ни стандартов IT-образования, ни самого IT.

> Скоро должны выпустить: https://puri.sm/products/librem-5/

с no soft-ом.

> Так же я видел где-то (фотку нашёл, источник - нет), как девушка постила фотки своего смартфона с установленным Arch. Писала, что звонки или смс работают. Не помню точно.

Но вот это радует. Значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день.

> > • Я бы хотел писать качественные программы вместо одноразового веба, это реально?
> Ну, или поищи по своему месту нахождения компании, которые софт пишут, посмотри у них вакансии.

Анон хочет писать качественные программы, а ты его посылаешь в помощники маркетологов.

>>166894

> Чтобы что-то увидеть и заинтересоваться, надо глубже погружаться.

Не то дно мелкое, так что до него гликодиновой пасты ни разу не повстречалось, не то интересы настолько рельсовые, что их не скучно продолжать 9000раз по кругу, в любом случае погружение того не стоит.

>>166901
Это не политика, а просто факт.

>>166905

> Гугл Хром на IBM Q не открыть.

Речь про технологии, а не софт.

> Без революции в сознаниях людей эти самые люди просто перенесут в cjdns все запреты.

Блокировать распределённую сеть, ну-ну.

> Чтобы нанять хороших разработчиков, надо сначала обучить хороших разработчиков, а у нас

А при чём здесь мы? Microsoft в США, индусы в Индии.

> Анон хочет писать качественные программы, а ты его посылаешь в помощники маркетологов.

Нет, не посылаю.

>>166907
Факт в том, что доступ к любому ресурсу в интернете для клиентов из России запрещен с вероятностью 50%. Обсуждать это по 100500-ому разу или обсасывать конкретные ресурсы - нинужно, говно, политота и феминизм.

>>166898
Красивая фотография. А теперь вызови экранную клавиатуру, чтобы что-нибудь напечатать в этом терминале, сломай себе пальцы, чтобы прожать всякие шифт-инсёрты с контрол-ашами, и перекрой заодно половину видимого экрана, оставив полосочку, в которой ничего не видно.

>>166917
Полупрозрачная экранная клавиатура? Нет, не слышал.

>>166917
>>166919
Ещё есть стилусы.

>>166917
Не моя фотография.

>>166917
Пользуюсь хардверной синезубой клавиатурой на своем планшете.

>>166919
Костыль.
>>166920
Не отменяет клавиатуры.
>>166921
Тогда извини. Но проблема всё ещё в силе (я это написал, потому что у самого то же самое).
>>166924
А если телефон?

>>166925
Телефон (обычно) нужен чтобы заходить с него в браузер, вацапы или звонить. Но чтобы ставить на него арчу и пердолить её на маленьком экранчике... Это надо быть запущенным извращенцем.

>>166925

> А если телефон?

Будто бы к телефону нельзя синезубую клавиатуру подключить.

>>166926

> ставить на него арчу и пердолить её на маленьком экранчике...

Зачем на маленьком экранчике? Можно заsshиться в него с десктопа и настраивать его с десктопа. Проблема маленького экрана решена.

>>166924
И как задержка?

В треде никто не слышал о малених проводных клавиатурах, которые можно воткнуть в микроюсб?

>>166940
Через отг можно хоть полноразмерную воткнуть.

Кстати о телефонах и отг. Не выкидывайте свои старые и разбитые смарты.
Скузьмичил прямое питание от розетки. В микроюзб переходник на юзб. В него хаб. В хаб клаву, мышь, джойстик, хард через адаптер, монитор через вга-переходник и дисплейлинк. В миниджек колонки. Через фтп-шарилку шарю хард по сети. Можно слушать музыку, смотреть кинчик и играть во все игры.

>>166953

>Скузьмичил прямое питание от розетки.

Пизда батарее за год. Цена новой батареи, буфера на суперконденсаторе или блока питания с нужным запасом по пусковому току соизмерима с приличным одноплатником, но последний с большим отрывом удобнее в настройке. Например, при желании задействовать эзернет и вайфай одновременно.

> каша из топора

Готовый ноут дешевле и опять же удобнее будет.

Старые телефоны - это хлам, единственное сколь-либо разумное им применение - это накатить часы-скринсейвер и повесить на стену.

>>166955
Ха! В том и дело, что без батареи аще. Два провода на контакты. Только в корпусе дырку сделал маленькую и со старой батареи содрал нижнюю панель с контактами.
Суть не в "дешевле", а в бесплатно. Именно что старые телефоны обычно отправляются в помойку. А жря.

>>166955
Если не платить $20 за доставку и не брать специальные проприетарные наборы, где каждая кнопка это специальная брендовая кнопка 2.0, то не понятно как у тебя обвязка для телефона внезапно стала сравнима с самый дешевым включающимся бушным ноутбуком. Из-за таких мудаков как ты в Африку танкерами вывозятся телефоны, которые просто не поддерживают приложения для очков виртуальной реальности, немного поцарапался корпус или просто вышла новая модель. Зато ограниченные природные ресурсы, которые внезапно оказались присвоенными частными компаниями и частными лицами в правительствах, будут растрачиваться на то чтобы сделать все то же самое, только в корпусе с закругленными уголками.

>>166956

>Два провода на контакты.

Не всякий контроллер батареи позволит телефону включиться при превышении напряжения, и не всякий блок питания потянет пусковой ток, иногда доходящий до нескольких ампер.
Ин4б: вредные советы в духе "можно срезать лишнее парой диодов", не надо воспитывать выученную нищету и пренебрежение к личному времени.

>>166957

>не понятно как у тебя обвязка для телефона внезапно стала сравнима с самый дешевым включающимся бушным ноутбуком.

Покажи мне хард за 20 баксов. И монитор за 20 баксов.

>>166961
Новый хард придется покупать и для ноутбука, со старыми бывает по-разному, но всегда есть риски. А мониторов на $20 можно взять пять штук, я так и сделал, только не платил за доставку. Тебе же не в крузис играть на телефоне.

>>166959

> Нельзя за копейки подключить питание напрямую
> Хорошо, можно, но не заплатив корпорациям это нищета и не считается

>>166959
У тебя в полости для батареи есть место под преобразователь.
К слову, если зафорсить, из этого можно сделать прибыльный стартуп "зделой из своего разбитого гейфона компуктир-приставку". Главное правильно продать.

>>166961
Ноут или одноплатник как сервак-хранилка тоже такое. Хард в любом случае брать. Кроме монитора можно подключить почти любой новый телик с хдми.
Лично у меня так сложилось, что не знал, куда деть старый двутерабайтник, на который систему уже не поставить. Сначала сделал хранилку, потом постепенно и без того имеющуюся периферию подрубал, постепенно заеупаясь новыми переходниками. Сделал шаринг экрана на другие устройства (планшет, текущий смарт) и вообще ляпота.

>>166959
Не всякий старый телефон вообще включить можно, так что в любом случае лотерея будет.

>>166953

> монитор через вга-переходник

Это понятно.

> и дисплейлинк

А это что? Вместо дисплея смарта подключил?

>>166969
Просто воткнуть вга недостаточно. Если на смарте нет выхода хдми, высока вероятность, что видео не заведётся даже после подключения юзб-переходника. Для этого нужен костыль в виде допсофта.

>>166962

>Новый хард придется покупать и для ноутбука,

Или он уже будет в комплекте с б/у ноутбуком.

>А мониторов на $20 можно взять пять штук

Только вот, эта самая доставка часто чего-то стоит, как и переходники.
>>166963
Я по молодости сам занимался говноедством в духе взять матрицу от купленного за копейки поплававшего ноутбука, прикрутить скалер, плату с тюнером и сделать из него телевизор. Или крафтить блоки питания из балластов энергосберегающих лампочек.
Но со временем, во-первых, дневной доход позволяет купить тот же монитор сразу готовый и новый, во-вторых, заботливый ты наш про экологию, сделай оценку, сколько ты лично надышышься припоем в домашних условиях, сколько заразишь воды моя руки и губку из-под паяльника в раковине и выбрасывая ошмётки плат и проводов в общий мусор, сколько времени в пересчёте на недополученные деньги от основной работы это все требует, и главное, насколько обыденный и неуникальный итоговый результат с подобного хобби.
>>166965

>У тебя в полости для батареи есть место под преобразователь.

Он не выдает мощность сам по себе, и обычная CV/CC зарядка сделанная по стандарту просто не выдаст нужный ток.
Придется подбирать или брать первичный блок питания с запасом по мощности, что опять же деньги.

>Ноут или одноплатник как сервак-хранилка тоже такое.

Андроид подходит гораздо хуже. Во-первых, содержит большую часть системы в рамдиске, а начиная с восьмёрки /system ещё и может быть обвернут в dm-verity. Править инит-систему или обновляться на живую практически невозможно. Во-вторых, флеш плохо выравнивает износ так как обычное использование это неспешно забиваться кешами и фоточками и чиститься сразу скопом. Установка БД или ротация активно дописываемых текстовых логов, подъем на телефоне какого-нибудь форума на кусабе, например, ушатает телефон за месяц, проверено. В-третьих, пердолинг с selinux если вдруг придет в голову мысль поставить "Линукс" из плеймаркета, будет весьма увлекательно разбираться почему сокеты, например, не получается создать хотя все под рутом и setenforce отключен. В-четвёртых, одно неосторожное движение возле хаба в который воткнут внешний винт чревато сбоем гораздо в большей степени, чем обычное пропадание питания у компьютера.
А умея все это разруливать можно взять железяку поприличнее, б/у HP Microserver , например, стоит дешевле такого же б/у 6го айфона.
Под просто поиграться ноутбук тоже гораздо удобнее

>>167004

> Только вот, эта самая доставка часто чего-то стоит, как и переходники.

На али больше половины лотов с free shipping.

> сколько ты лично надышышься припоем в домашних условиях

Сколько нужно дышать припоем чтобы это хоть как-то сказалось на состоянии здоровья?

> сколько заразишь воды моя руки и губку из-под паяльника в раковине и выбрасывая ошмётки плат и проводов в общий мусор

Простое выкидывание телефона в мусор будет примерно эквивалентным.

> Он не выдает мощность сам по себе, и обычная CV/CC зарядка сделанная по стандарту просто не выдаст нужный ток.

Конденсатор? Нет, не слышал.

> Установка БД или ротация активно дописываемых текстовых логов, подъем на телефоне какого-нибудь форума на кусабе, например, ушатает телефон за месяц, проверено.

Таскаю телефон с активно используемым линуксом внутри уже больше года. Пока ничего не умерло.

> В-третьих, пердолинг с selinux если вдруг придет в голову мысль поставить "Линукс" из плеймаркета, будет весьма увлекательно разбираться почему сокеты, например, не получается создать хотя все под рутом и setenforce отключен.

УМВР из коробки.

> В-четвёртых, одно неосторожное движение возле хаба в который воткнут внешний винт чревато сбоем гораздо в большей степени, чем обычное пропадание питания у компьютера.

С чего бы это?

>>166898
Как это реализовать?

>>167021
Подозреваю что банальным подсовыванием юзерспейса от нужного линукса.

>>167021
>>166921
>>166897

Восмач все, ендчан, судя по всему - тоже, ну у где теперь в рублетреде сидеть?

>>167523
Технические работы.

>>167523
Восьмач же вроде в зн свинтил.

>>165137
Не велика потеря.

>>167527

>Похерили базу шатая вакабу, ну или что там было
>Технические работы

Блджад, на новере треды дольше чем борды живут.

>>167530
Эх, где бы ещё шифропанк обсудить…

8чан уже всё вроде как. После пальбы где-то в США его прикрыли, хотя слышал, что открыт в торе, но РО. Ещё одна имиджборда канула, скоро их вообще не останется.

>>167539
Новерь настолько слоу, что треды будут висеть после тепловой смерти вселенной.

>>167539
Наткнулся на это: https://08ch.net/

>>167545
Ничего не понял, если честно. 8чан ушёл ещё в глубже в даркнет, что теперь надо что-то устанавливать и настраивать чтобы посмотреть шитпостинг?

>>167549
Его ушли. Клаудфара и прочие шарахаются как от чумы после крайнего шутинга.

>>167549
Ушли в zeronet, как я понял.

>>167532
arisuchan.jp

Как я понял, имиджборды в клиарнете умерли почти. Прямо как вселенная в будущем. Пару белых карликов осталось да и все. А остальные свинтили в гипертекстовый векторный фидонет зеронет.

>>167560
Тоже не работает

>>167545
Хммм... Спасибо за ссылку. Надо глянуть. Мне кажется зеронет становится все более и более популярным. Особенно как мне кажется закрытие 8чана и эндчана к этому привели.

>>167613
Только что зашел. Проверь интернеты с проксями.

Возродите тексточан.

>>167649
А в чем смысл?

>>167651
Картинки не нужны.

>>167614
С зеронетом проблема в ip доступном не только админам, нужно всё равноповерх тора/i2p пускать по хорошему.

>>167685
ZN умеет пускать себя через tor из коробки.

>>165137
Помянем! Все там будем!

Новостной Одинчан снова работает.
https://1chan.ru/news/

>>167699
Что-то ему уже снова поплохело. Жаль, такой весёлый шитпостинг был, будто и не выключали.

>>167649
Не взлетит. Он столько лет стоял никому не нужный, и даже в момент апогея развития борд (субъективно это период 2010–2012) особо не пользовался популярностью. Хотя было бы интересно, если бы кто-то запилил тестач с функцией аплодинга пикч, которые автоматом прогонялись через pic2ascii-art

>>167649
>>167713
Просто тексточан нужен не в виде отдельной борды, а как доска на борде с устоявшейся аудиторией, которая сама заинтересована в текстовом общении.

>>167715
На лисосаче был, вроде не взлетел особо тоже.

>>167716
Значит, там не было критической массы желающих постить только текст.

>>167724
А в чем суть такой доски? Во-первых, это не тематика, т.е. получается ещё один раздел обо всём, фактически дублирующий /б/. Во-вторых, большинство людей и так не злоупотребляет картинками. В-третьих, картинки иногда действительно очень полезны для иллюстрации точки зрения или принципа (а ещё могут служить контейнером для других файлов), так что глупо отбирать у пользователя ещё один канал распространения информации. А тех, кого бесят пикчи (или тех, кто вынужден экономить трафик и выходит в интернет через спутник из отдаленных уголков вроде Аляски) в браузере есть функция отключения загрузки пикч. Короче, для пользователя пикчи — в любом случае благодарю. Единственный, кто заинтересован в отсутствии пикч на борде — это админ, ибо не нужно модерировать картинки на предмет процессоров, не нужно вырезать раржепеги с целью исключения распространения все тех же процессоров, не нужно генерить превьюшки (меньше нагрузки на сервер), не нужно выделять место под хранение файлов. Но пользователям на все эти проблемы фиолетово.

>>167727

> Короче, для пользователя пикчи — в любом случае благо.

Слоуфикс, писал пост вчера ночью из кровати на смартфоне.

>>167727
Согласен. Абсолютно не понимаю, зачем убирать картинки? Даже в этом треде например большая часть постов без прикреплённых изображений. Иногда бывает, что наоборот прикрепить картинку необходимо. А так есть IRC. Кстати кто-нибудь подскажет ещё живых каналов? Тематика любая (аниме, кодинг итд)

>>167745
Удваиваю реквест.

>>167754
>>167745
Есть жаббер.
semubipon@chat.404.city
ru@chat.404.city
boardplay@conference.jabber.ru

>>165137
Я из-за этой темы выпилиться хочу.
Подска]I[ите годные способы?

>>167784

>>167786

>вызывающая эйфорию перед смертью

Жестоко как-то.

>>167787
Что жестокого в том чтобы умереть счастливым?

>>167786
Epic WIN! А для Богоспасаемой есть что?

>>167792
Угони трактор.

>>167794
А после того, как угонишь, проведи шланг от выхлопной трубы в салон. Результат примерно тот же.

>>167745

ca@conference.unwired.cf

>>167902
Но ведь это не irc.

>>167902
Оно ещё живо, надо же.

Ронери все кажись.

>>166229
Ох лол, старый друг. Помню, как при мне ты взял эту аватарку. Что вообще заставляет тебя посещать эти б-гмерзкие форумы? Меня изначально любопытство, будто где-то лучше, но нет. Везде одинаково, но кое-где похуже.

Мда, жалко конечно нульчан. Я до сих пор с некоторыми аватарками в контакте в телеграме в паре конференций. Дешевно было тогда. Эээх.......

Помянем Депресчан.

>>172731

Сходите ка нахуй

Я уже за эти недели задрался читать о депресчане, притом что на момент смерти на нём от силы 1 пост в сутки был, а то и меньше.

Попахивает либо охуительным СЕО, либо харухалик решил "увековечить" память нахрен никому не нужной параши

13 роз в честь них, гуд пикч

>>172731
Он *всё*?
Алсо, постинг испортился под конец ~2018, когда падал-вставал и в итоге грани с оранжевым сайтом потерялись, а по дефолту стояла светлая тема. Вроде и заглушка пропала тогда.
>>172732
Вспомнить только грустную пасту о депрессалике. А потом ВН с реальной историей.

>>167902

>ca

Ленка, школьники и майор смазывающий бутылку?

А аноньчик был прав, какой то агрессивный маркетинг этого загончика

Лично у меня https://410chan.org/ сейчас не открывается.

>>175014
Если по http заходить то

> This domain name is expired, please contact your provider to renew your domain name.

Местные эксперты могут мне объяснить, что произошло с DC? Сам я никогда там не сидел, но иногда заходил. Так вот, недавно снова зашел, а там какой-то филиал «главной» неборды рунета или типичных пабликов vk, какими я их запомнил: безобразное хамство, школьники, выяснение отношений на каждом шагу, море политоты, все маленькие радости жизни, короче говоря. Может быть так всегда было и я просто не замечал, а может что случилось за последние годы? Кто-нибудь знает?

>>175037
Разве там не всегда так было?

>>175038
Не знаю, поэтому и решил спросить.

>>175037
Азилейцы любят набегать на другие борды. А доброчан они ещё в 2016 колонизировали.

>>174916
Чем Ленка знаменита? Часто вижу её, но ничего не знаю.

>>177000
Первая же отсканированная фотография или около того.

>>175037
Когда в 2016 (или когда там это было?) сосака фактически стала частью инфраструктуры на mail.ru, несогласные с этим олдфаги начали искать площадку для переката. Часть ушла на лолифокс, часть — на какие-то постнульчи, но большинство осело на DC.

>>177024
Нет. Для пейпера понадобился пример изображения, отсканировали что под руку попалось и отвечало критериям

>Alexander Sawchuk estimates that it was in June or July of 1973 when he, then an assistant professor of electrical engineering at the University of Southern California Signal and Image Processing Institute (SIPI), along with a graduate student and the SIPI lab manager, was hurriedly searching the lab for a good image to scan for a colleague's conference paper. They got tired of their stock of usual test images, dull stuff dating back to television standards work in the early 1960s. They wanted something glossy to ensure good output dynamic range, and they wanted a human face. Just then, somebody happened to walk in with a recent issue of Playboy. The engineers tore away the top third of the centerfold so they could wrap it around the drum of their Muirhead wirephoto scanner, which they had outfitted with analog-to-digital converters (one each for the red, green, and blue channels) and a Hewlett Packard 2100 minicomputer. The Muirhead had a fixed resolution of 100 lines per inch and the engineers wanted a 512×512 image, so they limited the scan to the top 5.12 inches of the picture, effectively cropping it at the subject's shoulders.

** В КАКОМ ГОДУ УМЕР ДВАЧ? **

>>177042
2009

Анома таки всё?

>>177046
Может спохватятся через полгода, как было со сломанной регистраций, например.

>>177071
Уже давно знают и чинят, не кипеши.

>>177032
Примечательно, что если зайти на лолифокс по ссылке, то выдаст какой-то рекламный порно-сайт.

>>177088
не рекламный же
присмотрись если интересно
а вообще информацию о траффике и ценности домена предоставляет хотя бы тот же alexa.com/siteinfo/

>>165137
Помянем.