Очень хреновый сеттинг. И без того уже почти убили естественный отбор. Единственный плюс — физический труд людей, а следовательно и широкий ряд услуг, станут гораздо дешевле.

>>169390

> физический труд людей, а следовательно и широкий ряд услуг, станут гораздо дешевле.

Спрерва прочитал как "физический труп людей". Не вьехал.

>>169390

> почти убили естественный отбор.

Напомни, зачем он нужен?

>>169392
Он нужен для того, чтобы человечество не вымерло.

>>169388
Моя жизнь никак бы не изменилась, я тот еще нищеброд.

>>169392
Затем, чтобы люди имели больше ресурсов, а не тот бесполезный, ничего не производящий, паразитирующий скам в третьем колене, который сейчас жив только благодаря медицине. Есть исключения, но после соверешннолетия никакой бесплатной медицины быть не должно, каждый должен сам отвечать за своё выживание. Всем нытикам с выученной беспомощностью разрешаю молча лечь в гроб и не отсвечивать.

>>169393
Это касается любого вида, не только людей. И выжить-то человечество может и выживет, но точно не эволюционтрует с той скоростью, с которой могло бы. А выживать будет большими потерями и в более скором времени, нежели если бы естественный отбор работал, так как при настоящем пиздеце все вспомнят о праве сильнейшего.

Зачем естественный отбор когда есть CRISPR/Cas9?

>>169393

> чтобы человечество не вымерло

Ну, так от старости же и умирают. Что за парадокс?
>>169396

> паразитирующий скам в третьем колене, который сейчас жив только благодаря медицине

А где зависимость того, что именно благодаря медицине - именно скам выживает? Стивен Хокинг полжизни выживал исключительно благодаря медицине, он скам? Всё, что тебя окружает, всё чем ты пользуешься, создано людьми, которые выживают благодаря медицине. У тебя уже есть способ, позволяющий в момент совершеннолетия определить человека, который в будущем создаст способ на много порядков увеличить производство ресурсов? Или может человека, который сам ничего не произвёл, но настолько удачно избил детей, что они стали новыми хокингами? Определить потенциально полезных людей, от скама, чтобы выборочно проводить политику евгеники?

>>169390

>физический труд людей, а следовательно и широкий ряд услуг, станут гораздо дешевле

И что в этом хорошего? Жить в бараке и жрать суп из опилок?

>>169417

> А где зависимость того, что именно благодаря медицине - именно скам выживает?

Он либо зеленый, либо тупой.

Тащемта, естественный отбор никак медициной не уничтожается. Человек, который стремится к выживанию будет заинтересован в том, чтоб минимизировать риски отъехать. А возможностей отъехать всегда полно. Например опасные профессии, экстремальные виды спорта, тяжелые наркотики, выход на улицу и попадание под машину.

К примеру у меня дед болел раком, лечился нашей бесплатной медициной, в итоге он сейчас доживает последние дни и все еще болен. Мамка заболела раком, сгоняла в Израиль и там ее отлечили адекватно, в итоге все ок.

Пример притянут за уши можно сказать, типа рак бывает разный, в разных местах и в разных стадиях, но думаю что тот кто осилит прайс платной медицины имеет больше шансов на выживание, чем тот кто нет.

Также можно умереть в абсолютно тепличных условиях, например как умирают на рабочем месте от истощения в Японии, вывод - трудоголизм не нужен. Хикканы, которые не осилят заделать потомство тоже какбэ просто тупик эволюции.

Эволюция никуда не делась, естественный отбор тоже. Выжить, найти себе партнера и запилить пиздюков - это довольно сложная задача, с которой справляется далеко не каждый