[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1574949339952.png -(281982 B, 700x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
281982 No.171444  

В чем профит у мембранных курток?

>> No.171445  

Очевидно в том, что они лёгкие и тёплые.

>> No.171446  

>>171445
Но ведь они не такие уж и теплые, если смотреть по характеристикам.

>> No.171449  

>>171446
Учитывай нахождение под влагой (снег, дождь). И никто не мешает под низ надеть термобельё.

>> No.171453  

>>171449
При минусе особой разницы нету, есть снег или нет. При плюсе можно и обычной легкой курткой обойтись.

>> No.171462  

Разве мембранные куртки имеют смысл сами по себе, вне той натовской луковицы, где сначала термобелье, потом флис, а уж потом эта ваша мембрана?

>> No.171466  
File: 1575021418360.jpg -(19848 B, 290x416) Thumbnail displayed, click image for full size.
19848

>>171445
На самом деле они не тёплые, их основная задача - защищать от осадков (и частично от ветра). Обрати внимание, что на них редко пишут нижнюю комфортную температуру, но всегда указывают высоту водяного столба. А чтобы не мёрзнуть и придумали

> сначала термобелье, потом флис

Или бывают двухслойные, типа пикрелейтеда, где как бы две отдельных куртки в комплекте.
Хотя, на самом деле, и они тоже промокают при должном старании, но сохнут достаточно быстро.

>> No.171467  

Вот, кстати, почему нет утилитарной модульной одежды на все случаи жизни? Чтоб даже рукава в трёх местах отстёгивались (запястье, локоть и плечо), чтобы в полный комбинезон превращалось. Некрасиво, зато практично.

>> No.171476  

>>171467

>почему нет утилитарной модульной одежды на все случаи жизни?

Боюсь, что из соображений общественной безопасности.

>> No.171477  

>>171467

> Чтоб даже рукава в трёх местах отстёгивались (запястье, локоть и плечо)
> Некрасиво, зато практично

Нет, не так уж и практично: застёжка — место, где будет продувать и промерзать.
Придётся такие места закрывать клапанами тоже на застёжках, чтобы крепко держались.

>> No.171489  

>>171444
На лыжах в обычном пуховике покатайся - узнаешь.

>> No.171499  

>>171453

>При минусе особой разницы нету, есть снег или нет. При плюсе можно и обычной легкой курткой обойтись.

разница есть. он пропитывает куртку от тепла. при плюсе мембранная из современной синтетики эффективней: лёгче, тоньше, удобней, менее сковывает подвижность подмышками, для залазов на режимные объекты - самое то. ОТВОДЯТ ВЛАГУ.
>>171462
да, имеют: осенью. проще регулировать температуру, проще подобрать что одень. слои это очень удобная метода одеваться. зуб даю.
>>171466

>Или бывают двухслойные, типа пикрелейтеда, где как бы две отдельных куртки в комплекте.

профессиональная строительная одежда именно мембранная снаружи и с софтшелл или подкладкой внутри.
>>171467
есть, но стоит дорого. есть фирмы, которые шьют из полиарамида/"кевлара". по закону не могут использовать плотный кевлар, но он и не нужен - будет перегрев. перегрев вреден мозгу. это я вам как Шизик говорю.
>>171477

>Нет, не так уж и практично: застёжка — место, где будет продувать и промерзать.

клапан на пуговицах снаружи, накладка изнутри.

>> No.171521  
>по закону не могут использовать плотный кевлар

Лол, это что за закон такой?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]