>>173587
Книжкочиталку/фильмосмотрелку с AR, чтобы пользоваться на ходу не собирая при этом столбы.

>>173587
видимо, дальше втыкать на Мику, пока экосистему не подвезут. то, что эта ебала может мебель дорисовывать — безусловно круто, но сегодня так умеет даже ведро в картонке за $50
ты бы лучше рассказал, как оно на башке сидит, ну и вообще ощущения

>>173591

> как оно на башке сидит, ну и вообще ощущения

Да оно и так всё видно - экранчики мизерные а сами очки жёсткие, не на каждую голову подойдут, если даже на опа налезли.

Дорисовывать мебель это в каком смысле?
Эта штука распознаёт движения руки без всяких донглов и пультов. Можно погладить Мику по голове.
Алсо я не покупал ее и не разбираюсь в последних веяниях вр.
Просто хочется сделать чего-нибудь интересного.
На башке сидит неудобно, экраны таки мизерные, но этот тред не про железо.

>>173589
Это уже есть.

>>173595
слушай, ну вот я посмотрел сайт, и нихуя не понял
даже почитал https://developer.magicleap.com/learn/guides/design-why-magic-leap и https://developer.magicleap.com/learn/guides/magic-leap-remote-tutorial
понятнее не стало
на первый взгляд, выглядит как yet another augmented reality. поэтому было бы здорово, если ты нам рассказал, нахуя вообще эта балалайка и какие у неё киллер-фичи. что она умеет делать лучше других, что хорошо или что умеет делать вообще
пока мы выяснили, что она неудобная и в неё видно Мику

>не разбираюсь в последних веяниях вр

на сайте большими буквами написано "It’s not VR". что подразумевается — ваще хуйпобеди

>распознаёт движения руки без всяких донглов и пультов

умеет трекать, хорошо

>Можно погладить Мику по голове

а Мика чо?

ну итд

>>173597

> понятнее не стало

Там же по оп-пику все видно, AR без лагов последней буквы.

>>173598
отлично, но у нас по счастливой случайности есть ОП с оригинальной железкой
вдруг это ослепительный вин тысячетелетия, а мы просто не можем его оценить, в силу отсутствия отсутствия определенных категорий в мировосприятии? (ну как индейцы не были знакомы с образом корабля и не смогли распарсить)
вот пусть и рассказывает, может по традиции с супа начать, пушто на сайте невъебенное количество зализанных рендеров и ни одной нормальной фотки

>>173587
Как, всё-таки, там осуществляется проецирование на сетчатку? Эти квадратные стёклышки это же всего лишь полупрозрачные зеркала, на которые светят проекторы из дужек, не так ли? Или это действительно какие-то матрицы светового поля, что они выдают сфокусированное изображение без всяких дополнительных линз?

https://www.youtube.com/watch?v=-PzeWxtOGzQ
Только поля зрения обрезано как и во всех очках. И моделька не такая четкая и слегка прозрачная. А так как на видео.
>>173597
А Мика в ответ может тебя поцеловать в сосочек. Если ты ее так запрограммируешь, конечно. Может лежать на диване, сидеть на стуле, смотреть в окно, готовить борщ.
Не вр потому что ар.
Ещё раз скажу, я не разбираюсь в последних веяниях, так что знаю не больше вашего.

Сканирует комнату в 3D, поэтому если например вырастить траву в комнате, то она будет и на столе и под столом. Не знаю, умеют ли так другие очки.

>>173587

>Планирую использовать в связке с Unity.