Охуенно.
Если одному.

>>173880
У них там 5 человек и 3, максимум 4 спальных места. Дислайк.

>>173880
А как пердеть-то? Там же даже туалета нет. Нахуй душ без туалета-то?

>>173891
Кто-то в гости зашёл.

>>173892
Где ты там душ увидел? Присмотрись, анунак, там же место есть максимум для одной только раковины - не более.

>>173895

>Где ты там душ увидел?

А как вот сюда залазить? Не предусмотренно для немощных

>>173897
Лесницу переставить же.

Туалет под душем есть, запасные спальные места возможно выдвижные имеются.
Меня беспокоит геомтрическая ошибка в уровне колес разном.

>>173900
Солидарен. Рисовал кто-то, кто в школе на черчение не ходил.

Кто-то пал жертвой оптической иллюзии

>>173902

Этот вариант мне всегда больше нравился. Даже были мечтательные мысли купить что-то типа транспортёра т2 или транзита старого и перелопатить. А на зиму уезжать на юг. И на тытрубе вагон видео по теме.
Эх.

>>173905
Что же тебя остановило?

>>173906
Как обычно.

>>173902
Не пойму, а что не так?

Не сколько тяжело, сколько жить на большей площади приятнее.

>>173880
>>173905
Реквестирую ещё таких тёплых пикч.

>>173927
Ищи по художнику.

>>173902
Полка уже шкафа.
Место под лестницей уже полки.

Даже если принять их рост за полтора метра, то длина автобуса будет где-то 8 метров. Это больше ПАЗика. А нарисована кабина как будь-то это микролитражка.

>>173982

> Место под лестницей уже полки.

Подозреваю что без искажений геометрии там было не нарисовать.

> Даже если принять их рост за полтора метра, то длина автобуса будет где-то 8 метров. Это больше ПАЗика. А нарисована кабина как будь-то это микролитражка.

Вполне логично уменьшить кабину чтобы увеличить жилое пространство.

>>173983

> Подозреваю что без искажений геометрии там было не нарисовать.

Да не, можно было, просто художник в паре мест подъебался и забил на исправление. Судя по тому, что линейная перспектива сделана досконально, он, скорее всего, использовал какой-то дополнительный инструмент для черчения. Просто решил, что вряд ли кто будет с линейками по его рисунку ползать.

https://www.youtube.com/watch?v=dDvO4clZ6c0
Как вам реализация?

>>173995
Крыша поедет на третий день пребывания в таком тесном домике.

>>174029
Запастись анимой и будет ок.

>>174032
Низкий потолок задавит морально. Он будет незаметно, день за днем, час за часом раздавливать обитателя, пока тот не окажется полностью измотан. Затем помещение просто изрыгнет из себя обессилившее тело и будет ждать, что же будет дальше. Но если ты выдержишь, не сломаешься, то твой дух по прочности станет сопоставим с чугуном.
Со мной так было, после пяти дней пребывания в помещении с потолком высотой всего 1.3 метра я был изможден, как никогда. Но я сумел восстановиться и теперь мы с ним, с тем домиком, стали хорошими друзьями. Теперь-то, по прошествии времени, я понимаю, что это была проверка на прочность, на совместимость, подойду ли я на роль хозяина, достаточно ли силён. У всего ведь есть душа, вот и та душа проверяла мою душу. Да, так и было.
Однако никому не порекомендую, это слишком опасно. Да, можно стать сильнее, но можно ведь и необратимо поехать кукушкой.

>>174035
Ты таблетки выпил?

>>174036
Не имею дурной привычки пить всякую отраву. Мир слишком интересен, чтобы глушить мозг таблетками.

>>174035
Прдписываюсь под каждым словом. Кто хоть однажды ночевал на верхней полке в вагоне, тот понимает.

>>174039
А если сделать панорамное окно в крыше (со шторой, разумеется)?

>>174039

> Кто хоть однажды ночевал на верхней полке в вагоне, тот понимает.

Много раз ездил на верхней полке в вагоне, никаких проблем.

несмотря на милую рисовку, картинки в треде ояебу как далеки от реальности. более-менее ещё вариант с юри-нердочками в пейс-шаттле (или паровозе, или чо оно там supposed to be) по компоновке жизнеспособен >>173932

а "тяжело ли" — зависит от настроения и мироощущения в конкретный отрезок времени, тащемта. ну и от того, сколько времени ты там проводишь, с кем и зачем. справедливо в отношении любой площади

>>174035

>после пяти дней пребывания в помещении с потолком высотой всего 1.3 метра

а можно кулстори про этот экспириенс? хотя бы вкрации, что это за будка, и нахуя при каких обстоятельствах понадобилось в ней пребывать?

>>174047
Да собсно стори-то как таковой и нет, просто поехал в лес на буханке и жил там пять дней. Обычное дело, но по первости (до этого так надолго не выезжал, сутки, максимум двое суток) не мог понять, что именно так угнетает морально. Вроде тихо, спокойно, я в уютном железном домике, слева речка, справа болото какое-то, дорога - грязная жижа, никто не придет и скорее всего не приедет, а поди ж ты, довление чувствовалось.
Конечно в том сообщении все несколько приукрашено, но суть передана, низкий потолок - это плохо. Помещение должно позволять обитателю встать в полный рост, вот тогда будет комфортно.

>>174040
Вряд ли. Как уже написали ниже, если ты не можешь хотя бы сидя выпрямиться, не упираясь лбом в потолок, то это создает определенный психологический дискомфорт и дело вовсе не в том, видишь ли ты небо или же нет.
>>174041
Видимо, ты титан духа и проблемы обычных смертных тебя не касаются.

>>174058

> Видимо, ты титан духа и проблемы обычных смертных тебя не касаются.

Ну или просто не страдаю клаустрофобией.

>>174056
а, ну это норм
буханка в качестве кемпера канешн так себе решение
но для самопознания все средства хороши

>>174058

> если ты не можешь хотя бы сидя выпрямиться, не упираясь лбом в потолок, то это создает определенный психологический дискомфорт

Т.е. достаточно поднять потолок до того уровня, когда можно сидя выпрямиться и все будет ок?

>>173880
Вовсе не тяжело. Главное чтобы рядом никого не было. Люди в повседневной жизни давят сильнее чем стены.

>>173902
Да и вообще у внутренностей тоже какой-то странный вид. Глазам больно почему-то

>>174039

> Кто хоть однажды ночевал на верхней полке в вагоне, тот понимает

Часто летом ездил в деревню к бабке, 4 дня поезде. Спал на верхней всегда, все было нормально

https://www.youtube.com/watch?v=KydCOqY59mM

В общем случае ни того, ни другого.