[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Что вы думаете о docker?
Отличная технология, избавившая от необходимости подготавливать среду для разворачивания софта. Всё жду когда допилят контейнеры на основе UWP и можно будет воровать варезный софт через пакетный манагер однострочником.
По адресу https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/ сообщается, что не работает на Windows ранее десятой версии.Это раздражающе неудобно (см. статистику популярности употребления болѣе ранних версий Windows).
По адресу https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/ сообщается, что не работает на Windows ранее десятой версии.
Это раздражающе неудобно (см. статистику популярности употребления болѣе ранних версий Windows).
когда первый раз потрогал, концепт весьма понравился. это хороший инструмент для оперативной подготовки/разворачивания среды, с entry level куда ниже жонглирования гроздью виртуалок или обмазывания рулбуками ансиблкогда вижу где (а главное как) его сегодня используют — ахую нет предела. впрочем, это извечная притча про дураков и стеклянную елду
>>174030Так, а нахер он нужен "по-правильному"?
Вместо docker сейчас есть https://podman.io/Полный клон, но на основе стандартов OCI и не требует рута.
Вместо docker сейчас есть https://podman.io/
Полный клон, но на основе стандартов OCI и не требует рута.
>>174046> Полный клонПо адресу https://podman.io/whatis.html сообщается, что под Windows вообще не работает, и только планирует когда-нибудь (в неопределённо отдалённом будущем) работать.
>>174046
> Полный клон
По адресу https://podman.io/whatis.html сообщается, что под Windows вообще не работает, и только планирует когда-нибудь (в неопределённо отдалённом будущем) работать.
>под Windows вообще не работаетпичаль-бида
>под Windows вообще не работает
пичаль-бида
>>174020А зачем их поддерживать, если согласно https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/worldwide/ их всего 30%?
>под Windows вообще не работаетА что, где-то разворачивают инфраструктура на базе виндус серверов?
А что, где-то разворачивают инфраструктура на базе виндус серверов?
>>174063Стековерфлоу вроде как на винде построен.
Безумие, загаживающее память и хард. Крайне популярно из-за того, что бывшие виндузятники пользуются им вместо пакетного менеджера.
>>174030>обмазывания рулбуками ансиблНеосилятор man sh, man awk детектед.
>>174030
>обмазывания рулбуками ансибл
Неосилятор man sh, man awk детектед.
>>174067Изобретатель велосипедов детектед.
>>174070Любитель васянов детектед.
>>174070>>174072едрить вы лолки
>>174065Там же очистка есть.
>>174067Не понижай средний iq борды. Ansible, sh и awk каждый для своей задачи.>>174020Во первых не понятно зачем тебе докер на винде, если он создавался для линуксовых серверов, во вторых не понятно зачем тебе докер на винде, если ты можешь засунуть core os в hyper-v
>>174067
Не понижай средний iq борды. Ansible, sh и awk каждый для своей задачи.
>>174020
Во первых не понятно зачем тебе докер на винде, если он создавался для линуксовых серверов, во вторых не понятно зачем тебе докер на винде, если ты можешь засунуть core os в hyper-v
>>174015>>174030А зачем он?
>>174067Дурында, ansible нельзя сравнивать с awk и shell. Тут куда вменяемее будет сравнение с rdist, который примерно в тот же промежуток времени появился, что шелл и авк.>>187504Пикрил
Дурында, ansible нельзя сравнивать с awk и shell. Тут куда вменяемее будет сравнение с rdist, который примерно в тот же промежуток времени появился, что шелл и авк.
>>187504Пикрил
>>187504Чтобы решить проблему конфликта версий библиотек и "works on my machine".
>>187580А ещё им можно гвозди забивать
>>187581Для этого и микроскопа достаточно.
>>187604Вот того в углу возле барной стойки видишь? В черном плаще.
https://www.youtube.com/watch?v=4ht22ReBjno
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -