>>174548
хотел создать отдельный тред, но передумал увидев твой.
Собственно в чем конкретно проблема? Я сам пытался найти на это ответ. Читал старые треды, сидел ридонили на мелких бордах, но до конца так и не понял в чем проблема. Сам ньюфаг, даже по меркам сасача. Из-за семейных обстоятельств не имел доступ к интернету и кудахтеру в необходимом количестве.

Выяснить удалось следующее: раньше было меньше биопроблем на досках и в целом реала меньше, было куда меньше троллинга, смехуечков и жирноты, ленивых дебилов, которым лень загуглить стало больше и наконец "крипто-культура" существовавшая для горстки избранных утекла в широкие каловые массы.

Я правильно понял?

Он просто стал популярны. Ищи другую андерграунд помойку.

Если ты про ссач, то он был ею ещё лет 9-10 назад.
"Тот двач" застать не успел.
Нульч поначалу был вполне ок, до сих пор с лёгкой теплотой его вспоминаю.

Я застал тот. Но не хочу быть крякающим утенком. Скажу лишь то, что он был оригинален и аноны старались делать ориджинал.

Тоже когда-то было ощущение, что все говно, но это прошло. Может просто такой период в жизни такой.

Ну и раз мы жалуемся, то я тоже хочу вспылить. В кое-то веки зашел в раздел программирование на нем. Это полная жопа. Но особо запомнился тимлид с пеной у рта доказывающий, что тестовые задания не для него. Оказывается, что он на столько хорош что HR и требовать от него этого не может.
Мне понравилась его аналогия с рытьем ям. Будет ли кто-то рыть ямы на халяву.
Да, блин, можно вырыть одну яму если тебе потом еще сотню таких рыть, да еще и за большие деньги.

Твою мать, там собралось такое дно, что просто пиздец. И самое забавное что оно, это дно, еще кичится этим.

>>174589
А что такого? Я тоже нахуй пошлю, если мне тестовое предложат. Сами звали, уговаривали, а потом какие-то тесты? Не с моим опытом такой хернёй заниматься. Когда хирурга нанимают, тоже просят "заштопать ранку"?

Ты просто вырос из этой подростковой хуйни, на борды пришли новые подростки и они обсуждают то, что интересно им, а тебе непонятно. Мне вот тоже скоро тридцатник, понимаю, что пора прекращать с бордами, но не знаю как. Я уже и забыл, как жил до борд, с 2007-го подсел.

>>174595
Пришло время делать борду для тех кому за 30?

>Если ты про ссач

Ну и при чём здесь 0chan.cc, олдфаг сентября 2016?

Должно произойти принятие. То время и та атмосфера прошли, и неизвестно, сойдутся ли когда звезды, чтобы воспроизвести те условия. Ведь дело не только в том дваче, дело еще в том что мы были молодыми и шутливыми, на дворе были нулевые, да и в целом мир был другим. Времена меняются, и никто никогда не вернется в 2007-ой. Стоит, может завести себе специфических друзей ирл или в том же интернете, которые смогут пояснить за теоремы используя отсылки на нишевый гуро яой, получится как тот самый двач нулевых.

>>174595

>Мне вот тоже скоро тридцатник
>с 2007-го подсел.
>2020

Во сколько же лет ты подсел?

>>174618
Если ты не в курсе, то двач был населен школьниками чуть более чем наполовину.

>>174620
Так сколько лет тебе было, когда ты попал на борды?

>>174623
Я не он. Но там достаточно данных, чтобы прикинуть возраст.

>>174597

> Ну и при чём здесь 0chan.cc

Это ты мне расскажи.
Про сентябрь 16-го поулыбался, благодарю.

>>174618
16 где-то
1990 г.р.

>>174590
Получилось весьма экспрессивно так как я был пьян но сути это не меняет.
Одно дело когда тебя за ручку приводят или хедхантят. Тогда вопросов обычно не возникает.
Но когда ты написал в резюме, что ты лев толстой а подтвердить это элементарными заданиями не хочешь. То это просто гонор.
Специалист который попросту не может подтвердить своей квалификации. И гордится этим.
Любой хирург без проблем может зашить ранку, больше трепа чем дела, хотя обычно это за него делает ассистент.

>>174630
Но ведь можно же залезть на GitHub и почитать мой код или залезть в мой блог и почитать мои статьи, чтобы понять, что я не хуй с горы.

>Каждый тупее другого, в интернетах быдла всё больше, почти всё быдло теперь и в интернетах

Рекомендую астральную связь. Я там уже сделал основной интерфейс связи, welcome.

>Из магазина выгнали из за того что я был без маски.

Да, шизофрения тяжёлая болезнь. При том заразная и может приобретать массовую форму. Тяжелее всего страдать шизофренией в стране где психиатрия считает эту болезнь неизлечимой и обучает каждого доктора считать так же. Лечение начинается с постулата "болезнь излечима" и не начинается без него.

> Надеюсь человечество ебаное сдохнет. Грустно :(

Билл Гейтс с тобой солидарен. Хорошо что ни тебя ни его в реальном мире нет.

>>174641

> > Надеюсь человечество ебаное сдохнет. Грустно :(
> Билл Гейтс с тобой солидарен.

Так вот зачем этот пидор сделал свой мерзкий виндус и превратил большую часть населения планеты в спермоблядей.

>>174645
Билл Гейтс не замечен в гомосексуальных отношениях и у него жена и дети.
Слово "спермоблядь" обозначало пользователя Windows 7 (семёрка-спермёрка) и эта ОС не является самой популярной в мире. Как и никакая другая Windows.
https://www.youtube.com/watch?v=YDFkQ8FTTgw
Однако ОС за авторством Гейтса успешно служит целям Гейтса по распространению коронавируса.
Люди которые уничтожают 5g вышки в целях противодействия распространению коронавируса - мыслят и действуют в правильном направлении. Их интуиция срабатывает правильно. Но доказать связь между сигналом 5g и формированием биологического объекта внутри тела человека слишком сложно и очень легко опровергнуть. Зато намного проще сказать очевидное - коронавирус это

1. текст
2. аудио
3. изображение

Конкретная интерпретация тоже считается характерной для шизофрении, однако аргументацию путём указания на информационную природу вируса слишком тяжело опровергнуть.

>власти Туркменистана запретили употреблять слово «коронавирус» в СМИ, медицинских брошюрах и в обиходе <...>. Запрещено носить и защитные маски — за это, как и за разговоры о коронавирусе <...> штрафуют.

Вот пример адекватной борьбы с вирусом.

>>174641
Есть пруфы, что шизофрения заразна? То, что она может передаваться по наследству, широко известно, а вот про заразность данных нет. Я так понимаю, имеется в виду психологическая заразность, подобно массовым психозам. Но при шизофрении значительно отличается биохимия мозга, сомнительно, что этого можно добиться простым самовнушением.

>>174648
Есть же индуцированные расстройства.

>>174648
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индуцированное_бредовое_расстройство

>>174648
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541211/

>>174648
При шизофрении не может отличаться биохимия мозга, поскольку так устроено понятие шизофрении. По определению, шизофрения это эндогенное расстройство, то есть такое которому невозможно установить неврологических причин. Как только в результате анализа установлены отличия в биохимии мозга, болезнь пациента логически переходит в область неврологии, где понятие шизофрении не используется. Там есть гипертензии, кислородные недостаточности, инсульты, опухоли и так дальше.

>>174650
>>174651
Там не говорится о том, что шизофрения может быть индуцирована или вызвана чужим бредом. Наоборот, если у индивида уже есть шизофрения, то он с высокой вероятностью подхватит чужой бред. Так что тут явно были перепутаны причина и следствие.
Может конечно так случиться, что шизофрения впервые проявится при индуцированном бреде, но это не значит, что ее вызвали, она была и до этого, просто в латентной форме.

>>174653
Как-бы, слово «эндогенное» означает совсем не это.
А шизофрения связана с избытком или повышенной чувствительностью к дофамину. Собственно, при шизофрении и прописывают обычно препараты, блокирующие дофаминовые рецепторы.

>>174655

> не говорится о том, что шизофрения может быть индуцирована или вызвана чужим бредом
> Shared psychotic disorder (Folie a deux) is an unusual mental disorder characterized by sharing a delusion among two or more people who are in a close relationship. The (inducer, primary) who has a psychotic disorder with delusions influences another individual or more (induced, secondary) with a specific belief. It commonly presents among two individuals, but in rare cases can include larger groups, i.e., family and called folie a famille.
> не индуцирована
> induced

Явное противоречие... Шизофрения именно что может быть вызвана чужим бредом.

> Может конечно так случиться, что шизофрения впервые проявится при индуцированном бреде, но это не значит, что ее вызвали, она была и до этого, просто в латентной форме.

И формулировки критериев самой болезни, и определение момента старта патологии, меняются с частотой работы мозга авторитетного и статусного доктора. Быстрее чем можно провести исследование с целью установления биомаркеров шизофрении. >>174648
>>174656
Речь идёт об эндогенном, а не endogenous. Поэтому автоматически разговор идёт исключительно о русскоязычном литературном психиатрическом ордене. А он определяет эндогенной патологией буквально ту которой невозможно установить ни неврологических, ни психологических причин. Не в википедии, а в литературе распространяемой среди своих.

>>174660
В цитируемом тобой предложении нет ни слова про шизофрению, везде индуцированное расстройство рассматривается как самостоятельное, говориться лишь, что уже имеющие психические заболевания — в группе риска. Говорить о том, что шизофрения может быть индуцирована, все рано что утверждать то же самое про болезнь Альцгеймера.
Ну и про свои определения, отличные от общеупотребимых и записанных во всех словарях, я впервые слышу. Может те же деятели и под словом «шизофрения» подразумевают «насморк», а ногой называют самолет.

>>174661
Ну да *зеваю*

>>174656

> прописывают обычно препараты, блокирующие дофаминовые рецепторы

Звучит как "калечат мозг". Не зря я врачей боюсь, похоже.

>>174671
Они работают только пока их принимают же.

>>174673
В идеальных условиях сферического вакуума может всё так и есть, но в реальности же врачи тоже люди и тоже ошибаются или в некоторых случаях могут поставить диагноз "на отъебись" по раздолбайству своему и безответственности, или правильный диагноз, но не правильное лечение, или просто ошибки медицины, когда-то ведь лоботомию чуть ли не панацеей считали. Да много чего может быть. А потом появляются истории, как люди по полгода слюни в подушку пускают в результате такого вот лечения, а потом ищут другого врача, чтоб он починил то, что сломали предыдущие. Да и как возможно проверить биохимический дисбаланс? Никто ведь не сверлит черепушку и не берет на анализ жижу из мозга, а по внешнему виду судить - колдовство какое-то, может характер у человека такой, а его в психи записывают (разумеется речь не о явных случаях, когда человек оторван от реальности или элементарно не может сам себя обслужить). Одно дело доверить врачу руку или ногу, тут даже если напортачат, то не критично будет, но совсем другое дело доверить по сути левому человеку мозг, то есть свою сущность, себя.

>>174678

> колдовство какое-то

Именно. Однажды лечился в одной палате с ветераном войны. Он получает социальную выплату на счёт в банке. Случайно потерял свой паспорт. На восстановление паспорта нужны деньги, деньги без паспорта снять нельзя. Без денег не может жить.
Как интерпретирует ситуацию психиатр: налицо личностный дефект в виде снижения способности функционировать в социуме, что соответствует определению психоза. Личностный дефект имеет форму некоего неразрушимого цикла "отсутствие документа - отсутствие денег - отсутствие документа..." В соответствии с теорией психиатрии личностный дефект имеет субстратом соответствующий нервный дефект. Следовательно, по теории психиатрии, есть зацикленный нервный импульс в тканях мозга. Скорее всего обеспечиваемый допаминовым обменом.
Что решает психиатр применяя свои инженерные способности: нужно разбить цикл. Поскольку мы не знаем где именно среди 14 миллиардов нервных клеток он находится, бомбардируем их массово препаратами блокирующими допамин.
Что неправильно во всей этой ситуации: определение психоза как нарастающей неспособности к функционированию является побочным. Основное определение психоза это некоторый "раскол чревного разума". А уже раскол разума может вызывать дисфункцию личности. Раскол имеет субстратом соответствующий нервный дефект, следовательно, на уровне нервной системы психоз ВСЕГДА возникает из-за несвязности нервной ткани. Для любого человека знакомого с бинарной логикой и способного распознавать образы, очевидно что лечением будет повышение связности нервной ткани, и так же очевидно что блокирование допамина обеспечивающего связь между нервными клетками это нечто логически противоположное лечению.
Почему может возникать положительный эффект при назначении нейролептиков: нейролептик до конца не изучен и может помимо основного иметь эффекты противоположные основному

>>174661

>В цитируемом тобой предложении нет ни слова про шизофрению

Во-первых, psychotic disorder (психическое расстройство) это и есть шизофрения. После Снежневского эти выражения стали синонимами.
Во-вторых,

> рассматривается как самостоятельное

В моей цитате именно что не самостоятельное. Читай внимательно.

>говориться лишь, что уже имеющие психические заболевания — в группе риска.

Говорится только что another individual. Про его psycotic disorder ничего нет.

>Говорить о том, что шизофрения может быть индуцирована, все рано что утверждать то же самое про болезнь Альцгеймера.

Альцгеймер это частный случай шизофрении.

>>174682
Я немного не понял. У человека просто нет денег чтобы паспорт поменять. Это что, заболевание? У меня просто частенько в жизни так бывает.

>>174685

> Альцгеймер это частный случай шизофрении.

А, нет. Забудь. Не отвечай на мой предыдущий пост. Спасибо.

>>174686

> Это что, заболевание?

Да)

>>174685
Короче, я понял. Ты просто не знаешь что такое шизофрения, а слово это употребляешь как адепт ШУЕ, для тебя любой больной — «шизик», любое помешательство — «шиза», еще видно у тебя все плохо с английским. Тайна раскрыта. Прости, что ответил.

>>174630
Если тебя не хантят и не приводят за ручку, у тебя нет объективных причин считать, что ты достаточно хорош и настолько востребован, чтобы воротить нос от тестовых заданий.

>>174694
Удивительно, как я всю жизнь проживший с шизофренией могу не знать что такое шизофрения. Это как если бы у тебя была сломана нога и ты не знал бы что такое сломанная нога.
А ты знаешь кого-нибудь кто знает что такое шизофрения?

>>174719
Опыт жизни с шизофренией никак не помешает называть любое психическое расстройство шизофренией.

>>174720
Ага. А на мой вопрос ответ будет?

>>174720

> Опыт жизни с шизофренией никак не помешает называть любое психическое расстройство шизофренией.

Да, и более того поможет. Поскольку я знаю непосредственно и достоверно что такое шизофрения - я могу говорить о ней и необходимо считать аксиомой то что я говорю о шизофрении. В том числе что шизофрения тождественна психическому расстройству вообще.

>>174723

> шизофрения тождественна психическому расстройству вообще

Но это не значит что психическое расстройство вообще тождественно шизофрении.

>>174721
Но это был вопрос к >>174694 а не ко мне.

>>174724
Психическое расстройство вообще тождественно шизофрении.

>>174725
Да, но ответы принимаю от кого угодно.

>>174719
Так как ты только что сказал, что считаешь любое расстройство шизофренией и для тебя это синонимы, мы не можем знать, что же у тебя на самом деле. Ты мог бы сказать, что живешь всю жизнь с сепулькой, а потому точно знаешь что это такое. Это как раньше в английском языке словом apple называли вообще любой плод, и лишь потом только яблоки, а для остальных придумали свои термины, то у тебя наблюдается обратный процесс: одно конкретное заболевание ты превратил в слово, означающее заболевания вообще.
Это как если бы ты сказал, что под сломанной ногой ты подразумеваешь что угодно от насморка до аппендицита, а потом говоришь, что у тебя была нога сломана. Какой из этого можно сделать вывод? Может у тебя действительно была сломана нога, может это был насморк, но точно можно утверждать, что ты не понимаешь, что подразумевается под словами «сломанная нога».
Отвечая на вопрос:

> А ты знаешь кого-нибудь кто знает что такое шизофрения?

Да, знаю. Примерно все. Любой прохожий, имеющий или не имеющий профильное образование, ответит, что шизофрения это психическое расстройство. Но не любое психическое расстройство — шизофрения. Никто не назовет шизофренией старческое слабоумие, болезнь Альцгеймера, или умственную отсталость. Есть МКБ в конце концов, которое сделали как раз, чтобы таких вопросов не возникало.

Еще удивительно, что ты приводишь в пример Снежневского, и читая англоязычный текст, ты почему-то уверен что под словами psychotic disorder авторы непременно имели в виду именно его определение этих слов. Хотя во всех цивилизованных странах на Снежневского только у виска крутили, а авторы того текста небось и не слышали о таком. Вообще этот пациент к психиатрии имеет мало отношения, человек просто выполнял госзаказ в интересах кровавой гебни, классическая лысенковщина как она есть.