Если в первом случае числом будет являться 100%, то задача действительно очень лёгкая — что ни отнимай, то получится правильно, но при условие, что вычитаемое меньше [1].

Но если первое число не является 100%, то можно вообще что угодно написать, лишь бы соответствовало условию [1].

50% на английском, 45% на французском, 5% на обоих.
50 - 45 = 5, условие соблюдается. Тогда ответ - 45%.

Хотя нет, неверное суждение.

Но эту задачу вполне можно решить простым перебором, написав соответствующую программу.

Например, 70%+30%=100%

а=70%
ф=30%
би=70%-30%=40%

Не подходит. Но так можно перебирать до верного значения, если придумать проверку.

>>175899
Не совсем.

Допустим, что анг. действительно 50%, но если за французский взять 43%, а на оба — 7%, то условие тоже будет соблюдать.

В общем, тупая задача.

В общем, некоторые рассуждения.

Основная проблема решений, приведённых здесь, что многие почему-то думают, что только определённый процент говорит на одном из языков. Напротив, вполне может оказаться 50 на 50, но это не удовлетворяет условию. Но всё же следует отметить, что билингвы будут являться на пересечении множеств. И вот тут-то и кроется загвоздка! Вполне может оказаться, что процент и тех, и других, будет равен ста. Тогда 100%-100%=0%. Не подходит под условие, но даёт понимание, что не обязательно складывать их вместе, т.к. англоязычные и франкофоны будут в этом случае являться подмножество из 100%, но при этом билингвы находся, опять же, на пересечении.

В общем, глупо складывать их вместе, т.к. условие не содержит слова только. Но 100% и тех, и тех не подходит под условие.

Но если, ради примера, первых 78%, а вторых — 77% (напомню, что слова только в условии нет), то мы получим только процент англоязычного населения. Если же франкофонов больше, то, соответственно, наоборот.

Но вот по поводу правильности 50 на 50… Ведь оно подходит под условие! В этом случае билингвов будет 0%! Ведь это математическая задача, никак не связанная с реальным миром, поэтому может получиться всё, что угодно. Лишь бы подходило под условие.

Но, опять же, англоязычные и франкофоны могут оказаться одними и теми же людьми, поскольку слово только условие не содержит. так что приведённые выше суждения не совсем верные.

Решением задачи будет являться пересечение множеств тех и других, которые, в свою очередь, не составляют часть целого от 100% — в этом и корень ошибки вышеприведённых суждений. Это могут быть одни и те же люди на пересечении множеств.

А проверка решения — второе число меньше первого, а результат меньше обоих операндов. Если тупо перебирать… Не знаю, может много вариантов получиться, наверное.

У меня получился такой скрипт, но он выдаёт разные значения от 1 по 49 включительно:

for angl = 0, 100 do
for fr = 0, 100 do
	bi = angl-fr
	if fr<angl then if bi<fr then
	print(bi)
	end
	end
end
end

w = wrong
c = correct
e = English
f = French

w = e - f
1 = e + f - c (если сложить e и f, то мы посчитаем говорящих на обоих языках дважды, поэтому их процент нужно вычесть)

w = c
f = 0.5

Сказать что либо о говорящих на английском и на обоих не представляется возможным.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Булева_алгебра

>>175897
(x+y-100)/2
x-y
0<x<100
0<y<100
x!<y
y?

2x-2y=x+y-100
x+100=3y
-> 33<y<66

x,y кольцуется так
98,66
95,65
92,64
..
50,50