[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1591542647630.jpg -(57031 B, 732x959) Thumbnail displayed, click image for full size.
57031 No.176338  

Новерь, а что эта ваша научная новизна? Кучи дипломов по администрированию phpBB идут как дипломы и проходят критерий научной новизны.
В чём же их сила?

>> No.176342  
File: 1591545642929.png -(1471571 B, 2074x2041) Thumbnail displayed, click image for full size.
1471571

>>176338
Очередное формальное требование же. Ничего больше же.

>> No.176345  

>>176342
Но есть ли где действительная научная новизна?

Что за формальные требования, по которым администрирование phpBB является чем-то научно новым? Модет ли являться научно новым скрипт на баше по включению сети?

>> No.176346  

>>176345
К дипломам из стран где администрирование phpBB имеет научную новизну относятся как к дипломам из стран где администрирование phpBB имеет научную новизну, вот и все. А вообще, лучше сразу писать в резюме о чем был твой диплом и в чем его научная новизна.

>> No.176348  
File: 1591547719937.png -(2346311 B, 960x1334) Thumbnail displayed, click image for full size.
2346311

>>176345

> Но есть ли где действительная научная новизна?

Нет же. Да и откуда ей взяться в работах тысяч студентов же. Именно поэтому требование чисто формальное же.

>> No.176351  

>>176348
Какая же Суисейсеки няша десу

>> No.176352  

>>176346
Откуда в резюме из страны, где администрирование phpBB имеет научную новизну, будет научная новизна у диплома из страны, где администрирование phpBB имеет научную новизну?

>> No.176354  

>>176352
Оттуда что придумываешь тему с научной новизной и пишешь по ней диплом не про администрирование phpBB.

>> No.176357  

>>176354
Придумываешь? Пишешь?
О ком вообще речь идёт?

>> No.176363  

>>176357
О студенте.

>> No.176509  

>>176338
Имхо, это оценка будущего индекса цитируемости.
Ее может давать человек, который имеет опыт и вес в разрабатываемом направлении. Его мнение субъективно, с одной стороны, а с другой, всего специалистов в теме может быть человек 20 на весь мир, они входят в комиссии, которые распределяют гранты, а значит другие темы могут субсидий просто не получить. А значит и цитируемости не будет.

Мне всегда была интересна другая сторона. Вот есть детский хор. В чем там новизна, которую признаёт коллегия из той сферы?
Например https://www.youtube.com/watch?v=pUuM2SvbmTo
Я не секу в музыке, но видимо этот хор лучше других хоров. Чем?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]