>>181495
AR, VR, BCI

Скоро выйдет интервью с Гейбом на тему его работы над BCI, будет больше информации о перспективах и сроках. Ещё по мнению Гейба VR вытеснит мониторы поскольку будет во всём их превосходить.

Весьма вероятен сценарий отказа от деловых центров городов с их небоскрёбами. Вся офисная работа легко переводится на удалёнку.

>>181495
Усиление слежки, сегментация сети, ограничение наличных денег, привязка ID к смартфону на гос уровне, алгоритмизация отношений, появление сервисов аренды всевозможных устройств, распространение подписок-агрегаторов, причем не только на цифровые услуги.

Индустриально-техническое развитие ведёт к злу, отчуждению, расчеловечиванию, вырождению, — это самое очевидное, остальное — догадки и домыслы.

>>181500
Мне кажется, в плане устройств наоборот будет удешевление и "сращивание" с пользователем, отчего отношение к личным гаджетам станет как к зубным щёткам. Например, смартфон ещё ладно, а чужие AR-очки надеть уже как-то противно. Сами гаджеты с распространением 5G будут всё ближе к тонким клиентам, а вычисления уедут в облако. Настольные ОС в массовом применении либо совсем отомрут, либо тивоизируются.

Собственно, утончение и тивоизация позволят продавать совсем задёшево некстген-устройства в убыток себе и отбивать на подписках, которые из облака хрен спиратишь. Бурный прогресс и потеря всякой свободы

>>181504

> а чужие AR-очки надеть уже как-то противно

С AR-очкам это отчасти вопрос гигиены. Но ведь есть еще куча устройств, которые не настолько тесно контактируют с пользователем, например повербанк, самокат, автомобиль, игоровая приставка, всевозможные инструменты от гаечного ключа до тепловизора итд.

> Сами гаджеты с распространением 5G будут всё ближе к тонким клиентам, а вычисления уедут в облако.

Очень сомневаюсь. Высокочастотный 5G, на котором возможны гигабиты, подходит только для точечного покрытия в густонаселенных местах, а низкочастотный, которым можно организовать сплошное покрытие территории, только на несколько десятков процентов быстрее 4G на этой же частоте. Так что среди нежелающих ловить лаги из-за перегруженных в час пик сетей все еще будет спрос на локальные вычислительные мощности.

> Настольные ОС в массовом применении либо совсем отомрут

Скорее десктопы/ноуты. Они и сейчас уже не пользуются особой популярностью среди тех, кому не нужны для работы.

>>181500

>алгоритмизация отношений

В смысле отношений между людьми? Или что именно имелось в виду?

>>181507
Да, между людьми. С одной стороны это облегчает и удешевляет типичные случаи, например вызвать такси чтобы куда-то поехать. С другой стороны в нетипичных случаях начинаются проблемы, например вызвать такси чтобы прикурить автомобиль с севшим аккумулятором.

>>181496
Интервью ещё не вышло, но есть немного сливов кому интересно https://youtu.be/o1PQQ32rz78

>>181506

> Они и сейчас уже не пользуются особой популярностью среди тех, кому не нужны для работы.

Ноуты ещё как нужны для набора текста, что бы там ни говорили. Ибо хардварную клавиатуру ещё ничем не научились заменять в полной мере. Да, есть голосовой набор, но он обладает рядом недостатков. Например, сидя в общественном месте вроде кафе, ты вряд ли будешь диктовать вслух пост на двач о том, как обосрался на лекции. Экранные же клавиатуры плохи отсутствием тактильной обратной связи. И не зря в 2к20 существует культ механических клавиатур (хотя, казалось бы, у них одни недостатки: шумят, ломаются, etc). В общем, лично я не думаю, что десктопы/ноуты уйдут в небытие в ближайшее время.

Хотя — может, это я просто ретроград, который отрицает действительность и пытается рационализировать свои заблуждения. Так или иначе, окончательный поворот в сторону маркетинговой модели >>181505 мне не импонирует. Впрочем, давно понятно, что всё так и будет. Такая модель уже фактически широко используется. А самое печальное в том, что опенсорс, который бы мог хоть как-то спасать ситуацию, активно берётся под контроль крупными корпорациями.

>>181538
Серьезный набор текста как правило тоже нужен для какой-то работы. Для общения в мессенджерах и соцсетях большинству хватает экранной клавиатуры несмотря на все ее недостатки.

testotest

>>181497

Небоскрёбы будут пустовать?

>>181570
Не исключено. Основное неудобство удалённых районов - отсутствие инфраструктуры, но с развитием доставки товаров и зелёной энергии эту проблему можно побороть. Проблемой остаются только больницы и экстренные службы

>>181496

>AR, VR, BCI

Игрушки без практического применения. AR востребовано у военных, но они уже давно применяют его. А другим это не нужно.

>>181571

>Не исключено.

Жуть. Рай для тех, кто фажит по liminal spaces. Ну, когда-нибудь небоскрёбы отслужат своё, так что всё закономерно. Может, их перепланируют под жилые дома? Вопрос перенаселения стоит особо остро в Нью-Йорке и ему подобных мегаполисах.

>>181594
Жилые небоскрёбы? Это насколько надо быть отчаявшимся, чтобы так жить? Нет, именно уход от скученности и будет основным трендом. А толкучка офисного планктона по улицам Нью-Йорка это результат не перенаселения а привычки к работе в офисах. По ночам все эти небоскрёбы пустые стоят.

>>181594

> Может, их перепланируют под жилые дома?

Кое-где их сразу под жилые дома и строят.

>>181596
Просто эти небоскребы не надо ставить впритык, как во всяких Китаях с Нью-Йорками. Между ними должно быть достаточно места для скверов, небольших забегаловок и т.п. Автостоянки загнать под землю - тогда над ними можно организовать скверы, а тепло от них сделает так, что и зимой там будет трава.

>>181610
А какой тогда смысл в высотках, если соразмерное количество квартир будет занимать столько же площади как и таун-хаус? Лишние инженерные проблемы, лишние проблемы с той же безопасностью, пожары, землетрясения, инфекции. Весь мир уже 50 лет как отошёл от идеи загнать кучу людей в гигантские коммуналки.

>>181635

> А какой тогда смысл в высотках, если соразмерное количество квартир будет занимать столько же площади как и таун-хаус?

Ну, не столько же, а поменьше. И никаких скверов примеж этих таунхаусов не будет, а будет дохрена узких дорог, на которых хрен разъедешься.

> Лишние инженерные проблемы,

Отнюдь! Проще прокинуть централизовано одну ветку к башне, чем распластывать ее на сотню веточек для каждого дома. И это касается всего, от электричества до вывоза мусора и поддержки дорог и придомовой территории.

> лишние проблемы с той же безопасностью, пожары, землетрясения, инфекции. Весь мир уже 50 лет как отошёл от идеи загнать кучу людей в гигантские коммуналки.

Это скорее проблемы организации. Почти никто не умеет в грамотную урбанизацию и начинает учиться только когда уже приходится сидеть друг у друга на головах, как в Гонконге и Японии. Редко кто умеет в генплан. Почти никто не умеет делать нормальные, недорогие, но большие квартиры, в которых не тесно большой семье.

>>181495
Возврат к путешествиям и прочему глобальному социоблядству.