>>184054
Вкачиваю технологии.

У волшебников нет такой проблемы.

>>184055
Так это еще 40к лет ждать.

>>184057
Просто надо активней вкачивать.

Ежели оно было, к нему привыкли бы и относились так же как сейчас относятся к современным технологиям. Сакральность магии может только при условии выдуманности или большой ограниченности.

>>184059
Большую роль играет еще и доступность. До Поттера нужно было или с Сатаной сексом заниматься, или учиться до глубокой старости. Ну еще вариант с артефактами есть, но эти истории никогда хорошо не заканчиваются.

>>184054
VR

>>184061
Это я и подразумевал под ограниченностью. Вообще с понятием магии есть фундаментальные проблемы. Например, что это вообще такое? Если попробовать дать интуитивное определение, то это необъяснимые явления, но всё равно действующие в каких-то рамках каузальных связей(заклинания, ритуалы) при помощи которых можно влиять на окружающую среду. Но мы и так наблюдаем такие явления, но не называем это магией. Почему мы в реальности не называем это магией, но если создать что-то подпадающее под содержание понятия «магия» в воображении — называем? Вывод тут только один: в содержание понятия магии следует добавить пункт, что она принципиальна невозможна. Если она становится возможной, она перестаёт быть магией. Следовательно, вопрос ОПа просто некорректен, ибо содержит логическое противоречие.

>>184065
Я определяю через воздействие на реальность напрямую силой мысли. Тут такой проблемы не возникает. Заклинания по определению проходят(очевидно), зелья и артефакты - тоже(воздействуем силой мысли на некоторый предмет).

>>184057
Ещё один не понимает, что такое экспонента

>>184066
Я силой мысли двигаю пальцами, набирая этот пост

>>184067
Учитывай ещё погрешность на человеческую тупость: многие хотят наслаждаться технологиями(я тоже), да и не всем эти технологии доступны будут.
мимо проходил

"Справляешься" подразумевает, что у меня есть проблемы с отсутствием "волшебства".
Нет проблем с отсутствием - нет проблем с коупингом.

>>184068
Не силой мысли. Сила идет из мышц, мысли - только указание для мышц. Я имею в виду воздействие именно мыслью(хотя тогда магия формата "нажимаем кнопки некоторого магического агрегата заклинаниями, ключи доступа закодированы в ДНК" не засчитывается, да и хрен с ней).

>>184068

> Я силой мысли двигаю пальцами, набирая этот пост

Можно считать магией любое сознательное волевое действие. "Магия это наука и искусство вызывать изменения в соответствии со своей волей". Речь тут конечно идет не о шевелении пальцем, а о достижении целей. Цели и способы их достижения могут лежать за пределами обыденной реальности. Область магии, направленная на получение материальных благ называется "чёрной".

>>184065

> в содержание понятия магии следует добавить пункт, что она принципиальна невозможна.
> Если она становится возможной, она перестаёт быть магией.

Никакая магия невозможна, если человек это биологический организм, появившийся случайно и движимий законами природы из ниоткуда в никуда. Нет смысла обсуждать эту тему в рамках материалистического мировоззрения.

В буддизме магия это такая же иллюзия, как и всё остальное. По мере освобождения практик получает всё больше контроля над действительностью. Когда контроль распространяется за пределы обыденных представлений о реальности, это называют обретением сиддх.

В теистических направлениях признаётся наличие Бога (Источника/Абсолюта/Брахмана/итд), а человек считается в сущности ему подобным, или созданным по подобию. Если человек использует свободу воли, чтобы погружаться в грехи, то он становится всё более обусловленым и управляемым. Освобождаясь, он возвращает возможность творить и управлять.
Теистическая концепция так же хорошо объясняет наличие "астрального" мира, как области форм перед их окончательным затвердеванием в материи. Каждый проводит треть жизни в свободном от физического тела состоянии, но не все запоминают. При обращении туда внимания становится понятно, что мир не такой, как это рассказывают в школьных учебниках.

>>184069
Подумай, чего человечество достигло за 20000 лет, за 2000 лет, за 200 лет. Как только произойдёт серьёзный прорыв в исследовании искусственного интелекта, твои воображаемые 40к лет пронесутся за десятилетие.

>>184096
График в тему

>>184056
В госдуре рассматривают определение молодёжи до 35 лет, так что положь шляпу.

>>184220
Но где доказательства?

Я хочу стать морским биологом и посвятить жизнь изучению девушек, которые стали морскими биологами.

>>184280
Ты хочешь стать морским биологоведом?

Можно стать антропологом и легально изучать вообще любых людей, каких захочешь. Можно даже специализироваться на тянках-морских-биологах

>>184281
Еще я люблю щупальца, так что мне не составит труда внедриться и работать со всем энтузиазмом.

>>184282
Есть разница между тем чтобы сидеть в кабинете какой-то дыры с финансированием негендерфлюидных социальных наук и непосредственным участием в жизни соленых от морской воды тяночек-ученых.

>>184283
Я бы отрастил щупальца ради науки. Всегда завидовал тентаклевым монстрам

>>184285
Я бы даже согласилась на моногамию, если бы у парня были еще и щупальца.

>>184286
Как уважительно намекнуть тянке, что ты не против её иногда ДПшить с каким-нибудь незнакомцем из бара?

>>184292
Нет ничего неуважительного в том чтобы напихать незнакомцев в свою тян, неуважительно начинать отношения предварительно не обсудив такие вещи. Возьми да скажи.

>>184292
Во время секса.

>>184293
Обычно к таким вещам приходишь когда обычные отношения уже приелись и хочется разнообразия. Начинать отношения с подобного это провал.

К сожалению, хорошие девочки вроде Кашимы встречаются только в аниме.

>>184296

>>184295
Если это уже не первые отношения, то почему нет? К тому же, люди не просыпаются одним днем поняв что вот сегодня они готовы смотреть как кто-то пыхтит над их возлюбленным. Человек может быть всегда быть готовым к этому, просто однажды дойти от возможности к необходимости.

>>184299
У меня фетиши много раз за жизнь менялись, например.

>>184302
Это все аниме.

>>184065

>Вообще с понятием магии есть фундаментальные проблемы. Например, что это вообще такое?

Это когда ты не можешь это описать существующими научными теориями. Допустим, если некий маг может превратить кусок свинца в кусок золота, произнеся над ним некое заклинание, это будет магией, потому что в рамках современной ядерной физики, квантовой механики и проч. это не описывается. Потом физики-теоретики могут под это дело построить некую расширенную теорию, которая б это каким-то сложным образом описывала, и тогда это магией не будет.

И тут я упоминал >>182649 о кое-какой магии, но там еще много работы, чтобы это научно доказать в эксперименте.

>>184074

>Если человек использует свободу воли, чтобы погружаться в грехи, то он становится всё более обусловленым и управляемым.

Тут есть одна заковыка.
Как определить принадлежность свободы воли?
И как определить, чья свобода воли вызвала то или иное событие?

>>185141

>Общение на русском языке тоже отпадает, потому что находясь в общем информационном пространстве, вряд ли найдется интересная тема для разговора, все и так про все слышали, да и осточертело оно всем

Как-то общаюсь с людьми на одном языке и такой проблемы особо и не было, всегда находилось, о чём поговорить. Да и как-будто с иностранцами не будет того же самого. Не пришельцы же, там небось тоже что у нас, что у них тоже самое и всё идёт по плану.

>Я многое хотел сказать, но не могу просто так взять и спросить
>не могу просто так взять и начать говорить о чем-то не по делу
>Ну кто захочет говорить с кем-то вроде меня

Ну и проблема у человека. Почему не можешь взять и спросить, если это важно для тебя? Почему нельзя обменяться с ней соцсетями и продолжить общение там? Раз уж ты за это время успел не докучать ей и не заёбывать, то почему взять и не сказать ей того, что ты хочешь?

Между делом возьми и попроси её ответить на один важный для тебя вопрос. Как согласится, выкати что-то примерно такое:
"USER_NAME, а давай пообщаемся? Ты, наверное, давно уже поняла, что я не очень удачно пытаюсь завязать разговор с тобой, но сегодня я решил идти ва-банк и попытать счастья. Не подумай, мне реально интересно иметь с тобой дело и мне столько хочется тебе рассказать о самом себе, и тебя выслушать хочется ещё больше. Глупо это всё, что я делал, поэтому прошу тебя решить эту глупость окончательно. Мне очень важно узнать, можем ли мы начать общение по-настоящему."

И потом, в зависимости от её ответа, действуй по обстоятельствам. Прости, если говорю глупости, может я просто не понимаю, в чём твоя проблема. Но мне кажется, что ты переоцениваешь самого себя, считая, что ты как-то негативно влияешь на её жизнь. Может, она тебя вообще не замечает и ей вообще по боку. Тогда и нет такой проблемы, что ты её дергаешь. Есть надежда, что она помнит то, что ты для неё делаешь, что повышает твои шансы на то, что она даст тебе положительный ответ. В любом случае любой разговор начинается с того, что его начинают. Пока ты его не начнёшь, ничего не случится.

>>184303

А вообще бывают реальные мазохистки-нимфоманки?

>>185171
Конечно.

>In 1886, Dr Theophilus Parvin recommended regular exercise and a vegetarian diet, combined with vaginal application of cocaine.

Сука, зачем я вообще полез искать пруфы

>>185173
Этому доктору можно доверять. Я гарантирую это.

>>185172

А есть методика как их детектировать?

>>185175
Попробуй поискать в парке спящую девушку, одетую в странную одежду, может оказаться, что у неё есть способность определять желание девушек быть изнасилованной и она решит жить у тебя. Обожаю эту эроге

>>185176
Название эроге в студию. И почему на мунспике? Я не уметь в корявые значки. Есть хотя б на английском?

>>185177
https://vndb.org/v7805

>Есть хотя б на английском?

Скорее всего нет.

Лучшая девочка пикрелейтед. Каждый раз так мило удивляется - как же так вышло, что её опять выебали? И Сари доставляет, забавными оскорблениями ГГ и своей прямолинейностью

>>185178
Я совершенно не понял о чём это всё и дико проорал с этого момента:

> Каждый раз так мило удивляется - как же так вышло, что её опять выебали?

Ты сделал мой вечер, благодарю.