>>184076

> Новерьки, а как у вас организовано домашнее наблюдение и система предупреждения о пожаре/затоплении/инопланетянках?

Никак. Может быть разве что соседи прибегут/позвонят, если какой звездец случится.

>>184077
А если это соседи будут грабить, жечь, топить или снимать порно на твоем диване так что одноклассники его распознают?

>>184078
Значит мне не повезло с соседями.

Организована система предупреждения об инопланетянках "мамка в комнате" на релейной логике: если входная дверь открывается, то вырубаются все розетки с мониторами и не включаются, пока не сбросить питание. Видеонаблюдение через аналоговые камеры, регистратор с жёстким диском не подключён к интернету, имеет свой отдельный бесперебойник, чтобы нельзя было отключить камеры с щитка на лестничной клетке, запас заряда на пару часов точно есть. Отсутствие облака создаёт уязвимость, ведь при вскрытии квартиры возможно забрать или повредить жёсткий диск, но его можно защитить и спрятать.

>>184083

>если входная дверь открывается, то вырубаются все розетки с мониторами и не включаются

А зачем это нужно?

>>184086
Я — не он, но, думаю, чтобы скрыть наличие голеньких девочек на мониторе. (Надеюсь, у него ещё и звук отключается на случай видео).

Хотя я где-то читал (возможно, даже на Новере) о более элегантной реализации: открытие входной двери в комнате приводит к сворачиванию всех окон на мониторе. По-моему, каждый раз пялиться на рабочий стол — менее глупо, чем пялиться на выключенный монитор (спойлер: с руками под столом).

Рейт ми. На полу в ванной готов пищать дешевый датчик влаги, а на потолках такие же для дыма. Входная дверь на датчике открытия, который пищит пока не вырубишь. Роль мозга отведена старому ноутбуку (воткнутому в бесперебойник), к которому подключена камера и микрофон. Если я включил систему перед уходом и камера детектит движение, а микрофон - громкий звук, то они пишут лог на гитхаб и заливают зашифрованные gpg семплы звука и видео по 5 секунд. Если отрубился свет, то бесперебойник громко пищит и это тоже будет отправлено. Соответственно, скрипт на моем ноутбуке мониторит гитхаб на предмет обновления лога, скачивает и расшифровывает семплы. Если я не дома и всплыло оповещение, то мои соседи шумят, наверное.

>>184087
Зачем сворачивать, если можно показать воркспейсы с какими-нибудь рабочими документами. Либо чем-то нейтральным, если на работе секреты.

>>184087
Это баковщина какая-то. Проще замок на дверь поставить — раз. Два — сколько мороки с включением после выключения, постоянной настройки, ибо самому дверь тоже надо использовать.

>>184095
Сейчас включается и выключается нажатием на пробел (или выключением ноутбука-мозга, но он никогда не выключается), не вижу с чем тут морочиться или настраивать. Единственное что может доставить неудобство это пищалка на двери, но у нее небольшая задержка (как и у нормальных сигнализаций) и вообще теперь я ее вполне заменил камерой.

>домашнее наблюдение

Домоволаделец организовал централизованное наблюдение на этажах. Неплохо бы ещё на балкон что-нибудь самому поставить. Следить за тем, что происходит непосредственно в квартире не вижу смысла.

>система предупреждения о пожаре

Датчик на потолке и оповещение ピューピュー火事です火事です

>затоплении

Практически исключено наличием дренажа

>инопланетянках

Всё равно потом ничего не будешь помнить, разве что какая-нибудь рассеянная попадётся

>стримят куда-то в Китай как ходишь по дому без трусиков

У них должны быть довольно специфичные вкусы, чтобы подобным проникнуться. Опять же, не вижу смысла ставить камеры в жилой части квартиры - наблюдать за входной дверью и балконом достаточно.

>>184095
Софтверные решения не надёжны. Может быть запущено что-то тяжёлое или заглючить, и не сработает вовремя. Выключение и включение питания заведено на скрытую кнопку под столом, лезть никуда не нужно. Там же есть тумблер отключения срабатывания.
Датчик заведён на входную дверь в квартиру, пока дверь открывается, можно встать из-за стола и ты уже не пялишься в выключенный монитор, а просто за ним и не сидел.

>>184098
>>184100
Замок на дверь всё равно лучше.

>>184101
Особенно замок спасает от пожара и затопления.

>>184101
Не вижу связи. Кто-то подразумевал, что у кого-то замка нет?

multitrack drifting itt

>>184103
Это же используется для сохранения конфиденциальности информации на ПК? Тогда зачем использовать более сложный инструмент для решения такой задачи, когда есть обычный? Или у тебя однокомнатная квартира? Тогда, проще повернуть монитор так, чтобы входящему не было видно.

>>184093
Круто.

Я задавался подобным вопросом.
Датчики стоят по 2к рублей, контроллер примерно 70к. Мы с инженером дома обсуждали это, вышло полмиллиона рублей. Но из 500 квартир заинтересовались 50 и не взлетело.
Ну а только на свою квартиру я мало вижу смысла такое делать, мне интересно чтоб именно управленцы дома мониторинг получали.

>>184107
"Обычный" инструмент не выполняет своей функции, и пользуясь им годами, я пришёл к простому элегантному решению из геркона и двух релюшек, реализация которого заняла пару вечеров и сэкономила много времени и нервов.
Например, если звонят в дверь, то можно сразу пойти её открывать, а не бежать закрывать и сворачивать окна.
Если дверь открывают ключом, нет никакой гарантии, что ты будешь рядом с компьютером и сможешь все закрыть быстро, ты в наушниках, в туалете, на кухне, или вообще ушёл в магазин за хлебом, а компьютер оставил. Рассчитывать на то что он уйдёт в сон и заблокируется такое себе, много какой софт отключает переход в спящий режим, к тому же ставить маленький таймер на блокировку мне не удобно, когда и так дома один 90% времени, мне удобнее чтобы он всегда был включён.
Сидя за компьютером, мне надоело вслушиваться, а не открывает ли кто-нибудь дверь, отходя от него, жать блокировку на всякий случай, а едя в автобусе вспоминать как про включённый утюг, не оставил ли его с выполняющейся программой.
Самая большая тупость считать "простым" решение, основанное на привычке и человеческом факторе, которое в любой момент может дать сбой, в то время как задача решается в железе подручными средствами.
Это как ставить оператора управлять температурой на АЭС вместо того, чтобы поставить простейший PID-регулятор, а в результате это простое решение в виде оператора однажды заснёт за пультом и будет солнечный день.

>>184110

>Самая большая тупость считать "простым" решение, основанное на привычке и человеческом факторе

Я так понимаю, что у тебя всё-таки однокомнатная квартира. Но в случае, когда у тебя есть своя комната замок лучше. Когда ты в комнате — дверь закрыта, когда ты вне — дверь тоже закрыта. Доступа не только к монитору нет, — ни к чему нет доступа без твоего ведома.

>>184110
Но ведь можно просто лочить компьютер по хоткею, уходя от него.

>>184113
Нет, не однокомнатная. Но живу один и изолироваться в отдельной комнате в своей квартире только на случай если кто-то придет глупо, к тому же это не отменяет человеческий фактор закрыл ли дверь на замок или нет, добавляет необходимость зачем-то закрывать дверь в комнату, когда требуется ограничить доступ только к монитору, это еще и выглядит подозрительно. Твоя схема не спасает ни от одного описанного сценария, добавляет кучу ненужной работы открыл/закрыл вместо простейшей автоматики, которая работает без твоего вмешательства всегда и безотказно. Зачем жить жизнью параноика и дрессировать себя на уровне рефлексов, носить связку ключей, когда можно просто избавить себя от таких мыслей накорню и вместо рутинных действий по сто раз в день обойтись один раз мотком провода и изоленты.

>>184117

>человеческий фактор закрыл ли дверь на замок или нет

А включить свою релейную штуку ты не забудешь?

>Твоя схема не спасает ни от одного описанного сценария

От некоторых всё-таки спасает. Но если они для тебя критичны, то окей. Но! Спасёт ли твоя релейная штука от просмотра твоих личных вещей? От того, что тебя застигнут в неподобающем виде? От просто несанкционированного входа? Нет.

>>184119

> А включить свою релейную штуку ты не забудешь?

Она работает на размыкание.

> твоих личных вещей

Я не представляю, что это за вещи такие кроме компьютера.

> От того, что тебя застигнут в неподобающем виде?

Ты предлагаешь держать запертой комнату постоянно и вводить пропускной режим в своей же хате даже отходя на 5 минут и это якобы легче реле на монтиоре. Чтобы оправдать такой режим надо круглосуточно в чулках ходить, а в комнате держать коллекцию лошадиных дилдо. Меня же кроме содержимого монитора ничего не волнует.
>>184116
Расчет на силу привычки, который не надежен и требует дополнительных движений.

>>184122

> Расчет на силу привычки, который не надежен и требует дополнительных движений.

От сбоев привычки спасает автолок по таймауту. В сочетании с привычкой получается надежней чем реле.

>>184095
Ты просто, видимо, не жил с мамкой в 25+ лет.

>>184094
Сворачивать просто технически легче, в той реализации, вроде бы, через контроллер клавиатуры в систему просто посылалось сочетание клавиш Win+D. А если поставить на рабочий стол walpaper в виде скриншота условного Excel и отключить отображение значков, то будет то же самое, но меньшими силами. А если ещё и заготовить штук 10-15 таких скриншотов разного софта и настроить автоматическую смену walpaper'а, чтобы не палиться с одним и тем же, то вообще будет хорошо.

>>184137

>Ты просто, видимо, не жил с мамкой в 25+ лет.

Она взламывает твою дверь ломом или отмычками?

>А если поставить на рабочий стол walpaper в виде скриншота условного Excel и отключить отображение значков, то будет то же самое, но меньшими силами. А если ещё и заготовить штук 10-15 таких скриншотов разного софта и настроить автоматическую смену walpaper'а, чтобы не палиться с одним и тем же, то вообще будет хорошо.

Всё это просто смешно. Шифроваться от мамки так, будто в офисе от начальника или от режимохранителей глупо. Если у тебя проблемы с тем, чтобы родные не лезли в твою жизнь и с тем, что тебя волнует их реакция на запаленный хентай, то есть проблемы куда серьёзней, нежели настройка всего этого говна.

>>184138
У него хотя бы своя комната есть. Не понимаю, чего ему жаловаться.

>>184083
>>184087

Отыскал вам по теме, и даже не надо вырубать электричество -> >>168322

>>184123
Когда живешь один, то в 99,9% эта привычка будет бесполезной, на неё легко забить и отвыкнуть. Таймаут тоже будет только раздражать, потому что на миллион срабатываний полезен будет он один раз. Как и вариант с постоянным закрыванием двери на замок даже если идешь за чаем на кухню, может тем кто живет с мамкой так удобнее, потому что это стало их второй натурой, мне же удобнее просто вообще никогда не думать о том, что там у меня открыто.

>>184142>>184137
Новерь такой новерь. Зачем делать без единого транзистора, когда можно обмазаться USB-контроллерами, беспроводными интерфейсами, аккумуляторами, наделать фейковых скриншотов, чтобы упереться в софт, который при сегодняшних реалиях, когда несколько открытых приложений на электроне и браузер, сожравший всю оперативку это скорее норма, срабатывает в половине случаев, а время сворачивания может быть любым, хоть 10 минут.

>>184144
А можно просто запереться в ванной и жить счастливой жизнью.

>>184147
Но недолго, пока желающие помыться не выломают дверь.

>что делать?

Расслабиться и получать удовольствие.

Со всеми этими умными штуками есть другая проблема. Отсутствие единого… АПИ? К такой простой мысли приходишь, когда у тебя появляются первые смарт-устройства и ты пытаешься их автоматизировать.
Зачастую "умные" штуки подключаются к какому-нибудь отдельному сервису (не завидую тем, кто изгаляется со стенд-элон решениями). Но эти сервисы, во-первых, зачастую не проинтегрированы в систему, на которой они используются, т.е. сидят в своей песочнице и никуда не вылезают; во-вторых, поддержка устройств зачастую на уровне отдельных брендов, если не конкретных устройств.
Первое не позволяет, например, использовать системные сервисы-органайзеры и привязывать сценарии к данным оттуда (будильник, календарь с рабочими-выходными, расписание дня). Так же наличие единого АПИ позволило бы подключать к системам умного дома другие софтварные сервисы, вроде голосового управления или информацию о погоде по геолокации.
Второе сильно ограничивает гибкость подключения новых устройств: какие-то системы могут просто не поддерживать устройство, некоторые не поддерживают определённые функции контроллеров. В случае наличия АПИ были бы стандартизированные микроконтроллеры с единым набором инструкций, которые бы просто высовывали наружу предопределённый набор оных, поддерживаемых конкретным устройством. Лично я вижу, например, в будущем не умные лампочки, а умные патроны, или тулкиты по "смартификации" бытовых приборов, которым один раз выбираешь набор функций, привязываешь к физическим действиям устройства, цепляешь к системе и забываешь о кнопках.
Ещё одна из проблем с этими системами — зачастую отсутствие возможности подключать именно какие-нибудь датчики, а не сложные устройства. Казалось бы, расставить в каждом помещении по набору датчиков (движения, освещения, температуры и пр.) и можно вынести из устройств всё это, привязав сценарии к данным с этих датчиков. Ан-нет. Причём если бы это было так, то размещение этих датчиков и сокетов для подключения смарт-устройств можно было бы внедрить в проектировку на этапе строительства дома.

Будущее, оно где-то рядом, но ни у кого нет понимания, как его правильно воплотить в жизнь. Программирование успешно переносится в физический мир, осталось только дождаться, когда развитие бытовых систем автоматизации снизят стоимость автоматизации промышленной.

>>184149

> Отсутствие единого… АПИ?

Фиг с ним, с единым, там как правило вообще вменяемого апи нету.

raspbian/motion + айпикамеры с алика самые дешевые(besder - норм). юсб не пробуй даже - максимум одна на контроллер, плюс она слепая в темноте. motion отправляет в телегу ботом, прикручивается просто. буффер питания из автомобильного аккумулятора, источника напряжения 13.8 и прикуривателя на юсб. пожарные датчики на GPIO буду делать, уже купил, но пока не сделал, да и чем они помогут? кроме того GPIO через стандартный блок реле выполняет некоторые другие полезные функции(перезагружает собственный 3G модем по питанию, например, сделал скрипт). стабильность такая, что вот бы прод на работе был таким стабильным. я раньше просто в частном секторе жил и к тому же был нищим, тогда собаку на этом съел, там без этого с ума сойти можно было, а сейчас просто привычка. мимокрокодил.

забыл предупредить, камеры besder не меняют айпиник без специального скрипта, если ты прыщеблядь как я, вот скрипт:

#!/usr/bin/python
from onvif import ONVIFCamera

mycam = ONVIFCamera('старый адрес', 8899, 'admin', '', '/usr/local/wsdl/')

mycam.devicemgmt.SetNetworkInterfaces(dict(

InterfaceToken='eth0',     
NetworkInterface=dict(     
    IPv4=dict(
        Enabled=True,
        Manual=[dict(
            Address='хочу такой адрес',
            PrefixLength=24)],
        DHCP=False))))

#print(mycam)

#network_interfaces = mycam.devicemgmt.create_type('SetNetworkInterfaces')

#print(network_interfaces)

алсо скрипт зависает при выполнении и я не заморачивался изменением гейтвея, проще создать сеть под них

>>184211

> #!/usr/bin/python

О, моя любимая игра, "угадай версию интерпретатора по коду".

Теперь мне стало стремно. От чего вообще может случиться пожар в квартире без газа и с нормальной проводкой? Как можно обезопасить китайские зарядки от трансформации в китайскую пиротехнику?

>>184242
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

>>184242
Не китайские зарядки тоже иногда пыхают. И литиевые аккумуляторы могут самопроизвольно взорваться/загореться. Еще окурок от соседей сверху может в открытое окно залететь. Все не предусмотришь.

А есть что-то опенсорсное на ведро, чтобы детектило движение и отправляло мыло с фотографиями?

>>184242

>Теперь мне стало стрёмно

Это,возможно, хорошо, в моём городе недавно комната
университетской общаги сгорела из-за того,
что у африканских студенток были китайские з/y

>>184399
И что студенткам нужно было предпринять по этому поводу? Зарядки от официальных дистрибьюторов известных брендов изготавливаются на тех же китайских заводах.

>>184400

Ничего им не пришлось предпринимать, только их вещи сгорели.
Я же не претендую на то, чтобы знать что кому предпринять.
Однако, возможно, стоит не то чтобы не покупать китайские,
а скорее просто не экономить на зарядных устройствах.

>>184399
Возгорание проводки само по себе не редкий случай, но легче обвинить во всём китайские зарядки и ни за что не отвечать.

А вообще, давно пора встраивать пятивольтовые розетки в стены.

>>184480
Эти розетки намного опаснее китайских и могут становиться причиной возгорания в разы чаще. Зарядка работает с перерывами, по 2-3 часа максимум, и находится на воздухе. Эта штуковина потребляет электричество 24/7, даже когда ничего не заряжает, и находится внутри стены, где доступа воздуха нет, кроме как со стороны разъемов. Зарядки меняют как перчатки, эта же предназначена для использования лет 10 минимум. А внутри там электролиты, которые высохнут гарантированно.

>>184481
Поэтому и нужен централизованный бп с разводкой как в лабораториях, а в розетках уже незначительно понижать.

>электролиты, которые высохнут гарантированно.

Как так вышло, что в Маршале за 25 лет не высохли? Это только потому, что не 24/7 эксплуатировался или потому что в зарядках совсем дешёвые стоят?

>>184481

> Зарядка работает с перерывами, по 2-3 часа максимум

Это если ее из розетки вытаскивать когда не используешь, что делают далеко не все.

>>184480

Тоже верно, хрен его знает что там в общажной проводке твориться