Install Arch

Я в полной мере осознал ущербность BitLock'a. К черту эти ваши защиты, накой они мне надо, если с ними угробить винду как два пальца. Вот так вот просто необдуманно тыкнул и все заверте.

>>186560
Почему арч, а не дебиан?

так хоть расскажи, что в таких случаях происходит
"запустил в диагностическом режиме" звучит не особено кровожадно (или я настолько отвык от виндовса)

>>186566
aur
install EndeavorOS+Enlightenment

>>186566
Ты же просил наказание.

>>186577
Я не ОП. С арчем никогда дела не имел, т.к. не вижу никакого смысла в бесполезном трахе с системой.

>>186571
Запуск в диагностическом режиме отключает службу, отвечающую за безопасность виндовс и мне в лицо прилетает нежданчик "ваш пин-код недоступен". И хоть стену лбом ломай, а внутрь тебя не пустит. Благо откатилось и все работает. При запуске в диагностическом режиме надо еще дополнительно потыкать галочки на нужные службы, а я это сделать забыл и чуть не похоронил как минимум диск С.

>>186578
ОП тоже трахается с системой, но есть нюанс (C)

>>186560
Пердоликс не нужен.

>"Случайно" запустил виндовс 10

Брось бяку

>>186605
Если нет железа для нормальной работы qemu, иногда может быть полезным иметь в закромах эту самую.
Но как загрузиться случайно?..

c: reofe

>>186606
Если железо не потянет qemu, то потянет ли оно 10?

>>186586
Так оно предназначено как раз для того, чтобы скорее похоронить данные чем дать к ним доступ кому-то не тому. Форматнуть винт при переходе в какие-то странные режимы - вполне нормальное поведение для этого.

>>186578
Тебя не смущает то, что рач сейчас самый передовой дистрибутив, после федоры?
https://git.archlinux.org/users/allan/pacman.git/tree/NEWS#n15
Смотри, сколько *нововведений*

>>186707
с другой стороны, что 9 лет назад
https://archlinux.org.ru/forum/topic/2819/?page=5#post-29312
что сейчас
https://archlinux.org.ru/forum/topic/20503/
у арчешкольников одни и те же проблемы. на сервак я бы не ставил его даже с лонг терм репозиториями.

>>186706
знаю человека, у которого флешки защищены термитным стаканом, а диск кумулятивным конусом и в сварной коробке, которая прикручена анкером к стене
серьёзно.

>>186710
Разве это само по себе не противозаконно?

>>186715
у него подвязки в СБУ. вопросы не ко мне, я вообще не легист, а по Максу Штирнеру.

>>186715
Что именно? Уничтожение сових данных?

>>186718
Незаконное ханение взрывного устройства.

>>186719
Сильно зависит от того, что и сколько хранить. За питарды например еще срок никому не давали.

>>186724
В кумулятивном конусе вряд ли порох из петард, скорее всего, какое-то бризантное ВВ типа тротила или пластифицированного гексогена, а это статья. Это во-первых. Во-вторых, насколько я слышал, в нашей уголовной практике были случаи подведения под статью за изготовление/хранение ВУ, причём, не содержащего в себе того, что классифицируется как ВВ, но классифицированное ВУ из-за его конструктивных особенностей, позволяющих ему взрываться - т.е., например, металлической трубы, наполненной спичечной серой.
Но я не юрист, точно сказать здесь ничего не могу.

>>186731
С другой стороны за то, что могут найти на винте, иногда можно получить куда больше чем за хранение вв.

>>186732
Выглядит как бравада, достойная школоты. Есть же способы проще, и в какой-то мере надёжнее.

>>186731
ему официально можно.
>>186732
там рейд из двух ссд. данные на диске опасны не ему самому, а цивилам.
ваше внимание сосредоточено на выдуманном факте с борды и мысли о том, почему это плохо, а не почему это хорошо.

>>186735
Шифрования для этих целей более чем достаточно. А это >>186710 дегенератство какое-то.

>>186735

>ему официально можно.

Ты или врёшь, или СБУ такие же дегенераты. Впрочем, об этом лучше в /p/

>>186734
ты должен убедить бандитов в нецелесообразности пытать тебя, потому что данные нельзя раскодировать. срабатывает петарда и смысла мучать тебя не будет, вешать на рейке без повода ОНИ не будут. а написал я именно так из-за прокси, конкретики о том, где кто работает тут-то точно не будет (ладно, он необычный юрист)
про сейф с термитом и флешками услышал вчера на радио, упомянул чтобы было больше направлений для обсуждения
любопытные довольны

>>186743
Не очень понимаю, как целесообразность должна их остановить. Никто так сразу не поверит, что там вообще были какие-то данные и что у тебя нет копии где-нибудь ещё.

Навернулась установочная флешка. Вот ее видело, а вот уже не видит. Почему рукожопость такая глобальная? Неужели нельзя быть рукожопом узкого профиля?

>>186905
Флешки умирают вне зависимости от кривизны рук.

>>186707
Хорошо, а какая от этого польза и почему я должен ради этого трахаться с твоим арчем?

>>186906
В общем, если ты не понял, то беда оказалась не во флешке, а в моей голове. Оказывается, что бы нормально переустановить этот их окна 10, нужно запуститься в режиме "Изменение параметров ПО UEFI", при том, что этот режим находится в явной жопе мира. А без этого режима он установочную флешку не видит.

>>186909
Как какая? Ты потратишь своё время на хуету, а он за это время заработает бабла. Очевидная же польза.

>>186913

>а он за это время заработает бабла.

Ведь это - самое главное в жизни

>>186919
Это, как минимум, принесёт больше пользы, чем копание в линуксе.

>>186930
Но копание в линуксе может принести еще больше бабала.

>>186934
Вот если бы ты пруфанул, тогда было бы о чём говорить, а так...

>>186952
https://www.ziprecruiter.com/Salaries/Devops-Salary

>>186953
Это для какой страны?
При чём тут линукс?

>>186954

> Это для какой страны?

Там много удаленки без привязки к стране.

> При чём тут линукс?

Это все на нем строится.

>>186958
Ну ладно.

>>186954

>Это для какой страны?

Как будто для специалиста это имеет значение

Диспетчер окон рабочего стола (окна 10, ага) сначала такой тихоничка, а через пол дня кушоет 1гб оперативной памяти. Никто не сталкивался с подобным?

>>187051
Да
https://randomascii.wordpress.com/2021/02/16/arranging-invisible-icons-in-quadratic-time/

>>186559

>виндовс
>10
>$CURRENT_YEAR

Ну вот опять. Просто поставь Ubuntu и радуйся жизни.