Максимально дешёвым и ремонтопригодным.
Ремонтопригодные ноуты это какой-то миф начала 00-х.

>>189281

> Максимально дешёвым и ремонтопригодным.

Разве так бывает?

Дорогие ноутбуки всегда неремонтопригодны.

>>189282
Так должно быть. Миниатюризация удорожает конструкцию. Но рыночек порешал, что тонкий и легкий планшетик на клею дороже и пафосней гроба на винтах.

>>189283
Попробуй Thinkpad'ы. T-серия ещё держится в этом плане. X-серия совсем скатилась начиная с 240. Хотя наверное это ещё недорогие варианты, но зато с кучей запчастей на каждом углу.

>>189280
Самое главное, чтобы у него можно было легко заменить батарею и накопитель, так как они, по сути, расходник. Всё остальное может быть надёжным. Клавиатура может быть либо достаточно надёжной, либо заменяемой. В любом случае эпл - говно.

>>189284

> Миниатюризация удорожает конструкцию.

Наоборот, меньше размеры - меньше нужно материалов. Если это конечно не какой-то хайтек на переднем крае.

Нетбуки были идеальны. Дохуя прочные, дешёвые, маленькие, с заменяемой батареей и памятью. Ремонтопригодность 10/10. Ещё и модить можно было в своё удовольствие. Оче не хватает чего-то подобного на более-менее современных компонентах. Почти страдаю.

>>189280
Просто надежным. Как показывает практика, батареи нормально не меняются, если родная накрылась, то новая вряд ли нормально работать будет. А ремонтопригодность это какой-то щутка вообще. Если у тебя сгорит материнка, то ты ее и на пк не починишь. Че ремонтировать-то? Проц заменить? Или винчестер? Это на любом (почти(наверное)) заменяется.
>>189284
Не только. Он еще и лучше. С ним таскаться легче и вообще. Хотя лично я бы предпочел гроб ввиду более возможности более гибкой модернизации.
>>189286
Мне не удавалась видеть случаев удачной замены батареи. Обычно новая батарея не работает так, как должна. Возможно, по причине покупки не фирменной. Отпиши на этот счет, мне интересно.
>>189287
Лол. Как ты думаешь, что проще слепить: большой винчестер, где не паришься что сколько места займет, лишь бы работало, либо ноутбучный, который должен быть маленьким, тоненьким и таким же быстрым? Размер очень много решает в сложности производства.

>>189291

> Проц заменить? Или винчестер? Это на любом (почти(наверное)) заменяется.

Лол. Нет. С разморозкой.

> Как ты думаешь, что проще слепить: большой винчестер, где не паришься что сколько места займет, лишь бы работало, либо ноутбучный, который должен быть маленьким, тоненьким и таким же быстрым?

Если это так работает, то где тогда мои компьютеры размером с комнату, по цене стакана кофе?

>>189292

>С разморозкой

Не понял. Объясни.

>Где

Да все там же. Не веришь мне – почитай о сабже. Техническая реализация меньших по размеру комплектующих сложнее, а иногда и значительно сложнее реализации оных при больших размерах. Сравни цены на стандартные 3.5 пкшные хдд и внешние ххд у одинакового производителя при одинаковом объеме, выбирая внешний хдд без противоударки. Как думаешь, почему такая разница в цене?

>>189295

> Не понял. Объясни.

Там все впаяно за редким исключением, уже многие годы.

> Техническая реализация меньших по размеру комплектующих сложнее, а иногда и значительно сложнее реализации оных при больших размерах.

Ну вот допустим жесткий диск упакованый в 3.5" корпус сейчас стоит $10, тогда по твоей логике если не ограничиваться размерами то его можно изготовить значительно дешевле. Я вот был бы не против купить новый жесткий диск на 320гб за $1 и мне плевать что он будет размером с комнату. Но предложений почему-то нету от слова совсем.

> Сравни цены на стандартные 3.5 пкшные хдд и внешние ххд у одинакового производителя при одинаковом объеме, выбирая внешний хдд без противоударки. Как думаешь, почему такая разница в цене?

Ты пытаешься натянуть сову на глобус. Понятное дело, что в 2.5" можно запихнуть меньше информации, но при этом на них и цены начинаются с $13, а не с $36.

>>189280
Я вот исхожу из того, что я могу купить.
Мне нравятся dell latitude. Они, как по мне, дорогие.
Ремонтом их я ни разу не занимался.

>>189289
всячески новерьчую, 1XXX-серия была ослепительным вином тысячетелетия. до сих пор где-то валяются, хочу попробовать батарейки перепаковать

>Почти страдаю

#metoo
заказал вот шышку, мож попустит немного
https://pine64.com/product/14%E2%80%B3-pinebook-pro-linux-laptop-iso-uk-keyboard

>>189300
Как у них, кстати, теперь обстоят дела с заказом в Россию? Пытался у них заказать смарфон с год назад, но не сумел оформить заказ - типа, нет способа доставки.

>>189301

> типа, нет способа доставки

Есть же всякие форвардеры, если сильно надо, можно и заморочиться.

>>189301
про россию без понятия. равно как и куда-либо ещё, полагаю
там обычный картонный пакет из штаба конверт из гонконга с bubble-wrap внутри, в лучших традициях таобао (по весу и объёму как пара-тройка глянцевых журналов)

>смарфон

выглядит пиздец сырым, я чот не рискнул. поиграться вполне ок, но не как основное средство связи
смарты неплохие у purism/librem, ценник правда куда менее гуманный

>>189300
На арме в Тоху не поиграть, не фанат первых 5 частей. Играл где угодно в пикрил под вайном на 1005PX, несмотря на уёбищные стрелочки

У ноутбуков нет будущего. Они будут вытеснены XR-устройствами даже раньше, чем я предполагал. В свежем обновлении Окьюлуса добавили трекинг физической клавиатуры с отображением 3д-модели и проекцией реальных рук, например, а само устройство теперь может подключаться к компьютеру без проводов.

>>189302
Да в том и дело, что не сильно надо. Как верно замечено, это игрушка для гиков, а не пользовательское устройство. Вот и мне не особо хочется возиться и переплачивать за игрушку.

У меня ХП павильон на 17 дюймов. Если буду брать новый ноут, то только 17 дюймов.

>>189312
ммм
а чо там, arm был?
у меня такие https://www.notebook-driver.com/asus-eeepc-1015bx-netbook-tech-specs/
и со слотовой памятью, а не этим распаянным говном. отличные машинки, аккума почти на сутки хватало, ssd воткнуть опять же без проблем
тохе скорее разрешение не понравится

>>189331
Шышка под армом. Ееешки на атомах.

>>189331
У меня был 1005PX, я бы его сохранил если бы не переезд.

>тохе скорее разрешение не понравится

До 13.5 придётся растянуть до WSVGA ееешки, а вообще существует vpatch https://en.touhouwiki.net/wiki/Game_Tools_and_Modifications#Vsync_Patches Впрочем, под вайном всё это вообще не проблема.

>>189313
По твоей логике и клавиатуры не нужны, потому что есть 1000 альтернативных способов ввода, начиная с тачскринов и заканчивая голосовым набором.

Но нет, вот мы в 2к21, и, несмотря на жуткое желание отдельных говнобрендов (i.e. Appple) навязать тонкие плоские клавиатуры, в трендах снова механические клавиатуры. С кликающими выпуклыми клавишами, большим ходом клавиш. По твоей логике в 2к21 такие девайсы вообще не должны существовать на рынке. Но они есть, и вокруг них есть свой круг потребителей.

>>189332
а, ну шышка-то да. но её даже если прокачать, сложно рассматривать как нечто большее, чем терминал. даже полистать-посмотреть почти потолок
тут скорее автономность и пердолинг ради пердолинга, с чувством глубокого удовлетворения

>Ееешки на атомах

к счастью, не все

>>189297
А я бы с радостью купил микроскопический ссд на 1тб за 10$, вот только предложений не находился. Так что переставай уныло тралить.

>>189344
Лет через 5-10 будут, просто подожди немного.

>>189334
кокая хорошая ссылка

>>189342

>в трендах снова механические клавиатуры. С кликающими выпуклыми клавишами, большим ходом клавиш

Ты о чём? Механика если и в тренде, то разве что для гиков или школьников с их RGB-подсветочкой.

>>189313
Это неудобно. И зачем мне железо необходимое для окулюса, если мне нужна простая печатная машинка с доступом в интернет?

>>189345
Не смешно.

>>191591
Я не шучу.

>>191594
Либо шутишь, либо не понимаешь о чём говоришь. Совершенно точно 1Тб твердотельник не будет стоить 10$. Как минимум из-за того, что производителей не так много. Как максимум в очередной раз упремся в физические ограничения, которые не позволят удешевить производство в принципе, даже если бы кто-то и захотел.
Сейчас 512Гб стоит почти 100$, кстати.

Сколько тот $ тогда будет стоить.

>>191602

> Как минимум из-за того, что производителей не так много.

Их и раньше немного было.

> Как максимум в очередной раз упремся в физические ограничения, которые не позволят удешевить производство в принципе, даже если бы кто-то и захотел.

Там нет таких серьезных ограничений, как например с процессорами.

> Сейчас 512Гб стоит почти 100$, кстати.

См картинку.

>>191605
На что смотреть? Апроксимацию предлагаешь представить?

>>191606
На цену в 16м году, очевидно же.

>>191607
А после 16 года почему не предлагаешь?

https://pricespy.co.nz/product.php?pu=969001

>>191609
Речь шла ведь о 5-10 годах.