>>189588

> Почему человеческий мозг такой медленный?

Мозг больше заточен на параллельную обработку.

> При местном значении g и характерных скоростях он недостаточно быстрый и приходится полагаться на рефлексы.

Рефлексы тоже часть мозга и это как раз таки и есть один из вариантов ускорения за счет уменьшения количества каскадов нейронов.

> Будь мозг хотя бы вдвое быстрее, можно было бы избежать большинства травм и опасных ситуаций.

На самом деле он и так позволяет избегать большинства травм и опасных ситуаций, просто за счет того что старается избегать действий, которые к ним могут привести или мест, в которых они могут произойти.

> Существует ли техническая возможность ускорить?

По крайней мере быстрого и простого пути нет, с повышением температуры тела у теплокровных производительность нервной системы увеличилась, но если и дальше ее повышать то начинаются разного рода глюки.

> Что определяет "тактовую частоту" мозга и то, как мы воспринимаем время?

Единых синхросигналов нет. Из определяющих время реакции факторов - скорость распространения сигналов по аксонам, скорость переключения нейронов, количество задействованых каскадов для конечного действия. Субективное восприятие времени как правило опирается на какие-то внешние факторы и часто может очень сильно плавать.

Обсудили два года назад.

>>189592
Ссылочку на архив, няша :3

>>189593
https://nowere.net/b/arch/

>>189594
Он имел в виду ссылку на тред.

>>189588

>Существует ли техническая возможность ускорить?

А зачем ускорять? "Безопасность", "лучше-выше-быстрее-сильнее" — плохие метрики, попсовые, ссылки на них ничего хорошего не предвещают (и людям уже не с кем бороться такими метриками, кроме как между собой). Собирать html-разметку страницы JS-ом на каждый чих тоже считается "лучше", почему-то. А на деле, на субъективном опыте — мерцает, мигает и тормозит. Как говорится, спасибо, что вселенная спроектирована не людьми и не программистами.
Заходя с другой стороны, как человеку бессильному, мне просто страшно, обидно, больно представить что решения на таком уровне — уже биологии человека — будут приниматься людьми социальными/экономическими/политическими (эти возможности мгновенно отразятся в эти плоскости). Как человек бессильный, я хочу скорее разрушить их мир, отрезать им эволюцию и сущестование. Поэтому предложение ОП-поста поддержать не могу.

>>189620

>>189588

>можно было бы избежать большинства травм и опасных ситуаций.
>Существует ли техническая возможность ускорить?

Я думаю, что для этого нужно тренировать реакцию и логику.
Реакция поможет в быстром реагировании на различные ситуации, а логика поможет принять верное решение.
Я не специалист и не знаю, что лучше всего тренирует реакцию и логику, но могу предположить, что быстрое кидание мяча в стену и его ловля тренирует реакцию, а логику вполне успешно на мой взгляд тренируют всякие задачки и игры на эту тематику как в цифровом формате, так и в ИРЛ.

> Почему человеческий мозг такой медленный?

Потому что ты тормоз? >_<

>>190123
А кого в этом винить?
Одна несносная богиня постоянно называет меня тормозом, но нельзя же Её в этом винить!

>>190124
Лишьбы когонибудь повинить.

>>190125
Я обвиняю тебя!

>>190126
Ах ты сволочь.

>>190129
c:pi
Она уверена, что стоит говорить что-то ещё.

Хм. Ну, может замедленное восприятие к кому-то тут относится, но в ОПпосте скорее имелся в виду средний человек. Может стоило бы приписать про "человек пользует не более 10% мозга", но это ведь миф.
Так что.. Если нет заторможенности как патологии, следует развивать те способности, под которыми подразумевается "быстрота".

>>190132

> Так что.. Следует развивать те способности, под которыми подразумевается "быстрота".

Ну вот, а в соседнем треде кто-то говорит что онлайн игры не нужны и не саморазвитие.

>>190135
Знаем мы ваши игры.
Больше похоже на отговорку, десу.