[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1620984858236.jpg -(44329 B, 620x345) Thumbnail displayed, click image for full size.
44329 No.190738  

Анон, посоветуй жёсткий диск, который можно использовать как файлопомойку.
Главные критерии:

  1. Долговечность.
  2. Быстрота.
>> No.190739  
File: 1620988402839.jpg -(976731 B, 848x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
976731

>>190738
Если максимизировать по этим критериям то получится raid-массив из nvme. Но такое обычно не используют как файлопомойку из-за дороговизны решения. Куда более типичным решением будет просто набрать raid нужного объема из hdd.

>> No.190743  
File: 1620997343494.png -(2862632 B, 2296x1194) Thumbnail displayed, click image for full size.
2862632

Мрачно подозрѣваю, что для хорошего ѿвѣта вопросу >>190738 недостаёт опредѣленія файлопомойки.

① Файлообмѣнъ будет?

② Зачѣмъ быстрота файлопомойке?

③ Быстрота — это то же самое, что высокая скорость записи (или чтения), или будет достаточно большого количества оборотов шпинделя каждую минуту?

>> No.190744  

Берешь любой хдд от нормальной компании и все.

>> No.190745  
File: 1621004483785.jpg -(49492 B, 970x546) Thumbnail displayed, click image for full size.
49492

Берёшь нормальный HDD от нормальной компании — нормально будет.

Однако есть нюансы.

«Сигейты» от 16 терабайтов (и выше) стучат головками так громко, что HDD всякой другой фирмы с таким стуком сочли бы издыхающим. В большинстве вариантов использования это терпимо, но при файлообмѣнѣ может и взбѣсить.

>> No.190749  

>>190745
Боюсь у рядового пользователя вряд ли даже на 2-3 террабайта наберется мусора.

>> No.190750  

Уже не самое лучшее время делать свою файлопомойку, спасибо майнерам Чии.

>>190745

>сигейт
>нормальной компании

А они уже перестали сыпаться через три-четыре года при частом включении-выключении?
Интереснее, что там с перекочевавшей в основную линейку WD HGST, вот уж действительно были неубиваемые винты.

>> No.190756  

>>190749
Если хранить/качать ремуксы блюриков, то эти 2-3 Тб уйдут очень быстро.

>> No.190757  

>>190756
Более того, у меня 4тб за половину года забили блюрейные рипы.
А ремуксы совсем не понимаю.

>> No.190835  

>>190757

>А ремуксы совсем не понимаю.

Есть ли смысл в них при наличии большего монитора с бОльшим разрешением, чем ремуксы?

>> No.190836  

>>190835
Например чтобы много не качать и не хранить. Тот же звук в flac занимает куда меньше места чем в PCM при том же качестве.

>> No.190837  

Вот это вы плюшкины. Я за 8 с половиной месяцев даже 100гб не забил.

>> No.190844  

>>190843

> Пидорашки

Сосач там ====>

И вообще, что такого плохо в не забивании винта?
>>190837
Ожидаемо, если особо ничего не качаешь с торрентов.

>> No.190845  

>>190844
Не качаешь с торрентов и не остаёшься на раздаче, ты хотел сказать?
До того, как взял винт на 4тб, после прохождения или удаления просто удаляла. И жила на терабайте много-много лет.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]