[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1623103258292.jpg -(125181 B, 1000x563) Thumbnail displayed, click image for full size.
125181 No.191246  

Перекатываюсь на Void, какие подводные?

>> No.191247  

>>191246
(Т)роллинг-релиз.
Runit достаточно редкая система инициализации, так что под неё немного скриптов для сервисов написано.
В musl версиях не будет поддержки POSIX локалей.
В musl версиях не будет работать steam.
Коммьюнити не большое и форум кривой, хотя сейчас вроде на реддит переехали, лол.
Нет хэндбука, как в генте и дэбиане, вообще документации к дистру меньше.

Пользователи создают бака-треды на новери.

Ещё мне его установщик не очень нравится, в alpine и OpenBSD он лучше сделан.

>> No.191250  

>>191247

> роллинг-релиз

На реддите пишут что стабильнее арча.

> немного скриптов для сервисов написано

Вроде как потому что не нужно костылей городить как в systemd

> musl

На сайте написано накатывать с glibc

> форум кривой

Для этого есть новерь.

> Нет хэндбука

Есть описание как работать с пакетным менеджером и runit, для всего остального - арчвики.

>> No.191252  

>>191250
Ну я спорить не собираюсь, ты просил камни, я парочку кинул.

>Вроде как потому что не нужно костылей городить как в systemd

Как раз наоборот runit в большей степени состоит из отдельных утилит командной строки типа chpst(8).

>Для этого есть новерь.

Пожалуйста не надо. Тут и так последнее время посты про операционные системы, не самая весёлая тема всё равно. Лучше бы что-то годное в скриптотреде появилось.

>арчвики

Хз, мне больше гентушный хэндбук нравится и страницы мануалов.

>> No.191257  

>>191247

> Runit достаточно редкая система инициализации, так что под неё немного скриптов для сервисов написано.

Ты говоришь так, словно скрипты инициализации пишутся дольше пяти минут.

> В musl версиях не будет работать steam.

Для игровой консоли все равно лучше винда подходит.
>>191250

> На сайте написано накатывать с glibc

Тогда по идее особых проблем быть не должно.

>> No.191258  

>>191247

> роллинг-релиз

Что не так? Я каждый раз немного обескураживаюсь когда читаю на ЛОРчане новости по типу "вышло обновление %дистр-нейм%, обновлена glibc до N версии, Gnome 3.38.2, вот ссылка на образ для обновления". В том же Арче я сижу на тестинге (нет, ничего не ломается) и имею всегда свежий софт без какого-либо гемора со стороны обновлений. Ну вот не понимаю я эту версионность дистрибутивов для десктопа. Не, когда дело касается серверов, это всё ясно-понятно. Там нужна железная стабильность и безопасность, но десктоп, десктоп, блять, обновлять с флешки это пздц.

>> No.191259  

>>191258

>обновлять с флешки это пздц.

Может просто ты до используешь какой-то употоротый дистрибутив? По-подробнее, в общем.

>> No.191260  

>>191259
Я использую Арч.

>> No.191261  

>>191260
Я имел ввиду поподробнее о том, какие это дистрибутивы надо обновлять через флешку. У меня вот apt все прекрасно обновляет и ни в каких флешках не нуждаюсь.

>> No.191262  

>>191261
RHEL таким страдает вроде.

>> No.191263  

>>191261
Я перешёл на арч на постоянку где-то в 2016, по этому затрудняюсь сказать какие дистрибутивы сейчас обновляются таким примитивным способом. Но раньше, до 2016, я использовал Федору и обновляться было той ещё проблемой.

>> No.191264  

>>191258

>обновлять с флешки

Чо ?

Также, раз тредом ниже есть заинтересовавшиеся:
https://man.openbsd.org/sysupgrade
https://man.openbsd.org/hier
см. /bsd.rd

На самом деле я сам какое-то время сидел на воиде и для меня роллинг релиз не проблема. Но это для меня, я слышал про тех у кого что-нибудь ломалось.

>> No.191265  

>>191263

>использовал Федору и обновляться было той ещё проблемой

Мне кажется, что кто-то п*здит.
https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/dnf-system-upgrade/
https://github.com/rpm-software-management/dnf-plugins-extras/blob/master/COPYING

>Latest commit 61e8c5e on Dec 12, 2014

Ну короче типичные пользователи арча.

>> No.191267  

Алсо дерейл треда: считаю, что canary updates с несколькими машинами лучше чем dynamic kernel patching. Prove me wrong

>> No.191271  

>>191246
Никаких, дистр для школьников, чем-то похож на арч. Посидишь, найдёшь что-то получше.

>> No.191273  

>>191258

>В том же Арче я сижу на тестинге (нет, ничего не ломается)

О, повезло, повезло.

>обновлять с флешки это пздц
>Я использую Арч

Арч обновляется с флешки? Ретроградский дистр какой-то.

>>191252

>Лучше бы что-то годное в скриптотреде появилось
>появилось

Так разные же постеры. Я в скриптотреде всё равно ничего дельного не смогу запостить, а тем, кто там постит, не помешают мои вопросы по bsd.

>> No.191325  

>>191262
Да точно также через dnf, как и Федора.

>>191265
До появления dnf обновляться приходилось через yum или fedup и оно не всегда гладко работало.

>> No.191326  

>>191325

>До появления dnf обновляться приходилось через yum или fedup и оно не всегда гладко работало.

Оговоренная дата была приблизительно 2016 год, коммит с лицензией в репозитории dnf extras висит в 2014 году.

>> No.191327  

>>191326

>коммит с лицензией в репозитории dnf extras висит в 2014 году

В официальной документации в те времена рекомендовалось использовать fedup, по крайней мере, 19-20-21 я апгрейдил именно так, только потом в 22 уже завезли dnf вместо yum. Но да, это где-то в районе 2015-го года всё происходило.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]